Skocz do zawartości

JarekWML

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    330

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez JarekWML

  2. Napisano

    Praktyczny przykład mojego kolegi, który jest bardziej ogarniętym człowiekiem ode mnie i kupił telewizor (wersja podstawowa, DX700). Inna kwestia, że on nie potrzebuje TV do sportu, bo jest bardziej kinomanem niż sportofilem, ale jak idziemy do niego na Fifę, no to źle się u niego gra nawet w trybie offline - gdzie nie dochodzi opóźnienie wynikające z żenującej przepustowości serwerów EA, cała logika gry obliczana jest lokalnie. Niestety, ale Panasonic nie nadaje się do grania online, bo nawet przy graniu offline jest słaby.

    • Lubię 1

  3. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    Strzelam, że pionowe pasy wynikają z wygaszania strefowego. Ze względu na niższy kontrast matryc IPS w porównaniu do matryc VA, telewizor uznaje że trzeba tamtą część wygasić aby zachować sensowną czerń. I strzelam, że lepszy dla Ciebie będzie właśnie taki na VA - dlatego rozważ te Samsungi, jeżeli kładziesz nacisk na konsolę. Panasonic, jeżeli obraz stawiasz ponad użyteczność do konsoli - bo input lag naprawdę może być problemem. Serwery EA są jakie są (też grywam trochę w Fifę, znam realia :D), więc jak jeszcze dołożysz 35-40 milisekund opóźnienia (taka jest różnica między Samsungami a Panasonicami, w optymistycznym wariancie trybu gry), to może być naprawdę źle.

  5. Napisano

    2 godziny temu, grundig napisał:

    Klika postow  wyzej wspomniano o telewizorze panasonic dx750 .Poziom czerni w tym telewizorze  jest na dobrym poziomie  i wynosi  0.023 cd/m2. W  dx700  poziom czerni  jest minimalnie  gorszy i wynosi  0,03 cd/m2

    Jesli chodzi o gry w dx700  to jeden  z graczy na avforums  napisal...

      Duzo zostalo powiedziane o opoznieniu czyli input lag. Nie mialem zadnego problemu w ogole w dx700. Gram  w FIFA 16   w 4K bez zadnych dostrzegalnych opoznien.
    Jakosc obrazu gry 4K jest bardzo dobra. FIFA 16 wygląda niesamowicie. Wiedźmin 3, Metal Gear 5, gta 5 znakomicie w 4K. . Dx700 jest doskonałym telewizorem do gier 4K

    Jest tez komentarz    z forum hdtvpolska  dotyczy  dx710

    cytat..

    A mianowicie, bardzo dużo gram na xone i nie dostrzegam dużych lagów. Płynność wymiata, tryb gra spelnia tu swoje zadanie.

    Ty chyba nigdy nie skończysz sprzedawać swoich produktów. Płynność zależy od konsoli (lub komputera, w przypadku gry z komputera), nie od telewizora. -_- Fifa 16 nie jest renderowana w 4K, więc nie mógł w nią grać w tej rozdzielczości. To samo Wiedźmin, czy GTA 5.
    Prawda jest taka, że tego input laga czuć. Telewizor nie nadaje się do grania, w szczególności po sieci - niezależnie czy będzie to Call of Duty, Mortal Kombat, czy Fifa. Laga nie poczujesz grając jedynie w warcaby. Obrazowo jest super, ale nie do grania.

    • Lubię 1

  11. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    Ja też nie gram w gry typu CoD, Battlefield, czy nawet Halo, ale jak idę do znajomego i gramy w Fifę na jego Panasie (kupił sobie właśnie tego DX700, podjął decyzję momentalnie w odróżnieniu ode mnie), to czuć tego laga nawet w trybie gry. Nawet w Fifie, dlatego ja skreśliłem Panasy (a w pewnym momencie miałem chęć na 750tkę ;)). Boję się, że nawet Gran Turismo będzie koszmarne...

    A już bardzo boli mnie input lag w trybie 4K HDR, gdzie połowa modeli podwaja, albo nawet potraja input lag...

  13. Napisano

    @Fjubens@Xisiek - tu nie chodzi o to, że kupię sobie TV na IPSie tylko żeby zrobić wam na złość (na takie wybryki mnie nie stać, jeszcze :D), ale cała taka akcja pod tytułem "IPS to syf" powoduje u mnie odmienne uczucia od zamierzanych. Trochę jak z postami Grundiga - jak on ciągle proponuje Panasy, to u mnie się wytwarza pewien opór przeciwko tej marce, mimo że może robić naprawdę dobre telewizory. Ale może faktycznie, dopóki się nie przekonam, to nie zauważę? ;)

    A tak kończąc OT - może ktoś wie, jaką matrycę ma Sony W4000? Może to mi pozwoli nieco wyjść z tematu ;)

  22. Napisano

    Oj wcale nie tak ciężko, wystarczy przytoczyć Samsunga KU60 lub LG UH603 ^_^

    Ale sam model też nie jest rewelacyjny, lepiej zakręcić się wokół dobrego FHD niż podstawowego 4K. Może Panasonic DS630? W 50 calach raczej się nie załapie w progu cenowym (wg Ceneo 2549 złotych), ale 40 cali to już całkiem sensowna kwota (2049 złotych). Ewentualnie jeszcze Sony KDL-49WD750, ale to już na 60Hz matrycy.

    • Lubię 2

  23. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    Ja szukając TV dla siebie, odniosłem wrażenie że sprzedawcy się wstydzą tego modelu - i w sumie rozumiem dlaczego, po wyświetleniu moich materiałów to ten model wypadał słabo, w porównaniu do KS7000, do Sonego XD85, a nawet do XD70 (który chyba miał być podobną półką). KU60 jest słaby. :)

    • Lubię 1

  25. Napisano

    11 godzin temu, Domelo20 napisał:

     

    Sony KD-55X8509C - warto jeszcze w ogóle myśleć nad modelem z 2015 roku?

    Nad tym zdecydowanie, jeżeli nie dostaniesz sztuki ze zwrotów/ekspozycji. Tegoroczny XD85 też jest spoko, mimo że to ten okrutny, paskudny, wyklęty IPS. ;)

     

    11 godzin temu, Domelo20 napisał:

     

    LG 60UH6507 - naprawdę tak źle jest z tą matrycą? Będzie to miało jakieś znaczenie, gdy głównie będzie oglądana telewizja w 1080i? I czy ten model posiada suwaki od płynności?

    Samsung 60KU6072 - ewentualnie coś innego z tej serii, byle z matrycą płaską.

    Te dwa sobie daruj. Wszystkie LG z serii UH6 to porażka pod tytułem "RGBW", a KU60 to smutny model. Samsung zaczyna się od KS7000, zresztą niedługo szykuje się dobra obniżka na 60 calową wersję tego modelu.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...