Skocz do zawartości

JarekWML

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    330
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez JarekWML


  1. 15 minut temu, Xisiek napisał:

    Tosmy chyba różne TV ogladali. Sony nie ma żadnych szans do Samsunga jeśli idzie o jakość obrazu, choć przyznaje demo, które puszcza Sony na IPS jest doskonale i bardzo mylące.

    A ja powtórzę po raz kolejny - VA nie czyni od razu lepszego telewizora. W kwocie UE60KU6000 wolałbym się pouganiać za 58DX700. Miałem okazję porównać te dwa modele w rozmiarze 50 cali, na tym samym kanale - i naprawdę, KU6000 po prostu był marny. Przy założeniu że granie nie jest ważne, można go wziąć pod uwagę, zamiast tego badziewia od Samsunga. Sony również wypadał lepiej, ale w momencie porównywania ich nie stały obok siebie, a kilka metrów obok. A w mocniejsze światło z sufitu raczej ciężko mi będzie uwierzyć.

    Powtarzałem to, powtarzam, i będę powtarzał - KU6000 to marny telewizor. Krawędziowo podświetlany KU6400 już wypada lepiej


  2. Inna sprawa, że serwis o którym tak się rozpisywaliście ostatnio, jest autoryzowany nie tylko przez tą jedną markę, ale i przez Sonego, Samsunga, Panasonica czy Appla :D

    No chyba że nawiązujesz do innego tematu, w którym autor próbował reklamować przepięcie, a wy stwierdziliście że serwis do [beeep]y bo nie chcą uznać uszkodzenia mechanicznego na gwarancji, która go nie obejmuje. :D

     

    Cały czas nie mogę się pozbyć wrażenia, że wasza alergia na marki stosujące IPSy jest przeraźliwie chora. Bo o ile LG można smarować za używanie matryc RGBW, o tyle Sony czy Philips w półce średniej też klepią IPSy, i uwierz mi, da się na to patrzeć. Śmieszą mnie za to ludzie, którzy kupując taki TV, oczekują tego samego co dostaną wydając 2 tysiące więcej, bo pewien handlarz z sąsiedniego forum im to powiedział. Seria PUS6561 nie jest konkurencją dla serii KS7000, litości.


  3. 4 minuty temu, Mario10 napisał:

    Dlatego chyba tzreba wybrać jakiś kompromis wczoraj oglądałem 49WD759 i na prawdę fajnie się prezentuje ale nie mogę znaleźć info o nim na tej stronie www.displayspecifications.com nie wiem dlaczego.

    matthewmtk

     Aż tak kiepsko z tymi aplikacjami w tv tak słabo chodzą?

    WD759 to to samo co WD757 czy WD755, tylko że w wersji pod pewną sieć sklepów. ;)


  4. 2 godziny temu, Martinn napisał:


    Sprawdzilem Panasonika z wystawy. Stoi od stycznia. Ma nabite okolo 3100godzin i ponas 300 wlaczen. To duzo?
     

    Prosta matematyka. Jeżeli stoi nawet od pierwszego stycznia, to mamy 31 + 28 + 28 = 87 dni. Oznacza to, że żeby nabić 3100 godzin pracy, musiałby pracować... 35 i pół godziny dziennie. :D


    Albo sprzedawcy okłamali, albo za telewizorem umieszczona jest masywna czarna dziura, a jak wiadomo, tuż przy horyzoncie zdarzeń troszkę inaczej funkcjonuje czas. ;)

    3100 i ponad 300 włączeń mogą być liczbą identyczną, wskazując na 10 godzin pracy dziennie (dlatego godziny = włączenia *10). Czyli mamy gdzieś okolice maja 2016?

    • Lubię 1

  5. Przyzwoita jest koło 30, powyżej 50 zaczyna być odczuwalny - i jeżeli dołożysz do tego opóźnienie wynikające z gry online (akurat serwery EA to złom jakich mało), to gra online staje się naprawdę trudna - zorientujesz się po tym, jak ciężko będzie Ci kogoś nawinąć, a i sam będziesz nawijany.


  6. 1 minutę temu, czesiu89 napisał:

     Panasonic-i miałem okazję oglądać, chyba jakieś 6 sztuk w MM, i seria 800/900 robiła niezłe wrażenie. Te niższe (i tańsze, ok. 3000), robiły już gorsze wrażenie. 

    Aż taki wysoki input lag wnosi ten Panasonic? Nie jestem jakimś ultra gamerem, zakup konsoli planuję na "po ślubie" i z gier, najwięcej w Fifę pykałem, jak miałem okazję ;)

    Bo pewnie patrzyłeś na serię DX600, która jest taka mało Panasonicowa ^_^

    Seria DX700 jest świetna jako wyświetlacz, ale słaba jako telewizor do wszystkiego. Smart jest słabiutki, input lag duży. Jeżeli chodzi o granie w Fifę, to z własnego doświadczenia wiem, że jest ciężko nawet w trybie offline - jeżeli chciałbyś grać online, to w ogóle zapomnij o tym TV. Do grania potrzebny jest jak najniższy input lag, a to w tym momencie leży po stronie Samsunga.


  7. Z czernią to niewiele się zdziała, bo w tej kwocie to w zasadzie do dyspozycji są 3 modele:

    - Philips 49PUS6401 (tragedia)
    - Philips 49PUS6501/6561 (akceptowalny)
    - Sony KD49XD7005 (chyba najlepszy wybór)

    Wszystkie 3 modele są na IPSach, więc czerń nie będzie najlepsza. Ale nie samą czernią człowiek żyje ^_^

     

    Ewentualnie możesz szukać w modelach 2015, ale dostęp do nich może być, hm, ograniczony:

    - Sony KDL-50W755C
    - Sony KDL-50W805C

    Dwa modele na VA, 120Hz Full HD.


  8. To akurat nic dziwnego, bo kwestia podświetlenia to indywidualna sprawa każdego modelu, i drobne różnice w jasności muszą się pojawić. Więc nawet jak weźmiesz trzy te same telewizory, w tym samym rozmiarze, i ustawisz je w jednym miejscu, a następnie dokonasz pomiaru na tej samej planszy, wyniki będą się minimalnie różnić. Po prostu muszą, bo każdy egzemplarz nawet robiony według tej samej specyfikacji będzie się różnił - jedna dioda LED drugiej nierówna. :rolleyes:

    • Lubię 1

  9. 1 godzinę temu, grundig napisał:

    Brak wsparcia   dla Firefoxa  to wymyslona bajka mozna przeczytac o tym na  hdforum.To  odpowiedz na podobne pytanie od panasonica.

    Dziękujemy za kontakt z Biurem Obsługi Klienta Panasonic Polska. Uprzejmie informujemy, że zgodnie z informacjami przekazanymi przez siedzibę główną Panasonic Polska, nasze telewizory nie ucierpią z powodu wszelkich zmian spowodowanych zaprzestaniem działania na systemie Firefox OS. Inteligentny interfejs pozostanie taki sam, a palety z aplikacjami mogą być jeszcze większe ze względu na naszą własną działalność deweloperską.

    Klienci, którzy są w posiadaniu naszych telewizorów z w/w systemem operacyjnym w dalszym ciągu mogą liczyć na pełne wsparcie systemu.

    Najprostszy test prawdziwości tej tezy - ostatnio mocno hype'owany serwis showmax.com - wszystkie systemy już od miesiąca mają działającą aplikację, a Panasonic? :D


  10. 3 godziny temu, kimimaro09 napisał:

    Dostałem odpowiedź od Konsultanta Panasonic, że oba modele różnią się odswieżaniem, czyli tyle co wyczytałem w specyfikacji. Więc jako że oba mają matryce 60Hz to nie różnią się praktycznie niczym.

    Różnią się jedynie stopami, poza tym to jest wszystko to samo. ;)

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...