![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
JarekWML
-
Liczba zawartości
330 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez JarekWML
-
-
Z tego co wiem, to w dostępnej w Polsce linii 2016 pilot Magic działał dopiero od serii UH650 (6507, 650V, i inne podobne modele).
-
Bo wizualnie jest fajny, ma dobry system operacyjny, i bardzo fajnie sobie radzi z kolorami. Sam przechodziłem podobny dylemat, i mimo mojego sentymentu do Sonego, to jednak bardziej podobał mi się KS7000.
-
KS7000. Do sportu będzie lepszy niż Panasonic, ma niski niput lag, do filmów też się dobrze nadaje.
-
Pod względem jakości obrazu na pewno. Jeżeli jest ktoś w stanie zweryfikować tą poprawę input laga, to będzie to zdecydowanie lepszy telewizor. KU6000 to cienias.
-
9 godzin temu, brajanokoner napisał:Czytałem o tym soniaku - podobno tryb HDR jest tylko jako wabik do kupienia, bo w rzeczywistości nawet po update androida go nie ma i właśnie - sporo niepochlebnych opinii krąży na temat samego systemu.
Jadę obejrzeć te tv, są na wystawie w MM, może na coś się zdecyduję.Zdolność dekodowania treści HDR ma, ale z tym wabikiem to też bym nie przesadzał. Brakuje mu jasności, ale na tą przypadłość cierpią wszystkie telewizory w tej półce cenowej. Bardzo dobrze wypada jednak pod względem palety kolorów, a wiele osób zdaje się zapominać, że szeroka paleta kolorów też jest ważną rzeczą w odbiorze takich materiałów.
5 godzin temu, MasterBialy napisał:zasadnicza roznica miedzy seria ku a mu jest taka, ze mu ma 10 bitowa matryce a ku tylko 8 bitowa
i z tego co rozmaiwalem z jednym uzytkownikiem forum to jego mu6172 niema trybu sport... to musisz tez na sklepie sprawdzic
W obydwu wersjach siedzi ta sama matryca, poprawiono tylko podświetlenie matrycy i design zewnętrzny. Displayspecifications ma więcej błędów niż mogłoby się wydawać
A brak trybu sport to akurat zaleta. Nikt normalny i tak nie ogląda telewizji w trybie dynamicznym
-
W 50 calach najlepszy (EX700/DX700), ale w innych rozmiarach Panas do zawodów wystawia marnego EX600 i modele pochodne. W tej kwocie lepszy jest Sony KD-55XD7005, albo nawet Samsung UE55KU6400/UE55MU6400 (plus modele pochodne)
-
Oglądanie sportu jest super przy 100Hz matrycy, ale ten model Panasa (w sensie DX700, bo ten miałem okazję widzieć - zakładam, że w EX700 nic nie zepsuli) radzi sobie zaskakująco dobrze z ruchem. A i sam efekt HDR nie jest wcale taki kiepski, biorąc pod uwagę konkurencję cenową. Jasność to nie wszystko, liczy się też pokrycie szerokiej palety kolorów (o czym wiele osób zdaje się zapomina).
-
Podobnie jak Grundig, zmienia zdanie w zależności którego Panasonica (lub Philipsa, w przypadku Kikiego) chce sprzedać
-
Znacząca - z odczuwalnego ponad 50ms zrobiło się (ponoć) 21ms.
-
17 minut temu, sunnboy napisał:troche poczytalem i spytam...planuje zakup TV do 3500..wybor padl na Panasonic TX-50DX700E (wstepnie)..powiedzcie prosze mi jak mialby sie on do zastosowania w pryszlosci konsoli XBX,ktora juz powinna obslugiwac 4k to raz...dwa..czesto ogladam streamy sportu(hokej) z sieci,,,,,,jakby to wygladalo jakosciowo na tym TV?ktos ma moze jakies ciekawe spostrzezenia w tej materii?chyba ,ze jakies inne ciekawe TV w tym przedziale kasowym..pzdr..
Pod kątem konsoli rozważ model nowszy, TX-50EX700. Znacznie poprawiono input lag.
-
Jeżeli tylko filmy, to Panasonic TX-58DX700 (jeżeli gdzieś znajdziesz), lub jego następca, seria EX700. Nie wiem tylko, czy zmieści się w zadanej kwocie.
-
5 godzin temu, MasterBialy napisał:Mu7002 ma matryce 60hz i direct led, sony ma 120hz i edge led
O ile z samym odświeżaniem mogę się zgodzić, to jednak podświetlenie jest na odwrót. Dlatego Sony jest mocniejszy w tym temacie
-
1
-
-
56 minut temu, ryek napisał:2. Co wybrać 65DX750E czy 65EX600E - tam gdzie kupuję cena ta sama.
Zdecydowanie DX750. Wyższa jasność, szersze pokrycie palety kolorów, lepsza płynność obrazu.
-
1 godzinę temu, MasterBialy napisał:no to niezle... cos u mnie w sklepie centrala powalila nazwy modeli... 55mu6172 ktory stoi u nas na ekspo jest zakrzywiony...
Następcą KU6100 jest seria MU6200, i modele pochodne. Pogońcie promotora do roboty, żeby poprawił cenę
-
21 minut temu, MasterBialy napisał:poprawiony hdr wzgledem ks7000
Poprawił się z powodu wycięcia kropki kwantowej, i w związku z tym gorszego pokrycia palet kolorów?
-
1
-
-
Lepiej od jakiegokolwiek KSa nie wypadnie, ale w swojej półce cenowej to naprawdę fajny model. IPS nie gryzie
-
Z Samsungiem nigdy nie ma 100% pewności, ale historia nakazuje wnioskować właśnie w ten, a nie inny sposób.
-
EX700 nie jest lepszy w żadnym aspekcie od KSa. Ani jeżeli chodzi o input laga, ani jeżeli chodzi o odwzorowanie ruchu, ani jeżeli chodzi o smarta, ani jeżeli chodzi o HDR.
-
1
-
-
Bebechy są te same, zapewne różnica taka sama jak co roku - obudowa, konstrukcja stopy, ewentualne dodatkowe tunery.
-
I teraz jak to się ma do tej zajawki z fanpage'a dotyczącej HDRa, gdzie rzekomo trzy razy tańszy produkt był lepszy. Tutaj testowany produkt to Philips 49PUS6262/12 - 2 999 zł, co by oznaczało, że albo telewizor 49" za tysiąc złotych jest lepszy, albo produkt za 9 tysięcy jest gorszy? Coś chyba poszło nie tak przy tworzeniu tamtego wpisu
-
EX620E i EX633E to pewnie jak co roku odmiany dla pewnej konkretnej sieci sklepów, maksymalna różnica między modelem głównym (EX600) to konstrukcja podstawy i wyposażenie w dodatkowe tunery (zazwyczaj tylko satelitarny).
-
Amerykański KU6500 to europejski KU6100, odpowiednikiem naszego KU6400 jest amerykański KU7000. Taka uwaga
-
1 godzinę temu, klaus71 napisał:podświetlenie to raczej KU6000 powinien mieć lepsze bo jest na całej tylnej powierzchni
Teoria swoje, a praktyka swoje. Identycznie jak jakiś czas temu próbowali mi udowodnić wyższość KU6000 nad Sonym XD70, przecież VA musi (POWTARZAM: MUSI) lepiej wyświetlać obraz, bo forumowi eksperci się do tych matryc modlą. I tak samo jest tutaj - mimo że jest krawędziowcem, to KU6400/KU6450/KU6470 ma lepsze, równomierniejsze, i jaśniejsze podświetlenie matrycy niż KU6000/KU6072.
Akurat KU6000 to bardzo podstawowy produkt, i odnoszę wrażenie że Samsung w ogóle się nie starał tworząc ten model. -
Podświetlenie matrycy, wykonanie (jakość plastików), i pierdoły typu pilot smart. IMO obraz jest znacznie lepszy na KU6400, matryca jest lepiej podświetlana (mimo że to krawędziowiec).
JAKI TV WYBRAĆ ?
w Co kupić i gdzie?
Napisano
OLED65C6V BIERZ POLECAM SPOKO