Skocz do zawartości

JarekWML

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    330
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez JarekWML


  1. 9 godzin temu, brajanokoner napisał:

    Czytałem o tym soniaku - podobno tryb HDR jest tylko jako wabik do kupienia, bo w rzeczywistości nawet po update androida go nie ma i właśnie - sporo niepochlebnych opinii krąży na temat samego systemu.
    Jadę obejrzeć te tv, są na wystawie w MM, może na coś się zdecyduję. 

    Zdolność dekodowania treści HDR ma, ale z tym wabikiem to też bym nie przesadzał. Brakuje mu jasności, ale na tą przypadłość cierpią wszystkie telewizory w tej półce cenowej. Bardzo dobrze wypada jednak pod względem palety kolorów, a wiele osób zdaje się zapominać, że szeroka paleta kolorów też jest ważną rzeczą w odbiorze takich materiałów.

     

    5 godzin temu, MasterBialy napisał:

    zasadnicza roznica miedzy seria ku a mu jest taka, ze mu ma 10 bitowa matryce a ku tylko 8 bitowa :)

    i z tego co rozmaiwalem z jednym uzytkownikiem forum to jego mu6172 niema trybu sport... to musisz tez na sklepie sprawdzic :)

     

    W obydwu wersjach siedzi ta sama matryca, poprawiono tylko podświetlenie matrycy i design zewnętrzny. Displayspecifications ma więcej błędów niż mogłoby się wydawać ;)

    A brak trybu sport to akurat zaleta. Nikt normalny i tak nie ogląda telewizji w trybie dynamicznym :lol:


  2. Oglądanie sportu jest super przy 100Hz matrycy, ale ten model Panasa (w sensie DX700, bo ten miałem okazję widzieć - zakładam, że w EX700 nic nie zepsuli) radzi sobie zaskakująco dobrze z ruchem. A i sam efekt HDR nie jest wcale taki kiepski, biorąc pod uwagę konkurencję cenową. Jasność to nie wszystko, liczy się też pokrycie szerokiej palety kolorów (o czym wiele osób zdaje się zapomina).


  3. 17 minut temu, sunnboy napisał:

    troche poczytalem i spytam...planuje zakup TV do 3500..wybor padl na Panasonic TX-50DX700E (wstepnie)..powiedzcie prosze mi jak mialby sie on do zastosowania w pryszlosci konsoli XBX,ktora juz powinna obslugiwac 4k to raz...dwa..czesto ogladam streamy sportu(hokej) z sieci,,,,,,jakby to wygladalo jakosciowo na tym TV?ktos ma moze jakies ciekawe spostrzezenia w tej materii?chyba ,ze jakies inne ciekawe TV w tym przedziale kasowym..pzdr..

    Pod kątem konsoli rozważ model nowszy, TX-50EX700. Znacznie poprawiono input lag.


  4. 1 godzinę temu, MasterBialy napisał:

    no to niezle... cos u mnie w sklepie centrala powalila nazwy modeli... 55mu6172 ktory stoi u nas na ekspo jest zakrzywiony... 

     

    Następcą KU6100 jest seria MU6200, i modele pochodne. Pogońcie promotora do roboty, żeby poprawił cenę :lol:


  5. I teraz jak to się ma do tej zajawki z fanpage'a dotyczącej HDRa, gdzie rzekomo trzy razy tańszy produkt był lepszy. Tutaj testowany produkt to Philips 49PUS6262/12 - 2 999 zł, co by oznaczało, że albo telewizor 49" za tysiąc złotych jest lepszy, albo produkt za 9 tysięcy jest gorszy? Coś chyba poszło nie tak przy tworzeniu tamtego wpisu :lol:


  6. 1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    podświetlenie to raczej KU6000 powinien mieć lepsze  bo jest na całej tylnej powierzchni

    Teoria swoje, a praktyka swoje. Identycznie jak jakiś czas temu próbowali mi udowodnić wyższość KU6000 nad Sonym XD70, przecież VA musi (POWTARZAM: MUSI) lepiej wyświetlać obraz, bo forumowi eksperci się do tych matryc modlą. I tak samo jest tutaj - mimo że jest krawędziowcem, to KU6400/KU6450/KU6470 ma lepsze, równomierniejsze, i jaśniejsze podświetlenie matrycy niż KU6000/KU6072.

    Akurat KU6000 to bardzo podstawowy produkt, i odnoszę wrażenie że Samsung w ogóle się nie starał tworząc ten model.


  7. Podświetlenie matrycy, wykonanie (jakość plastików), i pierdoły typu pilot smart. IMO obraz jest znacznie lepszy na KU6400, matryca jest lepiej podświetlana (mimo że to krawędziowiec).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...