Skocz do zawartości

JarekWML

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    330

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez JarekWML

  3. Napisano

    LG i Sony miały pokrycie 100%/74%, Panas 99%/73%. Dziwią mnie spore różnice w jasnościach HDRu, w zależności od sceny albo LG albo Panas biją drugiego o 100 nitów. Zsumowałem te wartości, i LG wygrywa o 15 nitów na przestrzeni pięciu różnych scen :D

    Różnica w cenie wskazuje na LG, bo w obrazie różnic nie ma. A może i są, na korzyść LG :)

    Ta sama scena: Panasonic, LG E7, i obraz referencyjny.

  4. Napisano

    2 godziny temu, ascorp napisał:

    Co to tematu, LG 65UH6157 jest on na matrycy IPS, jeżeli nie oglądasz filmów w ciemności a przy świetle to będzie ok, na pewno lepszy jak ten Philips... generalnie te LG na IPS są w miarę dobre. 

    No rzecz w tym, że nie :D

    LG ma tutaj matrycę RGBW, a to jest najgorszy sort matryc obecnie dostępnych na rynku. I dlatego ten TV jest tutaj najgorszy. 

  6. Napisano

    8 minut temu, MarcoPolo napisał:

    A czy to nie jest tak, że na Androidzie zainstaluje sobie innego player'a i będzie ok?

    W wielu przypadkach tą kwestię rozwiązuje właśnie doinstalowanie innego odtwarzacza. 

    Jeżeli granie jest priorytetem, to bierz Samsunga KU64 albo wspominanego Panasonica EX700. Płynność obrazu poza grami będzie podobna.

  8. Napisano

    Dnia 26.05.2017 o 11:14, rafallo777 napisał:

    3. Inne bajery mnie nie interesują typu, "posiada android - wiele możliwości" itp tekstów. Tego nawet nie biorę pod uwagę. Liczy się przede wszystkim obraz.

    Po czym pojawia się Samsung i Philips :lol:

    W tej cenie polecałbym Sonego KD-49XD7005, za 3500 będzie już Panasonic TX-50EX700. Dźwięk wszędzie będzie taki sam, więc rozważ dodatkowy system audio.

  9. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    Klienta zapatrzonego w Samsunga, bo "lider innowacji, szwagier ma to pewnie najlepszy" i tak nie odciągniesz, ale klienta mającego choć odrobinę pojęcia o rynku i sprzęcie możesz jedynie rozbawić w ten sposób. W tej cenie Sony będzie miał 49 cali XE9005 (w tym momencie 1399 funtów), który będzie lepszy pod dosłownie każdym względem. Panasonic startuje do batalii z jeszcze tańszym modelem, za 50 cali EX780 wołają 1300 euro - i także jest lepszy. Samsung samym marketingiem nic wobec świadomego klienta nie zdziała, a sprzedawców będzie trzeba naprawdę dobrze dotować żeby polecali taki wybrakowany model.

    QLED to zupełnie inna opowieść, tam to w ogóle fruwają wokół orbity Jowisza.

  16. Napisano

    Tak długo jak nie będziesz podłączał konsoli, to te trzy modele będą odpowiednie:

    Cytat

    PANASONIC TX-50DX700E
    Panasonic TX-50DS630E
    Samsung UE49KU6470

    przy czym DS630E nie obsługuje rozdzielczości 4K i HDR. Jeżeli będziesz na telewizorze grał, na polu bitwy zostaje tylko Samsung, to właśnie na niego idzie moje wskazanie. Ewentualnie rozważ też Sonego KD49XD7005.

    • Lubię 1

  18. Napisano

    1 godzinę temu, Majchu napisał:

    7. Mi też producent mówił, że 100hz IPS, a jednak po dotyku ekranu idzie czarna smuga.

    LG oznaczało w ten sposób 50Hz matryce z systemem modulacji podświetlenia matrycy (scanning backlight to się bodajże nazywało), analogicznie modele z prawdziwą 100Hz matrycą (tzw. Super UHD) były opisywane jako 200Hz ;)

    • Lubię 1

  19. Napisano

    Badziewie pisałem o rodzinie KU6000 ;) UH605, UH615, i wszystkie UH oprócz właśnie UH635 bym odradzał, ze względu na strukturę RGBW. UH635 ma matrycę najprawdopodobniej nie będącą dziełem LG Display, w związku z czym jest to matryca VA, a już na pewno oparta na tradycyjnej strukturze RGB. Modelu nie widziałem, ale wszelkie relacje zmierzają do tego, że jest to sensowny model w rozsądnej cenie.

    • Lubię 1

  20. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    29 minut temu, kimimaro09 napisał:

    Co do pomysłu z Samsungiem 60KU6072 to stanowczo odradzam bo sam się przymierzałem do niego ale ma matrycę IPS i obraz był naprawdę kiepski nawet gorszy niż na osławionych LG i Philipsach.

    Haczyk polega na tym, że w roku 2016 nie pojawiła się matryca IPS w rozmiarze 60 cali, podobnie jak w przypadku 58 cali. W tych modelach na 100% siedzi VA, ale jest to marna matryca, i fakt że obraz był gorszy niż na LG i Philipsach jest możliwy, choć z tym LG to też niekoniecznie - bo sama struktura RGBW skutecznie rujnuje kolory, tworząc katastrofalne przekłamania. W cenie UE60KU6072, jeżeli to koniecznie ma być Samsung, lepiej wybrać UE55KU6400 - a jak nie, to Sony KD55XD7005. ;)

    14 minut temu, JarekWML napisał:

    Haczyk polega na tym, że w roku 2016 nie pojawiła się matryca IPS w rozmiarze 60 cali

    I miałem na myśli tylko Samsunga, tylko czas na edycję minął gdy zreflektowałem się co napisałem :lol:

  22. Napisano

    2 godziny temu, ascorp napisał:

    W smart TV głównie korzystam z YouTube, a życie mnie nauczyło, że w systemach bez wsparcia szybko YT znika... firefox OS zakończył działalność i owszem pewnie przez rok lub dwa będzie wszystko działać ale później jak tylko YT czy jakakolwiek inna aplikacja zmieni swój kod lub cokolwiek to przestanie działać na firefox...

    YouTube raz na rok kompletnie rozpierdziela swoje API, co powoduje że połowę kodu trzeba pisać od nowa. :lol: Słuszna uwaga.

    Rozwiązaniem jest właśnie skrzyneczka z Androidem, albo system który daje jakieś gwarancje aktualizacji. Minus polega na tym, że kolejne marki wypinają się na użytkowników starych modeli (czy to Samsung, czy Philips), więc Android w telewizorach jest jakąś tam nadzieją, bo Google nie powinno zarzucić wsparcia dla swojego produktu, jeżeli już się przyjął na rynku. Pytanie tylko za jaką część Androida w Androidzie odpowiada Sony czy Philips, a za jaką Google (baza kodowa i interfejsy dla klas to na pewno).

  23. Napisano

    40 minut temu, MasterBialy napisał:

    Mu6102 jest u mnie na va ale stoje wlasnie miedzy ku6450s a xd7005 i zdecydowanie lepsze kolory ma wlasnie sony :)

    samsung jest szary w kolorkach a kak je podbijam to wuchodza pomadanczowe geby :)

    Właśnie obalasz mit legendarnych boskich niesamowitych cudownych wspaniałych VA, uspokój się :lol:

  24. Napisano

    W tej kolejności:

    Panasonic TX-58DXU701
    Sony KD-55XD7005
    Samsung UE55KU6470S
    Samsung UE55JS8500 - tu trzeba najbardziej uważać, bo choć wyposażenie ciekawe, to jednak model katalogowo 2015, i może na ekspozycji stać od dwóch lat. ;)
    Panasonic TX-55EX620E
    LG 55UH661V
    LG 60UH605V

     

  25. Napisano

    Pytanie tylko co z przyszłością, bo pod tym kątem Firefox (a w zasadzie resztki po tym systemie) nie wróżą najlepiej. Niby Panasonic obiecał wsparcie, ale jak YouTube całkowicie zmieni swoje API (co się zdarza średnio raz na rok) to będziecie czekali i czekali na aktualizację, o ile się pojawi. Takich bieżących apilkacji nie potrafią zrobić (Showmaxa do tej pory nie ma), a co dopiero z łataniem ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...