![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
JarekWML
-
Liczba zawartości
330 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez JarekWML
-
-
Samsungi, najlepiej UE40MU64xx, ewentualnie jakiś starszy UE40KU64xx. W miejscu xx są jeszcze dwie liczby, ale one się różnią w zależności od sieci w której masz zamiar kupić
-
1
-
-
LG i Sony miały pokrycie 100%/74%, Panas 99%/73%. Dziwią mnie spore różnice w jasnościach HDRu, w zależności od sceny albo LG albo Panas biją drugiego o 100 nitów. Zsumowałem te wartości, i LG wygrywa o 15 nitów na przestrzeni pięciu różnych scen
Różnica w cenie wskazuje na LG, bo w obrazie różnic nie ma. A może i są, na korzyść LG
Ta sama scena: Panasonic, LG E7, i obraz referencyjny.
-
2 godziny temu, ascorp napisał:Co to tematu, LG 65UH6157 jest on na matrycy IPS, jeżeli nie oglądasz filmów w ciemności a przy świetle to będzie ok, na pewno lepszy jak ten Philips... generalnie te LG na IPS są w miarę dobre.
No rzecz w tym, że nie
LG ma tutaj matrycę RGBW, a to jest najgorszy sort matryc obecnie dostępnych na rynku. I dlatego ten TV jest tutaj najgorszy.
-
No i zrobili w konia, bo MU7002 to znacznie gorszy telewizor od XE9005.
Zwrot i wymiana na Sonego.
-
1
-
-
8 minut temu, MarcoPolo napisał:A czy to nie jest tak, że na Androidzie zainstaluje sobie innego player'a i będzie ok?
W wielu przypadkach tą kwestię rozwiązuje właśnie doinstalowanie innego odtwarzacza.
Jeżeli granie jest priorytetem, to bierz Samsunga KU64 albo wspominanego Panasonica EX700. Płynność obrazu poza grami będzie podobna.
-
W tej kwocie tak, do Panasonica EX700 musiałbyś dopłacić koło 500 złotych.
-
Dnia 26.05.2017 o 11:14, rafallo777 napisał:3. Inne bajery mnie nie interesują typu, "posiada android - wiele możliwości" itp tekstów. Tego nawet nie biorę pod uwagę. Liczy się przede wszystkim obraz.
Po czym pojawia się Samsung i Philips
W tej cenie polecałbym Sonego KD-49XD7005, za 3500 będzie już Panasonic TX-50EX700. Dźwięk wszędzie będzie taki sam, więc rozważ dodatkowy system audio.
-
Klienta zapatrzonego w Samsunga, bo "lider innowacji, szwagier ma to pewnie najlepszy" i tak nie odciągniesz, ale klienta mającego choć odrobinę pojęcia o rynku i sprzęcie możesz jedynie rozbawić w ten sposób. W tej cenie Sony będzie miał 49 cali XE9005 (w tym momencie 1399 funtów), który będzie lepszy pod dosłownie każdym względem. Panasonic startuje do batalii z jeszcze tańszym modelem, za 50 cali EX780 wołają 1300 euro - i także jest lepszy. Samsung samym marketingiem nic wobec świadomego klienta nie zdziała, a sprzedawców będzie trzeba naprawdę dobrze dotować żeby polecali taki wybrakowany model.
QLED to zupełnie inna opowieść, tam to w ogóle fruwają wokół orbity Jowisza.
-
To musi być jakiś żart, w internecie można znaleźć cenę prawie 1300 funtów. Nawet Samsung nie jest tak głupi aby sobie strzelać w stopę w ten sposób.
-
Kiedyś były Hz, teraz mamy Nity
-
9 godzin temu, gugala.marcin napisał:Nie znajdziesz telewizora w cenie 3,5 w którym HDR będzie zauważalny gdzie indziej, niż na pudełku. Takie telewizory fizycznie nie są w stanie wyemitować wystarczająco jasnego do HDR obrazu.
Panasonic TX-50EX700. Jasność to nie wszystko, liczą się też kolory
Za każdym razem to powtarzam.
-
No chyba że OLED najświętszego Panasonica, one już takich problemów mieć nie będą, i będziesz mógł je polecać
-
Z tego co pamiętam, OLED ma jakieś algorytmy czyszczące matrycę, które działają kiedy TV jest w trybie standby. Więc jeżeli nie zamierzasz odłączać zasilania w mieszkaniu na czas snu, to nic Ci nie grozi.
-
Powidoki występują tylko w OLEDach dotkniętych klątwą Grundiga, ten problem już w obecnej generacji prawie nie występuje. Bierz LG B6.
-
1
-
-
Tak długo jak nie będziesz podłączał konsoli, to te trzy modele będą odpowiednie:
CytatPANASONIC TX-50DX700E
Panasonic TX-50DS630E
Samsung UE49KU6470przy czym DS630E nie obsługuje rozdzielczości 4K i HDR. Jeżeli będziesz na telewizorze grał, na polu bitwy zostaje tylko Samsung, to właśnie na niego idzie moje wskazanie. Ewentualnie rozważ też Sonego KD49XD7005.
-
1
-
-
O ile kikiego faktycznie nie ma sensu słuchać, bo poleca to co aktualnie ma na magazynie, to może spójrzmy na opinię Macieja Kopera. I o ile sam model faktycznie nie jest oszałamiający, to weź tu człowieku bądź mądry.
Jeżeli Android, to jest jeszcze całkiem fajny Sony KD49XD7005.
-
1 godzinę temu, Majchu napisał:7. Mi też producent mówił, że 100hz IPS, a jednak po dotyku ekranu idzie czarna smuga.
LG oznaczało w ten sposób 50Hz matryce z systemem modulacji podświetlenia matrycy (scanning backlight to się bodajże nazywało), analogicznie modele z prawdziwą 100Hz matrycą (tzw. Super UHD) były opisywane jako 200Hz
-
1
-
-
Badziewie pisałem o rodzinie KU6000
UH605, UH615, i wszystkie UH oprócz właśnie UH635 bym odradzał, ze względu na strukturę RGBW. UH635 ma matrycę najprawdopodobniej nie będącą dziełem LG Display, w związku z czym jest to matryca VA, a już na pewno oparta na tradycyjnej strukturze RGB. Modelu nie widziałem, ale wszelkie relacje zmierzają do tego, że jest to sensowny model w rozsądnej cenie.
-
1
-
-
29 minut temu, kimimaro09 napisał:Co do pomysłu z Samsungiem 60KU6072 to stanowczo odradzam bo sam się przymierzałem do niego ale ma matrycę IPS i obraz był naprawdę kiepski nawet gorszy niż na osławionych LG i Philipsach.
Haczyk polega na tym, że w roku 2016 nie pojawiła się matryca IPS w rozmiarze 60 cali, podobnie jak w przypadku 58 cali. W tych modelach na 100% siedzi VA, ale jest to marna matryca, i fakt że obraz był gorszy niż na LG i Philipsach jest możliwy, choć z tym LG to też niekoniecznie - bo sama struktura RGBW skutecznie rujnuje kolory, tworząc katastrofalne przekłamania. W cenie UE60KU6072, jeżeli to koniecznie ma być Samsung, lepiej wybrać UE55KU6400 - a jak nie, to Sony KD55XD7005.
14 minut temu, JarekWML napisał:Haczyk polega na tym, że w roku 2016 nie pojawiła się matryca IPS w rozmiarze 60 cali
I miałem na myśli tylko Samsunga, tylko czas na edycję minął gdy zreflektowałem się co napisałem
-
Zawsze mnie to zastanawia jak to jest
-
2 godziny temu, ascorp napisał:W smart TV głównie korzystam z YouTube, a życie mnie nauczyło, że w systemach bez wsparcia szybko YT znika... firefox OS zakończył działalność i owszem pewnie przez rok lub dwa będzie wszystko działać ale później jak tylko YT czy jakakolwiek inna aplikacja zmieni swój kod lub cokolwiek to przestanie działać na firefox...
YouTube raz na rok kompletnie rozpierdziela swoje API, co powoduje że połowę kodu trzeba pisać od nowa.
Słuszna uwaga.
Rozwiązaniem jest właśnie skrzyneczka z Androidem, albo system który daje jakieś gwarancje aktualizacji. Minus polega na tym, że kolejne marki wypinają się na użytkowników starych modeli (czy to Samsung, czy Philips), więc Android w telewizorach jest jakąś tam nadzieją, bo Google nie powinno zarzucić wsparcia dla swojego produktu, jeżeli już się przyjął na rynku. Pytanie tylko za jaką część Androida w Androidzie odpowiada Sony czy Philips, a za jaką Google (baza kodowa i interfejsy dla klas to na pewno).
-
40 minut temu, MasterBialy napisał:Mu6102 jest u mnie na va ale stoje wlasnie miedzy ku6450s a xd7005 i zdecydowanie lepsze kolory ma wlasnie sony
samsung jest szary w kolorkach a kak je podbijam to wuchodza pomadanczowe geby
Właśnie obalasz mit legendarnych boskich niesamowitych cudownych wspaniałych VA, uspokój się
-
W tej kolejności:
Panasonic TX-58DXU701
Sony KD-55XD7005
Samsung UE55KU6470S
Samsung UE55JS8500 - tu trzeba najbardziej uważać, bo choć wyposażenie ciekawe, to jednak model katalogowo 2015, i może na ekspozycji stać od dwóch lat.
Panasonic TX-55EX620E
LG 55UH661V
LG 60UH605V -
Pytanie tylko co z przyszłością, bo pod tym kątem Firefox (a w zasadzie resztki po tym systemie) nie wróżą najlepiej. Niby Panasonic obiecał wsparcie, ale jak YouTube całkowicie zmieni swoje API (co się zdarza średnio raz na rok) to będziecie czekali i czekali na aktualizację, o ile się pojawi. Takich bieżących apilkacji nie potrafią zrobić (Showmaxa do tej pory nie ma), a co dopiero z łataniem
TV 49-50", 4K. HDR, ogólnego użytku, ~ 3000 zł
w Co kupić i gdzie?
Napisano · Edytowane przez JarekWML
Tryb sport to zło, druga najgorsza rzecz w telewizorze po trybie sklepowym. Te Panasoniki sobie odpuść, rozważ dopiero TX-50EX700.
![;) ;)](//hdtvpolska.com/forum/applications/core/interface/js/spacer.png)
Ja się będę powtarzał, moimi typami są Sony KD49XD7005 i Samsung UE49KU64xx, lub UE49MU64xx