Skocz do zawartości

JarekWML

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    330

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez JarekWML

  1. Napisano

    1 godzinę temu, christoff.w napisał:

    Bzdura że bzdura.
    Pocztaj trochę.
    Wszystko z dwójką na końcu jest w uk.
    Wiem bo tu mieszkam.
    A model 7070 jest inny niż 7000 właśnie w bitach.

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka
     

    Bzdura że bzdura że bzdura. Model 7002 jest też dostępny w Polsce.

    Samsung lubi kombinować z matrycami, ale nie kastrowałby w ten sposób swojego produktu, nie ma takiej możliwości.

  5. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    W Panasonicu input lag mierzony był na 21 milisekund, w Philipsie było to w okolicach 35ms. Co do HDRa - jasność jest podobna, z lekkim wskazaniem na Philipsa (Panas 325 nitów, Philips 380 nitów), ale Panasonic ma lepsze pokrycie palet kolorów:

    Philips: Pokrycie szerokiej palety barw DCI / Rec 2020 93% 73%
    Panasonic: Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 95% / 74%

    Jasność to nie wszystko ;)

    Tutaj masz testy: Panasonic EX700, Philips PUS7101

  7. Napisano

    6 minut temu, Fjubens napisał:

    Złe informacje na stronie:
    http://www.hdtv.com.pl/forum/1334749-post12.html

    Czy ja wiem, czy ta strona może być dowodem na cokolwiek? :D

    Nazywali je 100Hz, ponieważ miały system modulacji podświetlenia matrycy względem ładowania kolejnych klatek obrazu. Metoda oklepana przez wielu producentów, ale oni po prostu nazywają to 100Hz - tańsze modele z serii piątej nie miały takiego czegoś, więc tam podawali prawdziwą wartość 50Hz.

  8. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    38 minut temu, Fjubens napisał:

    Ten LG nie wiem czy to jeden z tych RGBW czy nie i czy tradycyjnie na IPS czy na VA, bo tam zamieszania ogrom był z tymi LG LCD LED.

    Nie było żadnego zamieszania :o A jeżeli było, to nie z tym modelem. Wszystkie telewizory LG z serii szóstej były na matrycach 60Hz. Wszystkie oprócz jednego pracowały na matrycach IPS RGBW, tym jednym jedynym rodzynkiem była seria UH635 (gdzie siedziała matryca VA 60Hz). Seria UH650 była normalną serią RGBW, to tak naprawdę model UH66 wykastrowany o pilota Magic w zestawie, i z brzydszymi stopkami. 

    Lineup LG w 2016 roku był wyjątkowo prosty ;)

  11. Napisano

    Ja nie jestem wyznawca religii najświętszego kościoła matryc VA, i nie widzę problemu w zakupie telewizora na IPSie. To ty polecałeś sprzęt z matrycą VA (jako ten lepszy towar), po czym zaproponowałeś IPSa :)

  12. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    No to jeszcze niewiele widziałeś, skoro polecasz EX600. :lol: W tej cenie są tylko dwa sensowne wybory - Sony KD55XD7005 (resztki z magazynów, trzeba się pośpieszyć - nowy model, XE7005, to kolejny kastrat), i Samsung UE55MU6442 (ten z kolei wszedł już na rynek, ale zaczął z wysokiej ceny). EX700 to też świetny wybór, ale i wyższa półka cenowa.

  13. Napisano

    7 godzin temu, vader_4747 napisał:

    Ja bym mimo wszystko szukał czegoś na matrycy VA, która w mojej opinii jest lepsza od matryc IPS stosowanych w Philipsach i telewizorach LCD od LG.

    (...)

    Generalnie to można pomyśleć nad jakimś Panasonikiem. Model ex600 mieści się w Twoim budżecie

    Wybierz sobie coś na VA, po czym polecasz... IPSa. :lol:

  14. Napisano · Edytowane przez JarekWML

    QLEDy dałbym na poziomie Panasonica TX-58EX780, ponieważ to też są krawędziowce. Q7 ma aspiracje na konkurowanie z Sonym XE93, ale przegrywa w wielu głośno reklamowanych aspektach, no i mają strasznie wysoką cenę, IMO nieproporcjonalną do jakości. Serie MU są bez quantum dota.

    • Lubię 1

  19. Napisano

    1 godzinę temu, tukanx napisał:

    Jeżeli to nie problem dla znawców to prosiłbym o takie TOP 7 TV 4K 55" obecnych na rynku do kupienia.

    TIER 1: crème de la crème (bez wskazywania kolejności)
    - LG OLED55E7
    - LG OLED55C7
    - LG OLED55B7
    - Sony KD55A1
    - Panasonic TX-55EZ950

    TIER 2: też w sumie dobre, ale nie aż tak
    - Sony KD55XE9305
    - Sony KD55XE9005

     

    W momencie premiery kolejnych OLEDów (póki co najbliżej premiery jest Philips 55POS9002) kolejne elementy z tiera drugiego będą spadać. ;)

  20. Napisano

    Dnia 17.07.2017 o 18:56, grundig napisał:

     

    Pod wzgledem odtwarzania  plikow  filmowych  panasonic  ex700  jest  nawet lepszy od OLED philipsa. Philips ma  nie otwiera wielu  formatow  plikow   filmowych.Przyklad w linku.

    Przecież to jest jakiś żart :lol: Android czy to w wydaniu Philipsa, czy to Sonego, czy TCLa, ma możliwość instalowania dodatkowych odtwarzaczy, jeżeli ten wbudowany sobie z czymś nie radzi. Ten test w ogóle nie ma sensu w epoce Android TV.

    • Lubię 1

  22. Napisano

    Problem w tym, że MasterBialy tylko powtarza utarte na tym forum schematy myślowe, nie dysponując zbyt dużą wiedzą na ten temat. Krucjata na rzecz matryc VA trwa w najlepsze, i absolutnie nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że IPS zapewnia fatalną jakość obrazu. Są dobre telewizory na IPS, są słabe na VA. Sporą rolę odgrywają bebechy odpowiadające za obróbkę obrazu. ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...