Fjubens
-
Liczba zawartości
892 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez Fjubens
-
-
25 minut temu, grundig napisał:Jesli chodzi o reputacje czyli minusy to na forum przez dluzszy czas byla aktywna mozliwosc przyznawania minusow.Jedna osoba mogla przyznac dowolnej osobie 100 minusow..Dostalem wtedy ponad 250 minusow byc moze od jednej osoby.Domyslam sie od kogo dostalem tyle minusow za pisanie komentarzy na temat duzej awaryjnosci samsunga np telewizorach , smartfonach Galaxy Note 7 i pralkach
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Samsung-ma-kolejny-problem-wybuchowe-pralki-7479019.html
To już wiem skad taki hejt wobec Samsunga.
Co do input laga, to nie musisz być ironiczny, wartości poniżej 30ms sa jak najbardziej ok.
Ja przechodziłem właśnie z TV 54ms na 21ms i w takiej Fifie, FH3, strzelankach widać różnice na plus, chodzi oczywiście o reakcje - jak postac sie porusza i celujesz w glowe to wieksza szansa, ze trafisz faktycznie. W grach gdzie nie ma tak naprawdę akcji, we wszelakich też turówkach itd. nie ma input lag znaczenia, tzn. może powyżej 100+ms, ale w tych wartościach 20-60ms bez znaczenia.
W bijatyki nie grywam, także się nie wypowiem, ale to podobny gatunek co gry sportowe, strzelanki itd. w kwestii potrzeby szybkiego 'kliknięcia'.
Inna sprawa, że w momencie gdy nie ma się dwóch TV na różnych input lagach obok siebie podlaczonych do konsoli to ciezko stwierdzic czy mogloby byc lepiej, po prostu nie ma tego porownania w jednym czasie, ale nie chce sie rozpisywac, bo i tak stwierdzisz, ze x osobie nie przeszkadza wiec input lag nie ma zadnego znaczenia.
Cytujesz np. osobe z AVForums (na pierwszej stronie w tym temacie), ktora pisze pozytywnie o input lagu w Panasonicu, a nie cytujesz osoby, ktora pisze negatywnie, jak chcesz to po przyjsciu z pracy wrzuce linka do tej negatywnej, chociaz w Twoim mniemaniu wiem, ze nic to nie zmieni.
-
1
-
-
11 minut temu, MasterBialy napisał:Ale chyba dalej nie rozumiesz jednej rzeczy
Grać można i na 120ms laga, wszystko zależy od potrzeb użytkownika. Mnie cholernie denerwuje granie na lagu powyżej 50ms, bo to widzę po prostu
Nie wiem, jak nie zauważasz tego to podepnij sobie konsolę pod monitor od PC gdzie inputlag jest niezauważalny, potem odpal sobie coda w multi i spróbuj coś konkretnego ugrać.
Będziesz widział tę różnicę
Ja rozumiem, ze np autor tematu nie wymaga niskiego inputlaga, ale trzeba rozgraniczyć użytkowników i ich potrzeby. Pisanie, że wysoki lag po prostu nie przeszkadza nie jest na miejscu
Na przyszłość zaznacz, że ten inputlag jest i jednym przeszkadza, a innym nieGrundig nie gra, możliwe, że nigdy nie grał, zresztą parę wpisów temu potwierdził, że nie grywa, on po prostu opiera się wyłącznie na tym jak Panasonica ponad jakikolwiek inny TV zaprezentować, niezależnie od potrzeb nawet.
-
2
-
-
6 minut temu, MasterBialy napisał:Akurat czytanie w internecie opinii, że niby nie przeszkadza jakoś super madre nie jest
To tak jakbyś odpalił ceneo i czytał opinie o danym tv... "dobra jakośc obrazu, szał" a typek mówi o TV manta za 999zł
Ile on tego laga ma?
Jak ma powyzej 50ms to już przeszkadza, sprawdzane na 50ds630e, nieda sie grać w bijatyki jak również w jakiś ścigałki... a spróbuj sobie odpalic jakiegoś call of duty w multi63ms 4K, 64ms 4K HDR.
Jako, że pod PS4 Pro to zawsze będzie się liczyć lag do 4K gdyż skalowana po prostu gra w TV i tak ma rozdziałkę na 3840x2160. Kiedyś linkowałem artykuł na ten temat.
-
1 minutę temu, Maciej Gudalewicz napisał:Czy xbox one s i xbox one scorpio to, to samo?
Wysłane z mojego HUAWEI NXT-L29 przy użyciu Tapatalka
Nie.
S = Slim, możliwość gry w HDR w te tytuły, które HDR dostały oraz oczywiście przy posiadaniu TV z HDR (np. Forza Horizon 3, Gears of War 4 etc.), może być lepiej o jakieś 1-2 FPS jeśli chodzi o spadki względem zwykłego XONE, bo tam tylko bodajże taktowanie procesora nieco zmieniono, nic więcej nadzwyczajnego. Do tego jest biała zamiast czarnej tradycyjnej, do tego drobne zmiany w padzie.
Scorpio dopiero wyjdzie, prawdopodobnie pod koniec 2017 r., będzie dosyć drogi i ma gwarantować granie w 4K natywnym lub w wymagających tytułach np. 1440p + skalowanie w górę.
-
Dnia 19.01.2017 o 11:34, mmpeg-4 napisał:W studiu opracowań firmy Panasonic zrobili fotki typowej matrycy IPS vs tej nowo opracowanej IPS z kontrastem milion do jednego, tym niemniej można zobaczyć jaką czerń mają typowe IPS-y w nocy :
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/01/19/53125.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201701/19/40376.html
Nie lubię IPSów, ale te fotki to przegięcie. Nawet marny Philips aż tak słabo w czerni nie wygladal. Jak np. podbije w Samsungu na VA jasność ze standardowej na jakieś 75/100, to też taka marna 'czern' bede mial nawet na VA, ale nie znaczy to, ze ktokolwiek normalnie ogladajacy musi sie tak katowac.
Dlatego rzadko jakiekolwiek fotki wrzucam jako 'dowód', bo strasznie latwo jest nimi manipulowac. Przeciez nigdzie nie widac na jakich ustawieniach taka czern jest uzyskana na starym IPS.
-
1
-
-
18 minut temu, grundig napisał:Dokladnie w ktorej tabeli jest blad? w samsungu czy panasonicu?.Gdzie jest ten blad?
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50dx750b-201607034309.htm
Nawet jesli jest blad to samsung ks7000 to gorszy telewizor niz dx750 bo samsung ma bardzo duzo negatywnych komentarzy ,do glownych usterek w samsungu model KS zalczane sa uszkodzone piksele, rozklejajaca sie obudowa z przodu ,z tyly , z boku telewizora.
W tescie Panasonica. Skoro wrzucasz regularnie testy z HDTV, to zakladam, ze po angielsku umiesz czytac i znajdziesz bez problemu caly fragment.
Mala podpowiedz: Pod 'Picture Quality' w tescie.
Swoja droga, to naprawde nienawidzisz tego Samsunga, nie wiem czy odplatnie czy nie, ale nikomu nie pomagasz w ten sposob. Autor nawet NIE WYMIENIL SAMSUNGA, rozwaza Panasonica vs Sony, a Ty od razu z dziobem na Samsunga i to jeszcze nieprawdę piszac.
Zamiast wskazac autorowi przede wszystkim, ze Sony jest na IPSie, a Panasonic na VA i jakie sa roznice, nawet chociazby link podawac, to nienawisc do Samsunga przeslania Ci jakikolwiek rozsadek w tematach z pomoca.
Autorze przejrzyj watek i zastanow sie, ktora matryca jest pod Ciebie:
Sam przechodzilem z IPS na VA i na IPSa bym nie wrocil, czern nie przypomina w ogole czerni, a ogladam na wprost, wiec decyzja tym bardziej juz teraz byla prosta. U Ciebie zdarza sie ogladac tez z boku, takze przejrzyj za i przeciw przed decyzja. Osobiscie bralbym z tej dwojki Panasonica wlasnie i nie przez rady grundiga, tylko rozsadek. Z tej dwojki jesli inne modele odpadaja - Panasonic.
Piszesz o:
" Już prawie wybrałem Sony, ale wyczytałem, że ma fatalną czerń. Z kolei Panasonic pracuje na Firefoxie, który jest martwym systemem, a poza tym gorzej u niego z kątami. Co radzicie? "Obydwa to prawda i niestety taka specyfika IPS i VA. Z tymi katami, to nie jest tak, ze nieco od boku wszystko wyglada zle, po prostu z mocnych katow kolory sie psuja.
Zobacz na filmiku z jakiego kata jak wyglada obraz dla tego Panasonica:
-
21 minut temu, grundig napisał:Witam.
Brak wsparcia dla Firefoxa to wymyslona bajka mozna przeczytac o tym na hdforum.To odpowiedz na podobne pytanie od panasonica.
Dziękujemy za kontakt z Biurem Obsługi Klienta Panasonic Polska. Uprzejmie informujemy, że zgodnie z informacjami przekazanymi przez siedzibę główną Panasonic Polska, nasze telewizory nie ucierpią z powodu wszelkich zmian spowodowanych zaprzestaniem działania na systemie Firefox OS. Inteligentny interfejs pozostanie taki sam, a palety z aplikacjami mogą być jeszcze większe ze względu na naszą własną działalność deweloperską.
Klienci, którzy są w posiadaniu naszych telewizorów z w/w systemem operacyjnym w dalszym ciągu mogą liczyć na pełne wsparcie systemu.Samsung ks7000 to kiepski wybor , ten model samsunga czyli KS ma bardzo duzo negatywnych komentarzy.Poziom czerni w modelu ks7000 jest znacznie gorszy niz w panasonicu dx750.
black level czyli poziom czerni w dx750 to 0.023 cd/m2. samsung ks7000 ma gorszy poziom czerni niz dx750 i dx700.
W tabeli jest błąd i dobrze o tym wiesz, bo 3 osoby Ci już o tym pisały, a Ty dalej się upierasz przy swoim.
W teście jest mowa o 0.032 cd/m2, w tabeli przez przypadek 2 z 3 Vincentowi się zamieniło.
Także jak już to 0.032 cd/m2 vs 0.040 cd/m2, co dla ludzkiego oka jest nie do zauważenia w kwestii różnic, a Ty piszesz w kółko "ZNACZNIE GORSZY".
-
1
-
-
2 minuty temu, grundig napisał:A input lag przeszkadza w panasonicu 58 dxm710 czy nie? Ja uwazalem i uwazam ze nie przeszkadza i mozna grac bez problemow.
Przecież nie grasz, więc jak możesz uważać, że nie przeszkadza?
-
1
-
-
41 minut temu, artomoher napisał:A ja bym chciał, aby był nadawany prawdziwy sygnał 1080p. Coś mam przeczucie, że zanim rozbuja się 4K, zapuka 8K.
Nawet się zastanawiałem ostatnio jakimi hasłami będzie 8K reklamowane, bo jak jest faktycznie natywne 4K, niekoniecznie nawet z płyty, ale chociażby Better Call Saul z Netflixa, to nawet pół metra od TV nie widać żadnych pikseli, także przy 8K trzeba chyba będzie siedzieć 10 cm od telewizora i patrzeć tylko na jego środek.
Jak już się Offtop zrobił, to też napiszę, najwyżej admin wywali całość tych wpisów.
Mnie to śmieszy tekst kikiego przynajmniej raz dziennie pisany:
"Android (Philips) to nieskończone możliwości. Google Play, KODI i masz (tutaj 2 słowa które kocham): SETKI TYSIĘCY aplikacji i możliwości".
Ok, z aplikacji czy to jak miałem Androida czy jak nie mam Androida teraz, to i tak używam tylko YouTube i Netflixa, ewentualnie ostatnio Amazon Prime wszedł i HBO GO jak ktoś opłaca, ale nie widzę gdzie, po co i na co niby te setki tysięcy aplikacji. Komputer mam na stałe podpięty kablem HDMI w ścianie do TV, a do gier mam konsolę jeszcze, po co jakieś gierki z google playa instalować i się katować taką formą?
No i te beznadziejne nierównomiernie podświetlenie w 95% obecnych TV. Szary też wygląda nawet w tych najdroższych LCDkach mizernie.
Myślałem, że jak ktoś kupuje takiego FALDa, to chociaż biel jest faktycznie biała, a tu rozczarowanie patrząc na test na forum. To jest flagowy Samsung KS9500 za 13K PLN i jego biel po kalibracji:
http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/KS9500/KS9500_18.jpg
W swoim też takie brzegi mam, ale do głowy by mi wcześniej nie przyszło, że w najdroższych całe brzegi zamiast bieli mają też i tutaj inny kolor.
-
1
-
-
9 minut temu, kimimaro09 napisał:Byłem dzisiaj w Media markt po tv. Na miejscu okazało się, że jest Samsung 60KU6072 no i Panasonic 58 DXM710. Po porównaniu obu i długiej burzliwej rozmowie ze sprzedawcą okazało się, że Samsung ma matryce IPS i muszę przyznać, że dosłownie gównianą bo nawet stojące obok LG i philiphsy mają dużo lepszy obraz. Panasonic z matrycą VA wypadł bardzo dobrze. Ze sprzedawcą stoczyliśmy burzliwą rozmowę o matrycach 60hz i 120 Hz, input lagu i hdr. Generalnie chciał mi wepchnąć LG ale po tym jak wspomniałem że mam PS4 pro a LG ma rgbw to zrezygnował. Potem stwierdził że w rozmiarze 55" najlepsza byłaby Bravia w805 ale odmówiłem bo to full HD i bez hdr to chciał mi wcisnąć o tysiąc droższą xd85 ale powiedziałem, że nie mam tyle kasy. Samsungi odradzał wszystkie bo to wg niego hłam a dodatkowo forum HDTV polska nazwał opłaconym, co z grzeczności przemilczałem. Gdy emocje opadły obaj doszliśmy do wniosku, że Panasonic będzie najlepszym wyborem 4k w tych pieniądzach chodź nadal twierdził, że lepiej byłoby dobre full HD kupić. Koniec końców zakupiłem Panasonic 58 dxm710 za 4098zł i od jakiejś godziny testuje i mimo że hdr [beeep]y mi nie urwał to kolory, rozmiar i rozdzielczość robią tyle, że naprawdę widać duuużą różnicę w stosunku do starego tv. W każdym bądź razie jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Kiedyś na profil HDTVPolska na FB jak zajrzałem, to byłem w szoku jaki ból czterech liter mają, uwaga.. pracownicy Sony. Tak, osoby z miejscem pracy ustawionym na swoim profilu na 'Sony Center' atakujące z każdej strony. A cała afera chyba przez to, że jakoś szczególnie modele Sony na rok 2016 nie błysnęły tutaj w testach i brakło też ich w zestawieniu najlepszych TV do konsoli. Generalnie sam też zauważyłem, że najbardziej agresywny nacisk wśród sprzedawców w sklepie kładziony jest na Sony. Podobno marże największe mają. Także nawet mnie ta historia jakoś strasznie nie dziwi.
A przynajmniej w moim przypadku, to Sony w kwestii zakupu telewizora olałem dość wcześnie gdyż ceny mają znacznie wyższe niż konkurencja za praktycznie ten sam produkt. Lata temu to faktycznie chociaż za jakość się płaciło, a teraz wydają tak samo buble jak inne firmy.
-
W tej kwocie z modeli na rok 2016 to właśnie pozostaje wybór pomiędzy Panasoniciem DX750, Samsungiem KS7000 i nieco droższym XD93 od Sony i tak naprawdę wszystkie te 3 modele dużo nie dzieli. Nie wspomniałeś nic o konsoli, więc zapewne nie grasz i input lagiem nie ma się co sugerować i tę kwestię można na wstępie skreślić.
Też się od Philipsa odbiłem niestety, a przejście z IPS na VA w kwestii czerni i kontrastu to zmiana nieporównywalnie większa na plus niż na początku mogło mi się wydawać.
Osobiście Sony odrzuciłem, bo w tamtym czasie był jakieś 1500 zł droższy od Samsunga i Panasonica i nie widziałem żadnych argumentów za tą dopłatą, wybierałem właśnie między Panasonicem i Samsungiem, ale u mnie to był TV w 60% do gier, w 40% do filmów stąd finalnie wybór padł na KS7000. Z ramką i pikselami dobrze słyszałeś/czytałeś, tzn. są sztuki faktycznie z bad pixelami oraz był na sporą skalę problem z ramką. TV mam 4 miesiące, nic nigdzie nie odstaje, ale problemu w skali globalnej nie neguję, bo zdjęcia też widziałem. Mam za to 1 bad pixela, ale olałem zwroty, gdyż jestem nadzwyczaj zadowolony z braku cloudingu i nie chciałem po prostu się wpakować w gorszą sytuację.
Z tym XD93 od Sony od strony technicznej też idealnie nie jest, wiele sztuk jest 'zakrzywionych', tzn. patrząc od góry TV nie idzie idealnie prosto, a skręca i widać krzywiznę, jest sporo zdjęć w temacie tutaj na HDTV Polska nawet i filmików na YT. Nie wiem, może jestem źle nastawiony do Sony, ale po prostu uważam, że zbyt wiele kasy sobie życzą za produkt, który wcale nie jest lepszy od konkurencji.
Jeśli DX750 znajdziesz nowy w sklepie, to myślę, że nie będziesz zawiedziony i jest to bezpieczna opcja, zwłaszcza jako, że input lag się nie liczy w Twoim przypadku.
Z drugiej jednak strony, połowa marca nadchodzi i do końca marca powinny być już testy i tutaj i na innych stronach części nowych modeli, pierwsze już się pojawiają, także jeśli zakup nie jest planowany na już, natychmiast, to też zerknij na informacje o nowych modelach i może jednak modele na 2017 r.?
Co do równomierności podświetlenia, bodajże 'pmcomp' słusznie zauważył, że strasznie słabo z tym było w roku 2016 i tak naprawdę każda marka tutaj nawaliła. Clouding to ta nieszczęsna cecha LCD LED z kolei i zależy jak się trafi niestety, od sztuki w dużej mierze.
-
22 minuty temu, RHJG napisał:Kolego Fjubens spokojnie;
We have contacted Samsung, and they say that our unit is out of spec due to the relatively low peak brightness measurements. We will continue to investigate and update the review as we obtain more information.
Update 3/10/2017. We've ordered another unit. We will test it, verify the results and update the review.
Jezu, rzadko piszę na HDTVPolska ostatnio, bo szału idzie dostać.
Od paru dni jak piszę posta i użyję 'ą' to kasuję sobie całość tekstu, teraz tak długa odpowiedz w temacie skasowałem 2 razy z rzędu, bo się zapomniałem w którymś momencie i nie chcę już się rozpisywać po raz kolejny. Tylko tutaj tak mam, na innych forach jak piszę komentarz i użyję tego polskiego znaku, to nic takiego się nie dzieje. Użycie 'ą' = Zaznaczenie całości wpisu i usunięcie go.
Ktoś ma taki problem?
-
1
-
-
Na rtings jest już test Samsunga Q7F i.. niezbyt miła niespodzianka, nic specjalnego z tego nie wyniknęło. Do tego komentarz rtings:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f
"Additional Review Notes
Samsung KS8000 LED TV vs Samsung Q7F QLED TVOverall, our new QLED 2017 TV scores worse than all our KS* from last year, but not by much. Here are the notable differences with the KS8000.
Q7F has better design/build quality
KS8000 gets significantly brighter, especially in SDR (528 nits for KS8000 in 50% window vs 317 nits for Q7F)
KS8000 has better native contrast (6906:1 vs 5020:1)
Q7F has better response time, especially 0% to 20%
Q7F bigger color volume and gamut (roughtly 5% better)
Even at the same price, most people would be slightly happier with the KS8000.You can use our side-by-side tool to compare more into details all our measurements.
These images show a side-by-side comparison of the Sony X930E (top left), Sony X900E (bottom left), Samsung Q7F (center), Samsung KS8000 (top right), and LG B6 (bottom right). This 'real scene' HDR comparison (download the clip here) is performed with default settings, with the backlight and local dimming adjusted to maximum. These pictures look dark overall due to the camera settings we choose to show more the difference in maximum brightness."
-
@pmcompAle Philips i tak ma branie, a tego typu komentarze mnie rozwalają.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3277098-30.html
" Też mam już od 2 lat ambilighta i fajnie sie na nim filmy i mecze ogląda. "
Jak obraz padnie, to zawsze Ambilight zostanie i można nim wszelakie rzeczy wyczyniać.
-
10 minut temu, Onufrykor[beeep]ała napisał:Gostek w przypadku innego zdania, czy otwartego stwierdzenia, że kit ludziom wciska, posuwa się nawet do pogróżek o banie w PW, choć tam to fikcja, cenzurują nawet PW ... Piszę to, bo sam doświadczyłem tego.
Z tymi wiadomościami to niestety prawda, czytają je i nawet była niedawno afera, gdyż wieloletni użytkownik dostał bana za wiadomość na PW, która się adminowi nie spodobała. Także nie istnieje tam prywatna korespondencja. Nawet admin punkt regulaminu przywoływał, który mówi o tego typu prawie - czytania PW i banowania/zawieszenia konta w razie 'widzimisię'.
No i jak cokolwiek negatywnego o Philipsie napiszesz, to Kiki od razu rzuca tekstami:
NIE KŁAM
JAK MOŻNA TAK PERFIDNIE KŁAMAĆ
NIE MASZ TEGO TV, ZOBACZ OPINIE Z CENEO!!!!11
Ale i tak z ostatnich najbardziej mi się na elektrodzie podobał jego 'selfown'. Zapraszam do genialnej lektury:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3312147.html#16306010
Od wpisu #15 do #20. Moderator i tak Kikiemu ten wpis wymoderował, jest odpowiednia notka. Bo wcześniej groził użytkownikowi 'Ludwik XVI', że zgłosi jego wpis do właścicieli TCL i może się skończyć pozwem o zniesławienie.
-
@kimimaro09, @MasterBialy Warto jeszcze zwrócić uwagę na to, że na elektrodzie gość tak aktywnie się udzielający 'LOCOLOCO' i doradzający wszędzie Philipsa to właśnie też Kiki. Nawet to potwierdzał w jednym z wpisów, ale później się z tego wycofał. Tłumaczenie generalnie było takie, że używa dwóch nicków, bo jeden z nich był zajęty. Co jest totalnym absurdem, bo Kiki nie był zajęty na elektrodzie, a na swoim własnym forum tym bardziej mógł wybrać nick jaki chciał.
W istocie jednak ma to wyglądać tak, że kolejny ekspert (LOCOLOCO ma rangę nawet specjalną na elektrodzie) poleca Philipsy. Tak naprawdę jednak to jedna i ta sama osoba i nie ma co się dać nabrać.
Będzie Ci też wciskał TCL i kłamał jeśli chodzi o specyfikację. Generalnie u niego tylko Philips i TCL, czasami jakieś Hitachi też.
Miałem wcześniej IPSa, teraz VA właśnie i pomijam w tym momencie aspekty takie jak 'clouding', bo to cecha LCD LED i można różnie trafić, ale.. jeśli mogę użyć takiego sformułowania - 'głębokość czerni' to niebo a ziemia, na IPSie fragmenty czarne były zawsze zafarbowane na fioletowo/szaro, z czernią to nie ma nic wspólnego. Na VA jest dużo lepiej - czarny faktycznie przypomina czarny.
Użyłem słowa 'przypomina', bo jednak to nadal LCD LED, ta perfekcyjna czerń jest zarezerwowana dla OLEDów.
Edit: O, nawet znalazłem potwierdzenie, że LOCOLOCO to Kiki z jego wpisu:
"11. Nie mam setek nicków - bo nie ma tyle forów ./ uzywam na
wszystkich forach - trzech nicków {kiki , locoloco , Krzysztof G} - z
powodu podanych powyżej"+
cała lektura w sieci:
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=kiki+locoloco&*
-
Działanie Perect Natural Motion sprawdzają na trailerze filmu odtwarzanego z USB? O_o
-
Od około 1.5 tygodnia działa już normalnie przycisk 'Info' na Netflixie jak coś i wyświetla szczegóły oraz rozdzielczość, z jaką idzie serial/film. Dobrze, że to wróciło.
Co do upscallingu, to sam się negatywnie akurat o tym wypowiadałem, dla mnie pic na wodę, ale skoro Maciej Koper/Gmeru pisali w testach, że wygląda to tak samo w przypadku każdej marki, to ciężko mi tu TV winić, a po prostu hasła reklamowe mącące w głowach.
Do tego te całe 'HD' w TV to 1080i, co wg mnie jest dużo gorsze nawet niż 720p. Jak włączy się film z pendrive'a nawet, jakiś Rip z Blu-Raya to wygląda 5x lepiej niż kablówka i tak, przynajmniej w większości przypadków.
-
Szczerze mówiąc to nie rozumiem zbytnio szału na RGB, przecież i tak to biały, czy to 2800K czy 6500K będzie w 99% przypadków używany. No bo po co podczas filmu mieć czerwoną czy niebieską ścianę? Jeszcze ewentualnie pod mecz typowo można np. zielony/żółty trzymać, ale tak to film są na tyle dynamiczne, że nawet jeśli jest scena w dużą ilością czerwieni, to za minutę będzie już np. w jakimś domku i ten czerwony będzie wręcz po oczach dawać.
Normalny biały bez udziwnień to opcja lepsza. Dostałem taką taśmę RGB kiedyś z pilotem, to nie nadawała się do niczego, bo biały był..fioletowym. I co z tego, że kolorów ileś tam, że pilot, jak ten najpotrzebniejszy kolor był beznadziejnie odwzorowany.
-
11 minut temu, lis22 napisał:Ustawiłem tak, jak piszesz, na razie mam włączone "The Last of Us' a potem sprawdzę "Horizon Zero Dawn", który jak dla mnie z HDR jest bardzo ciemny.
Aha, a opcja "gra"? Z nią obraz jest dużo jaśniejszy ale nie wiem, czy nie zabija to efektu HDR.
Ogólnie mam wrażenie, że np. w trybie "film" ten tv ma jeszcze bardziej wyprane, wyblakłe kolory niż mój poprzedni Samsung FHD, który jest teraz u rodziców w pokoju.
Jak najbardziej w trybie Gra najlepiej grać. Jednak w tym wypadku ręcznie trzeba ustawienia wprowadzić, gdyż w przeciwieństwie do film, standard itp., w Gra już nie ma kolejnego slotu na zapisanie się ustawień.
-
Przed chwilą, lis22 napisał:Backlight: to podświetlenie?
HDMI UHD Color włączyłem już na początku dla wszystkich wyjść HDMI.
Tak.
Backlight Podświetlenie
Brightness Jasność
Na YouTube nie brakuje też filmików objasniajacych kwestie HDRa oraz pomocy z ustawieniami właśnie konkretnie w Samsungu serii KS.
-
5 godzin temu, mmpeg-4 napisał:Kiki to nawet potrafił wmawiać ludziom że tv 100hz jest 50hz i odwrotnie w zależności co jest mu na rękę :
Widziałem ten filmik już wcześniej. Wiesz, jak na swoim HDTV wkręca ludzi, to nic nikt nie poradzi, bo może banować i to robi za każdy negatywny wpis, a nie sposób kolejne konta zakładać i wojować o wpis, który max 20 minut przetrwa. Tutaj jednak udziela się i potencjalnie wprowadza celowo w błąd na innym, nie swoim forum już nawet.
-
Negatywne komentarze ciągną cały czas grundig i wilos, zobacz ile ich wpisów tu jest. Wilos nie napisał żadnego posta nawet poza tym tematem, a ma ich 22 i uwaga nigdy tego TV nie miał. Nie mogłem się od niego dowiedzieć co to za TV 4K Direct LED 120Hz w cenie 2.5K zł, co przedstawiał, ale od innej osoby na PW się dowiedziałem o jaki TV chodzi i szkoda komentować. Miałem jednak szczegółów nie upubliczniać, więc tego nie będę robić.
Oczywiście, że zdarzają się tu negatywne komentarze poparte zakupem i jeśli ktoś dostanie TV z bad pixelami / z problemem z ramką lub po prostu osoba nie jest zadowolona z obrazu, to też dobrze, że te komentarze niepozytywne tutaj są. Ba, one są warte więcej niż 20 wpisów wilosa i grundiga, bo chociaż w tamtym wypadku wiadomo, że ktoś przez ten TV 'przeszedł' i ma realnie możliwość oceny.
Zabawne jednak, że grundig cały czas wrzuca tutaj linki, zdjęcia i negatywne komentarze do całej serii KS, tj. 7000, 7500, 8000, 8500, 9000, 9500 - to łącznie 6 telewizorów, które idą masowo na sprzedaż na przeciw jednego DX750 i w ten sposób grundig sugeruje, że DX750 jest znacznie lepszy od całej serii KS, bo ma..uwaga, mniej negatywnych komentarzy. Po prostu geniusz.
@lis22:
Pod HDR ustaw np.:
Backlight: 20
Brightness: 45
Contrast: 100
Sharpness: 10
Colour: 50
Warm1
Gamma: 0
Smart LED: High
Dynamic Contrast: Off lub Low (DC trochę inaczej działa w HDR niż w SDR)
Colour Space: AutoHDR niezależnie czy w KS7000 czy w Panasonicu czy w Sony trochę źle jest 'rozdmuchiwany' w internecie, bo wiele osób oczekuje, że ekran będzie ociekać jasnością, że wszystko się będzie świecić i oślepiać, a to nie o to chodzi. Głównie są to niuanse.
Pewnie ograniczenia też wynikają z użycia Edge LED, ale OLEDy 4K HDR zaczynają się 55" od 8.5K, a FALDy, np. ZD93 to już w ogóle masakra cenowa.
Warto jednak zwrócić uwagę, że taki The Last of Us czy inFamous miał dodany HDR w łatce dopiero później (na długo po premierze gry na PS4), tak naprawdę tutaj zmiany są niewielkie, to właśnie dopiero przy Horizon Zero Dawn widać piękno HDRa w grach - gra od początku stawiająca na HDR.
-
1
-
-
Nie wiem czy tutaj temat będzie odpowiedni, ale zainteresowałem się tą kwestią, bo Kiki konsekwentnie umieszcza informacje na dzień dzisiejszy, że model TCL U50S7806 ma matrycę 100Hz.
100Hz, na VA, z dobrym kontrastem, 4K brzmi pięknie i pewnie sam bym znajomemu polecił żeby zainteresował się tym tanim TV jeśli tak faktycznie jest, ale nie wiem czy nie jest to ponownie wprowadzanie w błąd. Swoją drogą jak trudne dla 'fachowca' może być sprawdzenie matrycy? Okazuje się w temacie o TCL, że Kiki bierze informacje wyłącznie z fabryki lub z displayspecifications, a tutaj mają podobno błąd na stronie. On sam tego nie jest w stanie sprawdzić nawet posiadając ten TV na stanie.
Ok, do rzeczy przykładowy wpis LOCOLOCO (Kiki) i polecanie TCL, 7 marca, wczoraj:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3300811.html
Tutaj dyskusja o tym jak to się nie da sprawdzić czy jest matryca 50 czy 100Hz mając TV:
(od wpisu #888 w górę)
Kiki: Masz naprawdę dobry ( ostatnie sztuki) - TCL 50 S7806 za 2599 zł i to z kalibracją
Zainteresowany telewizorem: 60 MHz więc nie spełnia założeń. Pytanie dalej zatem aktualne
Kiki: Nie masz racji - bo to model 100Hz. Specyfikacja przekłamuje ten model.Jeśli faktycznie jest tu matryca 100Hz to faktycznie może to być ciekawa propozycja, jeśli to jednak 50Hz to ponownie głupio Kiki wprowadza w błąd i robi to już nie tylko na swoim forum, ale nawet na innym.
Samsung KS7000 (UE55KS7000) Test - najtańszy SUHD z Ultra HD Premium
w SAMSUNG
Napisano · Edytowane przez Fjubens
Jeśli to to o czym myślę, to nawet w Samsungu KS9500 za 13K te boki są ciemniejsze, po prostu te roczniki tak nierównomiernie podświetlenie mają niezależnie od kwoty.
Boki w KS9500 za 13K PLN FALD:
http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/KS9500/KS9500_18.jpg