Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    892
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens


  1. Znalazłem dzisiaj lecąc po kanałach ZDF HD niemiecki, co ciekawe nie w 1080i jak wszystkie inny kanały, a w...720p. Wygląda lepiej niż jakikolwiek inny kanał.

    W statycznym obrazie tak tego może nie widać, bo 1080i też nie najgorzej wtedy się prezentuje, ale w ruchu to jest niebo a ziemia, na 1080i przy ruchu obraz staje się mało atrakcyjny, tj. o ile piksele w statycznym obrazie gdzieś tam z tyłu są i się nie rzucają tak w oczy, to przy np. biegu bohatera jak mu ciało 'skacze', to z bliska widać jak piksele też skaczą, a na tym kanale ZDF przy ruchu tego efektu wcale nie ma, tam gdzie piksele są jakieś w tle, to nadal są, ale to co jest na pierwszym tle nawet w przypadku dynamiki wygląda świetnie.

    Co w sumie jest paradoksem, bo 720p raczej powinno gorzej wyglądać.

    Jeszcze by się mogło okazać, że stare DVD by lepiej wyglądały niż kablówka '1080i'.


  2. 3 godziny temu, X-Rite napisał:

    U mnie, przy włączonym Digital Clean View też jest lepiej przy oglądaniu telewizji naziemnej. Mam również ustawione Auto1 przy Fim Mode i jest OK. Chwalenie upłynniaczy w Samsungu to moim zdaniem "lekka" przesada i można te mechanizmy ocenić jako co najwyżej przeciętne. Co do skalowania to z kiepskiego SD trudno zrobić HD. Dla mnie problemem jest niski bi-rate a nie rozdzielczość. Mam TV podłączony do satelity i niektóre niemieckie kanały w SD biją na głowę jakością nasze pseudo HD. Muszę jednak przyznać, że kanały TVP mają całkiem niezłą jakość. Ogólnie ciągle mamy do czynienie z sytuacją, że to nadawcy są dwa kroki z tyłu za technologią wyświetlaczy. Tutaj nic się nie zmienia od lat. Co z tego, że mamy w domu matryce 4K, a niedługo 8K, kiedy większość materiału to SD lub kiepskie HD? 

    Gdzie jednak widzę postęp? To jednak tryb HDR ale to moim zdaniem ciągle raczkuje.

     

    W opcjach w tym Samsungu w Support -> Self Diagnosis -> Signal information

    jest niby informacja o aktualnie wyświetlanym kanale

    Co ciekawe w 'Frequency' mam bardzo różne wartości, bo od 586000 kHz do nawet 690000 kHz.

    Przykładowo tak to u mnie wygląda:

    Frequency jak wyżej

    Bandwith zawsze 8 MHz

    Aerial DVB-T

    Bit error level (E-6) 0

    Signal Strength 91 lub 92 / 100

    Signal Quality 100 / 100

     

    Czy to cokolwiek może powiedzieć nt. jakości sygnału? Zielony w tym temacie jestem.


  3. 8 minut temu, Ralf1410 napisał:

    Myślę, że jednak wystawię moją cierpliwość na próbę i poczekam na modele tegoroczne. Może troszkę dozbieram do większego budżetu. Ma ktoś jakieś informacje na temat kiedy nowości mogą pojawić się w sprzedaży? Wujek Google mi jakoś nie pomógł. Mam nadzieję, że nie w wakacje.

    Wczoraj miałem okazję pobawić się starym LG 42LN575S (IPS, czym nawet chwalił się sam producent). Przy zgaszonym świetle czerń miała odcień grafitu. W dzień tego nie odczuwałem. Właściciel już się przyzwyczaił, więc tego nie widzi. Ja zrobiłem sobie porównanie na filmie z czarnymi pasami na dole i na górze. Samsung H6400 u rodziców pasy po ciemku  zlewają się niemal z obudową, LG efekt "świecącej ramki". Fakt, że oba telewizory stare, ale teraz mogłem na żywo porównać.

    No niestey w IPS czerń wygląda kiepsko wieczorem, żeby nie powiedzieć, że po prostu jej nie ma, a zamiast tego jest właśnie mieszanka grafitu i szarości. A Ambilight w Philipsie wcale czerni nie poprawia w takim stopniu jak to np. kiki na hdtv przedstawia. Owszem, każde oświetlenie nieco redukuje problem z czernią w IPS, ale tutaj mówimy o poprawie rzędu 10%, a nie o jakiejś rewolucji. Troszkę lepiej będzie i tyle, ale nadal jeśli chodzi o czerń beznadziejnie.

    Jak Ci się nie śpieszy to poczekaj, ale nowości zawsze u nas są drogie (zresztą nie tylko u nas, ale przez zarobki jeszcze gorzej na to patrzymy), wydaje mi się, że jednak najlepszym okresem była  ta końcówka grudnia kiedy było w czym wybierać taniej niż... obecnie miesiąc później lub też jak są promocje spore ala czyszczenia magazynów (MM w pierwszych dwóch dniach ostatnio miał sporo dobrych promocji; dopiero po 2 dniach coś im odbiło i zmienili te wszystkie atrakcyjne ceny wyjściowe na wyższe), ewentualnie rabaty technologiczne w Saturnie nieźle czasem wypadają. ME to raczej można sobie darować, bo oni akurat mają cały rok wielką wyprzedaż, z której nic nie wynika.


  4. Ja wrócę do tematu kablówki, pisałem kiedyś, że nie wiem na czym polega te całe skalowanie, ale jakoś tego wcale nie widzę, tzn. materiały z telewizji wyglądają bardzo przeciętnie, gorzej niż na moim starym FHD. Czy niby coś należy włączyć żeby te skalowanie było aktywne czy TV sam to robi, ale widać tak słabo, a te wszystkie hasła reklamowe o skalowaniu można sobie w buty wsadzić?

    Jeszcze mnie irytuje sam Netflix, a raczej materiały na nim, HD nigdy nie jest równe innemu HD, a 4K innemu 4K. Z ciekawości zacząłem wczoraj oglądać 'Scream' (Serial 2015 r., w HD tylko dostępny). Jezu.. wygląda lepiej niż 3/4 materiałów 4K z Netflixa (mam 35-40 MB/s w teście netflixa; na kablu także nie ma żadnych spadków itd., stabilna sieć), a oglądałem też 'Once upon a time in America' w HD - film prawie 4-godzinny, genialny, ale wyglądał gorzej niż kanały SD na kablówce.

    Przez to strasznie ciężko ocenić sam obraz, bo wiadomo (przynajmniej w moim wypadku, ale wydaje mi się, że w większości tak jest) oglądanie telewizji to głównie Streaming - Amazon / HBO GO / Netflix, Pendrive/Dysk czy kablówka sama jak ktoś ma fajne pakiety z NC+, a płyty BR i BR UHD to jednak mniejszość i w przypadku tych pierwszych połowa wygląda obłędnie nawet w rzekomym HD, a druga połowa 'HD' wygląda tragicznie.

    Jeszcze jak się zaopatrujecie na ten cały 'Digital Clean View' w przypadku obrazu z kablówki, zwłaszcza SD? Wydaje mi się, że nieco polepsza 'wrażenia' z oglądania takiego programu, aczkolwiek wiem, że w recenzji bardzo po tym jechano. Jeszcze dla jasności: Piszę o źródłach słabej jakości, nie o BR czy 4K UHD.

     

    Właśnie szkoda, że wszystkie recenzje czy filmy na YT nt. telewizora pokazują ustawienia dosłownie pod BR, a już fenomenem jest jak w danej recenzji chwali się upłynniacz Samsunga, a później zaleca oglądanie zawsze z wyłączonym upłynniaczem (nie piszę w tej chwili o HDTVPolska oczywiście, bo tam na 10/5 wskazywano; osobiście 10/3 jest dla mnie idealne).

    Akurat naprawdę nieźle w tym Samsungu upłynniacz działa, ale Judder na '5' to moim zdaniem przesada.

    Sam oglądam na wartościach nocnych, tj. niski Backlight, ustawienia jak najbardziej zbliżone do tradycyjnych 'Film' i nie lubię zbyt dużo dopalaczy, ale np. są jakieś Film Mode - Auto1, Auto 2 do kablówki, nikt nic nie wspomni czym w ogóle się różnią, to samo z wspomnianym Digital Clean View dla słabych źródeł itd.

    Mimo wszystko większość ogląda słabszej jakości źródła, 4K nadal stanowi mniejszość.


  5. Blu ray po raz kolejny na forum kikiego :P

    HDR to nie jest szeroka paleta barw , bo i tak nikt tego nie na oczy nie zobaczy.


    HDR to przede wszystkim efekt ponadnormatywnego wymuszania jasności na panelu. Na małych polach i na krótki czas.
    Uprzedzam, że bardzo bolą oczy przy nadużywaniu tego efektu. 
    To tak samo jak dostać latarką po oczach i żadne 1000 - 1500 Nit do tego nie potrzeba ... 


  6. 32 minuty temu, mmpeg-4 napisał:

    Sorry, ale już trochę przesadą jest przeszukiwanie nawet rosyjskich tematów w celu znalezienia zdjęć przeciwko OLED.

    Sam mam LCD LED i zdaję sobie sprawę z ich wad, nawet jeśli sam telewizor mnie zadowala (po prostu budżet robi swoje), ale jakby chcieć wrzucać zdjęcia różnych zjawisk charakterystycznych dla tej właśnie technologii, to po 500 zdjęciu znudziłoby Ci się przeglądanie kolejnych i mogłoby się okazać, że zdjęć z wadami 'OLED' zebrano ledwie 50 przy wspomnianych 500 LCD LED.

    • Lubię 1

  7. 2 godziny temu, wilos napisał:

    Ja zrezygnowałem z zakupu po wszystkich opiniach tego bubla i kupiłem inny TV 4K z DIRECT LED dwa razy tańszy , jakość obrazu taka sama jak w samsungu. Pozdrawiam

    Tak, już wiemy, że kupiłeś wspomniany model od LG i jesteś zadowolony. Skoro tak jest, to nie rozumiem czemu nadal w temacie Samsunga siedzisz zamiast opisywać zalety w temacie w dziale LG.

    Swoją drogą wczoraj na tvtest recenzja tego LG się pojawiła. Faktycznie, mocarny kontrast. Poza tym Direct LED w tych słabych modelach ala też Philips 6561 więcej szkody niż pożytku powoduje.

    http://www.tvtest.pl/lg-55uh7707-test/

    'Dwa razy tańszy' to nawet mi się komentować nie chce, bo ten LG jest tańszy o jakieś 600 zł od Samsunga i to nawet po wzięciu pod uwagę zwrotu pieniężnego od LG W WYBRANYCH MARKETACH (czyli tam już na wstępie jest cena podwyższona, MM, Neonet etc.)

    Pełne zestawienie wad i zalet i recenzja jutro (dzisiaj na benchmarku) powinna się pojawić.

    http://www.ceneo.pl/44052231#tab=click

    • Lubię 1

  8. Z tymi bad pixelami to jakaś plaga, bo naprawdę ciężko dorwać sztukę bez chociaż jednego. Jednak trochę dziwnie czyta się wpisy o tym jak ktoś po 1.5 miesiąca czy dłużej na palecie testowej znalazł bad pixela, bo jeśli przez taki czas użytkowania ani razu ten bad pixel się nie rzucił w oczy, to mało prawdopodobne żeby to się w użytkowaniu zmieniło.

    Nie bronię jednak w żaden sposób tutaj Samsunga, bo pozostaje niesmak przez niedbałe wykonanie oraz kontrolę (problem z ramkami) oraz badpixele w wielu sztukach oraz problem przy ewentualnej sprzedaży TV w przyszłości, bo jakoś jednak wypada zaznaczyć, że taki badpixel jest, żeby ktoś nie jechał na marne po 'TV w super idealnym stanie, bez bad pixeli' i na miejscu się wkurzał, że wcale tak nie jest.


  9. 9 godzin temu, JarekWML napisał:

    Czytam sobie ten wątek (plus kilka innych), bo zastanawiam się nad zakupem tego modelu, i myślałem że panuje tutaj sekta czerniofili, dla których liczy się tylko matryca VA - wszystko co na IPS to syf, i najlepiej wodą święconą naprawić te piksele, to może kontrast skoczy przynajmniej do 100000000000000:1. Ale jak czytam posty pmcompa, który twierdzi że nawet taki (wydawałoby się) dobry model jest syfem, to ja już nie wiem o co tu chodzi. Przychodzi taki drugi ja na forum, i pyta o opinię na temat telewizora, i co? Grundig poleci mu Panasonica, bo jest chyba jakimś pracownikiem. Xisiek poleci cokolwiek na matrycy VA, BO IPSY TO SYF JEST PANIE NIE BIERZ TEGO, a na koniec pmcomp powie że to i tak [beeep] jest nie telewizor, i w ogóle zamiast 5 tysięcy to wydaj minimum 12 na OLEDa, chociaż nie, bo Grundig powie żeby nie oglądać telewizji, bo się wypali morda Kuźniara jak będziesz oglądać TVN24. Litości ludzie, zgrywacie jakiś ekspertów, i staracie się udowodnić ludziom, że ich telewizor za 5 tysięcy (NIE DAJ BOŻE ZA TRZY, ZA TYLE TO PEWNIE JAKIŚ PHILIPS NA IPSIE) jest nic nie warty, że będzie miał banding, clouding, moroning, i inne zjawiska o których nigdy wcześniej nikt nie słyszał.

    A najlepiej to kupić jakiś telewizor z super obrazem ale bez smarta bo to syf i się będzie zacinać, no chyba że kupisz jakiegoś dodatkowego boxa to wtedy zupełnie inna rozmowa, witamy w gronie ekspertów. No zaraz, przecież dziś NIE MA na rynku modeli bez smarta, które będą miały super obraz (no chyba że DX900, bo ten ich smart to o kant tyłka rozbić).

    Wciąż pmcomp nie podał alternatywy dla KS7000, w podobnej cenie. Jeżeli to jest taki syf, to co można dobrego w tej cenie kupić?

    Aż mnie zmusiliście do założenia konta, pewnie też zostanę odtrącony bo konto od 5 minut to nie to samo co 10 lat bycia szanowanym ekspertem. Z wami to jak w pewnej paście internetowej " EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I OGLĄDANIE TELEWIZJI BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD KUPUJĄ NA IPSIE GDZIE NIE MA CZERNI"

    A co do typów matryc - pamiętam jeszcze taką genialną poradę dla osoby, która chciała telewizor z dobrymi kątami - tak się upieraliście przy tym VA, że kazaliście mu kupić OBROTOWY STOLIK pod telewizor i tam postawić coś na VA, bo IPS to syf. Plazmy też tak kochaliście, a teraz ile ich jest na rynku?

    Jakkolwiek by to nie było napisane, to trudno się nie zgodzić.

    Chociaż sam na IPS od TPV się mocno zawiodłem i rozważałem już tylko VA. Czerń akurat jest ważna, bo w filmach jest sporo ciemnych scen i jeśli przebija Ci jakiś róg albo nawet rogi czy środek ekranu, to mało przyjemnie się ogląda.

    Natomiast też jestem zdziwiony, że telewizory do 5000 zł to wg niektórych półka bardzo słaba. Prawda jest taka, że mało kto kupuje TV powyżej tej kwoty, jak chodziłem po sklepach zerkać na TV, to obok zawsze pytania o jakiś tani FHD albo o Mantę i jak się sprawuje.

    Natomiast niestety na forach o innej tematyce jest podobnie, miałem do 600 zł na słuchawki, co mi się wydawało kosmiczną kwotą, a na forum tematycznym dźwiękowym mnie zjechali, że to za mała kwota na cokolwiek konkretnego. Wtf?

    • Lubię 1

  10. 20 minut temu, X-Rite napisał:

    No tak ale z drugiej strony, monitory graficzne i studyjne raczej matryc VA nie posiadają. I monitory te nie służą do zabawy lub relaksu tylko do zarabiania pieniędzy a kwestia jakości ma w tym wypadku dosyć duże znaczenie.

    Mam monitor na IPSie - Della U2415, swego czasu sporo kosztował i nie ma tam tak zjechanej czerni czy jakichkolwiek bandingów i innych dziwnych problemów. Philips okazał się porażką ze swoją autorska matrycą IPS (TP-Vision), nie wiem jak te od LG w tym roku wypadły, ale zdjęcie z testu wspomnianego LG z rtings mówi więcej niż tysiąc słów. Panowie..przecież to jest jakaś masakra:

    uh7700-uniformity-large.jpg

    Chyba bym oszalał z taką 'czernią' ponownie po Philipsie na LG.

    Zresztą na szarym z tego co widzę jest to samo co na Philipsie, czyli pasy widoczne nawet na takim tle nieruchowym, a co dopiero w meczu czy podczas ruchu kamerą:

    uh7700-dse-large.jpg

    Na tym monitorze Della, który mam jest srebrzenie matrycy jak spojrzy się spod kąta, gdzieś tam czerń idealna też nie jest nie powiem, ale nijak się to ma do tych TV.


  11. LG tańszy o 1300 zł?

    Albo mówimy o jakimś super promo albo to kwota rzucona od tak, bo porównując ceneo w tej chwili to nie wiem skąd taka kwota.

    Biorę przy tym pod uwagę już nawet te promo ze zwrotem od LG w WYBRANYCH sklepach, więc te ceny w tych sklepach akurat są i tak nieco podniesione.

    http://www.ceneo.pl/44052231#tab=click

    http://www.ceneo.pl/44232652#mh=T1Y3N63o07007samsung_9DHw7IHLXwS4mD9Txn8tSEkyhOQpTqy8AApDvEmE9IUrvOsU9mja4aydvS2ZtyJ80nEZgo4b1XCOaPCB5xwdlzBAfKkjUvh1H4EjvuFHjsjM316W6O6kq6O7Hlsfo9WsaLLjg95TVD_v8y_6DhPvWYywk9DrYyiYokOWL7crLRSKLLBiPaGgEeMXBcoqSIe0

    Nie zwróciłem uwagi jednak na tego LG, więc nie mam pojęcia na ile to dobry model i porównania mi brakuje.

    Ale..z tym Philipsem to dajcie spokój, a wiem co mówię, bo w domu go miałem, zmieniłem właśnie na KS7000, więc jakieś powody miałem, ale nie chce mi się po raz któryś pisać na temat Philipsa, zwłaszcza, że to temat o zupełnie innym TV.

    Powiem tylko, że banding na 6561 mi przeszkadzał i był widoczny, nie wiem skąd mowa o bandingu na Samsungu. Na Philipsie był wyraźny przy byle ruchu kamerą, tutaj nic takiego nie ma.

    O poziomie czerni oraz ruchu nawet nie wiem czy jest sens się rozpisywać. W Samsungu upłynniacze działają naprawdę dobrze, a w Philipsie PNM jest nie do zniesienia na minimum nawet, trzeba go wyłączyć. Na Philipsie jest coś w stylu szarości i to z prześwitami, a na KS7000 czerń (zależy od sztuki jeszcze pewnie) w moim przypadku zgodnie z oczekiwaniami. Nie ma co gadać o żadnym poziomie OLEDa, bo to jest niemożliwe i to takie gadanie dla sztuki, ale czerń jest na tyle dobra, że wieczorami przyjemnie się film ogląda i nie wkurzam się, że zamiast czarnego garnituru w rogu mam coś w stylu 'navy' papki jak na Philipsie.

    ----

    Sklepy, które są objęte promocją LG:

    Sklepy stacjonarne prowadzące sprzedaż danego Produktu objętego Promocją

    Sklep internetowy prowadzące sprzedaż danego Produktu objętego Promocją

    RTV EURO AGD www.euro.com.pl

    Media Markt www.mediamarkt.pl

    Saturn www.saturn.pl

    Media Expert www.mediaexpert.pl

    Neonet www.neonet.pl

    Partner RTV AGD www.partneragdrtv.com.pl

    My Center www.mycenter.pl


  12. 1 godzinę temu, aerofan napisał:

    OK, udało się otworzyć kilka filmów HDR z YT, wygląda to super, choć te filmy klatkują mi czasami , może tak są nagrane, nie wiem. Nie wszystkie filmy opisane na YT jako HDR otwierają się w HDR. Najlepiej wyglądają jednak filmy HDR w oryginalnej jakości i zapisane na dysku.  Czekam teraz więc na patche do gier :)

    Ale to nie jest tak, że wszystkie gry dostaną patcha HDR. Dostanie je tylko część, większość, która miała dostać HDR już go dostała, jest parę wyjątków jak właśnie BF 1 czy FIFA 17 też miała być HDR, a nie jest, więc może się to zmienić.

    Teraz można liczyć tylko na nowe tytuły, bo większość będzie miała opcję HDRa, te sprzed miesięcy w 98% nie dostaną HDR.

    Także te gry, które miały już kiedyś premierę i po wpisaniu tytułu + frazy 'HDR' w google nie pokazują żadnych informacji raczej już HDR nie dostaną i możesz spokojnie przechodzić w obecnej fazie - bez HDR jeśli tytuł Cię interesuje.


  13. 5 minut temu, aerofan napisał:

    Demo Beginning Hour jest w HDR i już wiem, jak to wyglądać powinno :) Przypadkowo trafiłem, bo gry które teoretycznie były na liście HDR jeszcze nie mają opcji HDR (Fifa, BF, Uncharted Kolekcja). Aczkolwiek to demo o któym wspomniałem ma ogólnie burą i słabą grafikę i tam niewiele widać.

    TV pokazuje rozdzielczość UHD bo taka rozdzielczość jest podawana z konsoli, co innego, że natywnie działają tylko niektóre gry (Fifa 17) i menu, a reszta to upscaling (wewnętrzny).

     

    inFamous Second Son kosztuje bardzo niewiele używany na aukcjach, a to w sumie dobry tytuł zarówno od strony gameplaya, jak i grafiki oraz HDR. Do tego na PS4 Pro jest jeszcze tryb albo lepszych szczegółów albo lepszego framerate, także się przyłożyli.

    Wielu najbardziej zachwyciło demo z YT: LG Chess HDR z tego profilu dla klarowności:

    Jest tam jeszcze wiele innych dem HDR, możesz popatrzeć jak to wygląda i czy TV dobrze Ci HDR wyświetla.

    Na profilu są też z paru gier filmiki HDR.

    Dla HDR powinieneś mieć / ustawić Backlight na 20, Contrast na 100, Sharpness to sprawa dyskusyjna, ale raczej 0-20 w tych normach, Brightness między 40, a 45. Gamma 0. Smart LED High.


  14. Tak, tylko część tytułów jest w HDR, ale pocieszające jest to, że najnowsze premiery (te duże przynajmniej) w większości już w HDR wychodzą.

    Na PS4 Pro w HDR chociażby na pewno masz:

    Final Fantasy XV (przeszedłem całość; swoją drogą świetna gra, mimo iż martwiłem się czy XV nie okaże się czasem klapą. Do tego gra w HDR wygląda spektakularnie)

    The Last Guardian (Nie grałem jeszcze; ale graficznie jak na grę od twórców Ico przystało jest dość biednie, więc nie jest to najlepsze tytuł do testów HDR zapewne)

    inFamous: Second Son oraz inFamous: First Light

    Ratchet & Clank (Polecam gorąco; nie tylko dla dzieci; świetna platformówka)

    The Last of Us: Remastered (Klasyka, jedna z najlepszych gier, oceniona przeze mnie na 10/10)

    Uncharted 4 (j.w.)

    NBA 2K17

    Deus Ex: Mankind Divided

    The Witness

     

    Do tego tytuły, które niedługo mają premierę i będą w HDR:

    Resident Evil 7

    Mass Effect: Andromeda

    Days Gone

    Gran Turismo Sport

    Horizon: Zero Dawn

     

    Źródła:

    Moja własna wiedza oraz:

    http://www.digitaltrends.com/gaming/ps4-pro-enhanced-games/

     

    Wiem, że na XONE S Hitman też HDRa dostał, ale nie jestem pewien czy na PS4 również.

    Tutaj lista pod XONE S:

    http://www.ign.com/wikis/xbox-one/List_of_Xbox_One_S_HDR_Compatible_Games

     

    Z Battlefield 1 jest dziwna sprawa, bo chyba faktycznie nie ma w tej chwili HDRa, ale wiem, że łatka miała być, dlatego może faktycznie poczekaj jeśli Ci się nie śpieszy. :)

    Wrzucam zdjęcia, jak gra jest w HDR co jest pokazane oraz jak tutaj akurat w natywnym 4K (FIFA 17 ma natywne 4K na PS4 Pro). Jednak zauważyłem, że w każdej grze, nawet jak nie ma 4K natywnie, na pilocie wyświetla się 3840x2160, bo teoretycznie upscalling idzie.

    Gdy gra jest w HDR tak jak FF XV to jest właśnie oznaczenie HDR UHD.

    A gdy gra się włącza, to tak jak na początku wspominałem przez ok. 3 sekundy jest informacja o tym, że odtwarzane jest wideo HDR.

    ff xv.jpg

    fifa.jpg

    pilot.jpg


  15. 6 minut temu, X-Rite napisał:

     

    U mnie nic się nie odkleja. Telewizor jest fajny. Problematyczny jest moim zdaniem system Tizen i nowy pilot. Niestety w Samsungu albo mają inne pojęcie dotyczące ergonomii albo zwyczajnie nie potrafią tego robić. Do pilota można się przyzwyczaić ale w głowie zawsze trzeba mieć "algorytm".

     

    Ja nie chcę nazbyt zachwalać, że nic nie odstaje, bo boję się, że zaraz po takim wpisie okaże się, że któryś zawias się poluzuje i też będę miał ten problem. :D

    Po miesiącu jednak pod tym względem jest ok.

    Pilot w obsłudze jest fajny, ale przez to, że nie ma prostego podłoża (środek wklęsły), to nie raz już mi spadł i '123' działa jedynie z dociskiem mocnym, pozostałe klawisze bezproblemowo. Coś w sobie jednak ma, że po odłożeniu na krawędź biurka lubi sam z siebie spadać. :P

    Teraz bardziej na niego uważam.

    --

    X-Rite, a nie masz wrażenia, że kablówka jakoś tak marnie wygląda na tym Samsungu? O SD nie wspominam, ale o tych niby HD 1080i. W porównaniu do gier na konsoli, Netflixa czy płyt to kablówka jak dla mnie w niczym HD nie przypomina.

    Przesiadałem się z 40" FHD, więc też cali więcej i może bardziej widoczne są mankamenty kablówki, ale ciężko mi ten TV polecić komuś do oglądania samej kablówki. ;x


  16. 12 minut temu, X-Rite napisał:

    Dziękuję za wyjaśnienie. Co do podświetlenia to mam bardzo podobnie. Operuje wartościami 4-6. Kalibrowałem na 6. Jasność - 44. Kontrast - 90.

    Spoko, tam była kwestia zapytań o HDR, dlatego od razu 20 podałem.

    Właśnie w tym TV sporo się na początku też namęczyłem żeby dobrze w miarę obraz w SDR wyglądał.

    Wszystko przez to, że wydawało się, że 10/20 Backlight to taka wartość akurat, w połowie, a to jednak zbyt jasno i przez to problemy się tworzą.

    Właśnie 4-6 to te wartości najlepsze. Tak jak wspomniałem powyżej 7 to już psucie sobie obrazu.

    Całkiem po ciemku nawet 4 jest ok, aczkolwiek wtedy np. białe tła są nieco zbyt szare, na 5 biel już świetnie wypada, a jednocześnie obraz nie traci.

    --

    PS. Strasznie mnie na Netflixie irytują seriale od Marvela pod kątem jakości obrazu. Marco Polo w HDR wygląda super i nie ma żadnej pikselozy wbudowanej, a Daredevil czy Jessica Jones mają i wygląda to okropnie. Co ciekawe sprawdziłem na zupełnie innym TV 4K i jest to samo, też pikseloza nałożona. Daredevila obejrzałem sobie, ale wizualnie nie było to miłe doświadczenie.

    Digital Clean View niewiele zmienia w tym wypadku. Po prostu chyba tak kręcone byłe z nałożonym czymś w stylu filtra.

     


  17. 28 minut temu, X-Rite napisał:

    Zastanawiam się dlaczego podświetlenie w grach ma być na 20. Jedynym argumentem jest HDR natomiast czy warto wypalać sobie oczy podświetleniem na 20 a na dodatek rezygnując z  dobrej czerni? Jeżeli w grach efekt HDR byłby wykorzystywany prawie non stop to ma to uzasadnienie. Natomiast jeżeli jest wykorzystywany incydentalnie to podświetlenie na 20 dla tych kilku chwil w HDR jest trochę dyskusyjne.

    Podświetlenie na 20 tylko w HDR. Musisz zmienić dla wideo HDR.

    Normalnie w SDR więcej niż 7 to przejaskrawienie obrazu.

    Osobiście używam 5. To w pełni wystarczająca ilość.

    Przecież nic nie musisz ustawiać na stałe, niektórzy nawet sobie zależnie od gry czy filmu zmieniają jaśniej / ciemniej albo nawet odcień kolorów, a to warm2, a to standard.

    Jeśli załączysz wideo HDR poza trybem 'Gra' (np. Netflix), to w bazie masz osobne ustawienia dla HDR i jak tam pozmieniasz co Ci trzeba, to nic w SDR nie popsuje. Niestety w 'Gra' trzeba ręcznie zmienić ustawienia między HDR, a SDR.

    Już na pamięć te ustawienia dostępne znam i zajmuje zmiana wtedy ok. 30 sekund.

    W moim przypadku to tylko Backlight 5 -> 20 / Brightness 45 -> 40 / Smart LED Low -> High / Contrast 95 -> 100

    Tyle.


  18. A to nie jest tak, że jeśli już to ta obudowa w większości może się odkleić z czasem? Bo tam są jakieś zatrzaski czy dosłownie taśma dwustronna, więc pod wpływem czasu i ciepła taki problem się potrafił zrodzić.

    Mam z grudnia TV i zerknąłem nawet ze wszystkich stron, od góry też i nic nie odstaje, ale właśnie wydaje mi się, że jeśli już taki problem miałby wystąpić to po jakimś czasie, więc ciężko to brać za pewnik, że nic złego się nie wydarzy tylko dlatego, że miesiąc po zakupie jest ok.


  19. 1 godzinę temu, aerofan napisał:

    U mnie nie ma słoneczka, we właściwościach obrazu (info) jest rozdzielczość i UHD Color napisane, to to ? Poza tym, jakoś nie mogę dojść do ładu z ustawieniami - jasne partie są przepalone a chyba nie o  to chodzi. Jak macie ustawiony kontrast dynamiczny ? Wył , czy min/śr/max ? Podświetlenie naturalnie na max (prawie) , HDMI UHD Colour On, Aktywne podświetlanie max. A wyjście w konsoli 2160p RGB czy Ycbcr ?

    Wcześniej miałem włączony tryb HDR+ i wydawało mi się, że to jest to, no ale chyba nie do końca ;) Jednak w trybie gra wszystko jest wyjarane.

     

     

    Obejrzyj oba filmiki od DigitalFoundry.

    Tak, HDMI UHD Colour ma być 'On' dla tego źródła, które używasz (HDMI jest w sumie 4), ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby aktywować wszystkie na 'On'.

    HDR+ to 'fake HDR' to nie o to chodzi.

    W momencie gdy na PS4 odpalasz grę w HDR, to wyskakuje na górze ekranu przez parę sekund, że odtwarzany jest plik HDR razem ze słoneczkiem takim jakby obok tego tekstu. 

    Z pilota jak klikniesz środkowym przyciskiem to masz też informację o wejściu i grze. Jeśli gra idzie w HDR to masz UHD HDR 3840x2160, jeśli bez HDR to tylko UDH 3840x2160.

    W ustawieniach obrazu PS4 ustaw wszystko na Auto, powinien sam dopasować odpowiednio, tj. 2160RGB Ci da poza HDR, a w HDR YUV.

    Ja w HDR zmniejszam jeszcze nieco Brightness.

    Jak odtworzy Ci się HDR to ustaw np.:

    Backlight: 20
    Brightness: 40
    Contrast: 100
    Sharpness: 20
    Warm1
    Gamma: 0
    Smart LED: High
    Colour Space: Auto

    Colour Space: Auto działa już poprawnie i w HDR tam gdzie jest szeroki gamut wyświetla należycie kolory. Nie ma potrzeby ustawiania Native jak na początku samym premiery TV i na pierwszej aktualizacji.

    Kontrast dynamiczny w HDR to sprawa otwarta i dyskusyjna do dzisiaj. Nie używam osobiście, z nim jest taki problem, że low/medium prześwietla obraz i źle to wygląda. Paradoksalnie High działa lepiej, ale jednocześnie tracisz wtedy wiele szczegółów. Ot, chociażby spójrz w grze na słońce, na Off widzisz promienie słoneczne oraz słoneczko, a na dynamic contrast medium/high jest to tylko plama. Także osobiście preferuję 'Off' dla najbardziej prawidłowego obrazu.


  20. 20 minut temu, mmpeg-4 napisał:

    Już nie pamiętam czy  bluray czy kiki często pisali że Niemcy tak się jarają że biorą każdą ilość serii 6, tyle tylko że ja regularnie czytuję niemieckie fora i tam głównie piszą o serii 7 i wyższych seriach (tam jest dużo postów), a w wątkach z zapytaniem o serię 6 jest często pusto tj bez postów albo jest ich kilka , zresztą zobaczcie sami, poniżej jest przykład najpopularniejszego Niemieckiego forum o tej tematyce :

    http://www.hifi-forum.de/viewforum-152.html

     

    Pewnie bluray. On tak regularnie pisze. :D

    W jego mniemaniu to do Polski na zakupy wszyscy przyjeżdżają po 6561, bo tego nie ma już nigdzie dostępnego.

    W tej chwili np. faktycznie w Euro nie można przez stronę kupić, ale jest dostępny w wielu sklepach Euro z poziomu strony nawet.

    Z tym, że ciężko to poważnie traktować, bo np. Samsunga 49KS7000 po promocji też długo nie było, dopiero niedawno wrócił z powrotem do oferty.

    W MM chociażby mam oba rozmiary do odbioru w 55 minut. Także faktycznie straszny 'brak dostępności'. :D

     

    Innymi słowy:

    Te TV Philipsa najbardziej tracą na tym gównianym pisaniu, jak to są to najlepsze telewizory na świecie i że do Polski przyjeżdżają z obcych krajów je skupować. Takie zachwalanie, które w dużej ilości powoduje wkur....., bo każdy ma swój rozum i zdaje sobie sprawę jakie to są głupoty wypisywane.


  21. 44 minuty temu, mmpeg-4 napisał:

    Kolejny klon kikiego z powiedzeniem o butach :

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1342187-post2151.html

    Tam w temacie najlepszy jest 'bluray', który od pół roku regularnie wpada napisać, że Philipsów już nie ma w sklepach i ostatnia szansa na zakup (skopiuje też mniej więcej styl pisania):

    Gość uwielbia przy tym używać Masakra / Niesamowite / WOW / OMG itd.

    "Philips 6561 nie jest już nigdzie dostępny w Polsce. Skupują go od nas zza granicy. MASAKRA!!!!11"

    "Ostatnie sztuki Philipsa w Euro. Widzicie? Wszyscy go kupują. Jutro już może go nigdzie w sklepie nie być."

    "NIESAMOWITE!!!!!!!!11 Philipsa kupują wszyscy. Nie ma sobie równych. Ci co piszą źle, to konkurencja. Od Sony, płacą im 10 gr za każdy wpis oczerniający inną markę. POWAGA! Potwierdzona informacja!


  22. 48 minut temu, aerofan napisał:

    A jak ustawić obraz na PS4 Pro ? Tryb Gra czy HDR+ ? Jeśli ustawię Gra, to nie jest dostępny tryb HDR+...

    HDR+ to podrabiane HDR, tj. przerabia materiał SDR rzekomo na HDR, ale nie ma to nic wspólnego z wizją reżysera. Bardziej jako ciekawostkę to należy traktować. Ewentualnie można się tym bawić np. przy filmach / bajkach dla dzieci żeby bardziej podkolorować, ale nie widzę dla tego trybu użycia ani w grach ani w filmach.

    Dla najniższego input laga (20-22 ms), co stanowi wartość, której właściwie nie da się odczuć, jedna z najniższych w nowych TV należy ustawić tryb 'Gra'. Wyłącza wówczas wszystkie upłynniacze i część opcji będzie niedostępna, tak jednak ma być.

    Na PS4 Pro jak odtworzysz grę w HDR, to wyskoczy komunikat bodajże 'An HDR Video is now playing' i słoneczko obok. Niestety należy wtedy samemu przestawić podświetlenie na maksymalne i inne ustawienia jeśli potrzeba. Tutaj ręcznie trzeba przełączać. Normalnie w innych trybach, np. na Netflixie itd. samo się przestawia SDR -> HDR Ustawienia.

    Trzeba też koniecznie przestawić w HDMI UHD Colour Off na On, inaczej nici z HDR.

    • Lubię 1

  23. 19 minut temu, Pepka napisał:

    Jeżeli miał na myśli "klasę cenową" to mówił prawdę. Philips parametry ma bardzo dobre jak za te pieniądze. Niestety wychodzi to "na żywo" różnie ;-).

    Właśnie tylko na papierze to tak dobrze wygląda, sam się przekonałem u siebie nawet. Dość powiedzieć, że upłynniacz jest zepsuty, tj. nawet na minimum nie nadaje się do użytku, banding przeszkadza mocno przy szybkich ruchach (nie tylko w piłce) i czerń prześwituje jak chce. Rzucanie się głupio na 4K jednak to jest.. :/

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...