Fjubens
-
Liczba zawartości
892 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez Fjubens
-
-
Serio? Przecież właśnie to napisałem w poście.
Pogrubię i powiększę dla twoich oczu:
"Tak naprawdę z tych 3 wymienianych KS7000 / DX750 / XD93 z każdego będziesz (założyciel tematu) zadowolony jeśli oczywiście zdajesz sobie sprawę z charakterystycznych cech możliwych dla LCD LED. Czyli mniejszy lub większy clouding, czy np. nigdy idealna czerń, ale w tych dobrych LCD LED na VA czerń jest i tak solidna. "
Nienawiść do Samsunga tak przez ciebie przemawia, że tracisz umiejętność czytania ze zrozumieniem.
-
1 godzinę temu, grundig napisał:To aluzja?czyli uwazasz ze mam tez nick Dante7? Tego jeszcze nie bylo.Ciekawe co jeszcze wymyslisz.
Nie widzę ani jednego wpisu 'Dante7' w tym temacie. Jest 8 postów Grundiga.
Czasami się już gubisz w tych wiadomościach. Sprawdź sobie od pierwszego wpisu do ostatniego czy jakikolwiek Dante tu występował.
PS. Panasonic DX750 to bardzo ciekawy telewizor i sam rozważałem jego zakup. Tak naprawdę z tych 3 wymienianych KS7000 / DX750 / XD93 z każdego będziesz (założyciel tematu) zadowolony jeśli oczywiście zdajesz sobie sprawę z charakterystycznych cech możliwych dla LCD LED. Czyli mniejszy lub większy clouding, czy np. nigdy idealna czerń, ale w tych dobrych LCD LED na VA czerń jest i tak solidna.
Najlepiej jak sprawdzisz na żywo wszystkie te 3 modele, Grunding zawsze powie Ci, że DX750 i nic innego się nie liczy, w każdym temacie tak jest, a prawda jest taka, że wszystkie 3 TV są po prostu dobre.
Input lag jako, że do telewizor dla gracza najniższy jest w KS7000, nie chcę jednak po raz kolejny rozpływać się nad kwestią input laga oraz pisać, że na wyższym input lagu nie pograsz, bo nie jest to też prawda, w wyszukiwarce na forum po wpisaniu frazy 'input lag' będziesz miał sporo wpisów na ten temat i moich i wielu innych osób.
-
1 minutę temu, reddeath napisał:z tego co czytam wszyscy mi radzicie tego panasonica dx 750 z tym, że czytałem recenzje napisaną przez Digital Foundry, i ten model wypada bardzo średnio. Ponżej maacie link do recenzji:
http://www.eurogamer.pl/articles/2016-10-15-panasonic-dx750-test
Przecież DX750 poleca cały czas tak mocno jedna i ta sama osoba tylko po prostu w wielu wpisach.
-
1
-
-
Czyli jednak nadal nie zrozumiałeś, że Panasonic w teście wskazywanym przez Ciebie ma błąd w tabeli i nie chodzi o 0,023, a o 0,032.
Także 0,032 (DX750) vs 0,040 (Samsung KS7000)
Tak, jest to lepsza wartość dla DX750 co podkreślałem zresztą wyżej, ale już malutka, w przeciwieństwie do wpisywanej przez Ciebie 0,023 vs 0,040 (prawie 2x różnica)
-
2 minuty temu, grundig napisał:Samsung ma bardzo slaby poziom czerni.Jestes jak moj byly kolega ze sklepu mm ktory uwaza ze kazdy samsung to bardzo dobry telewizor.Ten model czyli ks7000 pod wzgledem poziomu czerni przegrywa z telewizorem panasonic dx750
Druga sprawa to model KS jest bardzo awaryjny.Taka jest prawda.
A wiesz już na podstawie testu na hdtvtest.co.uk, na który się powołujesz jaki poziom czerni ma DX750 czy nadal nie?
(Tak, lepszy niż KS7000, ale wartość jest inna niż 0,023)
-
Czemu co drugi post Grundiga zaczyna się od:
"Samsng (KS7000) ma (bardzo) słaby poziom czerni"
?
-
1
-
-
"Smieszny jestes, telewizor plazmowy widziales tylko w sklepie lub na obrazku.Telewizor plazmowy sprawdza sie tez dobrze w jasnym pokoju.Przyklad na zdjeciu."
Przecież na tym zdjęciu jest zupełnie inny model tak jak Ci Xisiek zaznaczył. Poza tym tutaj okna są właśnie ZA telewizorem, nie ma żadnego oświetlenia mocnego padającego na TV. X_x
W tych warunkach sprawdziłby się każdy TV.
Poza tym nie chcę być złośliwy, ale do cytowanego przeze mnie fragmentu można by wstawić zamiast 'Plazmowy' - 'OLED' i wyszłoby to samo w drugą stronę.
-
3 minuty temu, grundig napisał:Sprawdza sie bardzo dobrze.Niewierny tomaszu
Nawet gdybys chcial kupic moj telewizor za 5000 zl to nie sprzedam
A za 5010 zł?!
-
O matko, nie wiem kto to Emilia Komarnicka, ale widziałem jej zdjęcie tutaj już co najmniej 6 albo 7 razy.
Btw. Wpisałem w google sprawdzić czy ona faktycznie ma tak czerwoną, mocną twarz i ze zdjęć na FW wychodzi na to, że ma jasną karnację. Nie wiem skąd tak mocny odcierń czerwieni na jej buzi na zdjęciu.
Filmweb jej:
-
1
-
-
Na krawędziowcach będziesz miał w pkt. 18 mniej więcej taki efekt właśnie, czy to KS7000 czy to np. DX750 Panasonica.
Chociaż wygląda to nieco inaczej, bo nie tyle 'skaczące' podświetlenie, co 1. Blooming wokół tego obiektu (w tym wypadku np. kółko wczytywania całkowicie na czarnym tle),
2. w moim przypadku dotyczy tylko HDRa - 20 Backlight, Smart LED High. Na SDR przy niskich wartościach tego nie widać, efekt pewnie też taki jest, ale znacząco mniejszy.
Tak naprawdę tych modeli z pełnym podświetleniem jest malutko i kosztują tyle co OLEDy.
Nawet Sony XD93 znacząco droższy od KS7000 Samsunga czy Panasonica DX750 to też Edge LED.
Jeśli całkowicie tego efektu chcesz uniknąć to trzeba iść w OLED lub FALD.
-
No i oczywiście te założenie zakłada, że od 2013 r. LCD LED w NICZYM się nie poprawiły.
Ja rozumiem, że plazmy to było coś i brakuje ich na rynku, ale mimo wszystko przez 4 lata sporo się udało dopracować w LCD LEDach. Przyszłością są OLEDy, co producenci zrozumieli i prawie wszyscy najwięksi (poza Samsungiem) w to brną, ale chociażby Twój Panasonic pokazał, że da się jeszcze sporo z LCD wycisnąć.
Ciekawi mnie jakie będziesz miał podejście do OLEDów... Panasonica (na matrycy LG oczywiście, ale to wiemy wszyscy). Ciekawe czy nagle OLED mimo tej samej matrycy, ale w wykonaniu Panasonica okaże się mistrzostwem świata w Twojej ocenie czy jednak nadal będziesz przeciwko OLEDom tak jak dotychczas.
-
3 godziny temu, grundig napisał:Zdjecia maja pokazac ze jakosc obrazu jest lepsza niz np na zdjeciu w linku nizej. Xisiek wkleil link to ja wkleilem zdjecia.Druga sprawa to kto stawia telewizor przodem do okna.W crt ,lcd pdp i oled jakosc obrazu tez bedzie gorsza gdy ustawimy telewizor przodem do okna.
http://blog.skalibrujtv.pl/2013/04/plazma-czy-led-lcd-w-2013-roku/
Szczerze mówiąc to ja w swoim pokoju 3x4m muszę mieć właśnie TV przodem do okien.
Tam gdzie parapet to oczywiście dwa okna. I tak używam dzień noc tego typu:
Więc nie jest najgorzej z odbiciami nawet latem w ciągu dnia, jedynie minimalnie może światło przenikać. Zimą wcale, ale kwestia pokoju jest taka, że o inne ustawienie bardzo ciężko i mniej wygodnie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę codzienną ergonomię czyli przesuwanie fotela do leżenia przed TV czy schowanie krzesło biurkowego koło łóżka w wolne miejsce żeby nie przeszkadzało przechodzić jak nie jest używane i tak.
Tak wygląda pokoik:
-
Dnia 16.02.2017 o 21:14, karneol napisał:Dzięki, to super zważywszy że będę oglądał z 3,5 metra to mogę kupić z 1lub 2 góra 3 bad pixel nie będę z tego tytułu dyskwalifikował tv kiedy nie ma to wpływu na oglądanie(no chyba że kokoś jara oglądanie kolorowych planszy) ,sprawdzę tylko obudowę.Przydała by się jakaś promocja bo na razie ceny nie chcą spaść
Też tak sądzę, jeśli badpixele będą to raczej od początku, inna kwestia, że na dużym TV to w pierwszym dniu danego badpixela to można nawet nie zauważyć, a dopiero po jakimś dłuższym czasie. Nie znaczy to jednak, że wyskoczył znacznie później.
Wiadomo, że bez badpixeli to opcja najlepsza i na drugim HDTV ostatnie 2 serwisy (wymiana matrycy) oceniono bardzo pozytywnie wbrew temu co Grundig twierdzi - wymiana na matryce bad żadnych badpixeli i z minimalnym cloudingiem (wręcz brakiem).
Taka ciekawostka, że na monitorze swoim 4-letnim już miałem badpixela jednego właśnie pierwszego dnia, chciałem i tak potestować monitor, a jak coś to na gwarancje, bo Dell gwarantuje wymianę nawet przy 1 badpixelu, o dziwo po kilku dniach badpixel zniknął totalnie i do dzisiaj nie ma żadnych widocznych. Jednak na monitorze, kiedy siedzi się blisko, to ważne jest żeby badpixela żadnego nie było, ale na TV jakiś jeden z boku czy gdzieś tam w rogu pewnie nawet wiedząc o nim będzie niewidoczny z metra odległości.
-
Grundig, z całym szacunkiem, ale wiesz, że te zdjęcia nic nie 'mówią'? Generalnie zdjęcia obrazu z telewizora są ostatnią rzeczą, która by mnie do czegokolwiek przekonała. A te zdjęcie ze Scarlett Johansson co najmniej 3 razy już widziałem.
Nie wątpię przy tym, że to bardzo dobry TV, tylko, że po prostu na podstawie zdjęcia nic nie da się wywnioskować.
Już jest takie forum gdzie Kiki pstryka zdjęcia telewizora odtwarzającego obraz i ocenia: idealna czerń (IPS) albo smolista czerń.
Może przez to mam awersję do zdjęć jako prezentacji możliwości telewizora.
-
9 minut temu, flappyduck napisał:Najgorsze jest to, że to co widać post wyżej to tło... A to nie jest obraz. Jak pierwszy raz podłączysz tv philipsa i będziesz miał niebieski ekran to też ludzie wyszukują różne nierówności. A jak włączysz obraz normalnie to jakoś nic nie widać.. ciekawe nie ?
Przecież w filmach często masz sceny gdzie w zasadzie sama postać w mroku jest widoczna czy odwrotnie przemierzanie przez śnieżycę i biel wszędzie wokół. Jak ta biel jest brudna (pasy prześwitujące co jest charakterystyczne dla 6561, i TAK, miałem ten TV u siebie w domu), a czerń wygląda jak jakiś fiolet z szarością wokół postaci to ciężko się nie wkurzać i nie zwracać na to uwagi.
I denerwowałoby mnie to niezależnie od tego czy jest to TV Philipsa czy Sony czy LG czy Samsunga czy Panasonica czy czego tam jeszcze.
-
Dlatego mi się bardzo spodobał ten pomysł sieci MM+Saturn, w Niemczech chyba to już funkcjonuje od stycznia, u nas nie wiem czy i kiedy, a mianowicie możliwość wypożyczenia sprzętu na 30 dni do np. testów za opłatą.
Można tak wziąć np. 3 TV, których modele nas najbardziej interesują i potestować w warunkach domowych wieczornych każdy z nich w tym samym czasie. Test w sklepie to podstawa, ale nie wnosząca tak dużo jakby się wydawało przez oświetleniu ciągłe, ruch, hałas, zamieszanie i brak możliwości tak naprawdę sprawdzenia czerni. Poza tym też na samym początku nie bardzo wiadomo jakie ustawienia co wnoszą i które 'poprawiacze' obrazu są coś warte, a które kategorycznie trzeba wyłączyć. O tyle dobrze, że tryb Kino / Film często jest trafny i wymaga tylko niedużych poprawek dla podstawowego dobrego wyświetlania obrazu.
30 dni czasu na zwrot tutaj jest świetne, ale właśnie nie ma porównania modeli w tym samym czasie, chyba, że kogoś stać na zakup 3 TV w jednym czasie, tj. taką gotówkę ma na raz.
Bo raty ratami, ale to też trochę papierkowej roboty i zobowiązania.
Ja w MM kiedyś pytałem o te zwroty TV, to właśnie dostałem informację, że przepakowują TV, tylko oczywiście nie może być żadnych widocznych oznak użytkowania.
Facet nawiązał jednak do Euro 2016 ostatnio, że zaraz po Euro mieli zwoty tych największych drogich TV w dużych ilościach i że właśnie część osób nadużywa tego prawa bez konsekwencji.
-
Co tu się dzieje w ostatnich kilku postach? Jeśli wygląda to od strony technicznej tak jak w KS7000, to... Jaki HDR+?
HDR+ to nie jest tryb 'HDR' przecież i jednocześnie też wyłącza tryb 'Gra', zastępuje go, stąd duży input lag. HDR+ konwertuje plik/film SDR na HDR i ta opcja nie powinna być używana nawet, bo to taki bajer w sumie tylko.
-
9 minut temu, grundig napisał:dx900 jest znacznie lepszy ale cena jest bardzo wysoka.Nowe modele telewizorow sa marcu lub kwietniu.Raczej wtedy nie warto kupowac bo cena jest najwyzsza.
fakt jest taki ze inny model philipsa tez nie ma wysokich ocen za jakosc obrazu.Ja nic nie sprzedaje.Inny fakt jest taki ze samsung ma duzo negatywnych komentarzy
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1467887322
A jeszcze inny fakt jest taki, że 6521 to model znacznie różniący się od zalinkowanego 6501, bo właśnie na matrycy VA..
-
Ale osoba zainteresowana pisała, że przeczytała wszystkie wpisy w tym temacie i wie jakie są problemy, na co zwracać uwagę i też jakie są właśnie dobre strony.
Wiesz, ja żadnego interesu w bronieniu Samsungu nie mam, pewnie odpiszę z raz i mi się już to znudzi, koniec końców, to każdy i tak musi na miejscu zobaczyć TV, chociaż minusem zawsze jest to, że cloudingu i poziomu czerni w sklepie w oświetleniu i tak się nie wybada. Można jedynie sprawdzić TV od strony wyświetlanego obrazu 'w dzień' oraz strony technicznej (wstępnie).
Tutaj w temacie masz 21 stron, w temacie DX750 masz stron 8, chyba logiczne który model będzie miał więcej negatywnych opinii generalnie wystawionych.
Jak masz produkt z 30 pozytywnymi opiniami i 0 negatywów, a obok 3000 pozytywnych opinii i 3 negatywy, to z automatu ten pierwszy na pewno będzie lepszy, bo ma '100% pozytywnych'?
Zresztą wrzuciłem do DX750 link i tak samo jest narzekanie, nawet na tle tych 8 stron mimo iż podkreślam raz jeszcze, sam byłem DX750 zainteresowany przy zakupie TV i wstępnie bardzo przypadł mi też do gustu.
--
Wpisów WIlosa to nie mogę nawet realnie traktować, bo nadal nie wiem co to za TV 4K 120Hz lepszy od Samsunga KS7000 za ~2500 zł i nie jest to Philips, bo był o to pytany, ani LG serii 7. Także jakiś model, który chyba na rynku się nie pojawił jeszcze, a sam bym w sklepie sprawdził choćby z ciekawości.
-
No jest tych głupot sporo zarówno w Szwecji jak i w Norwegii. W sumie te 3 mi tak zostały w głowie jako już totalnie absurdalne, w tym jedno to zdjęcie kampanii, które mnie nieco.. przeraża i zastanawiam się gdzie są feministki jak faktycznie by się przydały.
1.
2.
A Swedish police report into rape and sexual assault committed by migrants has blamed “Nordic alcohol culture,” “ignorance” and the “non-traditional gender roles” of European women for the growing problem.
3.
-
Grundig, wybrałeś 4 negatywne komentarze odnośnie KS7000 i 1 pozytywny odnośnie Panasonica DX700. Przecież wiesz jak działa internet, ceneo i że zawsze są jakieś negatywne i pozytywne opinie. Tych negatywnych jest tym więcej im więcej sprzedano sztuk danego przedmiotu, bo też większe prawdopodobieństwo, że ktoś dostanie wadliwą sztukę albo normalną, ale po prostu go nie zadowoli.
Przecież nawet tutaj na forum co chwilę czy to w temacie DX750 teraz czy w innych ktoś narzeka, że ma lekki clouding w TV i jak to możliwe, że w TV za np. 4000+ zł coś takiego jak clouding ma miejsce, a przecież gdyby nie było żadnej poświaty (halo) jak to ma miejsce w krawędziowcach, czy efektu cloudingu w co którejś sztuce mniejszego/większego, to by nikt w OLEDa nie szedł. Cała ta magia polega na idealnej czarni, jakby LCD LED taką miały, to by każdy kupił LCD LED za 4000 zł zamiast LG OLED np. B6 55" za 9000 zł.
Panasonic DX700 ma mało opinii, bo większość ludzi albo idzie w niższą od niego półkę, albo w nieco większą czyli w DX750 dla 120Hz już.
Co do badpixeli i tendencji do posiadania przez KS7000 to akurat prawda, bo też na to zwróciłem uwagę, ale z ramką to paranoja lekka się robi, bo już dawno nikt tutaj nawet na swoim przykładzie o tym nie pisał, AVForums przeglądam codziennie, też nie widziałem żadnych zdjęć. Jedno bodajże w grudniu i tyle. Patrzyłem na to specjalnie w sklepie nie tylko na swojej sztuce, ale również na wystawowej. Mam 3 miesiące TV i ani ramka nie odstaje ani nie ma efektu odstawania tylnego panelu.
@Grunding, zobacz przecież chociażby ostatnie wpisy @ DX750 tutaj na forum:
A sam jestem zwolennikiem DX750 i jakby nie to, że jednak głównie TV do gier kupowałem to być może właśnie na Panasonica jednak bym się zdecydował w momencie zakupu.
@Wilos, wszystkie Twoje posty jakie posiadasz są pisane tylko w tym temacie właśnie, łącznie z tym, że masz super TV 120Hz IPS lepszy Od KS7000 w cenie ~2500 zł. ('dwa razy tańszy') Tylko do dzisiaj się nie pochwaliłeś co to za TV.
Pierwszy post:
"Ja ci nie napisałem o Philipsie tylko o modelu na matrycy IPS. Kupiłeś i juz , więc masz Samsunga, jaki jest ten Samsung każdy widzi. Przykład lepszego TV, lepiej wykonanego za niższą cene o takiej samej martycy(chodzi mi o HZ-e) LG SUPER UHD 4K 55UH7707. Tańszy o 1300 zł"
Później jednak odpisałeś:
"Ja zrezygnowałem z zakupu po wszystkich opiniach tego bubla i kupiłem inny TV 4K z DIRECT LED dwa razy tańszy , jakość obrazu taka sama jak w samsungu. Pozdrawiam
+
Nie kupiłem LG coś lepszego i obraz jest naprawdę super ma matryce 10 bitową i działa dobrze"
-
1
-
-
38 minut temu, Jerry001 napisał:Dołączam do pytania. Co Ci w nim nie odpowiadało?
Po wejściu w profil 'bowryc' są jego wpisy i w sumie większość się odnosi do OLEDa właśnie, tam tłumaczy co mu nie pasowało. Piszę na wypadek jakbyście nie mieli dostac odpowiedzi od użytkownika, bo np. nie zagląda regularnie.
Przykładowe jego wpisy @ OLED 910V:
"Menu ustawien i smart dziala wolniej i wydaje sie byc toporne. Szczegolnie sama obsluga pilotem za pomoca zyroskopu wydaje mi sie byc utrudniona i nieintuicyjna. Co do jakosci obrazu wydaje mi sie, ze najwieksze znaczenie ma jakosc sygnalu, u mnie jest dekoder Horizon od UPC z ustawiona rozdzielczoscia 1080p."" Miałem ten telewizor (OLED) przez 2 tygodnie i oddałem. Od niecałych 2 tygodni mam Sony Xd93 i mogę powiedzieć tylko jedno: jeśli ktoś z was zastanawia się nad tanim OLEDem a może dołożyć do Sony to niech się nawet nie zastanawia. Jasność, ostrość obrazu, świetna jakość wykonania i rewelacyjny smart dla kogoś kto ma co dzień używa telefonu z androidem. Do oglądania kanałów telewizji kablowej OLEDa nie polecam."
" Przede wszystkim obraz jest o wiele ciemniejszy, mniej ostry a biel szara. W dzień na zakrzywionym ekranie łatwo o odblaski, to wszystko zostało już wcześniej powiedziane. Mnie też strasznie irytowal smart, bardzo wolny i mało opcji, nie mogłem ustawić pilota żeby obsługiwać dekoder Horizon, nie znajdował mi wifi 5ghz, bardzo często rozlaczal sieć. Drobne rzeczy ale bardzo irytujące, szczególnie że wcześniej miałem 60ks7000 na którym wszystko działało jak trzeba. Jak mam być szczery to obraz z demo na OLED w sklepie a obraz jaki widziałem u siebie w domu to jakby dwa różne telewizory. "
"Czerń to jest jedyny plus OLEDa, biały za to jest szary albo różowy, poza tym sam obraz jest o wiele ciemniejszy. Oglądam dużo F1, WRC i płynność ruchu też jest dużo lepsza. Netflix też wygląda dużo lepiej w 4k, Android TV jest dużo bardziej przyjazny i szybszy a szykuje się update do 6.0. Dla mnie 55eg910v to dobry telewizor ale już na starcie przestarzały."
Ja stoję murem za OLEDem, ale też mnie to bawi, że w sklepie (w markecie) lecą w kółko tylko ze 4 reklamy samej czerni (czarne tło i postać) na tym OLEDzie, nic więcej, nawet nie można za bardzo sprawdzić jak inny obraz wyświetla. Ktoś pisał, że pracownika pytał i LG płaci po prostu za pokazywanie tego dema wyłącznie.
No a ono nic nie mówi o obrazie i TV, a sugerowanie się nim tylko właśnie może zaszkodzić późniejszemu zakupowi.
-
1
-
-
To swoją drogą, też mam 'Wysokie' włączone prewencyjnie, ale kiedyś dało się w czasie odtwarza Netflixowego materiału sprawdzić poprzez wciśnięcie środkowego przycisku dane dot. jakości. Teraz tego nie ma, A te osoby, które piszą na niektórych forach 'wciśnij środkowy' po prostu głupoty gadają, bo nie sprawdzali jak jest obecnie. Przynajmniej taka sytuacja ma miejsce właśnie w Samsungu. Nie wiem jak u innych producentów, ale na AVForums ktoś pisał, że to zmiana ze strony aktualizacji Netflixowej, a nie samego TV.
-
14 minut temu, ambidark napisał:I to ma być postęp? Rozdzielczość ruchu w TV 4K 60hz jest przeważnie mniejsza niż w Full HD 100/120hz. Jeszcze kilka lat temu 120hz Full HD Samsunga z dwoma parami okularów 3D w zestawie można było kupić poniżej 2 tys. Z cenami kwantków też odjechali. Pożyczyli od TPV (Philipsa) poradnik nabijania klientów w butelkę?
Też tego nie rozumiem. Pozbyli się 3D bo 'nie było zainteresowania' ok, ale logiczne, że cena w takim wypadku odrobinę, ale jednak powinna spaść. Idą (Sony i Samsung w tym wypadku) jednak dalej i teraz nawet 100/120Hz jest 'ekskluzywne' i trzeba na to wydać 6000+ zł.
Jeśli KS7000 nie odmówi posłuszeństwa na którymś etapie, to daruję sobie jakiekolwiek zmiany TV przez najbliższe lata aż do OLEDa 4K w normalnej już cenie, bo widzę, że co generacja to gorsze problemy, a ceny przy tym większe.
-
1
-
Wybór telewizora od 55 do 60 cali
w Co kupić i gdzie?
Napisano · Edytowane przez Fjubens
Pogubiłem się. Ktoś pomoże? Ja zwariowałem czy użytkownik obok?
A zawsze mówili żeby nie wdawać się w dyskusje z głupim.
Już nic, możesz przyjąć w swojej głowie nawet, że wygrałeś i że jutro idę do sklepu po DX750!