Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    892
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens


  1. Na PS4 Pro są dwa tryby do wyboru:

    * Favour Resolution

    * Favour Performance

    W FF XV grałem na 'Lite' (Tj. płynność kosztem rozdzielczości), bo na tej pod rozdzielczość gra po prostu cięła, ale w HZD nie ma sensu przechodzić na wyższą płynność, bo spadków FPS tutaj dosłownie nie ma, nawet w ferworze walki.

    Gra jest piękna jeśli chodzi o oprawę, dziwne, że dało się tyle wykrzesać z konsoli, Uncharted 4 w wielu miejscach pewnie był ładniejszy, ale to była gra liniowa, tutaj mamy wielki, otwarty świat i w ramach sandboxu najładniejszy jaki widziałem.

    W końcu są zadania poboczne dostępne na naprawdę wysokim poziomie. W FF XV ani jedno nie miało głębszego sensu.

    Sama fabuła też w połowie wypada dobrze, jest intryga, jest ciekawie, jest sporo informacji też w dziennikach oraz audiologach.

    Nie mam nic do zarzucania grze tak naprawdę. No może poza tym, że jak ktoś przeszedł w ostatnim czasie wiele sandboxów, to tutaj część schematów się powtórzy.

    hzd3.png

    hzd2.png

    hzd1.png

    hzd4.png


  2. 4 godziny temu, kimimaro09 napisał:

    Mam pytanie co sądzicie o Panasonic TX-58DX700E? Bo widzę, że mają wyprzedaż ostatnich egzemplarzy w euro za 3600 z tym, że mogą to być również tv z ekspozycji. Z testów opinie są raczej zachęcające szersza paleta barw, system wygaszania matryca VA z dobrym kontrastem, przyzwoity wstęp do hdr i znośny input lag 52ms. Dodatkowo tv ma jacka 3.5mm, więc odchodzi zakup soubdbara z subwooferem. Trochę bym naciągnął budżet, ale myślę że za 58" było by to uzasadnione.

    52ms to input lag w 1080p. w 4K ten wynosi 62-63ms. Mając PS4 Pro każda gra nawet jeśli jest tylko skalowana (natywnych na PS4 Pro jest tylko kilka tak naprawdę), to będzie pod input lag w 4K i 4K HDR.

    Wrzucałem kiedyś link potwierdzajacy to pisany przez madrzejsze glowy. Zreszta nawet jak wcisniesz 'info' na pilocie w grze na PS4 Pro to rozdzialka bedzie wskazywana na 3840x2160, nawet jesli gra nie dostawala zadnych super patchy pod Pro. Po prostu skalowanie ma miejsce, ze to niewiele daje, to inna sprawa. Musialbys wylaczyc z poziomu konsoli 4K i forsowac 1080p, zeby faktycznie bylo 52ms, ale nie wiem czy ktokolwiek tak robi i ma to sens, a 62-63ms to juz sporo. Grundig powie, ze nie, no to moze lepiej Maćka/Gmeru posłuchaj:

    https://hdtvpolska.com/input-lag-co-to-za-diabel-i-jak-duze-ma-rogi/


  3. Biorąc pod uwagę, że nowa Zelda jest też na Wii U i wg doniesień wygląda bardzo podobnie (nawet przy porównaniu jednego z drugim ciężko odróżnić) i nie ma też spadków FPS, to wg mnie zakup Switcha na premierę jest średnim pomysłem. Może kiedyś, niech wyjdzie trochę tytułów i Nintendo pokaże co ma w planach.

    To, że Zelda dostała same setki jakoś mnie nie dziwi, na Metacritic każda Zelda ma średnią 95+, co już trochę komizmem, a raczej 'fanboyem' zalatuje. Nie twierdzę, że Nowa Zelda ma w sobie coś negatywnego, nie mam prawa tak twierdzić, bo w grę nie grałem, ale nie szokuje mnie średnia ocen z recenzji, bo tego się spodziewałem biorąc pod uwagę oceny poprzednich części.

    Zresztą tak na marginesie, GTA IV ma średnią ocen '98', a nie znam nikogo kto stawiałby tę część za najlepsze GTA. San Andreas, Vice City, V, różne słyszałem, ale nigdy 'IV'.

    @klaus71 Przed premierą też się obawiałem, że HZD to będzie taki Far Cry Primal #2, ale jest naprawdę dobrze. Pewnie, że fabularnie jest tak sobie, są miłe momenty, jest też dużo zadań pobocznych ciekawych, ale strona audio-wizualna robi tutaj ogromną robotę. Jeśli chodzi o świat i podróżowanie, to ostatni raz tak dobrze się bawiłem przy Wiedźminie 3. Nie lubię sandboxów, nawet GTA V trochę wymęczyłem, chociaż doceniam bardzo trudy twórców i grę wysoko oceniam, ale w HZD o nudzie nie ma mowy, w końcu też jest tytuł, który naprawdę świetnie wypada w HDR. Bo taki Last of Us, inFamous Second Son pod kątem HDRa raczej się wysoko nie prezentowały, co też logiczne, bo dodane później na siłę. Tutaj gra widać, że pod PS4 Pro w planach była wydawana i pod HDR.

    • Lubię 1

  4. Przykłady są pod kreskami niżej, informacja o serwisancie Samsunga u Ciebie nie jest pod żadną kreską (===)

    Cytat oryginalny bez usuwania niczego w środku od początku wpisu do kluczowego miejsca:

    "

    Proponuje wymienic  na telewizor innej marki.W tym modelu samsunga piksele moga sie uszkodzic po  pewnym czasie,Zrobisz  jak uwazasz.

    Podobne przyklady  sa  w internecie.

    Daras - to nie jest 1-3 sztuki. Wystarczy popatrzeć na ten temat + białe HDTV. Zresztą sam serwisant, który był u mnie mówił, że KSy mają dużo reklamacji. Tu bardziej chodzi o to, że te telewizory rozklejają się i padają pixele po pewnym czasie - co z tego, że zweryfikujesz stan TV przy zakupie. Skala zjawiska duża ... Poczytaj ile razy osoby z tego forum wymieniały matryce, czy reklamowały porozklejane TV. 

    "

    W temacie Panasonica masz dyskusje o cloudingu na ostatnich stronach głównie, czy to znaczy, że powinienem tu wrzucać każdy wpis narzekający i traktować jako swój wpis? Robisz dokładnie to co Kiki na HDForum i jako LOCOLOCO zarazem na elektrokdzie.


  5. Grundig, skoro jak piszesz masz/miałeś same Panasonici i jednego Daweoo, to co u Ciebie w domu robił serwisant, a tym bardziej serwisant w sprawie Samsungów i dyskusja o KSach i ich awaryjności? Pomijam kwestie skąd w ogóle serwis jeśli wszystkie te TV działały bez zarzutu na każdym etapie, ale temat Samsunga w tym wszystkim jeszcze? Wtf?

    "Jesli chodzi o porządny telewizor to  mam  kilka telewizorow.Za  porzadny telewizor uwazam  telewizor plazmowy  daewoo  , dziala od 2008 roku bez usterki.Drugi porzadny telewizor to panasonic tx-p42cx3e ,dziala od 2011  bez usterki.Trzeci porzadny telewizor to panasonic tx-p42x60e, dziala od 2012 roku bez usterki.Ostatni zakup na razie, to panasonic tx-p50st50e"

    +

    " Zresztą sam serwisant, który był u mnie mówił, że KSy mają dużo reklamacji."


  6. 31 minut temu, Robert_1988_KrK napisał:

    Dokładnie nie dla każdego jest kalibracja, reżyser widzi swoje a ktoś inny swoje proste jak d... B)

    Poza tym z tego co czytałem Producenci nie zalecają kalibrować TV (od razu po wyciągnięciu z pudełka) dopiero ok roku po zakupie?

    Odpukać co Ci się sknoci w TV, wpada serwis kalibracja przepada.

    To dla osób, które co roku wymieniają TV, strasznie słaba opcja. :D

    Nowe hasło na OLX będzie:

    "TV kalibrowany do sprzedaży!"


  7. 23 minuty temu, Leszek83 napisał:

    W jakim sklepie najlepiej kupić telewizor RTV EURO AGD czy MEDIA EXPERT? Gdzie są lepsze przywileje z ewentualnym zwrotem?

    O Euro to mnostwo watkow jest w internecie. Uproszczajac sprawe:

    W Euro przy zakupie na miejscu, a takze przy zakupie (zarezerwowaniu) przez internet nie ma zwrotow. Ewentualne zwroty sa mozliwe tylko przy zamowieniu internetowym do domu, bo tutaj prawo jest przeciwko Euro i cale szczescie. Natomiast nawet na zamowienie internetowo do sklepu powoluja sie i maja punkt w regulaminie, ze to tylko rezerwacja, a zakup jest w sklepie i po odejsciu od kasy nie ma zwrotow. A jesli chodzi o zakup na miejscu, to nawet rzecznik praw konsumenta tu nie pomoze, jedynie musi Euro przestrzegac w pelni tych praw przy zamowieniu do domu.

    W takim MM czy Saturn masz 30 dni na zwrot, nawet przy zakupie w sklepie. Niebo, a ziemia.

    W ME szczerze mowiac nie wiem jak teraz jest, kiedys mialem dobre doswiadczenia przy zwrocie, ale to bylo z 3 lata temu.

    --

    Euro poza tym jeszcze ma chore warunki tego swojego programu 'Zakupy bez obaw. Uwaga, punkt pierwszy:

    Jakie warunki musi spełniać towar, aby go zwrócić lub wymienić?

    Towar nie może nosić śladów użytkowania. Opakowanie fabryczne powinno być nieuszkodzone. W opakowaniu powinny się znajdować wszystkie zabezpieczenia towaru (np. styropiany mocujące, fizeliny), karta gwarancyjna i instrukcja obsługi oraz kompletne wyposażenie. Na zwracanym lub wymienianym towarze muszą być oryginalne folie zabezpieczające, plomby i naklejki producenta.


  8. Coś jest z tymi reklamami. Osobiście na Samsungu używam 'Warm1', więc mam więcej niebieskiego niż przy zalecanym 'Warm2' czy protefsjonalnej kalibracji, a leciała teraz np. ramówka polsatu czy ta krótka reklama serialu na polsacie i twarze są po prostu pomarańczowe, na Warm1 !

    O tyle dziwne, że w filmach nie ma takiego efektu, jest leciutkie zabarwienie z blado-niebieskiego na żółte już, ale dobrze to postaciom służy, przywraca im życie, natomiast w wielu reklamach to czuć jakbym patrzył przez pomarańczową soczewkę.


  9.  Aktualizacji można dokonać bezproblemowo w dowolnej chwili przy dostępie do interinetu.

    Powinna być też możliwość aktualizacji z poziomu pendrive'a po pobraniu pliku ze strony.

    Najnowsza aktualizacja dosłownie sprzed tygodnia jest z tego co widzę (22-02)

    http://www.sony.pl/support/pl/product/KDL-55W755C

    Piszesz o PS4 zwykłym i TV naziemnej więc moim zdaniem zakup 4K jest zbędny, lepiej porządne FHD właśnie kupić.

    Co do tego na co zwrócić uwagę, to poczekaj na jakieś wpisy w temacie. Na pewno warto włączyć plansze testowe jednokolorowe pod kątem badpixeli i sprawdzeniu równości podświetlenia, filmy własne żeby upewnić się, że nic nie rwie i nie ma jakichś dziwnych problemów.

    Z tego co pamiętam to w Sony akurat były problemy ze sprawdzaniem licznika (nawet afera była, że technik Sony nie był upoważniony do podania informacji o tym ile godzin gra TV), więc nie jestem pewien czy da radę bez problemu wejść ewentualnie w menu serwisowe i sprawdzić godziny wyświetlania.

    Jak w lombardzie to rozumiem, że TV nie gra przez całą dobę, tylko stoi gdzieś tam z boku i podłączany jest jak ktoś się zainteresuje tylko?

    Ten Sony ma input lag na poziomie 36ms więc nie powinno być problemu, generalnie do 40 jest w porządku, schody mogą się wyżej zaczynać.


  10. 20 minut temu, DMX_23 napisał:

    Witam,

    To mój pierwszy post, więc proszę o wyrozumiałość w razie jakiejś gafy

    Zastanawiam się nad dwoma telewizorami, a mianowicie nad Sony KDL-55W755C ( używany pół roku, na gwarancji) i Samsung UE55KU6072U nowy. Oba oscylują w cenie 2900. Podpięte będą do nich PS4 i zwykła telewizja naziemna.

    Czy warto kupić używanego Soniaka? Bo ku niemu się zwracam najbardziej.

    Pozdrawiam 

     

    Z tej dwójki Sony z tego względu, że 55" we wspomnianym modelu Samsunga to matryca PLS. Podstawowa różnica to też 50/60Hz vs 100/120Hz (Sony) oraz właśnie matryca VA vs PLS.

    http://www.displayspecifications.com/en/model/02727ef

    vs

    http://www.displayspecifications.com/en/model/fe4b148

    (Model alias KDL-55W755C)


  11. 2 godziny temu, pmcomp napisał:

    Nie będę odkrywczy. Kupiłeś LCD to masz. 

    Ale "wszyscy" tu piszą, że ja się nie znam i że to jest teraz normalne podświetlenie. Powodzenia. Samsung robi znakomite telewizory. Jest przecież liderem.

    Wszystko się zgadza, ale przecież OLEDa nie dostanie w cenie tego Samsunga do 4K i HDR (Gry głównie jak wnioskuję z wpisu). Dopłata jest ogromna, nawet za 55".

    Niezaprzeczalnym jednak faktem jest, że clouding jest naprawdę spory i zwróciłbym TV na rzecz innej sztuki albo innego TV jeśli się zraziłeś, co jest zrozumiałe jak najbardziej.

    Nie lubię wrzucania zdjęć jako dowód czegokolwiek, bo łatwo o manipulacje i sam negatywnie się na temat takich 'testów' wypowiadam, ale wrzucę zdjęcia z HDRa.

    Ustawienia:

    Backlight: 20

    Brightness: 45

    Contrast: 100

    Smart LED: High

    Gamma: 0

    etc., czyli to co tradycyjne jak w ustawieniach AVForums, DF etc.

     

    Zdjęcia z LG Chess Demo, jakiegoś filmiku Nasa (Oba z 'The HDR Channel') na ww. ustawieniach całkowicie po ciemku, tj. zero oświetlenia w pokoju oraz z FH 3 pstryknąłem pod kątem pasków góra i dół, tutaj mam minimalne podświetlenie z tyłu TV, bo szczerze mówiąc całkiem po ciemku HDR wywołuje u mnie ból głowy po krótkiej nawet sesji grania. Z oświetleniem za TV jest 100x lepiej. Ostatnie zdjęcie to pod kątem wady krawędziowców czyli podświetlenie góra-dół całego etapu przy np. ikonce wczytywania, w tym wypadku też FH3. Tego ostatniego się nie uniknie.

     


  12. W Euro w przypadku zakupu na miejscu nie ma możliwości polubownego zwrotu. Zakup przez internet do sklepu to też tylko rezerwacja, a odbiór i płatność w sklepie i na to się powołują przy ewentualnym zwrocie. Jedynie kurier do domu to normalnie zakup przez internet i 14 dni na zwrot.

    W MM i Saturn nie ma problemu ze zwrotami, nawet do 30 dni i nawet przy odbiorze w sklepie. Ale z drugiej strony sporo osób z tego korzysta i właśnie można dostać po prostu przepakowaną niekoniecznie całkiem nową sztukę. To logiczne jednak, bo coś z tymi zwrotami bezproblemowymi się dalej przecież dzieje. :)

    Te poziomy czerni gołym okiem nie bardzo są zauważalne, nawet była dyskusja na ten temat parę dni temu w którymś temacie. To są różnice minimalne. Większym problemem bywa po prostu 'clouding' charakterystyczny dla LCD LED i w różnym stopniu, zależnie już tylko od sztuki. Bywają sztuki z prawie niewidocznym clodungiem, ale też takie, w których clouding przeszkadza. Matryca VA jednak jeśli chodzi o czerń to i tak 100x lepsze rozwiązanie niż IPS, a przechodziłem przez jedno i drugie i obecnie na VA jestem.

    Badpixele, kwestie techniczne danego modelu itd. można sprawdzić na miejscu, ale niestety ze sprawdzeniem cloudingu jest problem, bo w marketach będzie oświetlenie duże. 

    Co do samego HDR, to będą one też na bardzo zbliżonym poziomie, obydwa modele to krawędziowce, z podobnym wynikami jasności. Samsung ma szczytową bardzo wysoką na planszy odpowiedniej, ale ta szybko też spada i nie można się tą wartością szczytową przez to nazbyt sugerować.

    Nie ma co jednak psioczyć na 'Edge LED', bo FALD zaczynają się w cenach znacznieeee wyższych i tutaj cudów się nie zdziała.

    Z ciekawości w jaki rozmiar TV celujesz?

     

    Input lag to kwestia dość ważna dla gracza, zwłaszcza w strzelankach, grach sportowych, zręcznościowych oraz we wszelakim online. Okolice 40 ms są ok, ale powyżej to warto się zastanowić i jeszcze zbadać temat. W Sony te 60 ms to już całkiem sporo i nie jest to tylko moja opinia, a wielu osób siedzących w temacie profesjonalnie. Sam przechodziłem z 62ms (Philips 6561) na 21-22ms (Samsung KS7000) i szybciej oraz łatwiej jest padem zareagować, ale oczywiście tylko w grach, w która ta szybkość jest wymagana. W jakiejś grze turowej czy przygodówce (bez nadmiernego QTE (Quick Time Event)) będzie to bez znaczenia.


  13. W Sony nadal input lag jest dosyć wysoki. Jako, że pod PS4 Pro, to interesuje Cię głównie input lag pod 4K i 4K HDR. Ponieważ nawet jeśli gra jest tylko skalowana do 4K, jak większość na PS4 Pro (natywnych 4K jest niewiele), to i tak input lag brany pod uwagę będzie pod 4K. Taka sama sytuacja z 4K i HDR.

    W KS7000 masz ten komfort, że input lag zarówno w 1080p, w 4K jak i 4K HDR jest bardzo niski.

    Jeśli recenzje na HDTV Polska już przeczytałeś, to możesz też na rtings obejrzeć, oni mają nieco inny system oceniania, nie w skali jakość/cena, tylko ogólnej:

    Samsung KS7000 (UNKS8000 to u nas UEKS7000):

    http://uk.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000

    Sony XD93 (Sony X930D to u nas XD93):

    http://uk.rtings.com/tv/reviews/sony/x930d

     

    Samsunga jednak obejrzałbym na miejscu przed zakupem jako, że zdarzają się bad pixele na całkiem sporej ilości sztuk oraz należy sprawdzić ramkę czy należycie przylega w każdym miejscu.

    Sony jednak też miał lub nadal ma problem z 'zakrzywieniem', tzn. ekran (górna ramka) patrząc z góry nie idzie idealnie prosto, a zakrzywia się pod koniec. Są zdjęcia w temacie tutaj na HDTV Polska oraz filmiki na YT.

    Sony jednak jest generalnie droższy. Masz możliwość dostać w tej samej cenie czy po prostu bierzesz pod uwagę dopłatę do Sony?

    Z takich innych kwestii jeszcze, to w Sony masz 3D, w Samsungu nie ma wcale. Pytanie jednak czy ta funkcja Ci się przyda.

    ---

    Input lag dla Sony w 4K:

     4k @ 60Hz
    : 59.1 ms
     4k @ 60Hz @ 4:4:4
    : 59.1 ms
     4k @ 60Hz + HDR
    : 58.8 ms
     4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR 
    : 58.5 ms


    Update 11/02/2016: After the last firmware update (PKG3.531.0108NAB), the input lag is reduced for both 1080p and 4k resolution, which is a big improvement over the last results. The table above has been updated with these new values. Input lag under game mode with a resolution of 1080p is now good enough for casual gamers (it was over 50ms before the last firmware update).

    Under a 4k resolution, it is better than what we had before (SDR was 75ms and HDR was 110ms), but it is still a bit too high even for casual games.

    https://hdtvpolska.com/input-lag-co-to-za-diabel-i-jak-duze-ma-rogi/

     

    • Lubię 1

  14. Też uważam, że telewizory Samsunga są bardzo eksponowane w sklepach, co może świadczyć o opłacie za taką kwestię, ale z drugiej strony sprzedawcy w dużej mierze zawsze kierują w stronę Sony, także od strony sprzedawców jest jeszcze inna tendencja.

    @pmcomp: nie ruszam osobiście tematu plazm, bo nie mam doświadczenia, ale co do LCD LED, to grundig właśnie wprowadza w błąd. Przypisuje takie 'cechy' LCD LED jak clouding typowo do Samsunga lub twierdzi, że no owszem, w LCD LED Panasonica też to jest, bo taka technologia, ale w znacznie mniejszej skali niż w Samsungu. Dla mnie jest to manipulacja i celowe działanie. Przecież jemu DX750 Panasonica LCD LED bardzo się podoba akurat, ma problem tylko z LCD LED Samsunga.

    No i rany, jak się wrzuca zdjęcia tutaj w temacie problematyczne zarówno:

    KS7000

    KS7500

    KS8000

    KS8500

    KS9000

    to chyba logiczne, że będzie więcej problemów niż w DX750, bo grunding PORÓWNUJE I WRZUCA ZDJĘCIA Z 5 RÓŻNYCH MODELI względem JEDNEGO Panasonica.

    Sam KS7000 sprzedał się w większych ilościach niż DX750, więc dyskusji jest więcej i baboli też więcej wyszło na rynek, a gdzie tam jeszcze jak dorzucić kolejne 4 modele.

    Przecież to jest tak logiczne, że trzeba być trollem albo sprzedawcą Panasonica żeby tego nie zauważyć.

    Jak sprzeda się np. 1000 sztuk danego przedmiotu, a obok 150 sztuk danego przedmiotu, to oczywiste, że ten pierwszy będzie miał jakieś problematyczne sztuki, ale nie zmienia to faktu, że większość sprzedanych nie ma problemów i clouding minimalny.

    ----

    Jak się spojrzy na ceny w USA czasem tych TV, chociażby 65" to można dojść do wniosku, że jest to niska półka cenowa.

    I'm one click away from buying the 65 inch KS8500 for $1199. I'm coming from a 50 inch Panasonic UT50. Ughhhhh

    1199$ = 4880 zł

    U nas za tyle to w najlepszym wypadku dało się 55" kupić, a gdzie tam jeszcze przeliczać pensje.

    -----

    PS. Tak jak wiele razy pisałem, to nadal nie jestem przekonany do 4K i HDRa w filmach, to wszystko jest na wczesnym etapie, HDR się dopiero rozwija, a 4K na Netflixie dotyczy głównie seriali i też różnie z jakością bywa.

    Za to do gier opcja ta jest fenomenalna i jak TV kupowałem to właśnie w 60% do gier, w 40% do filmów.

    Jakby to był TV wyłącznie do filmów, to pewnie na FHD bym się decydował.

    • Lubię 2

  15. Jakby tych zdjęć problematycznych Samsunga było tak dużo, to Grundig nie wrzucałby w kółko tych samych zdjęć (jakieś 7 w sumie, ale wrzucane 30 razy i rozłożone na różne modele, tj KS7000, KS7500, KS8000, KS8500, KS9000 itd. podpięte jednak ogólnie pod 'Samsung'). Przeciez te zdjęcie 'cloudingu' dopiero co widziałem tu na forum.

    Swoją drogą, to kiki dokładnie tak sam robi, nie wiem kto od kogo się uczył, ale tamten też np. wrzuca zdjęcia i negatywne opinie nt. modelu, którego w sprzedaży nie ma (czyli Philips i TCL = BAJKA; pozostałe firmy Meh), a jak ktoś śmie powiedzieć cokolwiek negatywnego nt. Philipsa to od razu pogrubiony tekst:

    "NIE KŁAM"

    lub

    "JAK MOŻNA TAK PERFIDNIE KŁAMAĆ"

    O tym, że ostatnie strony w temacie o DX750 dotyczą właśnie.. cloudingu to już oczywiście Grundig nie wspomina. :D

    A to taki paradoks w tym wszystkim, bo cloudingu w Panasonicu osobnik nigdy nie widzi. Mimo iż to cecha LCD LED przecież właśnie, a nie 'Samsungowa'.

    • Lubię 2

  16. W sumie u nas na forum też jest test tego modelu, ale nie wiem, dla mnie kwoty niewyobrażalne i pewnie faktycznie przy takim budżecie bym akurat Samsunga olał i OLEDa brał.

    https://hdtvpolska.com/samsung-ks9500ks9800-ue65ks9500-test-flagowy-model-suhd/

    W ogóle zaskoczony jestem, że w takiej kasie nadal krawędzie ekranu w bieli nie mają nic z bielą wspólnego. Niczym się to nie różni w tym aspekcie od takiego KS7000.

    Zdjęcie z recenzji KS9500 (9800):

    http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/KS9500/KS9500_18.jpg


  17. 23 minuty temu, mataman napisał:

    Pytał o HDR, a wg tego testu różnica jest niewielka.

    http://uk.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9500

    Jak nic nie pomyliłem, to oni recenzują UNKS9500 czyli.. UEKS9000.

    Właściwy test dla FALD KS9500 65" jest na hdtv co uk:

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks9500-201606274305.htm

    I tutaj właśnie w konkluzji:

    The Samsung UE65KS9500 full-array local dimming (FALD) LED LCD TV represented a clear improvement over the edge-lit KS9000 especially when it came to HDR performance. The presence of 150 dimming zones that could be switched on and off independently of each other ensured that dark areas (including the top and bottom letterbox bars) remained dark even when brighter elements co-existed on screen.

    While the KS9500′s higher peak brightness led to more blooming and backlight fluctuation than the Sony XD94, on the positive side this helped the Samsung SUHD television preserve more bright highlights than any other TVs we’ve reviewed to date even for HDR material that’s mastered to 4000 nits. Add in accurate greyscale and colours after calibration in both SDR and HDR modes, and the 65KS9500 is one dazzling display that allows for true expression of the director’s intent

    ---

    Edit: Tak, na pewno rtings recenzuje naszego KS9000 jako tutaj UN9500. Na dole jest nawet informacja, że to UN:

    Differences between Sizes and Variants

     

    We tested the 55" (UN55KS9500) version FA01. For the most part, we expect our review to be valid for the 65" version (UN65KS9500).

    If someone comes across a different type of panel or if their Samsung KS9500 doesn't correspond to our review, let us know and we will update the review.

    Size Model US Canada UK Warehouse Warehouse long
    55" UN55KS9500 UN55KS9500FXZA UN55KS9500FXZC UE55KS9000 N/A N/A
    65" UN65KS9500 UN65KS9500FXZA UN65KS9500FXZC UE65KS9000 UN65KS950D UN65KS950DFXZA

  18. 1 godzinę temu, Xisiek napisał:

    Ludzie no nie piszcie takich bzdur, że IPS to jest dobra matryca, bo  jak ktoś się nie zna to jeszcze uwierzy.  A poza tym, wolałbym nie  linkowac kolejny raz tego zdjęcia panów z rtings.com, pt. "Gdzie jest ten wspaniały IPS" ? :P

    ks8000-group-large.jpg

    Przypomnę tylko, że Wilos wyżej piszący to ten od "telewizora za 2000 zł 120Hz 10-bit 4K HDR DIRECT LED" lepszego od Samsunga KS7000. Niestety do dzisiaj mimo pytań model ten pozostał mityczny i nie ma informacji co to za telewizor. Wilos nie napisał też żadnego posta poza tym tematem (No może jeden w czaterii dla formalności nt... Samsunga KS7000). :D

    https://hdtvpolska.com/forum/profile/127366-wilos/


  19. 10 godzin temu, lis22 napisał:

    Sprzedawca zachwalał, że Sony ma lepsze, bardziej naturalne kolory, jaśniejszy HDR i osobny procesor graficzny, który daje przewagę w upscalingu. Problem w tym, że kupując tv 4K zakupię też odtwarzacz UHDBD, a on sam sobie upscaluje materiał FHD i lepszy procek w tv mu chyba niepotrzebny.

    Jaśniejszy HDR? Uo..

    Ale głupoty. Tego Sony sobie odpuść serio. KS7000 nie chcę zachwalać jakoś zbytnio, bo się Grundig zaraz zleci, ale lepiej wziąć KS7000 czy chociażby DX750 niż tego Sony.

    Tu masz specyfikację Sony:

    http://www.displayspecifications.com/en/model/308a635

    KS7000:

    http://www.displayspecifications.com/en/model/5f42432

    Nie bierz jednak 43" KS7500, bo ten jest trochę inny od wszystkich pozostałych KSów (gorszy, matryca 60Hz, wszystkie 49"+ zarówno KS7000, bo tu 43" nawet nie ma, jak i KS7500 już normalne są)

    • Lubię 1

  20. Żeby mnie tam ktoś nie skarcił (nie mogę już edytować) to fragment " Na pewno pod kątem obrazu czysto, w tym oczywiście kontrastu i czerni lepszy będzie Panasonic DX750. " tyczył się porównania Sony i Panasonica nie uwzględniając w tym momencie OLEDa, bo o nim było wyżej i faktycznie do 1080p jak wiadomo będzie jeszcze lepszy niż te 2 ww. modele. Dlatego o konsolę spytałem i granie. Bo 4K i HDR w grach fajnie się sprawdza, ale w filmach..meh, strata czasu i pieniędzy szczerze mówiąc. Te całe 'Remasterowanie do 4K' to też pic na wodę w sumie.

    Filmy BR UHD kosztują majątek i jest ich mało nadal, na Netflixie jest trochę 4K, ale głównie seriale, więc jeśli seriali nie oglądasz, to zostają jakieś pierdoły na YT.


  21. OLED jest 120Hz, nie ma problemu z płynnością. Na forum jest dokładny test tego modelu, jeśli nie sprawdzałeś jeszcze, to warto poczytać:

    Co do żywotności, to problem przez wielu został rozdmuchany, bo deklarowana przez LG wartość godzinowa aby TV stracił nieco jasności to 30,000 godzin. Dopiero po 30 tysiącach godzin można oczekiwać zmian negatywnych. Są też tzw. powidoki, ale w OLEDach masz system 'czyszczenia', no i jeśli nie oglądasz przez cały dzień TVN24, TVPInfo i innych programów z paskami, to nie ma się czego obawiać.

    Do telewizora będzie podłączana konsola? Czy tylko do filmów? Generalnie jak wypełnisz pytania to na pewno będzie łatwiej coś wybrać.

    Sony jest na matrycy IPS, jeśli oglądasz głównie wieczorami albo/i po ciemku, to bardzo możliwe, że będzie Ci przeszkadzać czerń, a raczej jej brak.

    Matryce IPS i VA: Też poczytaj tutaj wątek.

    Dużo też zależy od tego czy planujesz bawić się aplikacjami, bo Android jest do tego najlepszy, ale z drugiej strony można boxa dokupić za nieduże pieniądze. Na pewno pod kątem obrazu czysto, w tym oczywiście kontrastu i czerni lepszy będzie Panasonic DX750.

    Samsunga Ci nie polecam, bo widzę, że masz złe doświadczenia. Nawet jeśli sam Samsunga obecnie użytkuję.


  22. Sony inwestuje w OLEDa 4K, ale ceny zapowiadają się zabójcze i przez pierwsze pół roku od nowości szczerze mówiąc nie widzę tego, żeby opłacalny był zakup. Bardziej można patrzeć właśnie wówczas w strone tych LG z 2016 r. jako, że powinny być tańsze przez kolejne OLEDy wypuszczone.

    Z OLEDem Philipsa też cenowa masakra. Czekać jak najbardziej warto jeśli nie śpieszy Ci się z zakupem, ale weź pod uwagę, że co roku będą 'nowe, lepsze' modele i nowe hasła reklamowe. Tym razem jednak o tyle dobrze, że część producentów LCD LED tylko na ten moment idzie faktycznie w OLEDy.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...