Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    892
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens


  1. 1 godzinę temu, mareczek87 napisał:

    A masz możliwość kupić w lepszej cenie niż w linku, tj. 3999 zł?

    Bo jakoś strasznie mało atrakcyjna ta oferta mi się wydaje, początkowo pisałeś o 3000 zł.

    Jeśli miałbym dać 4K za taki 60Hz, to bym szczerze mówiąc odłożył zakup albo wziął na raty UE55kS7000 Samsunga za 900 zł więcej, tj. 3899 zł.

    W przypadku konsoli (Game mode) 100/120Hz nie wykorzystasz, ale jeśli TV służyłby też do filmów czy sportu to jednak zmiana znacząca z 50/60Hz.

    Do tego HDR..w KS7000 jest już niezły jak na Edge LED, wiadomo, że to nie FALD ani OLED (inny budżet zupełnie), ale ma wartości, które pozwalają na zabawę HDRem.

    Horizon Zero Dawn wygląda cudownie.

    Pisałeś też o tym, że przed ekranem zasiadają dwie osoby - moim zdaniem lepiej się sprawdzi płaski ekran, tym bardziej, że chcesz TV w przyszłości powiesić. Zakrzywiony moim zdaniem to zabawa pod jedną osobę typowo na środku, pod 2 osoby i więcej słaby interes.

    Inna kwestia, to dźwięk. Piszesz, że zależy Ci na dobrym dźwięku. Generalnie bardzo ciężko o to w TV, ale ten KS7000 ma chociaż 40W i 2.1 system, sam dokupiłem Soundbara, ale w porównaniu do niektórych TV, to nie jest źle bazowo, brakuje po prostu niskich tonów.

    W tym zalinkowanym KU masz 20W 2.0.


  2. 7 minut temu, christoff.w napisał:

    Może w modelu 850V przez nowe rozwiązanie i chyba directlit będzie lepiej ale wątpię bo jasność to bodajże 300-400cd/m2 a Dolby też jest! Haha...ale 95% Kowalskich kupi ten kit ...niestety....


    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka
     

     

    Szczerze wątpię..Przerabiałem Philipsa 6561 Direct LED, to nie dość, że z czernią porażka, to włączając szare tło widać było po prostu prześwitujące pasy, nie mówiąc o tym, że te prześwitywanie drażniło przy szybkich scenach w filmach albo meczach, bo wiadomo, że szarej sceny czystej to się nie ogląda na co dzień, więc pół biedy, gorzej, że w użyciu normalnym przeszkadzało.

    Generalnie ja to widzę trochę tak:
    Kupowanie TV na IPS pod kątem HDR to jak kupowanie Panasonica typowo dla multimediów.


  3. 1 godzinę temu, Xisiek napisał:

    1000 zł na słuchawki, które mogą grać jak przyzwoity model za 200 zł, raczej bym się zastanowił :)

    Oczywiście na kablu za 200. 

    Creative Aurvana Platinum były pół roku temu w sklepie Creative'a za 99€, czyli około 440 zł w tamtym okresie i skusiłem się jako słuchawki na BT pod oglądania nocę jak cisza jest potrzebna domownikom.

    https://www.pepper.pl/promocje/suchawki-aurvana-platinum-34206

    Nominalną cenę mają ustawioną w Polsce w sklepach na ~1000 zł:

    http://www.ceneo.pl/28328901

    i szczerze?

    Nie grają najgorzej, ale strasznie dużo bassu, kiepski środek, przez co mowa często jest przyćmiona i taka...gulgocząca. Trochę jakby słuchać przez cały czas jak Szkot mówi.

    I zauważyłem tendencję później testując inne słuchawki, że wszystkie na BT są takie przebassowione.

    Do sedna jednak: AKG K142 na kablu, które mam od 5 lat, tańsze, bo kosztujące w tamtym czasie około 330 zł, grają znacznie lepiej i ciężko nawet porównać jakość tych AKG z tym dźwiękiem na Creative Aurvana Platinum.

    Także słuchawki na BT bym polecił tylko w skrajnych okolicznościach kiedy faktycznie kabel całkowicie odpada.

    Chociaż teraz przy małym budżecie to bym brał jak nic te Beyerdynamic, nawet rtings je ocenił na drugim miejscu w kategorii dźwięku wśród wszystkich testowanych słuchawek, uwaga, wyżej niż modele po parę tysięcy, a tylko odrobinę niżej od Sennheiser HD 800, które kosztują 5000 zł.

    A kosztują ok. 550-590 zł:
    http://www.ceneo.pl/1098722

     

    rtings.jpg


  4. 39 minut temu, cureman napisał:

    Plama zeszła  bez szwanku, na sucho.Ktoś mi doradzi czy warto w telewizorze  zostawiać czujnik Eco, czy lepiej go wyłączyć? Gdzie  będzie lepszy obraz ?

    Niezależnie od modelu warto wyłączyć czujnik ECO, bo będzie Ci mieszał z obrazem. Jeszcze pod kablówkę jeśli telewizor chodzi jako 'radio' w tle to pół biedy, ale do seansów wieczornych ala kinowych nigdy bym czujnika nie polecił.

    Generalnie wszystko w 'ECO' na Off powinno być, ewentualnie czas wyłączenia TV przy braku korzystania z pilota przez określony czas możesz sobie zostawić.

    • Lubię 1

  5. Na ceneo widzę, że 'kolega' VETO z forum wystawił swoją opinię dla DX900, śmiesznie się to poniżej czyta:

    http://www.ceneo.pl/43661173#tab=reviews

    VETO
    NIE POLECAM
     0,5/5 Wystawiono miesiąc temu

    Napiszę wyraźnie -ostrzelany i1Pro2 i CA 310(certyfikowany do spraw sądowych)ale wzrok ważniejszy . Kąty widzenie - na wprost widać mniej niz pod kątem ,cluding wszechobecny , kontrast wysoki ale szczegółów brak w czerni .Nierówna matryca ,są plamy na białym tle 235 (od jasno zielonego do jasno czerwonego) ,dziwne przebarwienia spodni i szarego koloru w ciemnym tle . cały czas słychać wiatraki ! Po HDR siorbie z sieci 460W a ten obraz wygląda sztucznie jak w za mocnym HDR z aparatu + za mocne światło bije tak po oczach że UE powinna zabronić tego wynalazku lub bardziej mądrego zastosowania !!!!!!!!! 
    .Nie widzi dużych dysków NTFS 3TB +zawiesza się przy odtwarzaniu filmów gęstych z sieci . UHD =3,75K nie mylić z 4K 4096x ... to nie jest telewizor 4K ,aaa i trzeba oglądać z 1,8m żeby widzieć szczegóły . 
    Pamiętajcie przesuniesz kalibrator w lewo lub prawo gdziekolwiek i wszystko siada DeltaE o 2-3 lub więcej nierówna matryca to efekt 65" 
    Na żadnym forum tego nie napiszą HDTV itd (sprzedajne osoby -blogerzy ) + kalibracja za 300 zł - ludzie to darmowym HCFR można wyregulować na 2 miesiące później i tak parametry siadają . 
    Jak zgubisz pilota to przyciski są od tyłu -masakrator 
    Pozytywne opinie piszą daltoniści lub osoby podpłacone, ja mogę iść do sądu nawet z Panasonic.pl

    https://hdtvpolska.com/forum/profile/154110-veto/


  6. 5 dni temu pojawiła się recenzja tego modelu na rtings, jeśli ktoś chce mieć jeszcze drugie źródło wiedzy:

    http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/a1e

    Ciekawe, że ZD9 też zrecenzowali w końcu, dopiero z końcówką kwietnia.

    Jako ciekawostka, ale bardzo fajnie zestawione TV bo wszystkie nowości topowe:

    a1e-group-large.jpg

    Top left: LG C7 (OLED55C7P). Bottom left: Sony X930E (XBR55X930E). Middle: Sony A1E (XBR55A1E). Top right: Sony Z9D (XBR65Z9D). Bottom right: Samsung Q7F (QN55Q7F)


  7. Dnia 7.03.2017 o 10:44, artomoher napisał:

    W moim ( raczej syna) PS4 tego nie ma, bo nie jest Pro, ale jest ładny, biały. ;)

    Prawie 2 miesiące po ukończeniu gry chętnie bym znów do niej wrócił, typowo dla walki nawet.

    Żadna gra mi takiej satysfakcji pod tym kątem nie dawała..no może Ori and the Blind Forest na równi byłby, ale to inny typ gry.

    Gram obecnie w Wiedźmina 3 po raz drugi (przechodziłem na premierę i dodatki też premierowo później) i grę kocham, oceniłem już dawno na 10/10, ale walka jest słaba i to bez znaczenia jaki poziom trudności się wybierze, zarówno na łatwym jak i trudnym, po prostu więcej jest wtedy machania mieczem, bardziej trzeba brać pod uwagę oczywiście wspomagacze - pułapki/eliksiry/oleje, więcej skoków/uników, ale wyższy poziom trudności tylko przedłuża pojedynek, a nie sprawia, że po pokonaniu przeciwnika odczuwa się satysfakcję.

    Od Soulsów się odbiłem, bo były dla mnie tak toporne nawet na padzie właśnie, że czułem jakbym wrócił do ery PSX, natomiast HZD ma tak intuicyjne sterowanie jak żadna gra dotychczas, świetnie się kieruje postacią, poszczególne elementy pancerza i słabości każdego robota trzeba wykorzystać nawet na niskim poziomie trudności i po walce ze 'Stormbirdem' czy 'Thunderjawem' aż przyjemnie popatrzeć jak robot pada na ziemię.

    Dobrze, żę gry nie odsprzedałem, co dziwne, bo w 99% przypadków po przejściu grę sprzedaję dalej, chętnie jeszcze do tego tytułu wrócę.

    Naprawdę Guerilla Games wykonała kawał dobrej roboty


  8. 21 godzin temu, lis22 napisał:

    Tv gorzej sprawdza się w grach niż jego poprzednik.  Jeżeli gra jest "normalna' to jest ok ale jeżeli obsługuje HDR to na zwykłym ustawieniu, np. 'film' jest bardzo ciemno. Po przejściu na tryb "gra' jest jaśniej ale podczas ruchu cały obraz się rusza, co bardzo wkurza i odbiera przyjemność z gry.

    Co do trybu 'Gra', to w sumie takie same zarzuty pojawiają się w każdym miesiącu odnośnie OLEDów czy Sony XD/XE. W przypadku Sony jeszcze piszą, że mocno spada jakość obrazu po przejściu w tryb 'Gra'.

    Tutaj masz przykład osoby, co sprawdzała na Samsung KS7000 i OLEDzie B6 (wpis z dzisiaj, 9 maja):

    "I posted about this a while back. I wasn't happy either. That was until I saw a friend's LG OLED B6 which produced the same artefacts. Then I hooked up my old TV which again produces the same results. This TV is so damn good that it highlights the issue more then my previous TV.
    What you are seeing is normal for today's technology."

    http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1308315&page=146


  9. 20 minut temu, hennepin napisał:

    Nie no KS7500 też na mnie robił wrażenie i HDR było jak najbardziej widać,ale czułem że mogłoby być lepiej, tutaj jednak jest naprawdę ten efekt w każdej scenie widoczny teraz KS9500 jest nowiutki do kupienia prosto ze sklepu Samsunga za 9999, to był TV moich marzeń ale jak kupowałem KS7500 to kosztował 13.500. Teraz moje marzenie udało się spełnić :) Jest mega, zaraz będę testował kolejne materiały z HDR, nie mogę oderwać oczu, jak to pięknie wygląda! Fajnie, że mam skale porównawczą.

    Tak samo, jak KSa 7000 kupowałem, to patrzyłem na cenę FALDa i wynosiła 13.5K, nie wiem skąd tak ogromny spadek na 10K, ale to czyni ten TV jednym z najbardziej opłacalnych w tej chwili nawet jeśli ktoś nie przepada za Samsungiem.

    Niestety teraz odsprzedaż/nowy zakup i kombinowanie w grę nie wchodzą, z KSa 7000 zadowolony jestem, ale wiadomo, że FALD to musi być inna półka. :)

    Gratuluję zakupu. :)

    1 godzinę temu, Xisiek napisał:

    Zabawa w prawdziwy HDR jest bowiem możliwa tylko na LCD z fald lub OLED z czego wiele osób nie zdaje sobie sprawy, a producenci skrzętnie bujają klientów w tym temacie znacząc logo HDR nawet tv z kontrastem 1000:1. Dla mniej wtajemiczonych przypomnijmy - ks7000, który tak blado wypad na tle falda dobijał do 20 000:1 i jak hennepin napisał bynajmniej bajka to nie była :D

    Dla porzadku dodajmy, że to początek zabawy i w obszarze udoskonalenia technologii wyswietlanie obrazu na przestrzeni lat musi się wiele zmienić,  by pokryć pełen zakres możliwości nowych kamer i specyfikacji HDR, czyli poziomu 10 000 nit.

    Bluray z HDTV, a '2015' z HDTVPolska ma odmienne od Ciebie zdanie i w tym i w temacie obok gdzie Cię wywołał. :P

    W dodatku efekt HDR na tym IPSie został wzmocniony z uwagi na nową aktualizację. :)

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1369482-post2785.html

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1370482-post2813.html

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1378690-post46.html

    A, że to ten sam użytkownik co '2015' to widać na przykładzie tych dwóch wpisów nawet, ale w większości się pokrywają:

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1378689-post2911.html

    |

     

    Na obu forach też w kółko powtarza te bzdurę, że Philips 6561 jest na matrycy od LG..

     


  10. 28 minut temu, hennepin napisał:

    Według Rtings MU8000 (u nas MU7000)  nie jest następcą KS tylko KU, jakościowo coś pomiędzy. Nie ma kwantowych kropek, ma niższą paletę kolorów i o połowę niższą jasność.

    Widziałem test na rtings, ale zajrzałem ponownie i co mnie strasznie zaskoczyło, to informacja na rtings, że 49" nie jest 120Hz.

    Trochę dziwne biorąc pod uwagę, że KSy 49" były normalnymi TV 120Hz bez żadnych ograniczeń nałożonych też na Samsungowej lub AU Optronics matrycy VA.


  11. 5 godzin temu, gargoyle napisał:

    I jeszcze taka myśl ogólna - bardzo cieszy mnie, że to kolejny test telewizora, w którym input lag oscyluje w granicach 20ms - brawo producenci, w końcu ktoś zauważył graczy!

    To w sumie najbardziej mnie zaskoczyło..w poprzednim roku nie wziąłem DX750 właśnie z uwagi na input laga, gdyby w tamtym modelu oscylował również wokół 20ms, to możliwe, że zamiast Samsunga, miałbym dzisiaj u siebie w domu Panasonica.


  12. Co do wpisów wyżej:
    Nie wiem czy jest tak we wszystkich Philipsach, ale mogę zapewnić i ze swojej strony, że w Philipsie 6561 włączenie PNM na 'Minimum' nie różni się niczym od 'Maximum', nie da się z tym oglądać, po włączeniu czułem przy porównaniu z Samsungiem KS7000 jakbym ustawił DeJuddera na ~7/10, co jest wartością zbyt dużą i niekomfortową (okropny efekt teatru) nawet na wspomnianym Samsungu.

    Nie da się odrobinę wygładzić obrazu skokowego przy pomocy PNM. W Samsungu używam Blur 10/10 + Judder 3/10 i to jest wartość, która jest dla mnie idealna, jakby Philips oferował rozdziałkę 1-10 przy PNM albo Minimum działało faktycznie w okolicach 2-4/10, a nie ~7/10, to można by sobie z tego korzystać, ale w takiej formie, to trzeba być masochistą.


  13. Ja na Amazonie dzisiaj na trialu oglądałem Moneyball i The Pursuit of Happyness ('W Pogoni za Szczęściem'; błąd w tytule jest w oryginale i nawiązuje do treści filmu, zanim mnie ktoś zgani). Ten drugi film w wielu miejscach rozmazany, ale Moneyball wyglądał nieco lepiej niż wszystko w HD co dotychczas na Netflixie widziałem.

    Z tym, że faktycznie na Amazonie z tytułami jest strasznie marnie, szukam, szukam i nic więcej nie widzę czego bym nie oglądał jeszcze, a co by mnie potencjalnie zainteresowało.

    Netflixa opłacam, bo 13 zł miesięcznie płacę (najwyższy pakiet na spółkę w czterech), więc finansowo nawet się tego nie odczuwa. Natomiast ponad 50 zł za to co jest obecnie to bym podziękował.

    Faktem jest, że na Netflixie jest straszna ruletka jakościowa. Sam tę opcję lubię i jestem zwolennikiem streamingu, nawet jeśli w którymś wpisie dany aspekt krytykuję, ale co by nie pisać, to niektóre pozycje oznaczone 4K wyglądają tragicznie.

    Sceny kręcone w nocy najbardziej bolą. Jak oglądam Better Call Saul nowe odcinki teraz nawet co tydzień, to sceny za dnia wyglądają naprawdę fenomenalnie, nie boję się tego słowa użyć, z nosem w matrycy nawet jest okej, ale w nocy..piksele widoczne z 2m, cała magia pryska.

    Zerknij na ostatnią stronę tego tematu o OLEDzie, też takie problemy i zdziwienie, a to najwyższą półka TV z tamtego roku:

     

    • Lubię 1

  14. Przy paru różnych modelach ten problem już był poruszany.

    A osobiście uważam, że 'The OA' w wersji Netflixowej 4K HDR to jakiś blamaż i pierwsze lepsze DVD wyjęte z szafy wygląda lepiej.

    Możesz, jak to zawsze poprawić wierne oddanie obrazu poprzez profesjonalną kalibrację, ale nie jest to problem TV generalnie, tylko Netflixa. 

    Do tego jak pewnie zauważyłeś albo zauważysz prawie wszystko co jest oznaczone 'Marvel' na Netflixie, czyli Iron Fist, Daredevil, Jessica Jones itd. ma nałożony strasznie irytujący filtr i piksele widoczne z 2m.

    Zobacz jak u Ciebie wygląda Marco Polo, bo ten serial akurat nieźle się prezentuje z tych 4K HDR na Netflixie.


  15. 36 minut temu, PappaIce napisał:

    wybacz, że pytam ale tak czytam i spytać muszę - o swoje zdrowie też tak dbasz jak o...obraz z telewizora? ;)

    W sumie... jak przeczytałem z tamtego wpisu fragment:

    "Jak często? Otóż niestety nie ma na to prostej odpowiedzi, ponieważ zależy to od konkretnego egzemplarza. Moim zdaniem powinno się co jakiś czas (3-4 miesiące) robić pomiar kontrolny"

    To od razu pomyślałem o tym, że miałem już pół roku temu badania zrobić i nadal odkładam. :D

    • Lubię 2

  16. 13 minut temu, MasterBialy napisał:

    Ostatnio kupowalem tv i stalem przed wyborem samsung 55 ku6100 na matrycy va i ewentualnie philipsem 55pus7601 tez na ips, obraz na philipsie i kazdym tv na matrycach ips nie wyswietla czerni a jedynie szarosc... :) 

    Chyba o 7101 chodziło? 7601 jak pamiętam na VA był, ale w 55" to w ogóle niedostępny już.

    Natomiast ja miałem u siebie 6561 Philipsa i również nie polecam ani Philipsa ani IPS w telewizorach. Po kontakcie z VA już bym nie chciał się z powrotem w IPS pakować kiedykolwiek.


  17. 39 minut temu, Łukasz napisał:

    Ewentualnie Philips PUS6501 w 49 calach kosztuje około 2800 zł. Będzie miał on tę zaletę, iż ma matrycę UHD z HDRem. Około 400 nitów, ale zawsze.
    Blisko budżetu był by także większy calaż tego tv 55 cali ~3500.

    Na forum jest test 7101, który jest modelem wyższym niż 6561(6501) i nawet w tym ciężko mówić o HDRze, bo nie osiąga nawet minimalnych wartości (lub w wybranych scenach łapie się na totalne minimum) aby w ogóle mówić o efekcie HDR.

    Zresztą sam przez ten model przechodziłem, nie polecam.

    Już z uwagi na beznadziejną płynność i czerń, nawet nie przez marny HDR, bo w tej cenie mogłoby go nie być.

    Natomiast PNM na minimum powoduje nadpłynność, która dla mnie jest zbyt agresywna. Zresztą nawet Darko na YT, który chwalił ten TV też o tym mówił, a w TVTest Chmielewski wprost napisał, że PNM do niczego się nie nadaje.

    Czerń słaba, bardzo słaba, po kontakcie z VA nie chcę iPS-a już nigdy. Nie wiem czy te matryce od LG też są tak słabe jak ta TPV, ale testować więcej już tego w warunkach domowych nie będę. :P

    Swoją drogą, wiem, że na HDTV jeśli tam temat założysz, Kiki (moderator) napisze Ci, że 6561 to cud techniki, ale niech to zdjęcie ostatnio dodanych wpisów z dzisiaj wystarczy za wiadomość jaką markę te forum promuje...

    Philips, Philips, Inne, Inne, Philips, Philips, Philips, Philips, Philips, Inne, Philips, Inne, TCL

     

    philips.png


  18. 1 godzinę temu, DexMorgan napisał:

    Witam wszystkich. A ja mam takie krótkie pytanko, czy można wyłączyć ten świecący napis SAMSUNG na środku dolnej obudowy TV? Wieczorem jest to strasznie wkurzające jak tak mocno świeci :/ Pozdrowionka i z góry dzięki za info.

    Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
     

    Na pilocie przycisk Home -> Settings -> Zjeżdżamy na dół aż do 'System' -> w 'System' na samym dole 'Expert Settings' -> Light Effect -> Można zmienić całkiem na 'Off'.

    Też tego efektu nie lubię i od drugiego dnia zakupu mam 'Off' niezmiennie. :P

    • Lubię 1

  19. Wierz mi, że na HDR 10 na innych TV jest to samo, temat poruszany był już, sprawdzałem na swoim Samsungu, nawet myślałem wtedy, że coś nie tak z moim TV, ale na Sony XD93 u kolegi taka sama kaszana.

    Marco Polo nie ma tego 'szumu' i wygląda naprawdę spoko.

    Ale 'The OA' to istna tragedia obrazowa, to wygląda gorzej niż 720p rip jak dickus wyżej napisał. Daredevil i Jessica Jones też ciężko oglądać. Daredevila obejrzałem, bo mnie ciekawił, ale Jessici Jones nie chce mi się kontynuować ze względu typowo na jakość obrazu.


  20. 1 godzinę temu, MasterBialy1 napisał:

    No właśnie tak mówił mi znajomy sprzedawca z konkurencyjnego sklepu :)
    Sam się nie przyjrzałem,  ale jak wrócę do roboty po wolnym to obadam od razu :)

    No jeśli byłby skręcany to miałby śróbki przy krawędziasz jak mój ku6100 :P

    No właśnie, u mnie tego nie ma, także klejony na raczej na pewno.

    Wierzę w to, że w późniejszych partiach zadbali o to żeby TV się nie rozłaził albo..żeby zmniejszyć na to szanse, ale niekoniecznie, że przeszli na skręcane sztuki, bo byłoby o tym głośno czy to na AVForums czy na AVS. Dyskusje o KSach cały czas są otwarte.

    Mimo wszystko sam jestem ciekawy, także daj znać za parę dni jak się ma sytuacja. :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...