Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    892

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens

  1. Napisano

    TCL P60 na Europę różni się mocno od tego na US, taka ciekawostka.

    Niestety na minus dla EU, nawet ktoś pisał do TCLa o zmianę nazwy albo jakieś ostrzeżenie, że to są dwa różne modele zupełnie, ale TCL nie widzi w tym nic złego ani faktu, że wiele osób zasugeruje się testem na US i kupi w EU telewizor myśląc, że to ten sam.

    cLpbGMx.png

    Btw. Czemu służy taki wpis w teście oprócz wprowadzania zamieszania?

    fU6sIvQ.jpg

    • Lubię 1

  2. Napisano

    4 minuty temu, MarcinC napisał:

    Kiki znowu jakieś bujdy wrzuca? Straszne, że nadal to działa na jakieś tam osoby. Zaraz pewnie Toshiba będzie kilerem roku. Kiki i wszystkie niszowe marki = dobra ściema. 

    Ostatnio się zrobił drażliwy, bo większe grono niż kiedyś wytyka mu błędy, idiotyzmy i bajki, nawet na jego forum. Tych szarych banuje, ale z klubu widzę, że nie, no w sumie to byłby szczyt chamstwa jakby zbanował osobę, która śmiała podważyć jego zdanie, a opłaca forum jakby nie było.

    To, że HDTV.com.pl tak dobrze funkcjonuje wynika ze stałej działalności Kikiego, powiedziałbym, że jakieś 20 godzin dziennie, zawsze odpisuje, 'doradza' i człowiek ma wrażenie, że tam szybciej uzyska pomoc niż na HDTVPolska. Tutaj wiele tematów z zapytaniem o TV zostaje bez żadnej odpowiedzi i widzę, że te osoby idą na sąsiednie forum pytać i trafiają na ścianę TCL/Philipsa z 'super czernią' IPS 900:1 albo odwrotnie TCL z niewiarygodnym kontrastem 12900:1.

    Z tym, że Kiki to traktuje jako biznes i sposób na życie, więc logiczne, że jest tam prawie całą dobę i odpisuje ludziom na zapytania. Tutaj Maciej czy Gmeru nie mają kasy z tego, że komuś doradzą w kwestii wyboru TV, mają inne zajęcia i pracę. Nie dziwę się jednak, że wiele osób z uwagi na to tam najpierw trafia albo po zalogowaniu się na HDTVPolska i założeniu tematu bez odpowiedzi z niczyjej strony rezygnuje z tego forum.

    Nie każdy w tematyce TV siedzi i łatwo się nabrać. Podałem kiedyś taki przykład i podam znowu, komputer składałem 6 lat temu. Jakby mi przyszło teraz składać to zielonego pojęcia nie mam czy wiarygodny jest PCFormat czy pclab czy purepc czy jeszcze coś innego i na którym ktoś realizuje swoje biznesy w ramach pomocy ala kiki (czyli złudnej), a na którym można uzyskać wiarygodną pomoc.

  3. Napisano

    Ciężko te TV porównywać. Panasonic ogólnie będzie zdecydowanie lepszym wyborem i nie trzeba tu Grundiga żeby to tego przekonać. :D

    Jeśli te 1000 zł, że tak powiem nie wpłynie na Twoje finanse i inne kwestie, to jak najbardziej warto dołożyć.

    Z HDR coś tam zobaczysz, wiadomo, że to wstęp do HDRa, ale w grach wypada to nieźle i zapowiada się na to, że twórcy, przynajmniej tych największych gier będą robić nadal użytek z HDR.

  4. Napisano

    Z tym kontrastem 13.000:1 już nawet na HDTV zaczęli użytkownicy z 'klubu'  wypytywać i krytycznie podchodzić do prezentowanej wartości.

    65" ma cenę boską, w zasadzie zbliżoną do 49" KS7000 z tamtego roku i podchodzę z niedowierzaniem, głównie przez to, że testy Kikiego małą wartość merytoryczną mają, ale też i z nadzieją na dobry model. Oby dotarł tu na testy. :)

  5. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    3 minuty temu, mmpeg-4 napisał:

    Ale jeżeli w testach np Macieja potwierdzi się obsługa szerokiego zakresu barw i wysokiego kontrastu to w poniżej podanych zakresach cenowych, chyba nikt z konkurencji nie ma w tej cenie żadnego modelu z obsługą  szerokiego zakresu barw :

    U65C7006 - 4999 zł

    U55C7006 - 3299 zł

    U49C7006 - 2799 zł

     

     

    Jak najbardziej, dlatego mnie również ciekawi ten model. Jeśli te wartości by się potwierdziły, to mielibyśmy nowego króla w telewizorach 65" do 5000 zł.

    Kolejnym sensownym byłby dopiero znacznie droższy 120Hz, OLED lub FALD.

    Z tym, że nie nakręcam się, bo nie raz już się przekonałem, że testy Kikiego z wiarygodnością mają niewiele wspólnego. Nie ma też żadnych realnych wartości poza absurdalnie wysokim kontrastem podanym.

     

  6. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    23 minuty temu, mmpeg-4 napisał:

    Kiki z końcu zrobił test TCL 55C70 :

    http://www.hdtv.com.pl/forum/tcl/133249-tcl-55c70-czyli-szlifowanie-diamentu-w-klasie-cenowej-test.html#post1387208

    Tylko dlaczego w ocenie przetwarzania obrazu w ruchu ocenia tylko tzw płynność ruchu a gdzie jest ocena ostrości obrazu w ruchu ?

    A gdzie testy UFO ?

     

    Przecież on nigdy nie robił testów UFO.

    Tam ocena ostrości ruchu czy płynności ruchu jest na oko. :D

    Zresztą poziom czerni też mierzył zawsze na oko. Teraz i tak zaszły duże zmiany, bo podaje kontrast (pozostawiam otwarte na ile realny), rok temu to nigdzie nie było wartości kontrastu zapisanych.

    Input lag jak już podał to tylko dla 1080p, a dalej będzie na Elektrodzie opisywać, że C70 jest idealny pos PS4 Pro / XONE X, a nawet nie wie jaki jest input lag dla 4K z tego TV. Być może ten sam, a być może 2-3x wyższy, różnie z tym jest. Ostatnio Sony nawet miało odwrotnie, niższy input lag w 4K niż 1080p.

    Szkoda, że nic nie wspomina o widocznym winietowaniu. Co prawda wiele LCD LED ma z tym problem, ale wskazane by było jakoś to skomentować, zaznaczyć. Ale czego ja oczekuje od jego 'recenzji'. A widać to po prostu na zdjęciach. On te zdjęcia obrazu na TV wrzuca jako pokaz 'magii' telewizora, a ja widzę przybrudzone rogi w tym miejscu.

  8. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    7 godzin temu, ar2d4 napisał:

    Nie wiem czy taka wartość to jakaś rewelacja jeśli chodzi o kontrast?

    Rtings największą wartość zmierzył na LCD LED w okolicach 6500:1. Nawet TV za paręnaście tysięcy tej granicy nie przekraczają.

    http://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/contrast-ratio

    Jeszcze raz zapytaj czy 12900:1 wydaje się abstrakcyjne czy nie. :P

    Tylko nawet nie wiadomo co on mierzy, bo to tajemnica, pytałem go już przy okazji P60, ale mnie zbył tym, że mierzony jest tak jak wszystkie, tu już jest dyskusja:

     

  9. Napisano

    4 godziny temu, sunnboy napisał:

    ok,douczajac sie na biezaco- Tu z forum,widze ,ze HDR i jego plusy zaczynaja sie od 500 kandeli,ogladanie sportu tez  wymaga jednak 100Hz  tak wiec jednak doplace i pojde w dx 750,kwota wieksza ale warta mysle :ph34r:

    A znajdzie się jeszcze DX750? :P

    Pamiętam, że od 3 miesięcy już nawet nie ma ich w sklepach.

  11. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    22 minuty temu, Maciej Koper napisał:

    Co to za dowód? Mogę sobie zrobić w calmanie dowolną wartość i zescreenować ;) Nawet nie ma informacji o metodlogii pomiaru. Czy plansza ANSI, czy sekwencyjnie czerń i biel...

    Nie da się tego od niego dowiedzieć..najśmieszniejsze, że jak o cokolwiek człowiek próbuje tam zapytać, nawet potwierdzić czy to na planszy ANSI, to odsyła do producenta Calmana 5 albo daje link do YT Calman 5 Basic Tutorial. Nic do niego nie dociera, nawet to że zapytanie jest inne: jakim sprzętem kalibracja jest robiona.

    Ktoś inny temat tutaj podłapał i go pytał o tę kalibrację, odpowiedź w podobnym jak do mnie gdy pytałem o kontrast przy P60 ~2 miesiące temu.

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1388745-post63.html

  12. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    W dniu dzisiejszym pojawił się test Samsunga Q9F na rtings, odpowiednik naszego Q9F (nie ma tutaj zaskoczenia jeśli chodzi o US vs UK).

    http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9f

    Średnia ocena 8.0 jak na ten budżet niczym specjalnym się nie wyróżnia.

    Zwłaszcza Local Dimming jak wiadomo Edge zawodzi, ocena 4.0/10 i w zasadzie bez różnicy względem podstawoweg KS7000 kosztującego 3x mniej.

  13. Napisano

    11 minut temu, sunnboy napisał:

    no nie zawodowcem nie jestem ,gram sporadycznie ale jak mam w preorderze XBX zamowionego to wole skorzystac z dobrodziejstw niskiego laga w TV..troche mnie te 60hz hamuje ale czytajac was nie koniecznie ma to az takie znaczenie ;)

    ps teraz gralem na xb360na hd ready i tez dalem rade :D

     

    Do gier 100/120Hz nie ma znaczenia, chyba, że byś chciał z upłynniaczem grać, ale wtedy wysokie wartości input laga potrafią skutecznie zniechęcić do gry. Tamto wyżej to żartem pisane co do 100ms. :)

    Im mniej tym lepiej i zawodowstwo nie ma tu dużego znaczenia, o ile w grach powolnych czy przygodowych input lag wyższy nie preszkadza, to w FPSach, ale i grach sportowych czy platformówkach warto mieć te niskie wartości. Także jak najbardziej zmiana w serii 'E' dla graczy to duży komfort.

  15. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    Clouding to nie jest przypadłość Samsunga, tylko generalnie LCD LED, ale KS9500 to FALD i poza lekkim efektem halo powinno być naprawdę dobrze, zwłaszcza jeśli nie grasz w epickich ciemnościach, a z jakimś minimalnym nawet oświetleniem w pokoju.

    Sony XE90 i XE93 to bardzo ciekawe propozycje na ten rok, ale XE93 w 65"  kosztuje znacznie więcej od KS9500 (KS9500 = 9600 zł; XE93 = 15000 zł), to jest prawie połowa telewizora zupełnie niepotrzebnie do wydania.

    Na tym XE93 na rtings mimo wszystko dosyć mocno dolne rogi prześwitują:

    x930e-uniformity-large.jpg

  16. Napisano

    Nie wiem czy o to tutaj chodzi, ale pamiętajcie, że możecie mieć internet 200 Mbps, natomiast birate dla materiałów 4K SDR na Netflixie wynosi 15 z kawałkiem. Tego się i tak nie przeskoczy niezależnie czy TV Samsunga czy LG czy Sony.

    Dla porównania, Patriots ostatnio wrzucany z BD UHD 1:1 ma w opisie bitrate 76.50 Mbps.

    I później w scenach nocnych tak to jest, że Netflixowe 4K wygląda źle nawet z 2-3m.

    • Lubię 1

  17. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    28 minut temu, mmpeg-4 napisał:

    Kiki jako dowód załącza poniższą fotkę niby z rzeczywistym wynikiem z kalibracji :

    http://www.hdtv.com.pl/forum/tcl/133296-sa-juz-nowe-rewelacyjne-ceny-na-najnowsze-modele-tcla-serii-c70-8.html#post1388675

     

    No uwierzę jak zobaczę inny normalny test. Swoją drogą to jest chore, że te TCLe już tak powychodziły z ogromnymi aspiracjami, QLEDy w tym roku itd., a nikt nigdzie tego nie testuje.

    Co ciekawe na US z tej serii 'P' poszedł zupełnie inne telewizor, FALD z 72 strefami, z input lagiem na poziomie 14ms itd., na AVSForums się nim jarają, ale specyfikacja jest zupełnie inna na Europę. Ktoś tam nawet poruszył ten temat, że jest to przede wszystkim mylące, ale TCL nie poczuwa się aby trzeba było coś zmienić, wyjaśniają, że nie widzą związku i problemu.

    A tak to tylko Kiki ze swoim testem..wróć, sam przyznał, że on nie robi testów, tylko ogląd zostaje i jego wartości z kosmosu wzięte.

    A niech sobie te TCL kupują na potęgę, tylko jak widzę co on wypisuje nawet i na Elektrodzie to mnie skręca.

    Te rozmowy wszelakie tak wyglądają i zawsze spychane są na zakup Philipsa / TCL, nic innego nigdy:

    http://i.imgur.com/5thUQbJ.png

    Jeden pisze o LCD LED, że się wypala, a Kiki zamiast podjąć temat jak na znawcę by przystało, to jeszcze dodaje, że wypadają mu piksele.

    W ogóle jak widzę tekst o wypadaniu pikseli, to mam przed oczami co najmniej dziwny obraz.

  18. Napisano

    Pytałem go o to już przy okazji P60, to nie udało się żadnej odpowiedzi uzyskać oprócz tego, że jest mierzony tak jak wszystkie..

    Podobno firma zewnętrzna kalibruje TV i robi odczyty i dla TCL C70 wyszło 12 900: 1.

    Już dla P60 dla mnie dziwny wynik podaje, bo aż 7 900: 1, no ale ok, to jeszcze nie jest wynik z kosmosu, ale 13.000? Wtf?

    Wkurzające jest to, że nigdzie nie ma testów tych TCL, a one na papierze wcale źle nie wyglądają, na wstępie negatywnie je odbieram przez Kikiego i jego 'pomiary' z kosmosu.

  24. Napisano

    35 minut temu, mmpeg-4 napisał:

    No to ten Panas będzie miał chyba teraz pod górkę, bo konkurencyjny model Samsunga MU630 w teście portalu Rtings osiągnął kontrast rzędu 
    5768: 1 i przede wszystkim już ma normalną jasność do dziennego oglądania SDR (ale do przyzwoitej jasności dla HDR nadal nie dociąga) 

    http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6300

    https://www.youtube.com/watch?v=9Ms5UF-QigE

    Z testu też wynika że tryb ruchu LED w tym modelu działa (bo ponoć w nowym MU 6400 nie działa) i powoduje wysoki poziom ostrości obrazu w ruchu ale kosztem migotania, muszę to na żywo obadać na ile w tym modelu to migotanie jest dokuczliwe i na ile spada jasność w tym trybie.

    Tylko ciekawe czy nie będzie niespodzianek w postaci PLS zamiast VA z tym wysokim natywnym kontrastem. Recenzja zaskakująco dobrze wypadła, nie spodziewałbym się takich wartości.

  25. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    54 minuty temu, hennepin napisał:

    Nie no troszkę lepiej sobie poradzi, tam gdzie powiedzmy prosiak będzie miał 1800p z szachownicą tam Xbox X pociągnie 2160p, tam gdzie prosiak będzie mieć 1440p z szachownicą to klocek zrobi 1800p, będzie to widoczne jak siedzimy blisko ekranu. Mogą też być częściej wrzucane tekstury wyższej rozdzielczości ze względu na ilość dostępnej pamięci. Jeśli nie zależy Ci na  świetnych exach (których Sony ma dużo i ciągle nowe wydaje) to do multiplatformowych gier i jako odtwarzacz UHD jak najbardziej sprzęt ok, za rozsądne pieniądze.

    Tylko, że 1440p + szachownica z normalnej odległości do grania jest nie do odróżnienia od natywnego 4K i dlatego ta akurat zmiana moim zdaniem nic nie robi, inna kwestia jeśli tekstury dojdą lepsze, cienie, oświetlenie itd., ale pytanie na ile się będzie twórcom chciało optymalizować i poprawiać grę pod PS4 Pro oraz pod XONE X, mając na uwadzę jeszcze PS4 zwykłe, XONE i PCty w wielu kombinacjach.

    Jakby nie patrzeć do premiery w ogóle tej konsoli zostało 5 miesięcy, to końcówka 2017 r., a ploty chodziły, że w 2018 r. ma już być PS5 zapowiedziane, nie wiem na ile to realne, ale mam wrażenie, że Scorpio czy tam X wyjdzie co najmniej o pół roku za późno niż powinno wyjść. PS4 Pro w tym czasie co 'X' wychodzi już będzie rok na rynku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...