Fjubens
-
Liczba zawartości
892 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez Fjubens
-
-
Wiecie, bardzo duże grono np. ogląda filmy na głośnikach z telewizora tylko, które o ile w niektórych modelach nawet wypadają nieźle (np. tam gdzie jest listwa dodatkowa), o tyle w całej reszcie grają bardzo płasko i niewyraźnie. Dokupienie zewnętrznego źródła dźwięku, zwłaszcza w większych pieniądzach przynosi bardzo duże efekty dźwiękowe na plus. Trochę podobnie jest z kalibracją. Da się oglądać bez tego? Jak najbardziej, ale jeśli komuś zależy na wyciśnięciu maksimum ze swojego obrazu w TV (rozumianego nie jako włączenie wszystkich ustawień na maxa, a zbliżeniu do tego co powinien wyświetlać) to jednak myślę, że warto na kalibrację się zdecydować.
Osobiście i tak oglądałem wszystko, jak i grałem na ciepłych kolorach, dosyć niskim podświetleniu, bez jakichś kontrastów dynamicznych, podbić kolorów itd., więc nie musiałem się przestawiać z zimnego obrazu ze wszystkimi wspomagaczami.
Tak jak wspominałem, o ile tło zmienia się na plus względem tego co miałem ustawione i jest to zmiana widoczna, z tym, że nie w żaden sposób 'przełomowa', to jednak jak wracam na swój stary profil i widzę co się dzieje z twarzami na tym co oglądałem dotychczas, to jest to dramat. Zdjęcia przekłamują zwłaszcza, że nie mam żadnej lustrzanki więc musiałbym z telefonu robić, dlatego raczej nie ma sensu żebym coś tutaj wrzucał do porównania.
Generalnie u mnie ten balans bieli był bardzo dziwny, ustawienia 2P i 10P nie przypominają w niczym żadnej z dostępnych kalibracji w necie. Ustawienia 10P WP Balance u mnie to odejmowanie na każdym % ogromnej ilości czerwieni między -13, a -27 nawet. A kalibracje KSa w necie robią wręcz odwrotnie, dodają jeszcze czerwieni. Dlatego od początku coś mi nie grało w tych z internetu (AVForums, AVS, NeoGAF, Darko Calibration, CNET etc.)
I dlatego też wpisanie ustawień z neta tylko Was zniechęci do kalibracji, bo zobaczycie efekt niepożądany i pomyślicie, że kalibracja jest do tyłka.
U mnie do tego dochodziła ta kwestia, że potrzebna mi była kalibracja nie tylko standardowa (Film), ale również do gier, i SDR oraz HDR było w jednej cenie czyli +150 zł już razem, i w sumie z uwagi na to się zdecydowałem, bo wspomaganie na wszystkich źródłach.
Swój TV wszak wykorzystuję nawet w większym % do gier niż do filmów.
-
1
-
-
14 godzin temu, reddeath napisał:a Ty co posiadasz? bo z tego co piszesz nie Oleda. Ja mam nc plus i orange tv
Co do naszej dyskusji tutaj odnośnie zakupu Q7F, a Sony przeze mnie wymieniony, to tu masz jeszcze wpis Macieja z dzisiaj potwierdzający w zasadzie lepszą opcję nawet niż najdroższy Q9F:
-
4 minuty temu, Vincent napisał:Koleś znowu wystawił tego LG i dorzucił Sony XD8005. Wysyłki do PL nadal brak.
Ktoś się odważy?
Znowu opis jak z translatora.
Kto normalny użyje konstrukcji: "to zupełnie nowe w pudełku" ?
Na 99% to jakiś Rusek.
Wysyłają fałszywe maile podszywając się pod Allegro, sam dostałem niedawno taką wiadomość, mimo iż artykuły na ten temat są jeszcze z 2015 r.
Później takie konto przejmują i mielą kasę. Współczuję tylko prawdziwemu właścicielowi konta, bo może mieć sporo problemów za kilka tygodni.
-
19 minut temu, reddeath napisał:wiem, ale wiesz zobaczył taki filmik na yt ze gość miał tv z odklejoną tylnią obudową i po bokach widać było świecące ledy. powiedział: nigdy nie kupię samsunga ks 7000/8000. Potem był Panasonic dx 780. Zobaczył qleda 49 i powiedział ze dołoży i będzie mial gwarancję ze mu obudowa się nie odklei. Trzeba przyznać ze design ma fajny ten QLED. Sam chciałem ten twój model kupić ale zdecydowalem sie kupić za miesiąc oleda plus kalibracja a soundbar oknkyo LS7200 na święta. Powiedz mi czy Ty dokupywałeś dodatkową gwarancje? bo zastanawiam sie w moim przypadku to jest koszt 800 zl za dodatkowe 3 lata.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
No nie do końca rozumiem takie podejście. Na YT np. są filmiki z kontrolerem Xbox Elite za prawie 500 zł, który przyszedł zepsuty i się rozpada. Czy to znaczy, że ktoś po takim filmiku zrezygnuje w ogóle z konsoli XONE i pada Xboxowego już na zawsze? Bo przy tego typu myśleniu tak by trzeba było zrobić.
Na YT są filmiki wszystkiego i pozytywne i negatywne.
Nie kupowałem dodatkowej gwarancji. Zależnie od sklepu, ale w takim Euro np., bo tam kupowałem akurat TV, był w promocji, oferowali tylko ubezpieczenie i to w wysokiej cenie. Nie jest to gwarancja. Oni pośredniczą w ubezpieczeniu i mają z tego spory %, dlatego tak naciskają.
Sprawa generalnie ubezpieczeń czy dodatkowej gwaranci jest otwarta, są i zwolennicy i osoby, które nie widzą w tym sensu z uwagi na problemy z egzekwowaniem później takich ubezpieczeń.
PS. Podejrzewam, że ta nasza dyskusja zostanie usunięta niedługo, wszak to temat o OLEDzie B6.
-
6 minut temu, reddeath napisał:ok podeślę mu,ale wątpię ze będzie sie bawił w kalibracje, soundbar mu jest nie potrzebny on głównie kupuje tv do konsoli.
Nie wiedziałem, że TV typowo do konsoli. Samsung ma tę jedną przewagę w input lagu właśnie, 20-24ms (Samsung) na przeciw 31-34ms (Sony), z tym, że wartości 30ms są nadal bardzo dobrym wynikiem..
https://hdtvpolska.com/input-lag-co-to-za-diabel-i-jak-duze-ma-rogi/
Ale jeszcze pod tym kątem niech się zastanowi w takim razie.
Chociaż biorąc pod uwagę, że 49KS7000 kosztuje 4299 zł, a 49Q7 kosztuje 7500 zł, to nawet jakby mu się miała ta nieszczęsna obudowa rozlecieć, to wydaje prawie 2x mniej za TV bardzo podobny.
Mam KSa pół roku (z grudnia 2016) i nic nie odstaje z ramką, ale wiem, że globalnie jest ten problem, także nie neguję.
-
6 minut temu, reddeath napisał:z tego co się orientuję to chce kupić za 7500 . powiem mu o tej sonce. Chcial na początku kupić ks 7000/8000 ale jak zobaczył na yt rozpadające sie obudowy to podziękował. teraz chce dołożyć to qleda. ta sonka jest lepsza?
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Rtings testował oba te TV w 55", ale mają potwierdzenie od czytelników, że w 49" Sony jest też VA i wyniki powinny być bardzo zbliżone. Analogiczna sytuacja jest z 49" Q7F.
Zerknij albo podeślij mu testy jeszcze:
http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e
i
http://ca.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f
Różnica cenowa to 1500 zł, czyli naprawdę dużo, a Sony wypada lepiej, po prostu jak widzę cenę 7500 zł za 49" krawędziaka, to mi szczęka opada, to jest za duża kwota za taką technologię (LCD LED) i ten rozmiar.
Jak wyda te 1500 zł na kalibrację oraz przyzwoitego Soundbara to już w ogóle ciężko mówić o porównaniu gołego Q7F z tym XE90 i zestawem.
-
2 godziny temu, pmcomp napisał:Wszystkie obecne i wszystkie poprzednie telewizory i projektory w domu mam skalibrowane. Włącznie z 55E6V.
300GBP to tak jak w Polsce. Normalna cena. 1 GBP = 1 PLN. Stać cie to kupujesz. Nie stać cię to nie kupujesz, patrząc z punktu widzenia kasy. Nt. kalibracji napisano tu juz tony wpisów.
Krótko dodam tylko od siebie, że również się na kalibrację ze skalibrujtv zdecydowałem i w środę brat Maćka kalibrował mojego KSa.
To co jednak kluczowe:
Nałożyłem przed kalibracją ustawienia kalibracyjne z sieci, z tego samego modelu, z tego samego rozmiaru i z opisu wynika, że z tego samego panela (a więc Samsungowy), a nie AU Optronics, który często też w KSach jest.
Efekt?
Padaka..wszystko źle, dosłownie, po kalibracji zupełnie inaczej twarze wyglądają, naturalnie i aż przyjemnie się film ogląda. Jakieś np. góry/lasy/otoczenie z tyłu też zauważalnie lepiej się prezentują, ale nie jest to jakaś ogromna różnica pod tym akurat kątem. Po prostu lepiej, ale dla tego tylko efektu nie do końca warto wydać pieniądze
Natomiast twarze, które na Warm1 wyglądały na biało-żółto sprane, a na Warm2 na żółte, teraz się świetnie prezentują i to jest ta kluczowa zmiana warta moim zdaniem kasy biorąc pod uwagę, że filmy to jednak w zdecydowanej mierze aktorzy.
Zamawiałem też kalibrację trybu 'Gra', tam wstawiłem swoje ustawienia 'na oko' bez pobierania czyjejś kalibracji i były mniejsze nieścisłości niż na tym filmowym pobranym. Także te 2-P Balance oraz 10-P Balance pobrane z sieci tylko obraz popsuły, a kalibracja tamtej sztuki nie miała nic do mojej. Szkoda nawet to kopiować.
A przyznaję, że sceptycznie do tego pochodziłem i do informacji w stylu 'każda sztuka jest inna', teraz wiem, że to prawda i faktycznie ustawienia z sieci czy z czyjejś kalibracji więcej szkody niż pożytku potrafią narobić.
Cen w funtach nie komentuję, tak jak pmcomp napisał, żyjąc i pracując tam ciężko przeliczać to na złotówki, u nas ta podstawowa kalibracja to 399 zł, wiadomo, że przeliczając na funty jest to znacznie mniej, ale też zarobki są po prostu inne.
-
2
-
-
2 godziny temu, reddeath napisał:ja mam inne pytanie znajomy chce kupić samusnga qled qe49q7fam. oczywiście namawialem go na oleda b6 ale nie chce 55 cali. To jest dobry wybór?
A za ile tego QLEDa może kupić? Jakoś tanio czy za tyle co Ceneo mówi, czyli ~7500 zł?
Ten QLED w tej cenie jest kompletnie nieopłacalny, bez jaj.
Krawędziak 49" w cenie 65" KSów albo OLEDa 55".
Jak już nie chce OLEDa, to lepiej niż QLEDem żeby się Sony XE90 zainteresował w tym rozmiarze sklepowo za ~6000 zł. Lepsza opcja, a do tego 1500 zł mniej na nie wiem..kalibrację, audio czy po prostu zupełnie inne wydatki niezwiązane z TV.
-
1
-
-
6 minut temu, ksiaze510 napisał:Czyli w tym roku nie ma bezpośrednich następców serii ks8000? dobrze rozumiem?
QLEDy są następcami serii KS, ale, że cenowo wypadają tragicznie na ten moment to osobna kwestia. Po prostu nie są w tych pieniądzach warte zakupu.
Tj. Q7, Q8, Q9
Nawet analogię można znaleźć do KS7000-KS9000.
FALDa nie ma, najwyższy Q9 jak widać w teście to też 'Edge LED'.
Jak coś to wymieniony przez Ciebie MU8002 (8000) w 49" jest tylko 60Hz o dziwo, 55"+ już 120Hz.
Test na rtings do wglądu:
http://ca.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000
A na przeciw KS7000 (UNKS8000):
-
1 godzinę temu, kuki86 napisał:Jestem świeży na tym forum ale czy 49" wersja KS7000 jest warta uwagi? Ogólnie to o jakim telewizorze nie czytałbym opinii czy to za 2500zł czy za 7000 zawsze komuś coś nie będzie pasować
Czy jest sens pakować ponad 4000zł w 49KS7000S tylko do ogladania mkv, netflix i youtube?
49" jak na dzisiejsze czasy to mały TV, ale KS7000 w tych calach jest jak najbardziej w porządku. Na HDTV Vince testował dokładnie 49" osobno i wyniki były bardzo zadowalające.
Tu masz niżej link do tematu i porównanie graficzne, które wrzucałem w innym temacie też 2 dni temu 49KS7000 vs model nawet wyższy w 65", bo 65KS8000.
49" wypada bardzo dobrze:
Co do narzekania, to temat rzeka...nie ma produktu bez narzekań, nawet w temacie OLEDa C7 ktoś tu przedwczoraj strasznie narzekał i chciał zwrócić, a to półka najwyższy możliwa praktycznie i cena zupełnie inna niż tego KSa. Najlepiej na własne oczy sprawdź TV przed zakupem, potestuj, pobaw się opcjami, zobacz jak system chodzi, jakieś swoje materiały odtwórz. Nie powinno robić problemów ani w Euro ani w MM. Przynajmniej sam się nigdy nie spotkałem z jakimś zakazem.
-
33 minuty temu, hennepin napisał:Ja głównie gram i siedzę z 80 cm na wprost, ta krzywizna powoduje fajne uczucie głębi przy tej odległości.
Siedzisz 80 cm od 65"?
-
9 minut temu, Gmeru napisał:Co wy na to?
http://allegro.pl/lg-oled55b6v-55-4k-ultra-hd-oled-smart-tv-i6825133311.html
B6 OLED za niecałe 3K ; )
Ten opis w aukcji wygląda jakby był pisany przez robota albo po prostu z translatora skopiowany.
-
44 minuty temu, piotr125 napisał:Mam go od kilku tygodni .. i nie mam żadnych problemów z HDR z youtuba... działa ekstra......
Pozdrawiam.....
jeżeli tryb kino to najlepszy tryb według ciebie .. to moje rozczarowanie tym modelem narasta.... albo ja naprawdę nie wiem czego chcę i się czepiam......
Pozdrawiam
Pewnie jesteś przyzwyczajony do zimnych kolorów i bieli po prostu oraz przejaskrawionego obrazu.
I nie piszę o tym w żadnym złym tonie czy z zarzutem, bo początkowo po latach takiego oglądania ciężko się przestawić na ciepłe kolory.
Wspomniałeś o Netflixie - Ja jestem zwolennikiem streamingu i lubię Netflixa, zwłaszcza jak opłacam na spółkę w czterech tylko 13 zł/miesięcznie, ALE faktem jest, że wiele materiałów tam jest naprawdę słabej jakości. Ciężko Netflixa jako wyznacznik kłaść.
Zobacz sobie jak np. prezentuje się Better Call Saul z Netflixowych materiałów. Teraz trzeci seozn leci i co tydzień odcinek oglądam i wygląda to naprawdę dobrze.
Za to te Marvelowe wszystkie seriale jak coś fabrycznie są tak skopane, niezależnie od TV, także nimi się nie sugeruj nawet.
-
16 minut temu, Xisiek napisał:Wszystko dobrze, SVA/MVA to odmiana VA, więc możesz być spokojny.
Swoją drogą, orientujesz się czy to ma jakieś znaczenie i faktycznie da się odczuć w użytkowaniu czy matryca ma w specyfikacji VA czy SVA?
Na Displayspecifications czasem nawet widzę takie rozróżnienie przy tym samym modelu, ale innej wielkości.
-
2 godziny temu, mataman napisał:Konkuruje tym do czego jest przeznaczona. Grami
Dokładnie. Mam XONE S i PS4 Pro. PS4 Pro użytkowane kilka razy w tygodniu, a XONE S od pół roku służy tylko jako rozrywka na maksymalnie jeden dzień w tygodniu. tj. do Forzy Horizon 3. Z gier, to nawet żadnej płyty innej tam nie wkładałem przez ten czas.
Także 'S' może być dobra jako najtańszy odtwarzacz BD UHD, a zarazem bazowa stacja do gier, ale zdecydowanie do tego do czego z założenia konsola powstała, czyli do gier, preferuję konsolę Sony.
-
To jakiś kabaret. Wejdzie się np. na opis tego telewizora w sklepach, to hasła widoczne w stylu: "Naturalnie piękne kolory.", "Idealne doświetlone sceny."
czy nawet dłuższe:
"Poznaj obraz o zachwycającym poziomie kontrastu, niespotykanej intensywności barw i niezwykłej głębi."
A tymczasem nawet klient nie wie czy jak zamówi TV do domu to dostanie telewizor na matrycy VA czy PLS.
Marzy mi się taki rok kiedy telewizor w opisach sklepowych nie będzie miał tych wszystkich banialuków o perfekcji w każdym calu, a wprost podane informacje i będą się tego trzymać faktycznie: 50 lub 100 Hz oraz rodzaj matrycy i jeszcze lepiej obok producent lub producenci jeśli liczba mnoga jest wymagana.
-
5 godzin temu, christoff.w napisał:Jak przed zakupem, przecież nikt nie pozwoli otworzyć kartonu z "nowym" tv przed zakupem?
Zależy w sumie od sklepu, ale jak KSa brałem w Euro RTV AGD z uwagi na promocję, to bez problemu przynieśli karton z TV, przecięli, wypakowali, podłączyli, mogłem też pendrive'a włożyć i jeszcze swój materiał puścić, obczaić.
Sieci Euro nie lubię i tak z innych względów, ale fakt, że sprawnie cały proces przebiegł i nikt mi nad głową nie stał z tekstami 'szybciej'.
W Samsung Store czy MM+Saturn też na pewno pozwalają na sprawdzenie. Nie wiem jak inne sieci.
-
2 minuty temu, PappaIce napisał:czy modele 9500 są tylko curved? Nie ma jedynych dla mnie sensownych płaskich?
Niestety nie ma, tylko zakrzywiony jest dostępny z tego FALDa KS Samsunga.
-
11 minut temu, christoff.w napisał:Ps.dwa ks9500 alwe w najmniejszym rozmiarze (55"?)
Nie no, normalnie 65".
65KS9500 (UN9800) FALD są po 9.999 zł. Tzn. były przez ostatnie 3 tygodnie, nie wiem jak teraz z dostępnością.
Ten Q9 to też 65" i kosztuje 19.000 zł, więc dopłata tysiaka i mamy dwie 65" FALD zamiast jednego 65" Edge LED.
-
1
-
-
28 minut temu, christoff.w napisał:Ps.nic specjalnego. Także i test ak każdy inny-sztampowy, podług pewnego ustalonego wzorca- Szczerz
Nie rozumiem zarzutu. Testy powinny mieć podobną konstrukcję i użyte te same sceny do testów (kontrast oraz jasność HDR) aby móc porównać bez żadnych problemów z innym TV.
Wolisz bełkot jak w niektórych recenzjach bywa i teksty w stylu "czerń zachwyca" albo "kolory żywe jak nigdy wcześniej"? Chodzi o konkrety, te tutaj są. Jeszcze mniej treści, a więcej konkretów jest w testach na rtings i ludziom to bardzo pasuje, mi też.
A przeleciałeś wzrokiem przez test, bo Cię widać model nie interesuje, i nic dziwnego w tym nie ma, bo trzeba na głowę upaść żeby ten TV za 19.000 zł rozważać.
Jak miałem 3 TV w obrębie zainteresowań, to testy każdego z nich dokładnie przejrzałem, i tutaj i na rtings i na hdtv u Vince'a.
PS. Właśnie sobie uświadomiłem, że dokładając tysiaka zamiast tego krawędziaka można kupic dwa FALDy KS9500, np. do salonu i sypialni...masakra cenowa.
-
1
-
-
Ta 'równomierność' ekranu jest straszna, nie widziałem tak brudnej bieli w żadnym teście tutaj.
Do tego nie znam się niestety na raportach kalibracji, ale dzisiaj akurat miałem wykonywaną na swoim KS7000 i przeglądając strona w stronę, wszystko znacznie bardziej w punkt trafia na moim raporcie, aż się zdziwiłem.
QLEDów nie żałuję, ale jakbym pół roku później kupował TV niż kupowałem (tj. maj 2017 zamiast grudzień 2016), to biegiem i czym prędzej bym tego KSa 9500 FALDa jednak brał.
-
1
-
-
29 minut temu, mareczek87 napisał:Chyba się wkurzę i wezmę mniejszy ale lepszy. tzn.
UE49KS7000S
Możesz i tak zrobić. O ile 43KS7500 to kastrat 50/60Hz, o tyle 49KS7000 to normalny KS nie odbiegający od wyższych rozmiarów.
Żeby nie pisać tu mojej opinii czy wyszukiwać inne, to najlepiej jak test Vince'a wkleję, gdzie specjalnie osobno 49" właśnie testował:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm - Recommended + Best Value
Można porównać wartości z 65" największym oraz modelem wyżej czyli KS8000 na takim samym teście:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks8000-201612054388.htm
Ja tak się też na 49" zdecydowałem, bo mam dowolną odległość od TV. Korzystam i tak z wysuwanego fotela i faktycznie nawet zależnie od treści przysuwam sobie bliżej fotel przy 4K, a dalej przy słabszych materiałach.
-
3 minuty temu, mareczek87 napisał:ale dlaczego tak rzucacie się na to VA?
To jest tekst z forum:
- Im szersza strefa oglądania tym większa degradacja nastąpi na matrycy VA i tym bardziej preferowaną staje się matryca IPS, chyba, że zależy nam tylko na jakości w optymalnej pozycji oglądania - na wprost telewizora.
- Jeśli oglądamy tylko w dzień to nie ma większego sensu zakup telewizora na matrycy VA. Na IPS będzie równie dobra czerń, a dodatkowo dostaniemy szerokie kąty widzenia
- Jeśli oglądamy głównie transmisje sportowe i irytuje nas smużenie to raczej matryca VA będzie lepszym wyborem.
W sumie z niego wynika że IPS jest nawet lepsza niż VA (pomijając sport).
To może zdjęcia bardziej do Ciebie przemówią:
http://ca.rtings.com/tv/learn/ips-led-vs-va-lcd
Generalnie IPS przy wieczornym oglądaniu nie prezentuje czerni, a szarość z grafitem, a sam przez IPSa przechodziłem w warunkach domowych niestety.
IPS może mieć lepsze kąty, ale patrząc z boku sceny w czerni będą się jeszcze niekorzystnie świecić i w efekcie mniej widać nawet niż by się mogło wydawać przed zakupem.
-
19 minut temu, MasterBialy napisał:Tylko nie nastawiaj sie na tego philipsa
tych 120hz nie widac a czasem sa gorsze od matryc 60hz obecnych, hdr nie zobaczysz bo ips nie jest w stAnie go wyswietlic
ale idz potestuj i potem przyznasz nam racje
Użytkownik '2015' to 'bluray' z HDTV, którego mają dość już w temacie, także nie musisz go 'przekonywać', on wie lepiej, że Philipsy, zwłaszcza 6561 to najlepsze telewizory na świecie.
http://www.hdtv.com.pl/forum/1381140-post2945.html
Od #2948 do końca wystarczy:
http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/125727-philips-55pus6561-test-hdr-schodzi-pod-strzechy-422.htmlPoza tym kłamstwo z tym 'IPS od LG' po raz kolejny.
Ktoś się odważy?
Samsung Q9 - TEST najlepszego TV QLED 2017 (65")
w SAMSUNG
Napisano · Edytowane przez Fjubens
Mnie trochę dziwią dylematy związane z KS9500 tutaj w ostatnim miesiącu.
Jak ten TV kosztował ponad 13.000 zł, to było nim zainteresowanie i pytania czy warto, a jak kosztuje niecałe 10K, do tego właśnie o połowę aż mniej niż XE93, to nagle się rodzi problem i ludzie nie są przekonani do zakupu KS9500 za niecałe 10.000 zł.