Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    892

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens

  1. Napisano

    23 minuty temu, JarekWML napisał:

    To jest outlet, czyli produkt po przejściach.

    Jakieś dziwne te oznaczenie jest. Niby outlet, ale:
    "Powody przeceny:

    • wyprzedaż ostatnich sztuk"

    Jak coś jest z ekspozycji to jest napisane produkt z ekspozycji/powystawowy itd.

  2. Napisano

    13 minut temu, grundig napisał:

    Mnie do samsunga  nie przekonasz:D  Moj  pierwszy plaski  telewizor    to  daewoo.  Kupilem     plazme  daewoo   w 2008 roku. Daewoo  to  firma  koreanska   jak samsung ale  pod wzgledem    awaryjnosci  daewoo    jest mniej awaryjny  od samsuga.W podobnej cenie w 2008 roku   mozna  bylo kupic   samsunga.Samsunga  nie  kupilem bo  samsung juz wtedy mial  bardzo bardzo duzo negatywnych  komentarzy.Panasonic  byl  drozszy od daewoo. Gdyby  jakosc  samsunga  byla  na podobnym poziomie  jak daewoo to zdecydowalbym sie  samsunga. Do samsunga nigdy nie mialem zaufania  .Gdy mam  dostep do internetu moje zaufanie do tej firmy spadlo jeszcze  bardziej.

    Czyli przyznajesz, że nawet nigdy nie miałeś styczności z Samsungiem.

    Skąd zatem ta walka o "sprawiedliwość"?

    • Lubię 1

  3. Napisano

    1 godzinę temu, grundig napisał:

    Panasonic tez sie psuje ale samsung  jest  najbardziej awaryjny a hisense to  bardzo  malo znana firma.  Wracajac do   modelu KS  samsunga usterki sa takie same  na calym swiecie, Tak  wynika z  informacji  w linku nizej.

    https://www.consumeraffairs.com/home_electronics/samsung_tv.html

     W  linku  wyzej byla tez tabelka  ktora  dotyczyla   awaryjnosci  telewizorow. Samsung zajmowal pierwsze miejsce pod wzgledem  awaryjnosci  i ilosci  negatywnych  komentarzy.

    Samsung sprzedaje nieporównywalnie więcej telewizorów. Jeżeli w ostatnich latach. u Samsunga widzimy 20-21.5%, a u Panasonica 3-4%, to fenomenem by było jakby to telewizory Panasonica częściej były opisywane na forach w kontekście serwisu/naprawy i błędów.

    Także magii tu nie ma i te mityczne wpisy Twoje o tym, że telewizory Panasonica są bezawaryjne lub rzadko kiedy się psują, a te Samsunga psują się znacznie częściej można wrzucić do kosza.

    evolution-des-parts-de-marche-tv-monde-s

    • Lubię 2

  4. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    1 godzinę temu, w_wilk napisał:

    Tylko on ma 65 cali i kosztuje ponad 2 razy więcej niż 49 calowy KS. 

    Nikt nie produkuje już FALDów w tak małym rozmiarze jak 49".

    Z 'mniejszych' tego typu jest np. Panasonic DX900 58".

    Także rozmiar większy i cena większa, nic się tu nie poradzi.

    Moim zdaniem między KS7000, a KS8000 czy KS9000 w obrazie i wartościach nie ma różnic, które zachęcałyby do sprzedaży KSa 7000 na rzecz któregoś z tych wymienionych w tym zdaniu.

    Jeśli Samsung i skok z KS7000 to tylko na rzecz właśnie KSa 9500.

    • Lubię 1

  5. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    8 minut temu, Kenro napisał:

    Bedę więc chyba zmuszony oddać TV. Szkoda, bo zapowiadało się bardzo dobrze.. Przy okazji : znacie jakiś dobry sposób na sprawdzenie podświetlenia matrycy?  

    Pobierz i wrzuć na pendrive'a:

    203_Black_Uniformity.png

    Podświetlenie ustaw takie jak do wieczornego oglądania bez oświetlenia (czyli raczej niskie) i pokaż jak na zdjęciu to wygląda.

  6. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    26 minut temu, jakub_a napisał:

    Mam U65C7006 i obawiałem się trochę, czy nie za duży. Nie jest za duży. Przesiadka z 50" plazmy na 65" to 2 dni adaptacji. Teraz wydaje się 'normalny'. Kupuj największy jaki się da, inaczej 4K nie zobaczysz :)

    Może trochę nie na temat samego TCLa, ale jak się ma konieczność wyboru TV 65" aby zobaczyć 4K do tekstów w sieci o tym, że monitor FHD 27"+ już się nie nadaje do użytku i przy 27" trzeba iść w 4K? :P

  7. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    9 minut temu, wisla9110 napisał:

    RGBW i IPS ale chociaż 120 hz, przeraża fakt, że jest masa takiego badziewia a nie ma żadnego porządnego tv w cenie do 5 tys . Ogólnie taki problem z dostępnością tych Panasiow jest tylko w tym naszym pieknym kraju czy wgl na swiecie?

    Skąd wziąłeś informację, że ten UH6507 ma 100Hz? Ze strony LG?

    Bo oni tam nadal podają, że ich SUHD mają matrycę 200Hz.

    Zobacz co znalazłem:

    http://www.rtvmaniak.pl/9038606/lg-55uh6507-wrazenia-opinie-i-specyfikacja/

    "MaXeN pisze:

    A jeśli producent napisze, że TV posiada 1600 Hz (bo są i tacy) to też będzie oznaczało, że TV posiada matrycę o natywnym odświeżaniu 1600 Hz? Oczywiście, że nie, więc „przyciśnij” nieco bardziej swoje źródło, czyli LG Polska, bo takie plotki rozsiali wśród swoich promotorów i konsultantach, ale szybko takie informacje zostały podważone testami i z tego co ja od nich wiem to już się z nich wycofali. Podawali także, że seria SuperUHD, czyli od UH77 w górę posiadała matryce 200 Hz, co podczas mierzenia płynności w testach zostało szybko obalone, bo ze względów oszczędnościowych od kilku dobrych lat już nikt z producentów nie stosuje tego typu matryc (max. 100 Hz) nawet we flagowych swoich modelach (np.: Oledy od LG, SUHD czy obecnie Qled od Samsunga, ZD9 od Sony czy DX900 od Panasonica, nie wspomnę już o mniejszych graczach….)

    PS. 100 Hz matryce i pełnoprawne matryce RGB w ofercie LG zaczynają się właśnie dopiero wraz z serią UH77.. Niższe modele mają 50 Hz i niezbyt uznane matryce M+/RGBW. O nich też producent podał?

    Swoją drogą czy miałeś możliwość porównania jakości obrazu tego TV z innymi modelami? Kontrowersyjne matryce M+ zwane jako RGBW nie dają pełnej rozdzielczości 4K oraz przede wszystkim takiej palety kolorów jak pełnoprawne matryce RGB, kolory wydają się być wyprawne w porównaniu z tymi drugimi, a kontrast jak to w IPS jest mizerny, więc moim skromnym zdaniem opartym na możliwości porównania tego TV z innymi nie poraża on dobrą jakością obrazu…

    Kilka innych źródeł podaje podobne jak moje rewelacje – chociażby Tomasz Chmielewski z TVTest:
    www.tvtest.pl/dobrz…lewizorow/"

    Po tych komentarzach autor artykkułu miał potwierdzić informację o matrycy u źródła i ku zaskoczeniu wszystkich LG milczy w tej sprawie:
    "jacekg pisze:

    Pani rzecznik prasowy nie udzieliła żadnej informacji odnośnie maili z pytaniami dotyczącymi, m.in. matryc w tejże serii. Od tygodni trwa cisza…."

    • Lubię 2

  8. Napisano

    Przed chwilą, Kris_46 napisał:

    Również brałbym pod uwagę KS7000/KS8000 gdyby nie ta nieszczęsna obudowa bo patrząc na to co oferuje Samsung w tej cenie to myślę, że byłby to dobry zakup ale nie wiem czy warto ryzykować i w razie problemów bujać się z serwisem Samsunga i tracić tylko nery i czas :( .  

    Wiesz, nikt Ci nie odpowie na to pytanie. :)

    Mam KSa 7000 z grudnia 2016 r. i ramka na żadnym etapie nie odłaziła, ale równie dobrze mogłem mieć szczęście albo faktycznie w późniejszych seriach Samsung zastosował "mocniejszą taśmę" (jak to brzmi :P) czy tam lepiej zatrzaski są dopasowane.

    Nawet jakby z tą ramką był w przyszłości problem, to w sumie tyle co kwestia zgłoszenia "awarii" i ewentualnie ok. tygodnia czasu bez telewizora, nie wiem czy na miejscu to robią (na YT Jest filmik jak serwisant robi to u klienta na miejscu i jest proces pokazany) czy zabierają już wyłącznie. Matryca przecież zostaje ta sama, więc jakbyś zdecydował się na profesjonalną kalibrację, to ta nie przepadnie.

    Z drugiej strony to wiadomo, że przy wydatku paru tysięcy nikt nie chce się bawić w ewentualny serwis, ale tego się nigdzie nie przewidzi..z Panasoniciem ostatnio sporo przejść ludzie mają, a i Sony warunki gwarancji ma co najmniej dziwne.

  9. Napisano

    Przed chwilą, AjTee napisał:

    Cześć Ponownie,

    Umówiłem serwis, przyjadą i zabiorą telewizor.

    Ja zastąpię ten TV modelem XD9305, gdyż mam taki w drugim mieszkaniu. Zdecydowanie lepszy model.

    Nie polecam nikomu XE9005 - wolny system, słaba ramka, pod którą dostają się insekty.

    Pozdrawiam.

    W tamtym tygodniu na innym forum pisałem, że chyba w końcu w średniej półce cenowej wyszedł model, który jest zadowalający dla praktycznie wszystkich kupujących, a tutaj w przeciągu jednego tygodnia na kolejnych forach więcej wpisów o problemach tego modelu (XE9005) niż pozytywnych. :/

    Na drugim forum też tak kolorow się to nie przedstawia, np.:
    http://www.hdtv.com.pl/forum/1398913-post2.html

    Tym bardziej mnie dziwią dylematy o tym czy w 65" osoba powinna brać EX780 Panasonica/EX9005 Sony czy KSa 9500 FALD..

  11. Napisano

    20 minut temu, Mayday napisał:

    Też mi się tak właśnie wydaje, dzieki za radę:D

    Spoko, przewijał się ten temat już na forum. Jedyne co musisz sobie ewentualnie sprawdzić to czy zakrzywienie Ci nie przeszkadza. Dla jednych to plus, dla drugich minus, a dla trzecich jest to kwestia obojętna (tj. ani to nic ciekawego nie daje ani nie przeszkadza)

    Tutaj podobny dylemat osoba miała:

    A Maciej Koper co do modelu wyższego od XE90, tj. XE93 nawet pisał tak:

     

  13. Napisano

    11 minut temu, raf7705 napisał:

    No ale wtedy 5% to mogą zobaczyć na etykiecie od piwa, co najwyżej emoji3.png

    Już kiedyś w podobnym tonie pisałem, ale jeśli faktycznie skończy się tym, że TCL C70 nie wejdzie do MM/Saturn, a w pozostałych marketach również się nie pojawi albo tylko w kilku sieciach to kampania reklamowa Kikiego będzie większa na wszelakich forach o tematyce TV niż kiedykolwiek wcześniej.

    Podrzucam garść haseł, które będzie można użyć przedstawiając produkt, jako, że pewnie Pan Krzysztof czyta te forum:
    "Obraz tak płynny jak nigdy wcześniej"
    "Sport jeszcze nigdy nie był piękniejszy"
    "Poczuj się jak na stadionie Wembley (ewentualnie jak widać, że patriota to zmiana hasła na: "...jak na Narodowym")
    "Głośniki JBL pozwolą Ci poczuć magię każdego dźwięku"

    • Lubię 1

  15. Napisano

    9 minut temu, Flint napisał:

    O XE9005 myślę, ale 5,5 koła za 49" to trochę drogawo. W Komputroniku trzeba by się zapytać, czy nie z ekspozycji -  z ekspozycji 49" mają w Euro u mnie w mieści za 3999, co jest zupełnie niezłą ceną, ale musiałbym zobacyzć egzemplarz. 

    Moim zdaniem niezależnie od wyboru modelu to warto sprawdzić od razu na białej planszy obecność bad pixeli. Przyjęło się to przy KSie 7000, ale powinno się to robić niezależnie od modelu. Na drugim HDTV gość pisze właśnie o Sony XE80 i jak trzeci raz już trafia na telewizor z martwymi pikselami w sporej ilości.

    Także ten 'test' niezależnie od wyboru warto przeprowadzić - biała plansza i nos w matrycę.

    Natomiast w przypadku KSa jeszcze po prostu warto sprawdzić jak ramka przylega, w sumie tyle.

    Pozostałe rzeczy zawsze wychodzą w 'praniu' jak coś.

    Jak najbardziej warto wysłać maila z zapytaniem czy to do Komputronika 49" czy to do vobis 55" czy TV na pewno nie jest z ekspozycji.

    Jeśli możesz uniknąć ekspozycji, to jednak warto nówkę sztukę kupić nawet kosztem tych 200-300 zł zakładając, że TV kupujesz na te 2-3 lata przynajmniej.

  16. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    2 minuty temu, DamianRos napisał:

    i tak też zrobię. Dam sobie miesiąc czasu do tego czasu żona zmięknie :)

    Weź pod uwagę jednak też czas oczekiwania od zgłoszenia pewnie koło miesiąca na przyjazd do Gliwic skalibrujtv. :)

    Natomiast to prawda z tym odczekaniem, jak brat Maćka kalibrował mojego KSa to nawet pytał ile czasu mam i że zaleca się te pół roku potestować TV przed zdecydowaniem się na kalibrację.

  17. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    5 minut temu, Flint napisał:

    Dzięki za info, szukam 49, bo 55 mi się niestety na ścianie nie zmieści. MU sprawdzałem, ale to jakaś padaka w porównaniu niestety.

    To z takich pewnych źródeł chyba tylko Komputronik ma dostępne:
    https://www.komputronik.pl/product/315894/samsung-ue49ks7000.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo

    Chociaż cena 4299 zł za 49" przy 4499 zł za 55" brzmi już nie tak dobrze. :/

    Ale rozumiem problem z miejscem, też 49" w końcu brałem. Mi się z niego bardzo miło korzysta, chociaż nie neguję nigdy problemów, które seria miała np. z ramką. U mnie od 9 miesięcy nic się nie odkleja, ale nie zmienia to faktu, że trzeba sprawdzać tę kwestię.

    Tutaj masz test 49" Vince'a z HDTV, który raczej jest nawet i tutaj uważany za bardzo pewne źródło informacji:
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm

    O ile np. w serii MU 49" jest gorszy, to w przypadku KSów 49" nie odstaje od większych rozmiarów.
    Vincent dał mu rekomendację - Highly recomended + Best value

    MU w 49" na pewno nie bierz, to już lepiej jeśli 49" z tegorocznych - Sony XE90.

  18. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    28 minut temu, Flint napisał:

    A ja też wskrzeszę - czemu tych telewizorów nie ma w dystrybucji? Wycofują serię, czy jak?

    Jest nowa, MU + QLEDy, także KSy już mało gdzie dostępne.

    Inna sprawa, że cena takiego MU7000 nawet jest wyższa niż KSów, a niestety niczym nie jest to uzasadnione, zwłaszcza w 49" (tutaj to w ogóle 60Hz matryca)

    Tutaj masz 55" dostępne w naprawdę miłej cenie - 4499 zł:
    http://www.vobis.pl/samsung-ue55ks7000-ue55ks7000sxxh-2-151586.html

  19. Napisano

    6 godzin temu, MaXeN napisał:

    Cześć Kiki/Locoloco Krzysztofie - ależ aktywny jak zawsze ;) Urlop widać posłużył.

     

    To do kiedy masz TCL-a na wyłączność skoro już tak często tu zaglądasz - zdradzisz nam? Od cała tajemnica braku w sieciówkach i tak szeroko zakrojonej "reklamy" na HDTV.com...Taki prezent od TCL za wciskanie wcześniejszych serii S78 i S79 ;)

    2015 to akurat 'Janunio' (Audiostereo) oraz 'Bluray' (HDTV), ten od wpisów o tym, że Philips 6561 jest najlepszym telewizorem i że z Niemiec przyjeżdżają do Polski po ten model, bo tam już brakuje kolejnych sztuk.

    Chociaż patrząc na jego wpisy na Audiostereo to jest niewlele lepiej niż w przypadku Kikiego...:
    hMLAQoL.png

    Btw. Z tą kalibracją przez maila, telefon czy co tam jeszcze to już mi ręce opadają..

    http://www.hdtv.com.pl/forum/1398409-post4.html

    http://imgur.com/aNNo8ZW

  20. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    Jest parę tych firm w Polsce, które oferują kalibrację ISF, ale dziwię się, że oprócz skalibrujtv to żadna inna nie ma sensownie rozpisanego cennika, zasad, dojazdu, oczekiwania itd.

    Wchodzę np. na ofertę kalibracji Audiofast:
    http://audiofast.pl/main.asp?idm=55

    i są informacje, kalibracja z certyfikatem ISF, Klein K-10 jako kolorymetr i wszystko OK, ale wchodząc w cennik widzę jakieś przeróżne usługi, produkty opiewające na tysiące złotych, a kalibracji tam nie ma wcale:
    http://audiofast.pl/main.asp?idm=18&r=0&wersja=0&tbl=menu

    i tak jest w przypadku pozostałych firm też, tylko skalibrujtv ma to sensownie rozpisane i szczerze mówiąc z uwagi na to nie doszukiwałem się już innych firm, a właśnie na tą się zdecydowałem.

    Dziwię się jednak, że inni się nie zajęli sensowną rozpiską oferty i cennika.

    Aha, to co mnie śmieszy i to w przypadku wszystkich ofert to teksty o tym, że kalibracja telewizora to proces wielogodzinny, a to najlepsze, czasem nawet trwający "kilkanaście godzin" (opis audiofast wyżej w linku). Film w SDR u mnie był kalibrowany ok. 40 minut. Nie wiem, może projektory albo jakieś całe studia filmowe tyle wymagają, ale zwykły telewizor domowy w jednej sztuce to podejrzewam, że zawsze czas ok. godziny.

    No i nie wiem czy to tak dobrze, że jest napisane iż kalibracja trwa kilka godzin, bo potencjalnie ktoś pracujący do godziny 18 chętnie by się na kalibrację zdecydował, ale jak się dowiaduje, że to proces wielogodzinny, to myśli sobie, że nie ma szans, do trzeciej w nocy by trzeba było siedzieć i pilnować i płacić dodatkowo fachowcowi za pracę w takich godzinach. :D

    22 minuty temu, DamianRos napisał:

    Tak też zrobiłem ;) 

    Aczkolwiek muszę dziś przekonać żonę do kalibracji bo Ona lubi tryby standard i naturalny a film niestety jej nie podchodzi...

    W przypadku KSa 7000 obraz po kalibracji u mnie jest sporo żywszy niż na 'Film' w standardzie.

    Warm2 na 'Auto' był zbyt ciepły, nie ma w ogóle niebieskiego, a po kalibracji szczerze mówiąc bliżej kolorom do Warm1.

    Także możesz się pewnie spodziewać tego, że obraz nie będzie tak zalany żółcią jak w 'Film' standardzie.

    Gamma -2 zamiast standardowego 0 też swoje zrobiła, bo obraz wydaje się mieć znacznie większy kontrast, nie jest tak mleczny i rozlany jak na Gamma 0.

    • Lubię 1

  23. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    4 minuty temu, Donio napisał:

    ten model i w zakladce display masz jak byk structure rgbw 2880 (rgb)+960 (W) ;)

    Tak, poprawiłem chwilę później. I chyba faktycznie tak jest, na węgierskim forum ktoś zapytał i dostał odpowiedź, że RGBW, a na drugim HDTV też się ten temat przewijał i informacja:
    http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/132469-mamy-juz-nowe-ceny-detaliczne-telewizorow-lcd-lg-na-2017-a-2.html

    "Od modelu SJ85 matryce RGB, poniżej RGBW. Masakra jakaś w tym roku z LG."

    Nie spodziewałbym się matrycy RGBW w tak wysokiej cenie. Może dlatego podświadomie założyłem, że to niemożliwe.

    Widać LG lubi 'zaskakiwać'.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...