Fjubens
-
Liczba zawartości
892 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez Fjubens
-
-
Ile ten MU7002 z ekspozycji porozbierany Cię kosztował? Bo było i nadal jest sporo dobrych promocji na ten model.
To co kupiłeś to w sumie gorzej niż używany, w sensie takim, że przy używkach to chociaż pilot normalny jest w 95% przypadków. Oo
Nie mówiąc o kablu zasilającym.
-
29 minut temu, ivymike10mt napisał:Ze wzgledu na interakcje (osobiście) preferuję gry. Jak widze tandetną grę aktorską wielu dzisiejszych aktorów, to poprostu nie przekonują mnie. Dlatego wole ogladać gębe cyfrowo stworzonego NPC. Czy pograć sobie z "żywym" graczem. Wg. Mnie gry właśnie stwarzają najwieksze możliwości od strony wszelakiej interakcji. Nie wiem czy pamiętacie taką grę: X-files z PS1 ? To był by chyba idealy przykład interaktywnego filmu. Aczkolwiek sęk w tym że, gry mają jeszcze znacznie większy potencjał nazwijmy to, interaktywności, np: VR, IR tracking, cała gama akcesoriów, typu..: kierownice, hydrałliczne siedziska, joye.. itd...
Ostatecznie jak jest człowiek leniwy, bądź poprostu zmeczony, to i filmem się zadowoli.
Zupełnie inaczej ma się sprawa do np.: filmów dokumentalnych, naukowych, czy edukacyjnych - to zupełnie inna "bajka"
IMO.
Niestety coś w tym jest. Mam na filmwebie ocenionych 500 filmów i tak naprawdę za serce mocno mnie chwycił tylko "Donnie Darko", to jedyna dziesiątka jaką filmom na FW wystawiłem.
Dla kontrastu, gier ledwie 160 mam za sobą, a emocjonalnie znacznie więcej tytułów mnie poruszyło: Persona 4&5, The Last of Us, Life is Strange, Ori and the Blind Forest, The Walking Dead S1, Wiedźmin 3, Dust: An Elysian Tail, Final Fantasy X, Portal 2, Heavy Rain (Pomimo idiotycznego początku przypominającego film klasy Z i paru wątków niedokończonych) czy w końcu Baldur's Gate 2.
Filmy nie mają obecnie żadnej przewagi nad grami, a muzykę z wielu gier, (które ukończyłem dawno temu) do dzisiaj sobie słucham, choćby całe soundtracki z NieR: Automata, z poszczególnych Final Fantasy, Life is Strange czy Persony 4 i 5. W filmach pod tym względem jest straszna bieda.
-
1
-
-
38 minut temu, reespl napisał:Historia za[beeep]ista, ale jeżeli ja używam TV 3 miesiąc i nie narzekam, ba lubię używać pilota to znaczy że jestem nienormalny?
Nie, to znaczy, że co innego Ci się podoba i jest to całkiem normalne. I tak jak efel ma prawo do swojej opinii, tak samo Ty masz. Wszystko działa w dwie strony.
-
Chwalą się 10 latami doświadczenia i dobrymi opiniami, a strona na FB, opinie itd. wszystko z tego tygodnia / z ostatnich dwóch tygodni. Na Opineo najstarsza opinia jest z 29 listopada tego roku. To samo na FB (27 listopada).
Równie dobrze mógłbym założyć konto np. na Allegro, sprzedać dwie rzeczy i mając 2 pozytywne komentarze chwalić się 100% pozytywnymi komentarzami.
Trochę to wygląda jakby ktoś pod firmę się podszył, bo wpis niby faktycznie z 2000 r. nawet.
Ile za tę wysyłkę pobraniową sobie liczą? (Trzeba konto założyć żeby móc zamówienie sfinalizować) Ostatnio większość sklepów-oszustów stosowała taką metodę, że opcja za pobraniem była ale z dopłatą 50 czy nawet 100 zł żeby każdego zniechęcić i zamiast tego aby klient wybrał płatność przed wysyłką.
-
-
Ta bardzo dobra płynność to pewnie po kalibracji Kikiego.
Inni testujący takiej kalibracji nie mają stąd różnice w ocenie.
-
2 minuty temu, stachuu0 napisał:Witam.
Kontaktowałem się przez ostatnie tygodnie z firmą TCL w sprawie telewizora (65C70) odnośnie problemów z dźwiękiem i organizatorem kanałów. Dzisiaj dostałem ostateczną odpowiedź - "nie jesteśmy w stanie go naprawić". Napisali, że wystawią notę korygującą do dystrybutora, aby mógł on dokonać wszelkich formalności po swojej stronie. Czego się spodziewać/wymagać od sprzedawcy? Czy taka nota może być podstawą przy odstąpieniu od umowy (rękojmia)?
Nieźle. Philips podobnie odpisywał w kwestii artefaktów na PS4 (naprawione po bodajże 4 miesiącach w aktualizacji), pisali, że nie wiedzą co jest problemem, ale, że zgłoszeń jest więcej. Tutaj TCL idzie jeszcze krok dalej.
Moim zdaniem to podlega pod niezgodność towaru z umową, przecież nie kupowałeś telewizora wadliwego, tj. z problemem z dźwiękiem i organizatorem kanałów, ale napisz do HQ150, on te tematy dobrze ogarnia, pewnie Ci pomoże:
-
"Upłynniacze w tym modelu działają bez problemów ale wymagają kalibracji."
Ja pier....tekst roku!
Autentycznie, wiele tekstów Kikiego mnie w życiu zaskoczyło, ale to jest numer jeden.
@Maciej Koper: Wiedziałeś, że Kalibracja naprawia problemy z upłynniaczem?
-
1
-
-
Dnia 22.11.2017 o 08:45, lycone napisał:Dnia 21.11.2017 o 16:59, Kalder napisał:A mnie Netflix szczerze powiedziawszy rozczarował pod względem jakości. Tyle się naczytałem o tym "4k" w netflixie tymczasem jakość jest po prostu niska. Włączyłem miesiąc próbny za 52 złote, jakość wideo na koncie ustawiona na wysoką, telewizor podpięty do routera kablem (światłowód 100 Mbit/s) a obraz wygląda jakby miał strasznie niski bitrate i widoczne jest to zwłaszcza w ciemnych scenach.
Próbny miesiąc mi się właśnie skończył, netflixa chcę przedłużyć bo lubię ich seriale ale zastanawiam się teraz czy warto wykupywać najdroższy abonament za 52 złote jeżeli nie zależy mi na liczbie urządzeń czy może jednak kupić ten środkowy (HD)? Póki co mało filmów w UHD i HDR jest a nawet jak są to w tej jakości nie wiem czy to zobaczę i tak.Paradoksalnie najdroższy pakiet wychodzi najtaniej. Warunkiem jest znalezienie dodatkowych 3 osób.
Prawda, od kwietnia 2017 r. tak opłacam i 13 zł nie wydatku miesięcznie nie odczuwa się tak w portfelu jak ponad 5 dych.
Każdy ma swój profil, osobny i nie ma z tym żadnych problemów. Nawet język jak sobie ustawię na angielski domyślnie, to tylko na swoim profilu, na pozostałe osoby to nie wpływa w żaden sposób.
Netflix nie ma nic przeciwko temu.
https://www.spidersweb.pl/2016/01/netflix-udostepnianie-konta.html
-
"Uwagi: przed kalibracją wyświetlacz należy wygrzać włączając go minimum godzinę przed zaplanowaną wizytą"
-
42 minuty temu, Xisiek napisał:Samsung (i nie tylko - vide LG z OLEDami) rzeźbi z matrycami serwisowymi, niestety - ja bym opier.... serwis na czym swiat stoi i domagał się panelu tej samej klasy co byl wczesniej.
W MU/KU jak najbardziej, tam są i PSLy i VA i mieszanki jakie się tylko da, ale w przypadku KSów to ciężko mimo wszystko mi sobie wyobrazić żeby dali coś odbiegającego od jakichkolwiek norm.
Ewentualnie spróbuj Gambit napisać do Macieja K. z pytaniem o kalibrację z opcją taką, że jeśli obraz nie przypadnie Ci do gustu to zapłacisz tylko za dojazd. Wiem, że kiedyś Maciej Kopert o tym wspominał, nie wiem czy nadal taką praktykę stosują.
-
4 godziny temu, grundig napisał:Wybor telewizora ograniczylbym do dwoch firm czyli Sony lub Panasonic.
Samsung niestety bardzo czesto sie psuje.Nie dotyczy tylko telewizorow ale tez samrtfonow..
Masz najnowszy telefon Samsunga? Nie wejdziesz na pokład niektórych samolotów
Pierwszą linią lotniczą, która zareagowała na przypadki eksplodujących baterii w tym modelu telefonu, jest Qantas. Na pokładzie samolotów tej linii (oraz jej lowcostowej marki Jetstar) pasażerowie posiadający Samsung Galaxy Note 7 proszeni są o NIEWŁĄCZANIE smartfona przez cały lot. Zakazane jest również ładowanie jego baterii. Jak pisze Reuters, podobny przekaz dotyczy również linii Virgin Australia i jej pasażerów.
To dla równowagi inny artykuł "łączący" te firmy, które polecasz: Sony i Panasonic.
"Sony ostrzega przed wybuchającymi bateriami w notebookach VAIO Fit 11A.
Producent poinformował o zastosowanych w nich wadliwych akumulatorach i podjął stosowne kroki w celu zapobiegnięciu ewentualnym szkodom.
Treść ogłoszenia wystosowanego przez Sony wygląda poważnie. Producent oprócz uruchomienia wymiany wadliwych urządzeń, zaleca natychmiastowe zaprzestanie ich używania i całkowite odłączenie od prądu. Ponadto, The Wall Street Journal donosi, że od początku kwietnia została wstrzymana produkcja modelu Fit 11A. Do tej pory, fabryki opuściło około 26 tysięcy egzemplarzy feralnego notebooka. Dostawcą wadliwych baterii jest firma Panasonic, która sama przyznała się do winy.
PS. Grundig prowadzi kamapanię przeciwko Samsungowi już prawie 2 lata tutaj także nie dziw się, że Ci Samsungi będzie odradzać za wszelką cenę.
-
Jakby obraz z kablówki i DVD nie ustępował niczym Blu-Ray oraz BD UHD, to nie byłoby sensu ich istnienia.
Moim zdaniem nie da się oceniać telewizora na podstawie obrazu z kablówki.
Masz możliwość odpalić jakiś film Blu-Ray? PS3 nawet od kogoś pożyczone by wystarczyło.
Masz TV 50", DVD to 720x576. To nie ma prawa dobrze wyglądać na tak dużym telewizorze.
-
Szczerze mówiąc to mam spory dylemat czy kupować XONE X. Myślałem żeby sprzedać kartę graficzną i pieniądze z niej + dodatkowe ~40% wrzucić w XONE X, a granie na PC odpuścić całkiem.
W PC mam GTXa 1060 6GB MSI Gaming X+, czyli w sumie najlepszą wersję karty pod kątem wydajności oraz ciszy, co się potwierdza. Natomiast używane na gwarancji takie jak moja widzę w zakończonych na Allegro między 1300, a 1400 zł. To jest 59-63% ceny XONE X, czyli naprawdę spora część.
Na GTXie 1060 poza starymi tytułami 4K nie docenię. Dość powiedzieć, że taki Wolfenstein II na GTXach 1060 6GB chodzi w FHD 60FPS na Wysokich, a na XONE X w 60FPS, ale w natywnym 4K.
Natomiast w PC mam SSD 256GB i grę jak przechodzę (gram max w 2 tytuły w jednym czasie) to instaluję na SSD przez co czasy ładowania są śmiesznie krótkie względem konsoli. Dochodzi też kwestia wyboru w danej grze czy preferuję pada (Pad XONE S + Odbiornik, bezprzewodowo) czy jednak myszkę i klawiaturę bez dodatkowych kosztów. Do tego bundle (Humble Bundle + Humble Monthly + BundleStars aka Fanatic) gdzie często grę z 2016 r. nawet można dostać za śmieszne pieniądze. Ten sklep XONE mimo obecnie trwającego Black Friday ma ceny z kosmosu wzięte, tutaj jest dużo gorzej nawet niż w przypadku Playstation Store.
Premiery czy gry parę dni - tygodni po premierze jednak zdecydowanie wolę kupować na konsole w pudełku i odsprzedać za 80-90% ceny po ukończeniu. na PC klucze są jednorazowe, a i tak zaraz po premierze 100 czy nawet 150+ zł kosztują. Nie dałem za klucz nigdy w życiu więcej niż 100 zł, bo to już przesada. Zwłaszcza, że gry przechodzę raz, ewentualnie przy mega dobrym tytule 2 razy w życiu. Za dużo jest do ogarnia żeby w kółko ten sam tytuł powtarzać.
No i właśnie, miałem XONE S, sprzedałem, bo exów nie było (FH3 i Gearsy ograne, Halo mnie nie zainteresowało), a na PS4 Pro Multiplatformy wypadały lepiej graficznie. I teraz tak dużo jest o tym dynamicznym skalowaniu teraz, różnicach w powiększeniu, ale zastanawiam się czy w przypadku 49" telewizora (Samsung KS7000) z takiej odległości 2M (czasem do natywnego 4K sobie przysuwam fotel nawet do 1M, ale jednak najwygodniej jest mi objąć całość ekranu z 2M) to jest w ogóle zauważalne jakby odpalić grę (np. taki AC: Origins) najpierw na XONE X, a później na PS4 Pro, skoro trzeba powiększeń żeby wychwycić te różnice wszelakie.
(np. Natywne 4K vs Checkerboard 1440p; drobne zmian graficzne w cieniach, oświetleniu itd.)Exów w przypadku XONE nawet nie wliczam, bo drugą część Ori na pewno chętnie ogram, ale to pójdzie w 4K nawet na PC z GTX 1060 zapewne. To samo z Cuphead (malutkie wymagania) itd. Forza mnie już znudziła i raczej nie będę kupować kolejnej części.
Dnia 17.11.2017 o 10:29, klaus71 napisał:po co mi badania - idę do sklepu i widzę - leży kupka XB1X - w 20 sklepach internetowych dostępność od ręki
dla mnie wniosek jest oczywisty - w Polsce xb1x sie nie sprzedaje a przynajmniej dużo gorzej niż było w przypadku PS4Pro
Coś w tym jest..
Na Allegro w przypadku PS4 jest w tej chwili wystawione 13.200 gier pudełkowych, a na XONE 7.100.
Nie ulega wątpliwości, że w przypadku Polski faktycznie konsole od Sony są bardziej popularne. To co wyżej sprawia, że dla mnie dochodzi jeszcze jedna ważna kwestia, a mianowicie rynek wtórny.Np. AC Origins używany w dziale XONE jest wystawiony tylko jeden za 185 zł + koszty wysyłki, a na PS4 22 sztuki, od 170 zł + koszty wysyłki. Do tego 7 aukcji w licytacji BCM.
W przypadku PS4 łatwiej kupić używaną grę w dobrej cenie i łatwiej sprzedać, bo jest prawie 2x więcej potencjalnych chętnych na zakup.
-
6 minut temu, mmpeg-4 napisał:Ja pamiętam jaki był nagły koniec tv CRT, a CRT miał przecież dobrą czerń, kąty i ostry jak żyleta obraz w ruchu ale miały małe rozmiary i miały niską rozdzielczość, zresztą pierwsze LCD też nie były HD tylko SD a dopiero po jakimś czasie weszły HD ready. Potem nagle zakończono produkcję CRT i ludzie byli zmuszeni do zakupów nisko kontrastowych i mocno smużących LCD (nawet lecące napisy mocno smużyły) i minęło sporo czasu zanim producenci osiągnęli dobre parametry tv LCD. Tak że sam potencjalny problem wypaleń przy już bardzo dobrej jakości obrazu nie jest w cale aż takim wielkim problemem żeby przy dużej obniżce cen producentom nie opłacało się przejść na OLED-y. Zresztą wszystko zależy od skali produkcji matryc OLED, przecież wszyscy liczący się producenci telewizorów (poza LG oczywiście) kupują matryce LCD od zewnętrznych firm głównie z Tajwanu itp.
Z tym, że produkcja LCD LED jest po prostu dla firm opłacalna, dlatego wątpliwe żeby nawet LG z tego zrezygnowało.
Poza tym wyobrażasz sobie żebym kupił OLEDa babci albo jakiejkolwiek starszej osobie i jej tłumaczył czego musi przestrzegać żeby nie doszło do wypaleń? Zanim do pół zdania bym doszedł, to już by się wystraszyła, że się jej chałpa spali od tych wyPALEŃ i kazałaby zabrać to urządzenie z jej domu.
LCD LED muszą istnieć, bo są grupy i wymagania, dla których to jest dobre rozwiązanie.
-
38 minut temu, vader_4747 napisał:HDR robi o wiele większą robotę od samej rozdzielczości 4k. Jak dla mnie różnica jest zdecydowanie widoczna, a obraz dużo efektowniejszy. Oczywiscie zależy to także od danego telewizora z HDR.
To wszystko prawda, ale zwróć uwagę jaki autor ma telewizor. Od tego czasu VA i 120Hz są rzadkością, a może nie tyle rzadkością, co dostępne tylko w wysokich bardzo cenach.
Trzeba by naprawdę dużo pieniędzy wyłożyć żeby utrzymać ten status na rzecz tylko HDRa.
To prawda jednak, że HDR naprawdę potrafi zaskakiwać, ale w grach lub filmach na płycie. Na Netflixie jest już parę tytułów, które mimo bitrate'u niskiego wypadają nieźle, ale to nadal mała bardzo ilość treści.
No i taki Samsung KS7000 / Panasonic DX750 / Sony XD93 z zeszłego roku, a z obecnego Samsung MU7000 to minimum żeby był sens wymiany TV pod kątem HDRa.
-
Ja nie wiem czy to jest w ogóle zgodne z prawem te oferty ubezpieczone sklepów nazywać "xxx gwarancją" (np. "rozszerzona gwarancja, "gwarancja plus"). A niestety tak to jest przedstawiane w prawie każdym markecie z elektroniką.
To klientowi sugeruje, że otrzyma on kolejne np. 2 lata gwarancji producenta, a tak nie jest.
Tak jak Subman napisał, to jest tylko ubezpieczenie na warunkach ubezpieczyciela, warunki te przed podpisaniem czegokolwiek należałoby na spokojnie sobie przeczytać.
Sklepy (pracownicy) bardzo nalegają na takie "ubezpieczenie" bo są z tego duże pieniądze (prowizja).
-
1
-
-
Między 2, a 3 metrami jest znacząca różnica.
Do 2m sugerowałbym 55" lub 58" chociaż większość idzie w 65" już przy 2m od ekranu, ale do 3m to jak najbardziej 65", nie ma co inaczej rozważać.
Chociaż to wszystko umowne, bo aby dostrzec każdy szczegół materiału 4K, musiałbyś siedzieć naprawdę blisko ekranu.
Zerknij jeszcze tutaj żeby się upewnić jak to w Twoim przypadku by wyglądało:
https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/
Masz opis właśnie 65" też w odniesieniu do 4K:
"Przykładowo przy 65″ – naszym domyślnym wyborze, jeśli znajdujemy się około 2.75m od ekranu to jesteśmy na granicy miejsca w którym zakup 65″ telewizora 4K ma sens. Obliczenie to wynika z teorii, którą opisałem poniżej. Testy praktyczne wykazują jednak, że większość osób jest nadal w stanie odróżnić w takich warunkach matryce 1920×1080 od 3840×2160, jednak różnica ta wychodzi tylko w szczególnych przypadkach – głównie na skośnych krawędziach, które są lekko poząbkowane w przypadku niższej rozdzielczości. Fizyczna możliwość odróżnienia obrazu jest czymś innym niż zauważenie wyraźnego zysku jaki płynie z rozdzielczości 4K. Ta zaczyna się dopiero przy mniejszych odległościach. Dopiero wtedy zaczynamy widzieć ogrom dodatkowych detali." -
5 godzin temu, jordanek napisał:Mu7000 to nie jest porównanie do KS prędzej seria Q do KS.
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
KS ma dużo wyższą jasnośc w HDR na planszy UHD Alliance, ale w scenach wybranych przez HDTVPolska tego już nie widać, tutaj MU7000 wygrywa. Generalnie MU7000 to jest niezły telewizor, chociaż sam do niego podchodziłem sceptycznie (Mam KSa 7000). Natomiast QLEDy są nieopłacalne cenowo, już bym wolał w tego Sony XE90 iść niż w Q7F.
-
Dnia 16.09.2017 o 11:59, kapusta7 napisał:Teraz jeszcze lepiej to wygląda:
http://www.audiostereo.pl/tcl-tv-nowa-jakosc-i-niska-cena-tv-na-matrycach-va-od-samsung-tv_134181.html/page__st__180#entry4199318"Darmowa kalibracja będzie rozdawana właśnie po to aby ludzie też zachwycili si.e jakością obrazu swojego telewizora.
To jak posiłki dla bezdomnych, nie są z Sheratona - ale ludzie są zachwyceni.
I choćbyś pisał głupoty za głupotami - nic to nie zmieni.
Kalibracje będą gratis i będzie ich coraz więcej ." -
No szczerze mówiąc z pięciu metrów to ciężko dostrzec wady telewizora 43", bo to mikrus z takiej odległości.
Nie jestem zwolennikiem wstawiania ogromnych TV do małych pomieszczeń jak spore grono osób, ale tutaj odległość bardziej pasuje do projektora lub 75"/77" TV niż do 43".
Dlatego moim zdaniem kierunek w stronę OLEDa FHD jest dobry, i tak fizycznie nie ma możliwości żebyś cieszył się z zalet obrazu 4K z pięciu metrów.
-
Tak się zastanawiam czemu aktualizacje do tych TCL-ów się przesyła przez jakieś osobe trzecie (Marek czy Krzysztof Górski)?
http://www.hdtv.com.pl/forum/1410642-post931.htmlNie powinny takie rzeczy po prostu na stronie lądować do pobrania?
-
Dobra czerń i bardzo dobre, równe podświetlenie matrycy? xDDDDDDDDDDDDD
Niski input lag jest tylko w FHD, w UHD jest już dosyć wysoki, dla niektórych zbyt wysoki. Takiego laga jak Philips ma w UHD 'Gra', to wiele telewizorów ma poza trybem 'Gra' nawet.
"Dobry dźwięk" to też jakiś żart, charczał niemiłosiernie i nie porównuję tego dźwięku z żadnymi głośnikami itd., tylko z telewizorami po prostu (Sony HX750 i Samsung KS7000), ale nawet starszymi 32" i 40" FHD Samsunga sprzed 5-7 lat. W każdym z tych TV dźwięk jest o klasę lepszy niż w Philipsie z tego prostego względu, że pomijając brak niskich tonów, to góra i środek są W MIARĘ czyste, w 6561 Philipsa tak nie jest - dźwięk trzeszczy.
Oczywiście, istnieje możliwość, że miałem sztukę tragiczną albo Bóg wie co...ale patrząc na forum, zdjęcia i problemy ludzi wychodzi na to, że jedyny nie byłem.
PNM trzeba wyłączyć, bo na Minimum więcej robi szkody niż pożytku, mimo iż np. w KS7000 Samsunga korzystam z DeJuddera (ustawionego na 3/10)
-
1
-
-
Nie da się przełożyć wartości z DX780 na DX900, bo to telewizory z zupełnie innej półki cenowej. DX780 to krawędziak, a DX900 ma 500 stref podświetlenia, różnica w kontraście jest ogromna.
Ten Sony 9305, z którym porównywałeś to XD (zeszłoroczny) czy XE (tegoroczny)?
IMO.
50 czy 55, pomoc w wyborze.
w Co kupić i gdzie?
Napisano
Moim zdaniem przesiadka bezsensowna.