Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    [quote name='bluray' post='42828' date='24.03.2007, 23:02 ']A co to takiego ta piąta składowa podświetlenia ?
    I po co ?[/quote]

    RGB = Red+Green+Blue. Sharp najpierw dodał w modelach XD1E "carmin red" powiększając głębie koloru(ów) ocierających się o czerwonego , a teraz (zdaje się) "jakiś-green" do pogłębienia kolor(ów) ocierających się o zieleń.

    Na IFA CarminRed pokazywał, że bordowe odróżniały się ewidentnie od czerwieni. Można było z łatwością zauważyć jak czerwienie przechodzą w bordo i odwrotnie. Myślę, że to samo ma być z zieleniami.

    Dodatkowo - jak myślę wynika to z prostej multiplikacji - dostajesz "więcej" kolorów.

    pzdr


    PS - najnowsza generacja Sharpa HXDC1E w 2008 będzie miała 6 składowych i to będzie "blue" :):D


    pzdr

  2. Napisano

    [quote name='lordKszyh' post='42486' date='21.03.2007, 21:01 ']w moim przypadku wygląda to tak i zastanawiam sie nad serwisem...
    [url="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b889b0b4dd3fa198.html"]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...b4dd3fa198.html[/url]
    [url="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c6d7d323322f249a.html"]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...23322f249a.html[/url]
    trzeba sie nieźle wpatrywać, ale w trakcie meczu piłki nożnej czuje sie dyskomfort[/quote]

    Dla mnie wygląda to prawie tak samo jak słynny banding w Sharpach : kwestia nie do końca wyjaśniona. W niektórych modelach (XD1E52") pokazywały się również pionowe pasy obok (hmmm) "normalnych" poziomych.

    Kwestia pozostaje otwarta : czy to są błędy w podświetleniu ekranu czy błędy w produkcji tzw "motherglass"


    pzdr

  4. Napisano

    Pozwolę sobie - za komentarz - wkleić kilka cytatów (wszystkie za nowetrendy.pl) Wystarczy porównać podane wielkości , żeby wyrobić sobie zdanie nt info "Sony no1" :rolleyes::P

    "Samsung zamierza w tym roku, w 50% (5.5 mln sztuk) wyprodukowanych przez siebie telewizorów, umieścić panele LCD do TV, pochodzące od producentów tajwańskich, natomiast firma LG Electronics będzie montowała tajwańskie panele w 35% (2.5 mln sztuk) wytworzonych przez siebie LCD TV."

    "Sharp zamierza sprzedać w tym roku na rynku globalnym 9 mln LCD TV, z czego 2.9 mln wchłonąć ma Europa (w zeszłym roku było to 1.6 mln sztuk). W ciągu nadchodzących trzech lat Sharp zamierza sprzedać 10 mln sztuk LCD TV."

    " Po doskonałym wyniku jaki osiągnęły tajwańskie firmy w czwartym kwartale zeszłego roku, kiedy to w świat wyekspediowano 3,3 mln LCD TV, następuje na wyspie dalszy wzrost produkcji tego najgorętszego towaru na świecie. Aktualne prognozy głoszone przez DigiTimes Research, mówią, że Tajwan wyeksportuje w tym roku ponad 14.5 mln sztuk LCD TV."

    "Holendrzy są także mocni jeśli chodzi o produkcję LCD TV i znajdują się w globalnym rankingu na drugim miejscu po firmie Samsung, z 13% udziałem w rynku. Philips planuje sprzedać w 2007 roku ponad 9 mln LCD TV co w porównaniu z rokiem 2006 kiedy udało mu się upłynnić nieco ponad 5 mln sztuk jest bardzo dużym, większym od średniego dla rynku, wzrostem."

    "Prognozy odnośnie sprzedaży LCD TV w tym roku mówią nawet o 70 mln sztuk, co stanowi, w stosunku do roku poprzedniego w którym sprzedano 40 mln sztuk, wzrost o 75%. Według AUO, sprzedaż LCD TV z ekranami o przekątnej 40 cali, będzie w tym roku bardzo wysoka. Jak podaje DisplaySearch wzrost sprzedaży telewizorów z takimi ekranami może wynieść nawet 169% do 15.6 mln sztuk, co będzie stanowiło około 20% rynku LCD TV w 2007 roku. W zeszłym roku urządzenia z ekranem 40 calowym stanowiły 12.6% rynku (5.8 mln sztuk)."


    ... i tak dalej

    pzdr

  6. Napisano

    [quote name='andrzejkl66' post='41440' date='10.03.2007, 11:44 ']..... czym rozni sie w amplitunerze wersja hdmi 1.2 od 1.3 ....[/quote]

    Myslę, że tym samym czym ogólnie 1.0 od 1.3 itp. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Versions"]http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Versions[/url]

    Co do sprzętu - dla mnie największą przyjemnością byłoby szukać i porównywać a nie czekać na podanie na tacy. Qrde leniwy jesteś gościu ;)


    pzdr

  7. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Ja pozwolę sobie odpowiedzieć trochę przewrotnie : do słuchania muzyki to ..... może być .... za mało, a do oglądania filmów to (imho) za dużo. Jeśli szukasz i jedno i drugie to w zależności od preferencji : albo za mało albo za dużo. Ale tak poważnie : to jest poważna kwota i jest z czego wybierać.

    Przynajmniej 2/3 (do 3/4) z tej kwoty wydałbym na solidny zestaw głośników. Ten wydatek zawsze się opłaci i jest pierwszy na froncie. Reszta jest zmienna.

    Rzuciłbym okiem (a raczej uchem) na JBL Studio L ( z przednimi 890) - mają dobre opinie a przy tym ... ładnie wyglądają ( :) ) . Do kina warto zwrócić uwagę na działanie sub'a (niezbędny do kina). Można i wydać znacznie więcej. Ja od zawsze jestem zakochany w JMLab (Chorus albo Profile) -ale na tym by się skończyły wydatki :) . Tylko do kina polecane są Tannoy Arena. Trochę skaczę z cenami - ale specjalnie.

    Jako Amplituner poszukałbym coś w przedziale 2000-3000 : Yamaha, Pioneer, Denon,.. Specjalnie nie podaję numerów poszczególnych modeli - tu musisz zdecydować sam : często jest tak, że kolumny grają inaczej z tym a inaczej z tamtym ampli. Moim zdaniem od ampli by trzeba zacząć.

    Jako napęd - odpuściłbym sobie (na razie) BR albo inne HDDVD a tym bardziej drogie DVD. Wystarczy - imo na ten moment - coś w przedziale 1000-1500; np Panasonic S99/S97 albo Denon 1930. Tak tylko na przeczekanie (3-4 lata) do upowszechnienia BR/HDDVD - w zależności co wygra. Bo któreś wygra na pewno z DVD.


    pzdr


    Fakt - całą duuużą książkę.

  8. Napisano

    Poniewą nikt się dalej nie kwapi to wklepywania kolejnych modeli, to znowu ja dorzucę coś o czym się mówi tylko ogólnie

    1. Philips DSR 9005

    [url="http://www.p4c.philips.com/files/d/dsr9005_02/dsr9005_02_pss_aen.pdf"]http://www.p4c.philips.com/files/d/dsr9005..._02_pss_aen.pdf[/url]

    i kolejny

    2. Pace ds810

    [url="http://www.pacemicro.com/media/corporate/PDF/manuals/ds810xe_spec.pdf"]http://www.pacemicro.com/media/corporate/P...s810xe_spec.pdf[/url]

    pzdr

  9. Napisano

    Nasunęło mi się kolejne - kontrowersyjne w tym miejscu - pytanie : czy dzisiaj to już jest ten czas aby rozglądać się za odbiornikiem sat HD?

    Skąd takie pytanie? Ano proste - jeśli przeczytacie spokojnie i bez emocji - liczne posty (również na tym forum) dotyczące problemów z odbiorem i jakością (tak techniczną jak i asortymentową) programów/tunerów HD to pytanie wyda się wam już zdecydowanie mniej dziwaczne... Liczne problemy z jakością obrazu SD (jakby nie było - jeszcze zdecydowanie dominującego) na tunerach HD - to kolejne ostrzeżenie.

    A jednocześnie dowiecie się, że taki Dreambox 70xx czy inny Topfield 5xxx ze swoimi "wielorakimi" możliwościami, wciąż sa uznawane za super sprzęt... to nie zaświeca wam się lampka ostrzegawczo-pytająca?

    Ktoś powie - futureproof... no tak .. każdy (z grubsza) pamięta ceny i dostępność oraz jakość sprzętu/płyt CD sprzed 20 lat...a i teraz dyskusja o BR/HD DVD - to ta sama beczka.

    Tak mnie korci - kupić dobry sprzęt sat i przeczekać te 5-6 lat zanim - i sprzęt i nadawcy i content programowy - będą na takim poziomie, który uzasadni zakup sprzetu HD. Przecież dostawcy sygnału nie przejdą gremialnie na HD w przyszłym tygodniu...

    pzdr

  10. Napisano

    [quote name='Abeta' post='41308' date='09.03.2007, 10:21 '].....

    WSZYSCY KOCHAMY HD I CHCEMY GO BARDZO TYLKO KASY NAM TROCHĘ BRAKUJE WIĘC BĘDZIEMY TO ROBIĆ POWOLUTKU[/quote]

    Mam banalne i retoryczne (patrz niżej) pytanie : czy ktoś spodziewał sie czegoś innego?


    ps : dla słabszych ( ;);) ) : pytanie retoryczne «zwrot w postaci pytania, na które nie oczekuje się odpowiedzi, gdyż jest ona znana»

    pzdr

  11. Napisano

    [quote name='braavoo' post='41022' date='06.03.2007, 13:29 '].. jesli chodzi o material BR, HD-DVD, HDTV, DVD nagrany na płytach...

    ... Jeśli chodzi o nadawców satelitarnych...[/quote]

    Dokładnie o tym mówię. Wojna miedzy BR a HD DVD jeszcze chwilę (?!?!) potrwa. DVD jest formatem skazanym na śmierć (pewnie raczej powolną) a HDTV sat (w związku z ograniczona ilością pieniędzy i transponderów i/lub kosztów wysłania nowych satelitów) będzie się przeobrażać (imo) w jakiś (bliżej nieokreślony) nowy system kompresji bezstratnej (lub mało stratnej). Jedynym (na dzisiaj) constans, to odbiorniki. A dalej - przy małej ilości materiału HD (realHD :rolleyes: ) pytanie o pchanie się w któryś kierunek - jest mało zasadne.

    Pozostaje jakaś forma "doskonalenia" starego, dobrego SD. :):)

    Ale to zdaje się temat na inna rozmowę.


    pzdr

  13. Napisano

    [quote name='braavoo' post='40999' date='06.03.2007, 10:07 ']... ze wszystko zalezy od źródła sygnału, ale dodałbym do tego jeszcze odbiornik pośredni (tuner, dvd, itp) oraz odbiornik koncowy (telewizor). Przetworniki, elektronika itp to bylo jest i bedzie bardzo waznym elementem jesli chodzi o jakosc zarowno obrazu jak i dzwieku.[/quote]

    Wydaje się jedynym sposobem na uzyskanie optymalnego (idealnego?) obrazu jest dobór kolejnych elementów w taki sposób, aby wyeliminować słabe punkty.

    IMO w tej chwili jest tylko jeden element w tym ciągu, który (w przewidywalnej przyszłości) nie powinien zbyt ewoluować : odbiornik TV o natywnej rozdzielczości FullHD. (nie wnikam w technologię i pomijam kable).

    pzdr

  16. Napisano

    [quote name='DZIELNA6' post='39960' date='23.02.2007, 18:52 ']Czy to jest możliwe, aby po wgraniu nowego softu w SHARPIE 46XD1E zmniejszył się zakres regulacji ostrości i kontrastu?[/quote]

    Cos o tym czytałem, zdaje się u Angoli - sprawdź tam. TOmeKK miał wgrywany nowy soft "antyzawieszeniowy" - pewnie coś będzie wiedział.

    pzdr

  19. Napisano

    Nie chce mi się szukać - sprawdź to sam, czy Twój model "też to ma". Bubel softu "n" - tak brzmi odpowiedź.

    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4262"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4262[/url]

    pzdr

  21. Napisano

    [quote name='sharan' post='39684' date='21.02.2007, 09:48 ']I bardzo dobrze ze nie kupilem XD1 ;)[/quote]

    Ja tez się cieszę - nie dowiesz się co tracisz. Dobrze ci tak. ;)


    pzdr

  23. Napisano

    Powiem według mojej "drogi przez mękę" wyboru wielkości i marki. Odległość od ekranu 3-4 m, oświetlenie naturalne z trzech stron. Początkowo (dłuuuuugo) 37", potem 40" (cały czas LCD) potem 42" (Plazma potem LCD) i w końcu kupiłem 46" LCD. I NIE JEST ZA DUŻY. Gdyby cena 52XD1E wzrastała proporcjonalnie do wzrostu ilości cali ( ;);) ) to kupiłbym 52".

    To bardzo ciekawy (wg opisów i opinii) model. Jak jestes w stanie przekonać Najwyższą Izbę Kontroli (tzn, żonę) to bierz 42, no,.. 37 ostatecznie.

    pzdr

  25. Napisano

    [quote name='Gatar' post='39503' date='19.02.2007, 17:33 ']Witaj.
    Nie tylko 37XD1E. Jestem posiadaczem 32BV9 i także ma napis "made in Japan".
    Zdaje się, że Ci chodzi o ten fakt, a nie o "akademickie" podejście do tego problemu kol. nowy66. :)[/quote]


    Cała seria GA/BV była albo jest składana w Hiszpanii. Wcześniejsze serie były składane w zakładach Loewe w Niemczech. No to jak : Made in Spain czy Germany?

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...