Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Oficjalne informacje (rozszerzone) o nowych modelach JVC. Ale .....po hiszpańsku.

    [url="http://jsp.jvc-europe.com/files/catalog/lcd_catalogue_2006-jsp.pdf"]http://jsp.jvc-europe.com/files/catalog/lc...ue_2006-jsp.pdf[/url]
    lcd_catalogue_2006-jsp.pdf (Obiekt application/pdf)

    Adres znaleziony przez gościa z forum francuskiego. Upiera się przy info, że obraz JVC znacznie lepszy od Samsunga F46. Co jest dokładnie odwrotne do moich obserwacji. Może faktycznie jest tak jak pisałeś Tomek, że w egzemplarzu w MM Poznań nie był włączony ClearMotion Drive?
    Muszę to sprawdzić jutro.

    edit : System 100Hz jest taki sam jak w Toshibie (obraz 2 jest średnią obrazu 1 i 3). W samsungu jest inna - obraz czarny jest wkładany pomiędzy obrazy realne. To może jednak jest inny panel niż samsunga?

    pzdr

  2. Napisano

    Dodatkowo znajdziecie bardzo sympatyczna ulotkę w pdf (plik na samym dole : ActiveVision M100). Warto poczytać !

    [url="http://www.home-entertainment.toshiba.co.uk/consumer/forms.nsf/brochurerequest?openform&section=support"]http://www.home-entertainment.toshiba.co.u...section=support[/url]

    pzdr

    ps : sory, że w oddzielnym poście, ale nie mogłem wyedytować poprzedniego.

  4. Napisano

    Jak zwykle przy tego rodzaju zakupach (na dłużej) zastanawiam się i zastanawiam. :)

    Będąc przkonany do Denon, z jednej strony baaaardzo kusi 1080p, z drugiej czy nie lepiej poczekać te dwa lata (na DVD HD albo BD) i kupić na ten czas np Panasonica S52 za 400PLN? Z drugiej strony ciągle zapowiadany jest Samsung 1080 za jakieś 200€ (tak gdzieś widziałem) więc może to...? Na dzisiaj przeważa we mnie myślenie o S52 :)

    No chyba, że mnie RS4 przekona do 1930 :lol:

    pzdr

  5. Napisano

    [quote name='sebos' post='17568' date='25.10.2006, 21:08 ']Marzy mi się, żeby forum służyło, do wymiany informacji sprawdzonych rzeczowych, pewnych, obiektywnych, bez emocji, bez domysłów .[color="#FF0000"].. Informacje o HD zmieniają sie tak szybko, że trudno jest znależć pewne informacje. Obiektywne - z czyjego punktu widzenia? Forum z natury jest subiektywne. Stąd jego (forum) siła. I dalej : emocje są częścią osobowości.[/color]

    Marzy mi się, żeby na forum nie było propagowania jedynie słusznego produktu (np Sharp XD1, N i inne) - mam wrażenie, że czar prysł ... szczególnie dla tego pierwszego ....[color="#FF0000"] DLA MNIE jest to optymalny wybór na tę chwilę - Sharp, I dopóki nie znajdę czegoś lepszego to będzie produkt, który będę propagował - ale to ja a TY możesz mieć inne zdanie - [u]patrz wyżej[/u][/color]

    Marzą mi się, jednoznaczne, spójne i kompletne informacje nt. sprzętu HD. [color="#FF0000"]Nie da się - każdy patrzy inaczej, każdy widzi co innego, na co innego zwraca uwagę,...,..... Kompletne informacje ? a co to jest? Jeden potrzebuje LCD a inny palzmę a 3 RearProjection a 4 SED a 5... Jeden do PC inny do SAT inny do HD a inny do SD. To się nazywa w matematyce : silnia (wymaganych informacji)
    [/color]

    Marzy mi się dział testów z prawdziwego zdarzenia ... [color="#FF0000"] Szczerze powiedziawszy - każdemu !! Kto ma te testy robić? Kogo na to stać, żeby kupić nowy odbiornik (3-4 x do roku x marka x wielkość x technologia) i robic takie testy? My jestesmy klientami i jednocześnie królikami doświadczalnymi. I nikt nas z tego nie zwolni. A i tak sam będziesz chciał sprawdzić..[/color]

    Marzy mi sie forum, na którym chwila emocji, żar HD maniaków nie będzie pryzmatem do oceny sprzętu ... [color="#FF0000"]Moim zdaniem tak być powinno - bo to jest forum HD maniaków!![/color]

    Marzy mi się mniej paplaniny o niczym a więcej konkretów ...: jakie są technologie? jaki jest aktualnie dostępny sprzęt na rynku oferujący standard HD ? [color="#FF0000"]Jeśli oddzielisz plewy od realnych ciekawych informacji - to wierz mi - możesz się dużo nauczyć i dowiedzieć. Ja się tym zagadnieniem interesuję od może roku. A i tak codziennie otwieram forum i szukam nowych informacji. Ale sam próbuję je znaleźć w necie a nie opierać się tylko na podanych na talerzu informacjach. Nie na tym polega hobby..?[/color]

    Marzy mi się podsumowanie wątków ... szczególnie tych po kilkadzięsiat postów. [color="#FF0000"]i znowu - z czyjego punktu widzenia?[/color][/quote]


    [color="#FF0000"]Istota marzeń polega na dążeniu do ich realizacji - staraj się i twórz sam LEPSZE FORUM, wpisując się : obiektywnie, bez emocji, informację sprawdzone, twórz i wklejaj kompletne testy, itd, itp.


    pozdrowienia[/color]

  6. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='RS4' post='17666' date='26.10.2006, 10:05 ']jest jedna róznica jeden ma 46 drugi 52 cale i to tyle w temacie[/quote]

    ... w związku z powyższym wielkość pixeli jest różna (ta sama ilość przy różnej wielkości [edit :] ekranu)

    pzdr

  7. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Część druga wizyty w MM King Cross Poznań.

    Obok JVC 46 (krótki opis w dziale JVC) stoi sobie spokojnie 46F71. Podobno te same matryce ale jakby dwa różne LCD! Zdecydowanie lepszy obraz : mimo zapodawania sygnału SD!

    Sympatyczny gościu przyniósł kamerę Sony HD (nie znam się na tym jaki model) i podłączył do Samsuga swój film z zabawy na windsurfingu. Czyli mozecie sobie wyobrazić skalę trudności odwzorowania ruchu. Kręcone z wolnej ręki. Obraz w krótkim planie : rewelacyjny. Kolory bardzo dobre. Nawet drobne , rozbryzgujące się krople dobrze widoczne. Krótko mówiąc towar zdecydowanie wart bliższego poznania. Miałem mało czasu, więc nie bawiłem się za długo. Jutro-pojutrze wrócę, żeby się przyjrzeć bliżej.

    Zewnętrznie : jak to Samsung. Świeci się jak psu .. świerzo po wylizaniu. I przyciąga wszystko co fruwa w powietrzu. Czy ktoś jest w stanie to to w ogóle utrzymać w czystości? Wątpię. Wygląda jakby właśnie wyszedł z magazynu szkolnego - a nie z pudła. Wydaje mi się, że design Samsunga zaczyna być trochę passee ;) Klientów zdobywa się nie tylko obrazem.

    pzdr

    ps : nie wiem dlaczego ale FATALNY DESIGN SONY 46X2000 tak mnie odrzuca, że nawet na niego nie chcę patrzeć - a też tam jest.

    edit : pytałem w sklepach internetowych - dostępność : od połowy listopada. (???)

  8. Napisano

    Od kilku dni jest również w Poznaniu w MM King Cross. Dzisiaj go trochę oglądałem.
    Zapodali film reklamowy chyba przygotowany przez JVC (logo JVC cały czas obecne).

    No i porażka.

    Nawet na ich własnym , spreparowanym sygnale to wyglądało so-so a nawet gorzej. Jak jest statyczny obraz lub wolno przesuwająca się kamera to jest po prostu bajka:czyste, wyraźne kolory. Ale jak tylko cos zacznie jechać (np rowery , gdzieś z tyłu samochód, fragment meczu,.. itp.) i mamy do czynienia z obrazem ruchomym to juz po prostu tragedia. Jest jeszcze gorzej jak jest filmowany mecz : ruchoma kamera i ruchomy obraz. Dokładnie można wręcz zauważyć jak kolejne klatki skaczą !! To samo z kolorami : przenikają się, smugi,...żal.

    Niestety model całkowicie wypadł z krótkiej listy modeli 46" do bliższego zapoznania. Ciąg dalszy informacji nt wizyty w poście o 46F71 Samsunga.

    pzdr

  9. Napisano

    [quote name='Mariusz.k' post='17145' date='24.10.2006, 11:07 ']..Sprawa kątów pionowych jest czysto teoretyczna - kto ogląda obraz patrząc na tv z góry lub z dołu? Fakt, że do takiego zachowania tv trzeba sie przyzwyczaić. A stosunek jakości do ceny w przypadku tego tv jest rewelacyjny....[/quote]

    Pozwolę sobie wrzucić 3-grosze. Tak ja oglądam stojąc. Chodzę sobie to tu to tam, rzucając raz po raz okiem na nowe wiadomości, goniąc syna po podłodze na przykład :) . Po czym wstaję i biorę sobie herbatę lub cokolwiek. :) W dalszym ciągu wtedy kąty mnie będa wkurzać - dlatego nie lubie tylnoprojektorów. Jak mawiał Bursa (albo inny Wojaczek) : Mam w doopie małe miasteczka !

    pzdr

  11. Napisano

    [quote name='tuptus55' post='16597' date='22.10.2006, 12:34 ']Dlatego ja cenię wypowiedzi "sprzedawców" bo mają lepsze rozeznanie w rynku niż zwykły zjadacz chleba ..[/quote]

    Wystarczyłoby, gdyby sprzedawcy tak licznie obecny na tym i na "tamtym" forum podpisywali się uczciwie : tak sprzedaję AMOI, JVC albo "n" i sprawa jasna.

    Niech każdy sobie wyrabia zdanie sam. Ale dobrze jest mieć wiedzę i świadomość KTO pisze....

    pzdr

  12. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='mobor' post='16380' date='21.10.2006, 13:05 ']Mam to....WYPAS !!!....Za te pieniadze sprzet bezkonkurencyjny[/quote]

    Czy w tym modelu (chociaz bardziej myślę o 1930) upscaler do 1080p ma jeden tor przesyłu tak przez HDMI (co oczywiste) jak i z wejścia component do wyjścia? Czy działa (upscaler 1080p) [b]tylko[/b] poprzez HDMI ?

    Tak sobie pomyślałem czy mozna by podłączyc np tuner C+, CP albo i "n" poprzez component do tego dvd i dalej z dvd do LCD juz upscalowane ...? (tak jak kiedys robiliśmy z VHS)

    pzdr

  13. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='TOmeKK' post='16621' date='22.10.2006, 13:15 '].. Ja pracowałem nad Nowym66, żeby wziął 46", teraz już pisał raz o 52" - ale chłopak jest praktyczny, chodzi mu o datę produkcji chyba. :D

    ..., ale chyba to, ze dwa razy wybory jeszcze.

    Pozdr.[/quote]

    TOmeKK, z tą datą produkcji to przejrzałeś mnie :D Jak z samochodami - nowy rok=mniejsza utrata wartości :( jeśli wiesz o czym mówię.

    Ale fakt - 52" mnie kusi, oj kusi.

    pzdr

  14. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='jarwisz' post='16501' date='21.10.2006, 23:07 ']220W /2.5W w trybie gotowości/

    pozd[/quote]


    Wg oficjalnych danych :

    [color="#FF0000"]Généralités : Alimentation (adaptateur CA)
    220-240 V, 50 Hz
    [b]Consommation (CA) : 175 W
    Consommation en veille : 0,95 W[/b]
    Dimensions (L x H x P, mm) sans pied : 917 x 645 x 108
    Dimensions (L x H x P, mm) avec pied : 917 x 707 x 307
    Poids (avec pied) : 22,5 kg[/color]

    Podane przez ciebie dane z instrukcji obsługi czy jak? Nie wierzę, że się Sharp tak pomylił (+30%).

    pzdr

  15. Napisano

    Mimo realnie wysokiej jakości prototypu SED, mam poważne wątpliwości z sensem czekania na handlowe modele. Policzmy :

    masowa produkcja początek 2008 , powiedzmy lekka obsuwa terminowa (+3 miesiące) mamy wiosnę 2008, błędy i słabości technologii, które z pewnością wyjdą w początkowym czasie produkcji/sprzedaży, kolejne 4-5 miesięcy (mamy jesień 2008) dodając wysoką cenę nowości przez pierwsze kilka miesięcy (mamy początek 2009).

    To jest gonienie króliczka w czystej postaci.

    I to wszystko przy założeniu zerowych postępów technologii/cen/jakości LCD/plazmy.

    pzdr

  16. Napisano

    [quote name='km1' post='16338' date='21.10.2006, 07:47 ']... a swoją drogą TOmeKK czy masz pamiętasz Twoim zdaniem "optymalne" dla Ciebie ustawienia tego TV może jakieś sugestie? ..[/quote]

    Jeśli mogę podpowiedzieć (nie wywołany do tablicy) : na avsforum (adres znajdziesz na pewno wyżej, w którym threadzie o XD1E) są ustawienia 3 lub 4 gości. Jako baza z pewnością wystarczy.

    km1 - może ty zaczniesz ten nowy thread? (userów XD1E) Jako pierwszy w PRL uzytkownik, który się ujawnił tutaj na forum.

    pzdr

  17. Napisano

    Postanowiłem wpisać tę informacje tutaj, aby nie rozbudowywać nadmiernie innych postów o tej serii Sharpa.

    Looknijcie na to :

    [color="#CC0000"]--Original Message--
    Date: 10/20/2006 2:14:31 PM
    To: hesupport@sharpsec.com
    Subject: New Contact Us Product Support Submission for Televisions

    Televisions lc-42d62u

    COMMENT
    i recently purchased this TV and recently read a stream of comments on avsforum that the 42-inch lc-42d62u does not actually have a "real" sharp panel like the 46 and 52 inch models, rather that the 42-inch panel is
    manufactured by someone other than sharp and supplied to sharp for the 42-inch- can you please clarify -- thanks


    Thank you for contacting Sharp Electronics Corporation.

    [b]All Sharp Aquos units have the same panel. All LCD's are Sharp and no other company.
    [/b]

    We appreciate the opportunity to provide you with this information. If you need additional information please include all information from prior e-mail messages and replies.

    Angie Jeffries

    Customer Assistance Center, Technical Support Specialist, Technical Support Line: 1-800-BESHARP [/color]


    Dla mnie sprawa jasne : matryca od kogos innego ale panel od Sharpa i LCD też. A swoja drogą to dobrze by było gdyby ktos w sposób profesjonalny przekazał informacje na temat RÓŻNIC pomiędzy tymi pojeciami - tak aby juz nikt (przynajmnie na tym forum) nie używał ich zamiennie - bo to nie jest to samo!!

    pzdr

  18. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='jarwisz' post='16333' date='21.10.2006, 02:14 ']o jakich wy paskach piszecie
    mam 37GE1E - to w 99% to samo co XD1
    u mnie nie ma takich pasków - jak je dostrzec - chciałbym się przekonać czy u mnie też to jest

    @TOmeKK - co to [b]Test - to profi test Sharpa.[/b] - lub jak go zdobyć jeżeli nie ma go w sofcie LCD[/quote]

    Te "paski" o których panowie pisza to jest właśnie słynny tu i ówdzie "banding". Według wszelkiego prawdopodobieństwa modele mniejsze XD1 są (powinny być) problemu pozbawione. (przeczytaj uważnie posty nt XD1E i opis "walki" TOmekk'a). Matryce dla GE1 jak i XD1E (37"i 42") NIE SĄ produkowane w KameyamaII. A wygląda na to, że pierwsze partie matryc z tamtej fabryki wypuszczane mają w sobie problem"bandingu" (czyli wg TomeKK'a - nierównomierne "napylanie" matrycy - jeśli dobrze zrozumiałem opis)

    Czyli ten, jak piszesz, "1%" może robić różnicę :blink:

    pzdr

    [color="#FF0000"]
    [b]edit : mam propozycję ; czy któryś z userów moze rozpocząć nowy thread pt : " użytkownicy o swoim XD1E"? Wydaje się, że będzie nas trochę i warto by się powymieniać informacjami o ustawieniach, ew. zdjęciach screenów z róznych źródeł, podłączeniach, używanych kabelkach, warunkach odbioru, kompatybilnoscia z np "n" czy tez "C+" albo i CP, uzywanym sprzęcie i róznicach w odbiorze (jeśli sa ), itp, itd.......[/b][/color]

  19. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='TOmeKK' post='16295' date='20.10.2006, 22:47 ']... Jak się je już zobaczy, to potem nie można się oprzeć - zamiast patrzeć na film - szuka się pasków...

    ... pierwszą produkcję - z której pochodzą prototypy HD1 również....

    .... upscalowane tvp na N.

    ... wygląda na to, że Wsz. świętych u mnie -jednak -z nowym tv 52".[/quote]


    Nie ukrywam, ze to jest jedyny element, który może zniechęcać : jak wiesz czego szukać to nawet mimo woli szukasz tego i - nawet bardziej podświadomie niż realnie - znajdujesz :blink:

    Ciekawa jest sytuacja następująca : ponieważ XD1E 37 i 42 NIE POCHODZĄ z KameyamaII, to [b]paradoksalnie[/b] mogą być wcale niezła propozycją - jak rozumiem (z prawdopodobieństwem bliskim pewności) pozbawione będą oba (potencjalnych) bandingów i innych wyimaginowanych red push'ów, przy jednoczesnych zaletach serii XD1E (wydaje się, że można tak [b]zwłaszcza[/b] mówić o 37")

    Czy upscalowany TVN (&co) "łapie się" pod truD? Czy może lepiej pozostawić tę "pracę" nie upscalerowi "n" a truD?

    Kolejny wniosek, który mi się nasuwa to obecność "syndromu chorób wieku dziecięcego". Z drugiej strony mógł Sharp podać np realną datę dostępności na np połowę listopada i wyeliminować nawet (jak rozumiem) tak minimalne/niezauważalne słabości. Myślę, że nikt by się nie pogniewał. A i mniej nerwów - dla każdego (poza konkurencją :D )

    pzdr

    edit : jak zrozumiałem : w twojej opinii ten "banding" to raczej faktyczny błąd QualityControl - ergo nowe dostawy faktycznie powinny byc tych błedów pozbawione. To potwierdzało by opinie na avs w stanach : "nowe dostawy bedą wolne od banding." (mówia oczywiście o rynku usa)

    ps a może jednak 52"?

  20. Napisano

    [quote name='ariel35ciechanow' post='15851' date='19.10.2006, 15:25 ']Stanowczo odradam TV-Hdtv firmy SHARP jakosc tych telewizorow budzi spore zastrzerzenia zarowno odnosnie ich jakosci [b]a w szczegolnosci zywotnosci matryc [/b]... wylacznie w wersji 37 cali i wiecej !!![/quote]

    No trudno.... tylko, że dostawca matryc dla modelu 37" Philips jest ... SHARP.
    Dobranoc. :);):D:):lol::lol:

  21. Napisano

    Ależ tak - źle patrzysz :)

    Toshiba PL ich nie sprowadza (przkierowanie na GB) i z tego co wiem to nie ma (jeszcze?) oficjalnego dystrybutora w PL. Więc i tak większość oferowanych Toshib przychodzi z D.

    [url="http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_3.aspx"]http://www.toshiba.de/consumer/content/def...d1_1_id2_3.aspx[/url]

    pzdr

  22. Napisano

    [quote name='marian_wierzbicki' post='15724' date='19.10.2006, 09:21 ']...i mogę tylko przeglądać instrukcję.. bo nowa dostawa będzie chyba nieprędko..[/quote]

    [b]Gratualcje !!.[/b]

    Pozazdrościć, że już są posiadacze tego LCD, którzy na własne oczy będą mogli wyjąsnić sobie (a i nam przy okazji - taka mam nadzieję) różne wątpliwości co do tego LCD : banding, red push, wejścia, truD (na różnych wejściach) - dużo tego! Jak działa dla SD a jak dla HD ? Jak sobie radzi ze sportem a jak z Discovery HD?

    Wrzuć zdjęcia proszę cobyśmy sami mogli popatrzeć (z róznych sygnałów : dvd, sat , siatka). Im więcej informacji tym lepiej!

    Mała pomoc - jeśli oczywiście będziesz chciał z niej skorzystać - u amerykanów są podane ustawienia zweryfikowane dla D62 - może się na coś przydadzą. (avsforum-adres na pewno znasz, są gdzieś tutaj na forum linki)

    Mam tylko nadzieję, że niedługo i ja będę mógł to sam sprawdzać, bo już czekam i czekam. No a teraz to już zadzroszczę.

    pzdr

  24. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='jarwisz' post='15478' date='18.10.2006, 14:30 ']..trueD za to działa wyśmienicie..[/quote]

    Czy mozesz to pokazać na zdjęciach. czyli ten sam obraz z właczonym i wyłączonym trybem TruD?

    A jeszcze lepiej na róznch materiałach (DVD, "n"-jesli masz, SD sat,..). Dałoby to poglad jak TruD działa na różnych źródłach i jakościach materiału oraz wejściach. Z góry dziękuje.

    pzdr

    A jeśli chodzi o RGP plus - to wystarczy jak zerkniesz do instrukcji obsługi i np. wkleisz tutaj skana odpowiedniej strony.

  25. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='15438' date='18.10.2006, 12:17 ']...i tam widać wszystko to, o czym piszecie, przejaskrawienia, banding, "mrówki" na gładkich kolorach, czyli standard dla LCD....

    ... bo to w Sharpie po prostu wyłazi wada technologii, banding to standard, nie do usunięcia...[/quote]

    Zgodzę się z Toba jeśli znajdziesz inne wytłumaczenie dla opisywanej sytuacji, jak takie, że jedni to widzą a inni nie. Ergo : kazdy LCD można tak wyregulować, albo tak szukać żeby te cechy się pokazały, żeby je zobaczyć - tak?

    Powtarzam : albo jest to cecha immanentna LCD (gorzej) albo bład modelu/egzemplarza (lepiej- jeśli to moze byc lepiej :) ) Moim zdaniem (na podstawie obserwacji na teście XD1E) to drugie.

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...