nowy66
-
Liczba zawartości
1 038 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez nowy66
-
-
[quote name='olatigid' post='21714' date='12.11.2006, 17:28 ']
... Ja opieram się na tym co widzę co dotknę, nie na tym co ktoś napisze !!!..
[/quote]
Na zakończenie tego (mało istotnego) pod-wątka w (ważniejszym) wątku odpowiem : "nie jesteś sam"
pzdr -
[quote name='olatigid' post='21703' date='12.11.2006, 16:43 ']
...a doczynienia z hd masz tyle co uda ci się wynależć niusów w necie, i uważasz się za mądrego no i trochę biegania po marketach juz wspomianych, to trochę za mało by osadzać moja wiedzę i doświadczenie, mądralo
[/quote]
Tak, nie mam zawodowo do czynienia z HD - może dlatego staram się być obiektywny w swoich opisach i sądach. Pewnie dlatego, że nie zależy mi na marży - jak sprzedawcom.
Nie uważam się za mądrego w HD - jestem (i mam tego pełną świadomość) na początku tej drogi zwanej HD. Myślę, że się nie mylę - 95% użytkowników tego forum "uczy się" HD właśnie na poszukiwaniu niusów w sieci i oglądaniu sprzętu w marketach. A jak inaczej? Czy to jest zarzut? A ty od czego rozpoczynałeś? Ze swoja wiedzą i doświadczeniem się już urodziłeś, prawda?
Staram się przynajmniej nie używać inwektyw. Ale tego nie mogę wymagać od innych. -
[quote name='olatigid' post='21681' date='12.11.2006, 14:10 ']
... ale to nie usprawiedliwia, super panel powinien świecić jak żyleta bez względu na źródło, kalibrację, ustawienia, które sa po to by jeszcze bardziej poprawić tę żyletę, a nie ją znaleźć !!!!...
... Przypomnę, że jedna z firm, nie zaden tam gigant markowy (którzy tacy w większości bazują na małych firmach back officeowych) od lipca tego roku sprzedaje serię TV LCD z jasnością panela 900cd/m2 !!!!!
[/quote]
ad.1 może się nie znam - ale takie twierdzenie to jedna z większych bzdur jaką czytałem w życiu!!!!!
1. bez względu na źródło ? to po co kupujesz Premiere HD i "n"? zostań przy siatce na dachu - bo i tak
na dobrym lcd/plaźmie/rp czy czymkolwiek innym będzie super!! Bzdura.
2. bez kalibracji - tak wszyscy się mylą, że kalibracja poprawia obraz!!
3. bez ustawień ? - bez komentarza. popatrz na ekrany w MM i innych Saturnach.
ad. 2 trzeba było - jak zwykle w twoim przypadku -napisać, że Amoi to najlepszy na świecie sprzęt, tylko
"ciemny lud" tego jeszcze nie wie. -
[quote name='Lizarazu' post='21656' date='12.11.2006, 09:54 ']
Zapraszam dzisiaj Od 14:00 do 17:00 do hotelu Sobieskiego sala Belweder 1. ...Toshiba HD-DVD HD-A1. Zmienimy niektóre ustawienia ale płaskie erkany muszą zostać w tekiej pozycji w jakiej są[/quote]
Lizarazu - no dobra, a twoja ocena?
pzdr -
Szkoda, że nie byłem i nie będę miał możliwości porównania obu Top Modeli. Sugerowałem takie porównanie już kilka tygodni temu. Że tak powiem side-by-side. Ale niestety - najwyraźniej ważniejsza jest praca.
Moje uwagi (do opisu a nie ekranów) :
a. dziwiłbym się gdyby janunio i lizarazu źle wyregulowali ekrany - posiadając takie możliwości jakie mają.
b. porównywanie dwóch ekranów w takiej odległości nie ma najmniejszego sensu
i na tym moja ocena powinna się zakończyć. Ale :
c. porównywanie modelu pre-seryjnego (HD1 Sharpa) z modelem produkcyjnym/sprzedażnym jest pozbawione sensu.
d. zdaje się, że w słowach Areckiego pojawia się (jak zwykle dla niego) zauroczenie plazmą -trudno tu mówić o obiektywizmie w ocenie. Nie neguje twojego doświadczenie w "tym temacie". Ale obiektywizm co do plazmy - już tak.
e. chętnie poczytałbym opinie Janunio i Lizarazu z tego samego pokazu (świadomie nie piszę "testu").
f. dla osób, które pierwszy raz oglądają obrazy na dużych ekranach, plazma zawsze będzie wyglądać lepiej.
Dokładne oględziny i godziny oglądania różnych ekranów niejako "uczą" na co patrzeć i jak porównywać różne modele. Audio Show (jak pamiętam) był raczej show dla audiofilów a nie videofanów.
pzdr
edit : zdecydowanie bardziej wiarygodne i miarodajne są (a nie wydaja się ) testy przeprowadzone przez austriaków (link TOmeKK gdzieś na forum wstawił). Tak powinny wyglądać testy porównawcze : ludzie, którzy zawodowo zajmują się rynkiem ekranów, ten sam sygnał podany poprzez profesjonalny rozdzielacz, ekrany stojące obok siebie, tak samo wyregulowane, wszelkie elementy mogące zidentyfikować ekran są zasłonięte. -
Witajcie,
takie to normalne i oczywiste - wywiesiliście flagi na 11 listopada? Bo ja tak. A tak mało ich widać w około...
Życzę wam, tak, .. dokładnie - normalnej Polski.
ps
a jak byście chcieli to wpadajcie do Poznania - u nas "od zawsze" 11 listopada do dzień ulicy Święty Marcin - a to jest połączone z degustacją (nadmierną ) rogali marcińskich.... mniam, mniam, mniam.
pzdr -
Szanowni użytkownicy LCD Sharp serii XD1E !!
Ponieważ nikt z was (a po postach widać, że jest was wielu!) nie kwapi aby się szczegółowo wypowiedzieć nt swoich wrażeń z użytkowania, uprzejmie proszę, aby w tym wątku przekazywali swoje spostrzeżenia.
Dla usystematyzowania wątku proponowałbym aby jako bazę przyjąć następujące zagadnienia (oczywiście jest to lista otwarta ):
1. wykorzystywany model (wiadomo)
2. wykorzystywane źródła (jeśli TVsat to jaki dekoder, jaka platforma, jeśli dvd to jaki model, jeśli stacje naziemne to gdzie itp)
3. rodzaj wykorzystywanych kabli (producent - jeśli znany , długość, HDMI czy inne)
4. ustawienia obrazu (podać dane liczbowe wg poszczególnych pozycji : kontrast, barwa, itp..)
5. odległość od ekranu, widzialność kątowa (pionowa i pozioma)
6. ocena jakości sygnału na poszczególnych źródłach (według źródła, zmiany kabla, itp)
7. ewentualne konsole do gier
8. ogólna ocena jakości produktu
9. ....?
10. cena i miejsce zakupu (jeśli oczywiście ktoś chce podać)
11. mile widziane zdjęcia ( najlepiej ze znanych screenów)
12. na pewno coś czego nie wymieniłem
pzdr -
Ten wątek juz dawno nie był używany więc go nieco "obudzę" z banalnymi pytaniami :
a. Czy PR HD 1000 ma soft umożliwiający odbiór np BBC HD? Czy może jest zablokowana możliwość oglądania FTA BBC HD? lub innych FTA HD?
b. z drugiej strony : czy HDCI 2000 umozliwia oglądanie Premiere (po zakupie karty i CAM-a odpowiedniego)?
c. Czy Philips 9500/Pace/Kathrein jest lepszym czy gorszym rozwiązaniem od PRHD 1000 (lub HDCI)?
pzdr
edit : bo na dreama nie ma co liczyć pewnie w najbliższej przyszłości. Po za tym to inna liga cenowa. -
[quote name='pmcomp' post='19483' date='02.11.2006, 19:55 ']
Jak będę miał tego Soniacza w domciu zapraszam do siebie na porównanie: LCD i PDP fullHD ... i wybierzemy golasa Dam znać.[/quote]
Mam nadzieję, że do tego czasu będziemy mieli już (JUŻ???) Sharpa 46(52)XD1E i stanie się możliwe porównanie wszystkich 3 (istniejących obecnie) technologii. Skończą się wtedy dywagacje - czy ktoś będzie zaskoczony i zrozpaczony czy ze zrozumieniem przyjmie swoją klęskę? A może każda z technologii pokaże swoje przewagi, na swoim małym "odcinku"??
pzdr -
[quote name='ein' post='20006' date='04.11.2006, 19:12 ']
... nie mając pewności, że to co wybrałem jest OPTYMALNE. ... że zawsze ma bez kompromisów...[/quote]
Uważam, że z całego wywodu zdanie o "optymalności" jest najważniejszy. Przeanalizuj znaczenie słowa optymalny (za słownikiem j. polskiego)
[color="#FF0000"]optymalny «najlepszy z możliwych w jakichś warunkach» [/color]
(jakichś waunkach : czyli czasowych, lokalowych, zewnętrznych, finansowych, sygnału,.. itp jakichkolwiek, które bierzesz pod uwagę - dodanie : moje - nowy66)
Nic dodać nic ująć.
pzdr -
Oj dużo pytań miałbym. Więc posłużę się już przygotowanym zestawem :
a. buczenie (na różnych wyjściach-sygnałach)
b. wykorzystanie znanych filmów (zdjęcia)
c. jak zmienia się obraz w zależności od kąta oglądania
d. działanie TruD na różnych wejściach - płynność ruchu z wł i wył TruD
e. testowanie Action Mode
f. jakość kontarstu
g. ustawienia kolorów
h. jakość czerni
i. równomierność podświetlenia ekranu
j. wykorzystywane kable połączeniowe i DVD
na razie tyle
pzdr -
Nie wiem na ile realnie był to obiektywny test, ale fragment o "zaklejaniu marki i wyglądu zewnętrznego" i dalej "podawanie tego samego sygnału" do każdego kandydata jest przekonywujące.
pzdr -
[quote name='Tom0000' post='19307' date='02.11.2006, 09:21 ']
Naprawde nie wiem czy 1080p warte jest czekania ... bo bedzie do wykorzystania chyba tylko z przyszlymi dvd.
Kiedys mialem polski tv z pip-em i czesto ta opcje uzywalem. Teraz mam niemiecki bez pip ale z pap i nigdy nie uzywam. Sharp nie ma ni jednego ani drugiego , a pora bylaby wrocic do odbiornika z pip bo przydalby sie.
Sam zaczynam sie zastanawiac, ze powinienem albo kupic (moze) toshibe, albo poczekac na sharpa lepiej wyposarzonego albo toshibe wersje 1080p .[/quote]
Zwróć uwagę na ciekawą, ale absolutnie zrozumiałą, zależność : liderzy rynku (każdego) proponują jakieś rozwiązanie (tutaj 1080p). Ze względu na konieczność trzymania kosztów w ryzach okrajają wyposażenie (lub podnoszą cenę), swoich modeli, traktując je raczej jako forpocztę rozwiązania przyszłościowego. Firmy z "drugiej" ligi po jakims czasie powielają pomysł i - aby wyróżnić się - dodają wyposażenie (czytaj : wodotryski). Całość opakowane w "nową, lepszą cenę". I to wszystko.
Klient decyduje w którym momencie wchodzi do gry i nabywa drogą umowy kupna/sprzedaży produkt.
I właśnie jesteśmy w kolejnej takiej chwili (zresztą jak zawsze )
ps to są moje przemyślenie po wizycie na "kozetce" u psychoanalityka.
pzdr -
A z innej strony zobaczcie : za każdym razem jak rozpoczyna się temat o jakieś (w założeniach) super plazmie/lcd to i tak temat zejdzie na : "... a ja tam wolę ... (i tu wpisujemy odpowiedni znaczek), bo ..."
Jestem ciekawy czy nawet bezpośrednie porównanie różnych technologii jest w stanie dać jednoznaczną odpowiedź? Sugerowałem jakiś czas temu takie porównanie, ale jakoś nie wyszło (brak zainteresowania, czasu czy może "strach" przed utratą złudzeń..? A może wszystkie te elementy jednocześnie? (Swoja drogą ponawiam propozycję )
Mam tylko nadzieję, że ten czas (porównania) się zbliża - bo praktycznie niedługo juz wszystkie 3 technologie będą na wyciągnięcie ręki. A Graal..? Jak z oryginałem : wszyscy wiedzą nikt nie widział.
pzdr -
[quote name='TOmeKK' post='19252' date='01.11.2006, 23:12 ']
wczoraj przed snem - to jest normalne??? [/quote]
Odpowiedź brzmi : Nie. To nie jest normalne. Ale jesteś drugi.
Ponieważ jestem idealistą (czyli dążę do ideału ) to :
Znalazłem jeszcze jeden element porównawczy : 52" vs 46" - powierzchnia ekranu 46" to 0.5877m2 natomiast 52" to już 0.7519m2. Czyli wzrost przekątnej o 6" skutkuje wzrostem oglądanej powierzchni o prawie 30%! Niestety wzrost ceny jest proporcjonalny do wzrostu powierzchni ekranu a nie wzrostu jego przekątnej
pzdr
A to jest normalne? -
[quote name='TOmeKK' post='19237' date='01.11.2006, 22:50 ']
Kable już wygrzewam w szafce (czytałeś o wygrzewaniu?... chłopie to podstawa, w hdmi, wygrzać kable, nawet cyfrowe i podstawki do kabli, nie wiem czy mają na wolumenie - jakieś 2 m podstawek, powinien być smar do wtyczek kabli przewodzący napięcie, specjalne otuliny - żeby nie było zakłóceń i nie spadła temperatura, separatory z gąbki, żeby się nie stykały, spray do kabli, żeby nie pomylić końcówek, złoto w spraju, jak się wyciągnie wtyczkę i złoto się wytrze, to trzeba poprawić zaraz - bo rdza - i strata sygnału.
[/quote]
Mam nieodparte wrażenie, że nie tylko ja mam kłopoty egzystencjalne
pzdr
Ale ZŁOTO(L) w sprayu już był!! Separatory z gąbki ,.. hm..., niezłe. Trzeba przemyslec.
A całkiem poważnie : mam pytanie : czy XD1E zapamiętuje ustawienia niezależne dla różnych wejść-sygnałów?
pzdr -
[quote name='TOmeKK' post='19229' date='01.11.2006, 22:30 ']
Tak za darmo, na kozetkę psychoanalityka chciałeś wskoczyć?
[/quote]
Nie chadzam - ale kto wie jak dostawa się będzie przedłużać?
Raz na 300 postów to mi się chyba należy, nie?
pzdr -
Ponieważ jest dzisiaj szczególny dzień i jest to mój jubileuszowy post, to postanowiłem podzielić się z Wami moimi rozterkami egzystencjalnymi, dotyczącymi zakupu odbiornika TV marki Sharp LCD 46"XD1E.
Od kilku dni zadaję sobie pytanie - po jakiego grzyba czekam na ten wyśniony LCD? Przecież od kilkunastu tygodni piszą o bandingu o buzzzzingu i innych -ingach i red pushach!
Po co wychodzić przed szereg i kupować niesprawdzona technologię? Przecież nikt nie wie jak się będzie zachowywać ten LCD z SD i to u nas w PRL? Bo i tak przecież 70% obrazu oglądamy w SD!
Dlaczego czekam na ten LCD i odliczam godziny do odbioru jak wiem, że za kilka miesięcy będzie on kosztować 20% mniej?
Dlaczego chcę go już mieć u siebie w pokoju jak pisze się, że ma gorszą czerń niż SonyX2000? Gorsze wyposażenie niż 46F71
Czy nie może być już Toshiba 46WL68 full HD, 100Hz, z slotami na karty, PIP, PAT,POP, itp, itd....? Bo przecież wkrótce będzie pewnie..
Moja druga (zdecydowanie piękniejsza połowa) na to mówi : a jak nie kupisz to będziesz żałować, że nie spróbowałeś. Najwyżej sprzedasz za 0.5 roku.
A ja znajduje tylko jeden, JEDEN, racjonalny argument za zakupem teraz : bo TERAZ to jest najlepszy LCD na rynku.
ps a może by tak 42PV60?
pzdr
ps2 przepraszam za niemerytoryczny tekst. -
Tomekk, liczysz, że taka naklejka będzie u nas????
Już ją widzę (oczami wyobraźni) zaklejoną, zapaćkaną pisakiem, ("koham paniom zenię"), czy czymkolwiek innym...
Z drugiej strony - moze nie wszyscy umieją czytać na inastrannych jazykach.
pzdr -
Pozwolę sobie podać namiar na francuskie forum. Już tam maja opinie nt różnych wielkości (do tej pory było tylko 42"). Bardzo szczegółowe testy opisujące plusy i minusy XD1E. Ponieważ jest tego dużo postaram się zrobić takie małe resumee ( ) po polsku w najbliższych dniach.
[url="http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29833628"]http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29833628[/url]
pzdr -
Proszę daj info na jakim tunerze odbierasz i jakiej czaszy (wielkość) i skąd (region PL).
pzdr -
Dla oczekujących proponuję rzucić okiem na dostępne instrukcje obsługi całej serii XD1E u Anglików.
[url="http://www.sharp.co.uk/Manuals.aspx"]http://www.sharp.co.uk/Manuals.aspx[/url]
Na razie jest tylko 46" i 52" ale wkrótce reszta (pewniakiem)
pzdr -
Myślę, że może być dla wielu ciekawy test tego "gorszego (???-czy aby na pewno??)" z braci z serii XD1E.
[url="http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29833628&start=75"]http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...28&start=75[/url]
Warto - zdjęcia i różne elementy podłączone. Użyjcie translatora (jeśli nie znacie francuskiego )
pzdr
edit : oczywiście chodzi o tekst (a raczej teksty syntaxx_error) Dalsze teksty to odpowiedzi na szczegółowe pytania - tez warto poczytać. Człowiek od początku był napalony na 42"XD1E więc testy są naprawdę szczegółowe. -
Na podstawie obserwacji xd1e (migotanie) wydaje się to nie być dobrym rozwiązaniem. Chociaż z drugiej strony w M71 sprawdza się podobno całkiem nieźle... I dalej - ciekawe dlaczego sa takie różnice pomiędzy modelami wykorzystującymi takie same rozwiązanie (samsung-sharp) ? Znaczy się elektronika.
Z drugiej strony ciekawe może byc porównanie serii "68" Toshiby z tym JVC..., mimo, że jeden to FullHD a drugi nie.
pzdr
edit " Tomek gdzie znalazłeś info, że w Sharpie tak właśnie się dzieje..(czarny obraz) ? I dalej - jeśli Samsung sobie dobrze radzi z takim rozwiązaniem to dlaczego Sharp niekoniecznie? W Poznaniu nie widziałem M71 na żywo - sam bym sprawdził "na aparacie cyfrowym"...
Sharp XD1E wszystkie rozmiary
w SHARP
Napisano · Edytowane przez nowy66
Uff .... od wczoraj 23. stoi u mnie 46XD1E!
No więc według "moich pytań" :
1. model wiadomo 46" - początkowo myślałem "za duży" później "za mały" teraz jest OK. Odległość oglądania od 3 do 4 metrów. Pokój mocno naświetlony (z 3 stron okna) - ale ... nic nie przeszkadza.
2. wykorzystuję "siatkę" i Canal+ (model Pioneer jakiś tam stary)
3. dvd pioneer DV 535 (bez hdmi, nawet bez component, bez progressive nawet - więc wielce stary)
4. siłą rzeczy kable odpowiednie do źródeł sygnału (nie mają innego!!) : tak więc Scart-Scart za to dobry Prolink'a
5. widzialność kątowa - bez najmniejszego zarzutu. Ze względu na układ pokoju część osób oglada z boku i brak znaczących strat jakości, więcej- żadnych strat jakości (135stopni)
6. ustawienia obrazu - ciągle eksperymentuję. Dla DVD ustawiłem na podstawie dostarczonej płytki z AV (PL i D)
7. nie używam konsol do gier - więc na ten temat nie mam nic do powiedzenia.
I najważniejsze : ocena jakości obrazu. Szczerze mówiąc spodziewałem się kaszany z C+ a z siatki jeszcze gorzej. A tym czasem ....SURPRISE. Obraz jest więcej niż zadowalający. Jest bardzo dobry. Poważnie. Nawet z siatki (co prawda mam sygnał jakieś 15-20km od stacji nadawczej i wymieniłem antenę, kable, wzmacniacz sygnału i inne bebechy).
Zdecydowanie widać kiedy nadawca nadaje szajs. Ale jeśli nadaje nawet POPRAWNEJ jakości sygnał to - imho - jest zaskakująco dobrze. TruD działa naprawdę skutecznie.
Canal+ sport - transmisje z meczu : na zbliżeniach OK, szerszy plan, zlewa się obraz zwłaszcza w ruchu. Włączenie ActiveMode (4ms) poprawia jakość odbioru ale nie na tyle, żeby swobodnie oglądać. Trawa przy zbliżeniu i stałym obrazie jest kontrastowa i można oddzielić źdźbła. Ale przy ruchu - zaczyna się zlewac w jedną masę zieleni (active poprawia to zjawisko ale nie eliminuje).
Filmu HBO - bez zarzutu. Jakość - imo - trochę gorzej niż DVD ale nie znacząco.
No i niestety łyżka dziegciu - buczenie Przy maks podświetleniu (na 8) cisza ale zminiejszenie juz się pojawia. Jednak : przy dźwięku (ogladanego obrazu) raczej nieprzeszkadzające. Choć jak ktos usłyszy to juz wie o co chodzi. I to już jest wkurzające! Jak wyłaczam pilotem LCD to nastepuje cisza. (Stąd to zaobserwowałem "usznie") Ale wcześniej 2-3 sekundowy dźwięk jakby bestia umierała, jak wyłaczany odkurzacz.
No i na ten moment ostatnia sprawa : uważam, że jest to bardzo dobry LCD, świetnie przygotowany do przyszłych transmisji HD (czy to w C+ czy tez "n" - to się okaże, a może oba..). Jednakże nawet na dzisiaj sygnał SD już jest dobrze przetrawiany i wyswietlany, powtarzam, bardziej niż poprawnie.
pzdr