Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  4. Napisano

    Z pewnością to znasz :

    [url="http://www.micronas.com/products/by_function/frc_94xyh/product_information/index.html"]TO [/url] i [url="http://www.micronas.com/pressroom/press_releases/articles/0607/index.html"]TO/2 [/url]

    Moim zdaniem z takiej analizy (logicznej) wynika, że w skład TruD HD wchodzą 3 elementy, w tym ten FRC 94xyH ORAZ chip do tej pory określany jako TruD (na ich stronie - Micronas - znajdziesz symbol chip'a). Ze względów marketingowych używa się tylko określenia TruD HD, rezygnując z zawężonego TruD.

    [color="#FF0000"]“truD® is a well-proven technology for standard-definition motion compensation and is already in production at several leading television manufacturers,” says Patrik Lind, Product Marketing Manager for the truD product line at Micronas. “[u]The new FRC 94xyH[/u] matches perfectly to our VGC 5969B Video Graphics Controller with its 120Hz OSD output. This system[u] is the perfect answer for 120Hz LCD HDTVs and 1080p Plasma HDTVs[/u].”[/color]

    Tak mi się przynajmniej wydaje

    pzdr

  5. Napisano

    Wszystkie szczegóły nt serii amerykańskich są [url="http://www.sharpusa.com/files/tel_dow_AQUOS_Full_Line_0107.pdf"]tutaj [/url]

    Mam takie techniczne pytanie : odświeżanie 100/120Hz polega na wprowadzeniu drugiej klatki pomiędzy 1 i 3 co powinno zmniejszyć czas reakcji - no właśnie - dwukrotnie ? No bo ilość obrazów (50-100, 60-120) wyświetlana jest w czasie 1 sekundy.

    Czyli jeśli natywne było (do tej pory - z wykorzystaniem TruD) 6ms no to teraz powinno być (z TruD HD) 3ms a nie 4ms. No chyba, że liczy się, że dwie kolejne klatki stanowią całość i wprowadzenie trzeciej stanowi ich zwiększenie o 1/3, czyli zmniejszenie reakcji 0 1/3 do 4ms.

    W opisie katalogowym wpisane jest, że 4ms są dostępne przy "Frame Rate Conversion - On", czyli wynika, jednak że jest to włączalne a nie natywne.

    Ciekawostką, którą również tam zauważyłem jest możliwość korekcji gamma - ale znowu wątpliwość - połączona ona jest z "5 wavebacklight". Czyli co - wprowadzenie "5" koloru poprzez zmianę ustawień gamma ?

    pzdr

  6. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Teraz czytając informacje na temat TruD HD juz nie mam takiej pewności a propos tego czy w modelu XL1E nie będzie nowszego wydania TruD (czyli HD) : tym bardziej, że w materiałach prasowych wpisana jest cena takiego chip'a .... 25-30€.

    [color="#0000FF"]truD®HD100/120 removes motion blur for standard- and high-definition content by using Real Motion®HD to double the picture frame rate to 100 or 120 Hz.
    [/color]

    a cały tekst o TruD HD [url="http://www.micronas.com/products/trud_HD/index.html?1="]znajdziesz tutaj[/url] razem z bardzo obrazowymi ilustarcajami działania.

    pzdr

    Wg tych info system można stosować rónież w setop box'ach. No to kiedy?

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    A ja mam pytanie, gdzie są te "odłączalne głośniki"? No ja ich nie widzę... Myślę, że gdyby miał dojść ten super "5 Green" to by o nim trąbili na prawo i lewo. Bo multi tzn wielokrotność (jak myślę) więc 3+1 to już multi.. :D Ale fakt ramka .... taka.... no ..... inna.

    U Francuzów czytałem, że ten "czarny" to nie jest "Piano czarny" tylko "Carbon czarny" :) Na zdjęciach tego nie widać.

    pzdr


    edit : Jakby ktos sobie chciał pooglądać jak wygladało stoisko Sharp'a na CES 2007 z kilkoma ciekawostkami [url="http://www.cinenow.com/fr/play-video-622.html"]to znajdzie je tutaj - taki mały film ...[/url] z komentarzem po francusku i kilkoma zdjęciami D92.

  9. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='mobor' post='43979' date='05.04.2007, 08:54 ']Z całym szacunkiem- widzialem XD1 na zywo i NICZYM mnie ten TV nie powalił na kolana[/quote]

    To już Twój problem :):D JA też przed nim nie klęczę na kolanach ani na nie nie padam. Po prostu oglądam sobie filmy i TV - po to to jest, a nie po to by bić czołem i składać hołdy. Widziałem kilkanaście LCD TV w domach - i tak uważam jak napisałem.

    eot

  10. Napisano

    Więcej informacji znajdziesz tutaj : :):D . Nie dubluj postów proszę.

    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4966"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4966[/url]

    Na ocenę serii XL1E trzeba poczekać do pierwszych testów. Poszukaj na forum również o serii WL68 Toshiby - oni wprowadzili podobny (ten sam?) sposób odświeżania obrazu. Odświeżanie 100Hz ma również M71 (albo M91 - nie pamiętam) samsunga (nie dla FullHD) - troszkę inna metodą - ale też to znajdziesz na forum.

    Jeśli zależy Ci na bardzo wypasionym Sharpie z wszystkimi wodotryskami - to HD1E ok 09/10 br, jeśli nie - to XL1E (na papierze) wygląda przynajmniej dobrze. Bo zakładam, że XL1E jest "tylko" ulepszona wersją XD1E - a ta jest moim zdaniem najlepszym LCD FullHD na rynku. Aha- cały czas piszę o serii 46XD1E.

    pzdr

  11. Napisano

    Szczerze powiedziawszy - podchodziłem do tego projektu bardzo, ale to bardzo ostrożnie. Widziałem na Anixe trochę meczy i one mnie lekko rozczarowały. Wydawało mi się, że do sportu to będzie problem : trawa się zlewała w zielona plamę, trybuny przy szybkich ruchach kamery - to samo. Myślę sobie : może to mój TV? Ale tutaj - surprise -!! Moim zdaniem jakość była przynajmniej bardzo dobra. Te słabości nie występowały. Naprawdę słowa podziwu za sprzęt, który kupiła "n" do transmisji. Robi wrażenie. A i mój (a tutaj reklama) 46XD1E potwierdził, że jest trafionym w 100% zakupem.


    pzdr


    ps A poza tym to drugą połowę meczu - to szlag mnie trafiał. Jestem z Poznania. I wszystko jasne.

  14. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Myślę, że to jest post na oddzielny/nowy temat : czego oczekujemy od nowych LCD. Ale uważam, że z drugiej strony - czyste wróżenie z fusów.

    Sharp jest marką innowacyjną ( w czubie peletonu, jeśli nie na jego czele), więc sądzę, że możemy się spodziewać jakichś niespodzianek.

    Przykłady?

    1. szerszy zakres dostępnych złącz - w tym akurat sharp nie jest silny :rolleyes: (np 3x HDMI 1.3, 2xcomponent, inne..?)
    2. można sobie wyobrazić dalsze obniżanie czasu reakcji matrycy do 2ms? do 1 ms? poniżej? Tylko po co? Jaki jest czas naturalnej reakcji oka ludzkiego na zmianę?
    3. z pkt 2 - myślę - łączyć się będzie wstawianie dodatkowych klatek czyli tzw odświeżanie 100Hz, a może 150Hz? 200Hz Trzeba by przeliczyc dokładnie to samo (oko ludzkie)
    4. dalsze polepszacze linii przekątnych (czyli TruD HD i pochodne)
    5. podświetlanie LED (diodami a nie tradycyjnie) lub inne metody podświetlania (np organiczne : czyli świetlki :D:D , ale się napracują :P )
    6. czerń i "dodatkowe" składowe koloru, co multiplikuje ilość dostępnych kolorów i zmniejsza "prace jednostki świecącej" :P
    ...
    ..

    Pytanie tylko gdzie jest granica opłacalności inwestycji w polepszanie LCD ? A może coś nowego typu SED, inne ?

    pzdr


    edit : generalnie uważam, że kierunkiem jest unifikacja sprzętu w jednym pudełku (jak telefony) czyli można się spodziewać : HDD, tunerów sat HD DVB-S2, czytników kart zewnętrznych, zintegrowanych odtwarzaczy HD DVD/BR, wzmacniacz 7+1 kina domowego,...,..... itp, itd

  16. Napisano

    [quote name='km1' post='43664' date='02.04.2007, 08:30 ']HD1E współczynik kontrastu 2 500:1 znamionowy a w XL1E 2 000:1
    czy to błąd danych , czy krok w tył i 3 różnica ( nie licząc czasu reakcji ) :rolleyes:[/quote]

    To nie tak : nie możesz mylić XD1E od XL1E i od HD1E. Pomiedzy XD1E i XL1E są te dwie różnice , które podałem. Pomiędzy XD1E a HD1E jest znacznie więcej i znacznie bardziej znaczących różnic.

    (Poza tym HD1E ma współczynnik kontrastu 3000:1)

    pzdr

  17. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Witam,

    Pojawiły się również oficjalne info nt serii HD1E

    [url="http://www.sharp.pl/fileadmin/user_upload/tematy/CeBit.pdf"]a te znajdziesz tutaj [/url]

    pzdr


    edit - To jest tak jak ktoś powiedział : HD1E to model HI(gh)END : 4ms (natywna), kontrast 3000:1 (natywny), 100Hz, HDMI (1.3)x2, component oddzielny (drugi przez przejściówkę VGA), odłączalne głośniki, Trud HD, Tuner HDTV (S+C).

  18. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Pojawiły się oficjalne dane nt 46/52 XL1E.

    [url="http://www.sharp.pl/fileadmin/user_upload/tematy/Full-HD.pdf"]tutaj je znajdziesz [/url]

    Rozczarowujące (dla mnie) jest to, że znalazłem tylko 2 różnice pomiędzy XD1E a XL1E : wejście HDMI 1.3 i odświeżanie 100Hz. Jeśli odświeżanie będzie skuteczne (choć w XD1E bez tego systemu - jest więcej niż OK) a wejście HDMI 1.3 - potrzebne?. 4ms miało być natywne a nie w formie ActionMode.

    Choć w sumie jest to postęp w dobra stronę - coś jakby model przejściowy między XD1E a HD1E.

    Wypada zgodzić się z RS4 : [color="#FF0000"]HD1 bez HDD to mój faworyt [/color]

    No i gorszy (dla mnie) wygląd.

    pzdr

  19. Napisano

    Wydaje mi sie , że przeliczamy się z oceną możliwości/zainteresowania Polaków technologią HD. Jeśli zapytamy tzw. przeciętnego polaka "co to jest HD?" odpowiedź w większości przypadków będzie "nie wiem".

    Ludzie trzeba obudzić się z tego snu!

    Dla (znowu) przeciętnego polaka symbole typu HD ready jest tożsame z HDTV! Przypomnijcie sobie hasło reklamowe " TV z systemem HD ready" Co to jest? To jest synonim płaskiego TV.

    Niestety (albo stety) jesteśmy w elicie narodu, która wie coś nt HDTV!!!

    Zwróćcie uwagę, że w sumie abonentami płatnych TV (które w rezultacie mogą nadawać sygnał HD) jest ok 2 mln gospodarstw domowych. Ilu z nas ma dwie platformy? A pozostałe 8-12 mln gospodarstw domowych?

    Podejście Cyfry+ jest jak najbardziej logiczne - po co dla 3-5% klientów rozwijać nadawanie HD? Ale z drugiej strony - "n" została ZMUSZONA do wprowadzenia czegoś nowego, co będzie wyróżniać ją od innych platform!!!. Bo czym się będzie różnić od CP czy C+?
    A cyfra tylko naśladuje - bo musi, aby nie wypaść z obiegu i nie dawać łatwego argumentu "n"

    W ostatecznym rachunku liczy się tylko i wyłącznie kasa.

    Głównym klientem każdej platformy cyfrowej jest masowy klient, a nie ten, który wie co to HDTV!

    Na kliencie, który kupuje 2-3-4 pakiety każda platforma się trzyma. Dla głównego/strategicznego klienta liczy się ilość programów a nie ich jakość. Ja kupiłem cyfrę dla liczby i rodzaju programów a "n" dla HD. Jeśli cyfra wprowadzi HD o zakresie, który mnie interesuje to bez żalu zrezygnuję z "n".

    Żeby móc odbierać HDTV potrzebny jest sygnał-odbiornik i KLIENT który to kupi. Na 1.0-1.5 mln odbiorników TV/rok jeszcze kupowane jest 80% baniek. które nie do końca przystosowane są do HDTV (zdecydowana większość z nich). To jest rynek? TAK ale za 4-5 lat jak padną kineskopy.

    Uff, tyle na ten temat. Z życzliwą obojętnością obserwuję zmagania C+ i "n" o pozyskanie klienta. Dla nas to tylko korzyść - dla nich ponadnormatywny koszt.

    pzdr

  20. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='emigrant' post='43398' date='30.03.2007, 12:32 ']ja mam S52 i tak juz zostanie az do kupna BD czy HD-DVD lub hybrydy BD-HD w jakiejs tam rozsadnej cenie. Zobaczymy czy cos namiesza TeraDisc, choc pewnie jak beda wchodzi formaty plyt po 200 500GB czy 1TB to BD i HD-DVD bedzie odchodzic do lamusa jak to teraz malymi kroczkami zmierza DVD[/quote]

    Być może, że tak będzie jak mówisz - ale ja osobiście daję jeszcze przynajmniej 4-5 lat. Głównie to sprawy kosztów. Wg gdzieś znalezionej informacji - dolną (na tym etapie) ceną dla odtwarzaczy HD DVD (czyli rozwiązania tańszego niż BR) jest cena 299€ czyli jakieś 1000 PLN. Myślę, że rynek na DVD będzie jeszcze dłuuuuugo. Tak jak na SD (vs HDTV.) Zobacz ile jest sprzetu DVD za 150-200 PLN. Ale są i kupujący za 2000. Płyta DVD teraz to ile ? 30-50? a HD DVD, BR - 90-150.

    Z dużym uproszczeniem można stwierdzić za 007 - "Wódka+martini. Wstrząśnięta czy mieszana? Mam to w dooopie" - dla znaaaacznej większości.

    pzdr

    A mieliśmy pisać o S53....

  21. Napisano

    [quote name='verde' post='43394' date='30.03.2007, 11:26 ']Wysokie ceny dobrych odtwarzaczy biorą się nie z zainstalowanych upscalerów (to trochę działa, ale bez przesady), ale z porządnego toru audio stereo, co pozwala w pewnym zakresie na używanie DVD jako odtwarzacza CD (nie hi-end, ale w wielu przypadkach na całkiem znośnym poziomie). A tutaj cudów nie ma (analog to analog - jakość wprost proporcjonalna do ceny), i za kilkaset złotych w większości przypadków trudno liczyć na jakieś szczególne wrażenia akustyczne.[/quote]

    W pełni zgoda - kto potrzebuje sprzętu do SŁUCHANIA szuka co innego (NAD, Rotel, CA,itp - mówię o tej średniej półce) ale do OGLĄDANIA - to to jest dobre miejsce. IMO kompromis w tym zakresie o którym piszesz nie jest możliwy na akceptowalnym poziomie cenowym.

    Myślę, że S53 nieźle namiesza w tym "akceptowalnym" przedziale cenowym DVD <1000 PLN. Z resztą już Samsung dał przykład, że można się postarać połączyć audio z video. Dalej modele S97/S99 a i S52 też były oceniane przynajmniej poprawnie w "tym zakresie"

    pzdr

  22. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Na stronach niemieckich pojawił się (jako nowość) odtwarzacz DVD Panasonic S53.

    [url="http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@14@55@56@@@@@DVD-S53EG-K@DVD-Audio/Video-Player@&altMod=N&upper=&prop="]Panasonic S53[/url]

    z opisu wynika "1080 zeilen" Czy to oznacza skalowanie do 1080p? Tak sugeruje również Ar2 z drugiego forum. Podawana tam cena sugerowana <600 byłaby w tym przypadku przynajmniej dobrą i dającą duże nadzieje na przeczekanie czasu do ... hmm.... urealnienia się cen HD DVD/BR. Zejście o połowę z ceną w stosunku do Denona 1930 byłoby miłym posunięciem ze strony Panasonica. - oczywiście jeśli 1080p się potwierdzi.

    pzdr

    edit : i juz wszystko wiadomo : u angoli jest wyraźnie napisane : "1080p upscaling"


    DVD Player With HDMI, 1080p Upscaling and HDAVI

    AVAILABLE APRIL 2007

    # DVD Super Multi-Format Playback including RAM
    # DivX Player
    # HDMI with HDAVI
    [color="#483D8B"]# Full HD 1080p Up-Conversion[/color]
    # HD Enhancer
    # Digital Remastering
    # Regular Size, Slim Design
    # Quick On-Screen Display
    # Advanced Disc Review
    # FL DIsplay
    # Audio Remaster Processing

  23. Napisano

    [quote name='mdag' post='43368' date='30.03.2007, 08:23 ']Temat jakby trochę się rozmył, bo traktował o modelach Sharpa RX1W.
    Mam pytanie czy modele RX1W będą przeznaczone na nasz rynek, bo wydawało mi się, że w innym temacie ktoś, gdzieś wspomniał że nie ?[/quote]

    Mam wrażenie, że TomeKK własnie dlatego założył 2 oddzielne tematy (jeden do HD1E a drugi do XL1E) aby ludzie wreszcie zrozumieli, ze nie można mylić i łączyć i mieszać i zachwycać się wyglądem/wyposazeniem modeli z rynków USA albo Japonii z modelami z rynku Europy. Te modele się różnią - czasami tylko wyglądem, czasami wyposażeniem a czasami i jednym i drugim.

    Tak - model RX to [color="#FF0000"][u]nie jest[/u][/color] model na Europę. Myślę, że na tym można by zamknąć topic - no chyba, że ktoś ma/spodziewa się mieć model np. japoński.

    pzdr

  24. Napisano

    Trochę poszperałem i co znalazłem :

    HD1E vs XL1E :

    15000:1 vs 10 000:1 (dynamiczny kontrast),
    3000:1 vs 2000 :1 (statyczny),
    160 GB HDD vs brak,
    4 tunery (ale żaden do HDTV)
    2x HDMI 1.3 oba
    info nt oddzielnego componentu - brak
    dodatkowo subwoofer vs brak
    TruD HD (? - tak się mówiło/pisało) vs na pewno TruD (niestety, bo TruD działa bardzo dobrze)
    RGBPlus - oba (brak 5 koloru)
    100Hz - typ Toshiby (na szczęście) tzn nazwijmy to "2" klatka jest wypadkową "1" i "3" (a nie czarna, co pobudza migotanie - prawda Samsung'owcy?)
    oba 4ms (brak info jak zrobione - jak w XD1E [oby nie] czy inna metodą). Myślę, że można połaczyć informację o odświeżaniu 100Hz z tymi 4ms - to miałoby sens.

    ... no i dla fanatyków 24 f/s :

    the press release of Sharp: "the equipment recognizes and represents films, which are noted in 24p quality, automatically these in the still outline-sharper 120Hz-Technologie." Cokolwiek to znaczy.


    Nie wiem po co. ale piszą również, że będzie 32" FullHD. Po kiego grzyba? OK do gier :D

    pzdr

  25. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Czy ktoś - coś wie nt różnic pomiędzy XE1 a EP10? Według opisu na stronach Toshiby to tylko dodatkowym wyjściem .... coaxialnym. Skąd więc ta różnica w cenie?

    Świadomy kanibalizm produktu... ? "Nowa, lepsza cena " ? Inne bebechy..?

    pzdr


    ps - jak on się ma do wersji amerykańskich?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...