Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Ja go mam od listopada zeszłego roku - moja ocena się nie zmieniła : jest to najlepszy LCD na rynku. Przy obecnej cenie : długo jeszcze bezkonkurencyjny.
    Po oddaniu n w zeszłym miesiącu oglądam ze zwykłej siatki :( i w dalszym ciągu jest to obraz przynajmniej do zaakceptowania. I to na byle jakich kablach. Przeczytaj trochę (bo jakieś 400 postów :) ) o 46XD1 na naszym forum. Tam się wszystkiego dowiesz.

    Nowe serie : X20, XL1E i HD1E nie wiadomo kiedy będą, gorzej grać na pewno nie będą. A czy lepiej...?

    Będą bardziej zaawansowane technicznie (100Hz, HDD, HDMI 1.3, itp) No i ile będą kosztować - bo to równie ważne.

    pzdr


    ps co do 4ms - nigdy nie używałem (bo mi migotało) ale nawet z 6ms jest więcej niż bardzo dobrze. Mówię o meczach piłki nożnej (smużenie).


    edit :

    [quote]Możecie mowić że głosze herezje ale jak dla mnie to nawet w SD obraz nie ustępuje plazmie.[/quote]

    niedawno widziałem na żywca w domu, również z n (nie tylko sygnał HD) 507 Pioneera, i ... hm.... mój wybór pod każdym względem był dobry i trafiony. Nie ma powodu (w tym przypadku) mieć wątpliwości czy wyrzuty sumienia :)

  2. Napisano

    Model XL1E będzie dostępny w okolicach przełomu VI/VII (podobno) a HD1E gdzieś na jesieni (podobno).

    Nikt (ze znanych mi osób, nawet ze słyszenia) jeszcze XL1 nie widział a HD1 to tylko egzemplarz przedprodukcyjny.

    Aha --- Inflanty sprzedaję! Tanio! Ludzie co ja robię?- co ja robię?. Tanio!! :(:(

    pzdr

  3. Napisano

    Jakiś czas temu wspominałem, że wejście Murdocha na nasz rynek jest lekceważone. Jeśli te info się potwierdzą to może się dziać. Trzeba pamiętać , że News jest właścicielem SKY (no i SKY HD :P ), FOX 20ctFox też, itp, itd..... Tak tylko wspominam.... ;)

    pzdr

  5. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dla posiadających antenę wystarczająco dużą (w PL) aby zobaczyć - chętnie porównamy jakieś screeny z meczu. Z nowego Wembley.


    [url="http://www.bbc.co.uk/cgi-perl/whatson/search/daylist.cgi?service_id=2075&day=Friday"]http://www.bbc.co.uk/cgi-perl/whatson/sear...&day=Friday[/url]

    juz w ten piątek ;) Ja tego nie zobaczę.

    pzdr

    edit : na jakiej [b]najmniejszej[/b] antenie w PL można toto ogladać?

  6. Napisano

    [quote name='DaN' post='48579' date='26.05.2007, 13:02 ']Sharp ma "kilka" modeli plazm - [url="http://plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/sharp-plasmatv.html"]KLIK[/url] - ale HD1 to na pewno LCD.[/quote]

    No patrz .. człowiek się uczy całe życie. Moje przekonanie o produkcji tylko LCD wynikało z pozycji Sharpa na rynku płaskich TV - jednoznacznie kojarzonych z LCD.

    Chociaz z drugiej strony, na sharpusa.com nie znalazłem info nt TV Plasmowych Sharpa. W Europie tego nie ma. Myślę, że raczej są to stare modele i - pewnie - produkowane aby "też mieć plasmę". Ale to moje domysły.

    pzdr

  7. Napisano

    Model 46XD1E wg mnie doskonale sobie radzi z sygnałem SD (bo HD to juz super, ekstraliga imo). Według opinii ze źródła model RD2 doskonale sobie radzi z sygnałem SD (sam nie widziałem). Dlaczego wspominam RD2? ponieważ jako pierwszy Sharp ma system odświeżania 100Hz. Taki sam ma być w serii XL1. Na szczęście jest to inny system niż Samsunga (a taki sam jak w Toshibie), czyli wypadkowa 1 i 3 klatki wchodzi jako klatka 2, a nie w miejsce 2 (pomiędzy 1 i 3) wkłada się sztucznie czarną klatkę (co powoduje efekt migotania).

    Moim zdaniem cena 46 (jak i 52) XD1E już jest na poziomie, który zdecydowanie upoważnia do myślenia serio o którymś z tych modeli. Na francuskich stronach już pojawiły się XL1E w cenie ..... niższej niż XD1E. Dla mnie model XD1E jest.. ładniejszy wizualnie niż XL1E, ale wyposażenie działa na korzyść XL1E - tylko jak to bedzie działać : FullHD wraz z 100Hz..? To jest pytanie. Pozostaje chyba porównanie. Popatrz na posty na naszym forum o tych seriach - tam jest więcej info.

    pzdr

  8. Napisano

    [quote name='ArturKania' post='48574' date='26.05.2007, 11:34 ']Interesuje mnie ten TV bo sharp robi dobre produkty w dobrej cenie.

    Model ma różne oznaczenia w pojawiających się zapowiedziach.

    Wie ktoś kiedy pojawi się ta plazma na rynku i w jakiej cenie ??? Może jakieś opinie o egzemplarzach testowych z wystaw ?[/quote]

    Nie wiedziałem, że Sharp robi (ma robić) plazmy??!!! HD1 to LCD full HD

    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4949"]JUZ TO TUTAJ BYŁO[/url]

    pzdr

    ps ...no chyba, że o czyms nie wiem :)

  10. Napisano

    Na forum francuskim piszą o XL1E - na razie spekulacje (jak wszędzie), natomiast jako potwierdzoną podają cenę (na dziś) dla modelu 46XL1E , na poziomie 2240€, tj ok. 170-200€ więcej niż 46XD1E. Jak łatwo przeliczyć dla nas to wychodzi - 8500.

    [url="http://www.prichoc.com/TVPl_LCD_169.htm"]odpowiedni link jest tutaj [/url]

    pzdr

  12. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='46972' date='10.05.2007, 22:48 ']nowy66, ale nie odczytałeś moich intencji, pewnie że Sharp rządzi w porównaniu z Pioneerem 7G !!![/quote]

    W takim przypadku źle zrozumiałem emotikon z " wykrzywioną kpiną gębą".

    Jeśli tak uważasz, to i tak nowość w Twoim podejściu. Inna sprawa to moje bezpośrednie porównanie z ostatniego akapitu - tu juz trudno mówić o różnych generacjach sprzętu (oczywiście oprócz rozdzielczości). Chociaż szczerze przyznaję, że do momentu włączenia XD1E nie mogę powiedzieć, że odwracałem się z obrzydzeniem od 507 - wręcz przeciwnie. To jest produkt, który z pewnością może się podobać. Ale nie będę wchodził w starą jak świat (i wszystkie fora na świecie) dyskusje o wyższości jednej technologii nad drugą.


    pzdr

  13. Napisano

    Nie wiem czy czytałeś cały test? Jest tam jasno opisane - bez kalibracji, zwykłe ustawienia i kalibracja. Pisze o "few weeks" kilku tygodniach na różnych ustawieniach i z różnych źródeł. Po pierwszym zdjęciu od razu powiedziałem sobie - "toż to trzeba doregulować!". Dodatkowo pisze, że z pewnością Pioneer będzie znacznie lepiej świecić jeśli zostanie profesjonalnie wyregulowany (mam taką nadzieję, bo jeszcze nie zrezygnowałem całkowicie z mojego zamiaru :D

    pzdr

  14. Napisano

    [quote name='AreckiW' post='46883' date='10.05.2007, 01:39 ']no to zobaczcie jak wygląda czerń na obu ekranach na 4 zdjęciu,

    No ale oczywiście Sharp "rządzi" ;)[/quote]

    Zgadzam się w pełni. Wreszcie AreckiW dojrzał do jedynie słusznych wniosków :P Lepiej późno niż wcale. :) A tak serio.

    Zgadzam się z Hojlo - kwestia metodyki (i wg mojej oceny również warunków robienia zdjęć, nastawów TV, itp.) jest bardzo istotna. Ale co do czerni w zdjęciach 2 i 4 to nie mam pytań - tak, Sharp rządzi. (cytat : In fact, they're the deepest black levels of any set I've ever seen in person.) Warto również rzucić okiem na cały (bardzo ciekawy) tekst i zamieszczone tam zdjęcia. Człowiek wydaje się być (o ile to możliwe) obiektywny.

    Pozwolę sobie dodać, że dosłownie wczoraj miałem okazje porównywać na tym samy sygnale (n) dwa TV 46XD1E i 507. Utwierdziłem się w przekonaniu, że dobrze wybrałem. No i przy okazji sprawiłem przykrość posiadaczowi 507 no i sobie (co mówię z nieukrywaną przykrością - bo jako drugi - do firmy - chciałem kupić właśnie 507 :) )

    pzdr

  15. Napisano

    [quote name='wyciu' post='46455' date='04.05.2007, 21:02 ']Wszystkie 3 platformy kożystają z tego samego przekazu TVN gdyż jest od kodowany w Simulcrypt tzn. w różnych systemach kodowania[/quote]


    Czy taka sama sytuacja ma miejsce z innymi "wspólnymi" kanałami? (Animal Planet, Discovery, TVP1,2,3,...)

    pzdr

  16. Napisano

    Od jakiegoś czasu czytam różne,hm, ... dyskusje, która to platforma cyfrowa jest lepsza, lepiej nadaje....

    Mam propozycję skierowaną do tych, którzy potrafią ocenić to z punktu widzenia czysto i wyłącznie technicznego (przynajmniej jednego z aspektów takiej oceny):

    Ponieważ jest kilka programów , które nadawane są symultanicznie na każdej platformie : Jaki jest bitrate np. Faktów TVN nadawany przez n, jaki przez Cyfrę+ a jaki przez CP? To samo można zrobić z TVP1, może Discovery, Animal Planet,... Może porównywalne zdjęcia? Ja tego nie potrafię zrobić a porównanie mogłoby być ciekawe.


    pzdr

  17. Napisano

    Zagadnienie postawiłeś prawidłowo : jaki jest poziom akceptacji niedoskonałości wyświetlacza.

    Odpowiedź jest krótka : sprawa jest wybitnie indywidualna.

    Opowiem to na przykładzie posiadanego przeze mnie 46XD1E.

    Banding - jest .... ale tylko na jednolitym tle (niebieskim, białym). Często oglądasz białe i niebieskie tło? Z drugiej strony : jak się płaci znaczne pieniądze to chce się dostać towar bez wad. Na materiale nazwijmy to , codziennym, - zero widocznego bandingu. Miałem szczęście i możliwość wyboru z pomiędzy kliku modeli i mój miał najmniejszy banding - ale powtarzam - na jednobarwnym tle. Prawda, że poziom akceptacji błędu?

    Buczenie - jest.... ale tylko gdy oglądam sam późnym wieczorem i nie chcę aby pozostali domownicy słyszeli hałas programów więc sciszam do takiego poziomu, w którym buczenie jest słyszalne. Czy przeszkadza? Ja już się przyzwyczaiłem, ale nie zmienia to faktu, że reklamację złożyłem.

    Dla mnie kupno mojego LCD to strzał na 95% zadowolenia.

    No i teraz sprawa bardziej ogólna : wg informacji, które posiadam - suma reklamacji dotyczących bandingu i buczenia w Sharpach dochodzi do katastrofalnych
    ( ;) ).... 2-3% ilości sprzedanych sztuk. Fora są mimo wszystko przeznaczone (redagowane, czytane) dla/przez wąskiej grupy zapaleńców, która zauważa tego rodzaju, hm, ... mimo wszystko - błędy i wady. Na ile poważne? Na tyle na ile one ci przeszkadzają.

    Ja już to kiedyś pisałem : to się nazywa krzywa krańcowego zadowolenia klienta (czy jakoś tak). Wzrost zadowolenia klienta każdorazowo o 1% powyżej, nazwijmy to - standardowego, 92%, powoduje wzrost kosztów zdaje się o 5 czy 8%. Łatwo policzyć - żeby towar był idealny (bez wad) musiałby kosztować o 50-60% więcej. Jesteś skłonny to zapłacić? Kto to kupi? Znasz towar idealny? Bez wad? To tylko pytania retoryczne.

    pzdr

  18. Napisano

    Jakiś czas temu zadałem to samo pytanie : troszkę z innego punktu widzenia. Ale sedno wynikające z odpowiedzi i obserwacji jest to samo. Karuzela zmian MUSI się kręcić.

    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4448"]TUTAJ u NAS[/url]

    Zdaje się, że z etapu zafascynowaniem technologią (i MOŻLIWOŚCIAMI w odróżnieniu od realiów nadawania) przechodzimy do etapu UŻYTECZNOŚCI i realiów (głównie finansowych) nadawców, innymi słowy pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy. ;)

    Jak to wyżej nazwałem "Prawdziwe HD" będzie CELEM, króliczkiem, który ucieka, ucieka,... Przeciętny oglądacz i tak zobaczy różnicę pomiędzy słabym HD a słabym (nawet średnim) SD.

    Impulsem zmian imo będzie (bo jeszcze nie jest) "ustandardowienie" BR albo innego HD DVD. Jeśli przeciętny klient nie "kupi" nowego systemu to będziemy skazani na polepszanie SD (bitrate).

    pzdr

  19. Napisano

    NAzbierało sie tych modeli Sharpa stąd do Niemiec i z powrotem :(

    No to podejście nr 2 : dla tych co pytają "czym się róznią" itp. link do strony z aktualną gamą. Trzeba najechać kursorem na "weiter information" i wybrac interesujący Cie model.

    [url="http://sharp.de/produkte/teaser_aquos.php?mc=18&mcn=Aquos%2BLCD/TV"]właśnie TUTAJ [/url]

    pzdr

    Na najbliższą przyszłość : XL1E i HD1E (ale to już wszyscy wiedzą....)

  20. Napisano

    [quote name='TOmeKK' post='45448' date='21.04.2007, 21:23 ']Szukam poukładanej listy do TF 77, do obrotnicy. Widział ktoś?

    Pozdr.[/quote]

    Nie wiem czy oto Ci chodzi -ale rzuć okiem na ostatnie 4-5 uploadów na tej stronie [url="http://www.marcush.de/hdtv-receiver/"]TUTAJ [/url]

    Sa tam jakies Sender liste-editor, Astraliste, itp. A swoją drogą do czego realnie służą te uploady? Są użyteczne? Czy ktoś je instalował i jak działają?

    pzdr

  22. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='hojlo1' post='44480' date='11.04.2007, 17:55 ']....a tu nie chodzi o to, że jeden z kierowców teamu ma Plazmę a drugi LCD???? :)[/quote]

    Kubica ma RearProjection - za duże i za ciężkie, więc spowalnia : opór wiatru i te sprawy. :)

    pzdr

    ps @stanley - jak już kopiujesz tekst z gazety to chociaż napisz z kogo itp. bo to wygląda cosik niepoważnie - tak btw.

  23. Napisano

    Tak całkiem na poważnie (jeśli jest to możliwe po poście Maro) to uważam, że RK po prostu ma pecha. Trudno wyobrażać sobie, żeby koncern bmw działał na zasadzie : "na złość mamusi odmrożę sobie rączki"

    No chyba, że po 16.00 w najbliższą niedzielę zmienię zdanie. Bo "nic dwa [przepraszam, trzy], razy sie nie zdarza" bez przyczyny.

    pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...