Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    Dzisiaj krótko rozmawiałem z moją córką nt możliwości poprawienia odbioru sygnału telewizyjnego. Jako całkowici laicy w tej sprawie zadaliśmy sobie takie oto pytanie :

    Czy istnieje możliwość stworzenia takiego odbiornika telewizyjnego, który był by w stanie dokonywać konwersji sygnału SD na HD - praktycznie w dowolnej rozdzielczości?

    I nie chodzi tu w żadnym wypadku o upscalling.


    Wytłumaczę o co chodzi :

    a. dla ułatwienia bierzemy pod uwagę LCD/plazmę a nie CRT
    b. jeżeli sygnał SD przekazuje z rozdzielczością max. 720 x 576 czyli ok. 400 tyś punktów, natomiast HD (dla ułatwienia FullHD) to już ponad 2mln punktów, czyli 5x więcej.
    c. jeżeli zamiast wyświetlania tego co się dostaje na wejściu TV dokonywałby obliczeń (aproksymacji) wyglądu pozostałych 4/5 sygnału w czasie praktycznie rzeczywistym

    czy to nie byłoby rozwiązanie małej ilości miejsca na satelitach?
    czy to nie byłoby rozwiązanie problemów z kompresją/dekompresją sygnału?
    a może to jest tylko sci-fi? (np z powodu kosztów)

    tak sobie pomysleliśmy rano w sobotę... :)



    pzdr

  2. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dodatkowo - jeszcze jeden "kamyczek do ogródka" niepewności - 100Hz jest czy nie ma?

    Na stronie głównej Samsung Seria F96 - jest :

    [url="http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le52f96bdxxeu.asp"]ZOBACZ TUTAJ[/url]

    A jak się wejdzie głębiej (do danych szczegółowych )...... już nie ma ;)

    [url="http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le52f96bdxxeu.asp?page=Specifications"]A TUTAJ NIE MA[/url]


    Obojetnie jak - dla mnie to był jeden z 4 najlepszych odbiorników TV na IFA 2007 (obok Sharpa XL2, Pioneera Kuro, Toshiba Z) - dokładnie tak samo jak AreckiW.

    PZDR

  3. Napisano

    [quote name='km1' post='60110' date='14.09.2007, 08:07 ']... ale zwykły "Kowalski" nie mając za dużo materiału HD zmienia starego wysłużonego CRT na większy LCD i jest to z reguły 32" ( to widać na forum czego najwięcej szukają ) a sformułowanie o 60 " jako standardzie to można rozpatrywać w kontekście produkcji 106" ( tylko kto kupi TV za 345 tyś PLN ? ;) )[/quote]

    No to nie zgadzam się z Tobą. Ludzie wymieniając starego CRT (ile 25-28-29 cali?) i przesiadając się na 32" płaskie NIC nie zyskują na wielkości obrazu. Przelicz sam - chodzi o proporcję ekranu (4:3 do 16:9). Dopiero 40 cali robi różnicę. Zwróć uwagę, że większość osób, które kupiły już LCD32/37 cali mówi,"... że obawiało się wielkości a teraz to nawet ... itp, itd". Jak zapytasz ludzi którzy kupili 42/46 cali to już żałują, że nie dołożyli do 52" !

    To jest droga w jedna stronę. Ograniczeniem jest obracanie głowy (jak w dolnych rzędach w kinie ;) )

    Jakość obrazu winna się poprawiać (HDTV, BR, HD DVD) i wielkość ekranu nie będzie już dopasowywana do jakości sygnału. Podtrzymuję (nie moją - ale się z nią zgadzam) tezę, że 60" to będzie standard za kilka lat.

    pzdr

  4. Napisano

    [quote name='TOmeKK' post='60090' date='13.09.2007, 23:58 ']@Nowy

    Już jest późno i nie chce mi się szukać.

    Ale z pamięci tak:
    HD1 i XL2 (chyba) mają natywne 4 ms - a nie action mode.
    Nie wiem jak x20 - nie jest dla mnie sexy.

    Pozdr.[/quote]

    Tak dokładnie jest napisane : HD1, XL2 - 4ms, a X20 tylko w ActionMode, XL1 - ?

    pzdr

  5. Napisano

    [quote name='km1' post='59984' date='13.09.2007, 14:56 '].....Nie bardzo rozumiem polityki tej firmy :( ...
    ... Dlaczego ten droższy HD1 wcale nie jest lepszy od XL2 bo równy (inny) też nie jest .....[/quote]

    Obawiam się, że mało osób rozumie politykę produktu Sharpa ;)

    Ja myślę, że taka a nie inna polityka produktowa wynika z szybkości z jaką zmienia się rynek, zapotrzebowanie na nowości/wyposażenie.

    Czy ktoś rok temu (kiedy pierwszy raz był HD1 w Berlinie) wierzył, że 100Hz to będzie już standard teraz? To samo z wymaganiami dotyczącymi wejścia HDMI 1.3? I dalej to samo ze zdolnością do przyjmowania 1080p/24Hz bez obróbki?

    Myślę, że HD1 został zaprojektowany jako "top class" z wiedzą na tamten czas, tak skonfigurowany i pozycjonowany - stąd cena.

    Zaprojektowania wewnętrznej architektury tego małego komputera (zwanego niekiedy LCD) jest wydaje się łatwiejsza od zera niż modyfikacje już istniejącego modelu. Rok temu wyposażenie HD1 było nieosiągalnym dla większości ideałem - minął rok i co? No właśnie.... Nowa tendencja? Widziałeś SlimLine (tak co do ramki jak i grubości całkowitej) ? Toshiba już to próbuje (na razie ramka zewnętrzna). Ale nikt nie da głowy czy za rok nie wyjdzie coś nowego.... ;) Tak samo uważaliśmy rok temu - tendencja do grupowania wielu funkcji w jednym pudełku wydawała się oczywistością (czytniki, tunery, HDD, wejścia,..). A teraz wygląda jakby była to ślepa uliczka - ze względu na szybkość zmian. Rok temu pisano, że przyszłościowo to 42" jako standard - teraz mówi się już o ...60" jako standard!

    Cokolwiek by nie powiedzieć o jakości TV LCD Sharp, ich polityki cenowej, produktowej itp, itd jedno jest niezaprzeczalne (nikt tego nie będzie kwestionował imo) : Sharp JEST liderem LCD i inni go gonią i naśladują. [qrde, czemu mi nie płacą..? :):lol: ]

    pzdr

  6. Napisano

    [quote name='km1' post='59987' date='13.09.2007, 15:10 ']No nie błąd ale wątpliwość jest :(
    Otóż na jednym ze zdjęć pokazującym IF-ę widziałem taki oto napis przy modelu HD1E " HDMI Interfaces ( supporting 1080p HD-signals ) "

    pozdrawiam[/quote]

    no OK - ale toż to jasne. No bo (chyba) nie każdy 1080p jest 1080p/24Hz prawda? A odwrotnie już tak, prawda? Jeśli o tym mówisz oczywiście.... A w czym widzisz wątpliwość?

    Dla mnie oczywistością jest - im dłużej czytam o XL2 - że właśnie ten model jest najlepszym modelem cena/jakość/wyposażenie/możliwości. W innym wątku wpisałem ceny (sugerowane Sharp.UK i ceny netowe) - są bardziej niż zachęcające.

    pzdr

  7. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Oto zestawienie serii FullHD Sharpa - dla informacji

    Dostępne rozmiary :

    HD1 - 46 i 52
    XL2 - 42, 46, 52
    X20 - 32, 37, 42, 46, 52
    XL1 - 46, 52

    Cechy :

    100 Hz - HD1, XL2, XL1
    HD ready 1080p - XL2, X20
    Design "SlimLine" - XL2, X20
    Ilość wejść HDMI HD1/XL1 (2- wersja 1.3?); XL2/X20 (3-1.3 tak)
    RGB Plus - HD1(5) ; XL2/X20/XL1 (4)
    TruD - XL1 (TruD); HD1 (Trud HD-?)
    Trident - XL2/X20
    Audio - HD1 - Dolby Prologic2,
    XL2/X20 - SRS True Surround XT
    XL1 - ?
    HD Tuner - tylko HD1
    DVBT - wszystkie. HD1 (2xDVBT,C,S)
    Dejuddering - HD1/XL1 (SD); XL2/X20 (SD/HD)
    AquosPixel3 - XL2/X20
    AquosPixel2 - HD1/XL1
    4ms - HD1/XL2; X20 (tylko w wersji ActionMode, w wersji 32/37 - 6ms)
    wyjście digital audio optyczne - XL2/X20; HD1 - coaxial, XL1 - brak (?)
    TopCard Slot - XL2/X20 ; HD1/XL1 - brak (?)


    Oznaczenia :

    HDReady 1080p (zgodność z najnowszą normą określoną przez EICTA - zdolność do wyświetlania programów FullHD 1080p/24Hz)
    AquosPixel 2 - zawiera : Filtr 3D Y/C (rozdziela przesył luninancji i chrominancji), DNR (Digital Noise Reduction), Procesor Video 10-bit, przetwornik PMP I/P, Funkcja DFC (Depth of focus Control), contrast dynamiczny, de-juddering SD
    AquosPixel 3 - dodatkowo : de-juddering również dla sygnału HD
    Obróbka sygnału video 10 bit-owa : pozwala na znacznie szersze odwzorowanie kolorów i zwiększa precyzję wyświetlania (większa gradacja) kolorów

    pzdr

    Jak zwykle - jeśli znajdziecie jakieś błędy - to proszę o poprawkę.


    edit - zrobiłem trochę przerw - dla rozróżnienia

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='km1' post='59946' date='13.09.2007, 10:42 ']oddech konkurencji ... Spokojnie czekam na potwierdzenie czy widać będzie różnice pomiędzy XL2 i HD1[/quote]

    Ja tam myślę, że nie tylko : pamiętaj, że tak XL2 jak i HD1 będą (a może już są?) produkowane w Łysomicach. Według posiadanych informacji właśnie PRODUKOWANE a nie składane.

    Co do potwierdzenia jakości obrazu : jak zwykle trzeba samemu zobaczyć. Według mojej opinii (IFA) - a i zdaje się, że nie tylko mojej (AreckiW) XL2 świeci lepiej niż HD1.

    Myślę, że jest to zasługa kilku elementów : 10 bitowej obróbki obrazu, innego chipa (Trident zamiast TruD-HD), dalej "dejuddering" tak dla SD jak i HD sygnału.

    Ciekawostką jest fakt - cokolwiek to znaczy - , że XL2 jak i X20 ( w odróżnieniu od XL1 i HD1) są sygnowane jako[b] HDReady 1080p(????)[/b]

    Wygląda na to, że różnic pomiędzy HD1 a XL2 (nie pisząc o XL1 - któremu bliżej do HD1 niż XL2) jest znacznie więcej niż się początkowo wydawało. Po dokładnym przejrzeniu katalogu z IFA podzielę się tymi różnicami - coby już nie było dyskusji o wyposażeniu.

    pzdr

    edit : jescze jedna ciekawostka (do której już się można było przyzwyczaić :hura: ) : różnice (w danych i informacjach) w katalogach różnojęzycznych (w tym przypadku FR a GB a D). Postaram się wyciągnąć esencję z nich.

  9. Napisano

    [quote name='Pastor666' post='59885' date='12.09.2007, 20:40 ']Telewiozrek kupiony w kraju i naprawdę godny polecenia. Wiem że każdy chwali swój zakup, ale zanim podjąłem decyzję to naoglądałem się wiele LCD-ków i ten poprostu powalił mnie na kolana. Więc mogę z czystym sumieniem polecić go wszystkim (no pod warunkiem że uda mi się puścić sygnał z kompa.
    Pozdrowienia[/quote]

    Aleś oszczędny w komentarzach!

    Rzuć trochę informacji : jaki sygnał? jaka czerń? jak SD? jak HDD? jak kontrast? jak banding? buczenie? cena?..... trochę zdjęć?

    pzdr

  10. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Pierwsze - oficjalne - ceny na Sharpy X20 i XL2 (podawane za Sharp.uk)


    [color="#FF0000"]
    LC37X20E - £999
    LC42X20E - £?
    LC46X20E - £1599
    LC52X20E - £2099

    LC42XL2E - £1599
    LC46XL2E - £1699
    LC52XL2E - £2399[/color]

    Jedynie przy 42"X20 brak ceny.

    Pomnóżcie to razy 5.6. To są ceny startowe (katalogowe). Można się spodziewać, że streetprice (jak zwykle) -15-20%. Już teraz (mimo braku dostępności) za 52"XL2 życzą sobie (angole) ciut powyżej 2100£.

    pzdr

    edit : a takie ceny znalazłem we Francji :

    [color="#FF0000"]Sharp LCD Sharp LC52XL2E Full HD 3 199 €
    Sharp LCD Sharp LC46HD1E Full HD 3 199 €
    Sharp LCD Sharp LC52HD1E Full HD 3 999 €[/color]

    pzdr 2

  12. Napisano

    Proponuję rzucić okiem na stronę niemiecką Toshiby :

    [url="http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_-2.aspx"]ZNAJDZIESZ JĄ TUTAJ[/url]

    juz z modelami dopiero co wystawionymi na IFA. Szczególnie dobrze (wizualnie) prezentuje się seria 4635**/P/D. Podobno od topowej "Serii Z" różni się tylko wyglądem. Myslę, że może namieszać. Znając politykę cenową Toshiby. Ciekawe co siedzi w środku : jaki panel? Samsung? Sharp? Bo wyjścia i całe wyposażenie robią wrażenie...

    pzdr

  13. Napisano

    Dla ostudzenia nastrojów : według informacji "z wewnętrznego źródła Sharp Francja" dostępność HD1 - wkrótce (połowa września) natomiast XL2......

    .....

    ......



    od stycznia 2008 :D:(:P

    Trzeba najpierw wyprzedać XL1.

    pzdr

  14. Napisano

    [quote name='MMP' post='58713' date='04.09.2007, 18:42 ']Możesz napisać dlaczego?[/quote]

    Oczywiście - czerń najwyżej taka sobie, wyraźny juddering (brak gładkich poprzecznych linii). Mimo reklamowanego 100Hz smużenie i skoki obrazu. Najbardziej to było widać na materiale z (chyba) ChampCars : dopóki samochody jechały na pierwszym planie to OK, ale jak "ginęły" za publiką (tak w głębi) to od razu skoki, smużenie. Tak jakby w szczegółach się gubił, jakby nie "nadążał" za sytuacją. To chyba był materiał porównawczy pomiędzy włączonym systemem 100Hz i bez niego - ale mogę się mylić - tyle tego było. Postałem , popatrzyłem i poszedłem dalej zniesmaczony. :P

    pzdr

  15. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dla mnie bez wątpienia targi nie były tak interesujące jak rok temu. Może dlatego, że byłem drugi rok z rzędu :)

    Elementy, które trzeba by wyróżnić jako ciekawe to (imo) :

    1. naprawdę wysoka jakość Samsunga 52F96 : tak techniczna jak i wizualna (ten przejrzysty pasek na krawędzi jest cool) A te 3 panie na wejściu.. hm...jeszcze lepiej (nawet z bliska :lol: ) Może mi się uda wkleić zdjęcie dwóch pań ze stoiska jakiejś włoskiej firmy DVB-T : to było najlepsze z całej wystawy :)
    2. dla mnie niespodzianka : Kuro wygląda dobrze (przynajmniej). Choć cały czas mnie wkurza, że wszędzie jest jasno ale jak wchodzisz do Pioneera to półmrok :P. Wiadomo dlaczego. ;)
    3. Rewelacyjna jakość obrazu Sharpa "ultraslim" Znowu : tak wizualna jak i techniczna.
    4. Najpiękniejszy TV - Toshiba 46XF350P : ramka 2 cm + różne jej kolory.
    5. największe zdziwienie : brak TruD HD w Sharpie XL2 a inny chip (nie Micronas a podobno Trident [?])
    6. a. największe rozczarowanie : Panasonic 37" LCD.
    b. wygląd Sharpa XL2
    7. wszechobecny BluRay (w odróżnieniu od HD DVD)
    8. wszechobecne 100HZ w LCD

    Generalne uwagi :

    A. W zeszłym roku praktycznie jedyną nowością (produkcyjną a nie koncepcyjną) w ramach Full HD był Sharp XD1E. Teraz na każdym stoisku z LCD są praktycznie TYLKO FullHD. W zeszłym roku pisaliśmy "oby Full HD był połączony ze 100Hz.." Teraz wszędzie jak Full HD to od razu 100Hz i przykłady.
    Tak się rozwija technologia LCD : rok i jakie zmiany! Kierunek jest jasny i jednoznaczny.
    B. Obrazy prezentowane na TV są tak dobierane aby nie daj boże nie można było się do czegoś doczepić : mały ruch, prawie statyczne obrazy, podbity kontrast, wyostrzone kolory modelek i krajobrazów,... itp, itd.
    C. mimo informacji : nie widziałem Sony (???)


    pzdr

    ps odpuściłem sobie LG, takie tam inne chińszczyzny..


    edit : obiecane 3 zdjęcia :

    [url="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/570ab127231213b9.html"]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/570ab127231213b9.html[/url]

    [url="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4e8d76bf1ab798a1.html"]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4e8d76bf1ab798a1.html[/url]

    [url="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9320a52019491262.html"]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9320a52019491262.html[/url]

    pzdr2

    edit 2

    Specjalnie nie robiłem zdjęć "panoramicznych" bo spodziewałem się, że będą liczne (na pewno wyższej jakości np. engadget). Więc tylko szczegóły.

  16. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote]Brak jednak funkcji 100/120 Hz w tym modelu Samsunga.[/quote]

    Tez już wróciłem - i to stwierdzenie nie dawało mi spokoju. Miałem wrażenie, że widziałem informację (obok TV), że 52F96 jest jednak 100Hz - wziąłem katalog - ale gdzieś mi wsiąkł był :lol: . Może ktoś z was to jednak sprawdzi? Tez poszukam. Za niejaki czas postaram się też coś napisać z mojej krótkiej wizyty.

    pzdr

    [img]http://www.prad.de/images/tv/ifa-preview-04.jpg[/img]

  17. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Całkiem off topic :

    @verde [quote]Ciekawe, co serwer ma do czasownika "abstra[color="#FF0000"]ch[/color]ować"?[/quote]
    @Elendil [quote]abstra[color="#FF0000"]c h[/color] u jąc[/quote]

    Gdybyście Panowie pisali poprawnie i używali słów dla was zrozumiałych - serwer nie miałby problemu z rozpoznaniem słowa.

    cytat : (Słownik języka polskiego) za PWN :

    [b] [color="#0000FF"] abstra[color="#FF0000"]h[/color]ować
    1. «pomijać to, co uważa się za mniej ważne»
    2. «tworzyć pojęcia ogólne»[/color][/b]

    bez pzdr

  18. Napisano

    [quote name='SM1' post='57470' date='28.08.2007, 18:53 ']Panowie…premiery, premierami, ale gdybym miał w tej chwili kupić LCD 46” Full HD to jakiego producenta (oraz model) byście polecili?

    będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.

    pozdrawiam
    SM1[/quote]


    Jako zagorzały zwolennik Sharpa ( :P ) odpowiem tak : jak chcesz kupić TERAZ i tanio - to 46XD1E jak chcesz trochę dołożyć to 46XL1E, jak chcesz chwilę poczekać (IX/X/XI) to XL2 lub dołożyć do bajerów to HD1. Wyposażenie, jakość (tak się przynajmniej wydaje) i cena rosną wraz z wymienianymi modelami.
    Ja bym poczekał na XL2.

    W każdym przypadku powinieneś przyjrzeć się naturalnemu ( :rolleyes: ) bandingowi Sharpa - czy przeszkadza ci? czy go widzisz? Ja na materiale nazwijmy to, codziennym - nie widzę. Na planszy jednobarwnej - tak. Ale ostatnio "oglądałem" obraz jasno szary w dniu zakupu (listopad 2006). To znaczy oglądałem dwa razy - pierwszy i ostatni ;):P

    pzdr

  19. Napisano

    [quote name='RS4' post='57060' date='23.08.2007, 17:40 ']Sharp zaprezentował prototyp TV LCD odbierającego sygnał dzięki połączeniu WiFi.
    Ale najlepsze są parametry: 2cm grubości, dynamiczny kontrast 100 000:1, 50% więcej kolorów, reakcja matrycy 4ms, przy 52 calach zużywa o połowe mniej energii niż tradycyjny LCD rocznie 140kWh, waga 25kg, można go bedzie zobaczyć na IFA.!!! no i co plazmowcy na to powiecie??

    RS4[/quote]

    Z parametrów wygląda jak by to był ten sam model, którego już Gmeru wylookał. Zobacz tutaj :


    [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=6545"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=6545[/url]

    A ja go sobie zobaczę za tydzień :_bezradny:

    pzdr

  20. Napisano

    [quote name='km1' post='57018' date='23.08.2007, 13:16 ']Witam
    Prawie robi różnice ;) jednak w HD1 jest RGB Plus II i panel kontrast 3000 ( a czy to będzie widać? )

    pozdrawiam[/quote]

    No właśnie.... czy będzie?

    Właśnie znalazłem dość ciekawe (ale i nie nowe) testy dotyczące D92U (czyli - przynajmniej teoretycznie - "naszego" odpowiednika HD1E) czyli modelu nie tylko z RGB Plus2, ale i tym wyżyłowanym kontrastem (natywnym). I co ...? ano nic. Człowiek praktycznie nie widzi różnicy! Co ciekawsze porównuje to do modelu D62(czyli "naszego" XD1). Jeśli czerń i kontrast oraz inne elementy obrazu ocenia baaardzo wysoko, to jedyną różnicą dla niego jest konieczność dokładniejszego regulowania kolorami aby nie wpaść w "red push" czyli - "podczerwienienie". Załaczam wszystkie 3 testy niżej .

    [url="http://alatest2-cnet.com.com/flat-panel-and-plasma/sharp-lc-52d92u/4505-6482_7-32306273.html?subj=Sharp+LC+52D92U+-+52%26quot%3B+LCD+TV&tag=feed&part=alatestreview-cnet#more"]Pierwszy o D92 czyli iby HD1[/url]

    [url="http://alatest.co.uk/apps/reviews/2815923/-1/TVs/Sharp+LC-52D92U/"]Drugi o D92 - czyli niby HD1[/url]


    [url="http://Test%20D62%20-%20czyli%20niby%20XD1E"]Test D62U czyli niby XD1E[/url]

    Niestety - praktycznie jedynym problemem jest , no...? , no...? - tak zgadliście - banding :_beczy::_bezradny:

    pzdr

  21. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dodatkowo na angielskiej stronie Sharpa jest już oficjalny komunikat nt nowości na IFA. Link załaczam nizej, gdzie możesz znaleźć [url="http://www.sharpnews.co.uk/?p=707"]WIĘCEJ INFORMACJI[/url]

    I pozwalam sobie wkleić coś nt XL2 - co imo znaczy (prawie), że XL2 to "taki HD1, ale bez bajerków" :) If you know, what i mean... ;)

    [color="#000080"]Aquos XL2 Series
    HD Ready 1080P 42”, 46” & 52”
    Full HD LCD Panel (1920×1080 Pixels)
    Slim frame & Super thin design
    High Response Time 4m/s
    [b]100Hz Double frame driving[/b]
    Built-In Freeview Digital Tuner
    [b]10bit signal processing[/b]
    10000:1 Dynamic contrast
    2000:1 Panel contrast
    RGB Plus
    [b]3 HDMI Terminals[/b]
    Side Terminal
    SRS TruSurround
    Universal RC
    AQUOS LINK

    XL2 Aquos Series – Slim-line design combined with a technological punch
    The XL2 series demonstrate cutting edge LCD technology and contain a host of features including a 3 x HDMI interface and 100-hertz technology. These features eliminate the pauses between images so that one is seamlessly followed by the next; [b]truD HD [/b]which removes the smear effect or jerkiness on a screen with rapid movement; [b]and four-wavelength background lighting (RGB plus) [/b]which ensures excellent representation of colours. This premium quality series, in Sharp’s signature piano lacquer-black finish, boasts an elegant, streamlined design combined with exceptional picture and sound quality. Packed with functionality and elegance, the XL2 series has a slick look to appeal to the style-conscious homeowner. The XL2 AQUOS series will be available in 42”, 46” and 52” models.

    Retail availability
    The Sharp Aquos [b]XL2,[/b] X20 series and the BD-HP20S Blu-ray player will be available in the UK from electrical retailers [b]in September 2007[/b]. The Sharp Aquos HD1E will be available from October 2007.

    [/color]

    Po co oni reklamują XL1?

    pzdr

  22. Napisano

    A tak z całkiem innej beczki : ciekawe ile jeszcze jest w biurkach konstruktorów nowości, o których filozofom (tzn. HD maniakom) sie nie śniło !!?? Jakiś miesiąc temu pisaliśmy o Slim (czyli jakieś 90mm) teraz 20mm..., następne będą zwijalne i przenośne... :lol::D

    pzdr

    ps A gdzie tam oni wkleją SCART'A?? :D:P

  23. Napisano

    Znalazłem takie cuś o nowościach Sharpa na IFA 2007. Mimo kilku dziwacznych informacji (na przykład nt rozmiarów ekranów :lol: ) to ciekawa informacja :

    [url="http://www.hdtvinfo.eu/news/hdtv-articles/sharp-presents-a-range-of-new-hd-products-at-the-ifa.html"]http://www.hdtvinfo.eu/news/hdtv-articles/...at-the-ifa.html[/url]

    [color="#000080"]Mike Gabriel, head of marketing and communications for Sharp said, “By 2015, we predict that the average size of an LCD TV in a European home will be 60 inches. We are already seeing a trend towards bigger screen sizes in the trade and we expect this trend to continue into the mainstream market: people are expecting more size for their money. This is why Sharp is looking at a strategy involving LCD screen sizes of 42 inch & above.”

    There are 3 new ranges of Aquos LCD HDTVs featuring large screen sizes:

    The flagship HD1 Series is available in 46 inch & 50 inch models & comes equipped with an integrated 160GB hard drive, 100Hz technology, USB connectivity & a full HD 1920x1080 resolution – the 50in model was recently awarded ‘European Time Shift TV’ by EISA (European Imaging and Sound Association).

    [b]The XL2 Series features a slim, streamlined design that’s available in 42 inch, 50 inch & 56 inch models. All models feature Full HD resolutions, 100hz technology, [u][i]truD HD[/i][/u] processing and 4 wavelength background lighting (RGB plus). The X20 series appear to be entry-level models in 42 inch, 46 inch & 50 inch screen sizes.[/b]

    Sharp will also be debuting it’s new Blu-ray player, the BD-HP20S. [i][b]The player is 1080p compatible & compliant with all with all current DVD devices.[/b][/i]
    Also on display will be the world’s largest full operational LCD TV, measuring 108 inch.[/color]

    pzdr

  25. Napisano

    Ja mam ustawione Tak :

    Dynamiczny (a nie użytkownika) i dalej :

    podświetlenie +4
    kontrast +30
    jask -4
    kolor +2
    barwa +1
    ostr +4

    Inny użytkownik miał ustawione natomiast tak :

    DYNAMIKA
    podś - 4
    kontr - 28
    jaskr - 2
    kolor - 6
    barwa - 0
    ostr - 3

    ale wszystko na "plus"

    Tak naprawdę najważniejsze jest ustawienie pierwszych 3 parametrów. Kolory to juz wybitnie indywidualna sprawa, a ostrość jak widzisz porównywalne.

    pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...