Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    Niestety - galareta się znowu pojawiła :(:) i pojawia od czasu do czasu - niezależnie od wyłączenia polepszaczy :)

    Mam tylko nadzieję, że nie jest to wina TV. A tak by to wyglądało, jeżeli u nikogo z oglądających taki przykry dla oczu element się nie pojawił :(

    Zobaczyłem jeszcze raz coś innego (a może jest to to samo?) przy przesuwaniu się na dole pasku z informacjami pojawia się jakby drżenie (??) które trwa może 0.5-1.0 sekundy i wraca do normy. Mija kilka-kilkanaście sekund (czasami minut) i znowu... Tak jakby element odpowiedzialny za 100Hz fiksował... cholera wie.

    Cóż trzeba się będzie zwrócić do Sharpa o pomoc.... Spróbuję nagrać to zjawisko na płytę aby można było zobaczyć i wskazać paluchem problem...

    pzdr

  2. Napisano

    [quote name='mystic' post='81167' date='23.01.2008, 16:01 ']Myślałem długo, czy wziąć samsunga czy PS3 i po rozłożeniu na czynniki pierwsze wszystkich za i przeciw zdecydowałem się na samsunga.
    Zadecydowała cena i funkcjonalność. Za samsunga zapłaciłem 1199 zł więc zaoszczędziłem 380 zł w stosunku do PS3 40GB. Zawsze to 4-5 filmów w PL.[/quote]

    Argumentacja bardzo mi bliska :(

    Gdzie kupiłeś za tę cenę?

    pzdr

  4. Napisano

    Jakoś tak przeszło bez reakcji - a wydaje się, że warto to powtórzyć : odtwarzacz HD EP 30/35 za dobrą cenę + ... 7 HD DVD .... za free.

    Zdaje się, że zbyt wcześnie odtrąbiono śmierć HD DVD. EP35 za ciut powyżej 1000 PLN minus 7 x 60 PLN to daje odtwarzacz za jakieś 500 PLN a w przypadku EP30 za .... 300PLN.

    Cokolwiek by powiedzieć : " cena (może) uczynić cuda"

    pzdr

  5. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Telewizor ma tuner telewizji cyfrowej naziemnej - tak więc zobaczysz tylko to co jest nadawane w taki sposób - bez dodatkowego modułu. Na razie w okolicach np.Poznania sa to TVN, Polsat i TV4. Nie ma to nic wspólnego z tunerem SAT. Tak więc moduł nic nie da. Podłaczenie cyfry - to przez scart i w ustawieniach najlepiej na RGB. No chyba, że masz cyfre HD - to wtedy - jeśli jest (bo nie wiem) przez HDMI albo component (do sprawdzenia co lepiej)

    pzdr

  6. Napisano

    @mystic

    .... no to mnie rozgryzłeś.... :)

    Staram się nie patrzeć wyłącznie na dane techniczne. Moja opinia jest w pełni subiektywna i dotyczy [b]wyłącznie[/b] jakości obrazu po SD. Pozostałe elementy bezapelacyjnie są po stronie X20/XL1/XL2.

    Co do 1.3 - to jest raczej system przyszłościowy - tak przynajmniej wynika z ilości materiału przepuszczanego/wypuszczanego przez złącze HDMI. Ale to jest dyskusja w całkiem innym miejscu.

    pzdr

  7. Napisano

    Zdaje się, że jest również część filmów wydanych tylko (na razie ) na HD DVD - przy tej samej jakości odtwarzania to może być niezły pomysł. A jeśli Blu Ray faktycznie wydawać się będzie, że wygra (patrz niżej) to ceny będą pikowały w dół.

    A tak btw - wcale nie jestem pewien czy to już jest pozamiatane.... (i nie chcę tutaj rozpoczynać dyskusji o przyszłości - bo jest inny wątek) Dopiero teraz się zacznie faktyczna wojna cenowa.... bo tylko to pozostało Toshibie.

    pzdr

  8. Napisano

    Nie wiem czy generalnie jest lepszy....

    Do HD w opinie wielu jest wystarczający a do SD lepszy niż nowsze modele. Być może jest to wynik innego chipa Trident w nowych Micronas w "starych". Jak będziesz porównywał czy tez badał - zwróć uwagę na banding : włącz szarą planszę i albo zobaczysz (czego nie życzę) albo i nie (odwrotnie).

    Spotkałem się z opinią, że XD1 jest najlepszy jeśli chodzi o odwzorowanie gamy kolorów, ale to jest rzecz dyskusyjna...


    niedługo zmienię nick na 666 :)

    pzdr

  9. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Wg mnie - jeżeli trafisz na egzemplarz XD1. który nie buczy - to lepiej wziąć XD1 - moim zdaniem lepiej sobie radzi z SD niż serie XL1, X20 czy też XL2.

    ... na sygnale SD - bo HD - mucha nie siada (i tu i tu).

    pzdr

    edit : nie dubluj postów. Jak ktoś chce to odpowie - niezależnie gdzie zamieścisz.

  11. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    W tym jest problem : słowo pisane nie zawsze jest rozumiane w taki sam sposób z jakim zamysłem było tworzone ...

    @bodex

    [quote]No to właśnie poznałeś ... smile.gif Może nie 52" , a 47" i już nie jest "niezadowolony" , bo zmienił LCD na PDP i jakoś z tym żyje .[/quote]

    nic nie pisałem o LCD tylko wielkości.

    [quote]Myślę , że nie masz długo swojego nowego telewizora , stąd ten zachwyt .... jeśli nie widzisz wad , to fajnie - ciesz się z oglądania i nie zawracaj sobie głowy dooperelami ! smile.gif[/quote]

    Ależ ja wcale nie jestem tak bezkrytycznie zachwycony LCD! Choć mam go (w dwóch wariantach) od 14 miesięcy. Widzę wady - ale ich ilość w mojej opinii jest :
    a. zdecydowanie mniejsza niż CRT
    b. ilość zalet jest zdecydowanie większa niż CRT.

    Sami piszecie o cenie "dobrego" LCD i o preferencjach grafików. Mówimy o elektronice z tzw segmentu popularnego.

    a teraz @sławekR - no to imienniku :

    [quote]SED z samej definicji łączyłby zalety wszystkich znanych do tej pory technologii, zarówno CRT jak i LCD, o plaźmie nie wspominając.[/quote]

    to właśnie nazywam gonieniem króliczka - poddajemy się temu co się nam serwuje (z jednej strony) a z drugiej strony szukamy ideału na własna rękę. Tryb warunkowy. Zdaje się niedokonany nigdy :( . Będziemy szukać ideału albo zaakceptujemy ograniczenia technologii już istniejącej. Ja tam wolę się cieszyć tu i teraz - za 3-4 lata zmienię na OLED/SED czy co tam będzie - szajs egal.

    [quote]Stąd też daleki jestem niestety od peanów na cześć LCD[/quote]

    No to się zgadzamy : jest to po prostu wybór optymalny (tu i teraz - biorąc pod uwagę tzw całokształt)

    [quote]uważam że LCD doszedł praktycznie do kresu swoich możliwości jeśli chodzi o matryce. Postęp jeszcze jest jakiś w elektronice towarzyszącej[/quote]

    Nie jestem taki sceptyczny do LCD - liczy się efekt finalny i jego stosunek ceny do jakości; pewnie można zrobić idealny LCD/Plazma/OLED/SED - tylko za ile? I czy to ma sens. Mówimy cały czas o elektronice użytkowej a nie profesjonalnej, prawda?

    [quote]Wybacz więc ale naprawdę trudno jest mi zaakceptować twierdzenie, że LCD jest lepszy, patrząc pod kątem tych dwóch konkretnych cech.[/quote]

    Przepraszam ale to jest tak jakbyśmy rozpatrywali samochód pod względem WYŁĄCZNIE mocy silnika oraz prześwitu - odkładając na bok inne cechy - użytkowe! Tak nie można. Bo to nie ma sensu. Który jest lepszy : Porsche Cayenne czy Porsche 911?

    [quote]Piszesz, cytuję :"....przeszedł - dzięki niebiosom - do lamusa." A dlaczegóż to zaraz miałaby być taka dobra rzecz, że nie produkuje się nadal porządnych telewizorów CRT. Takie telewizory miałyby konkretną grupę odbiorców, do konkretnych zastosowań[/quote]

    Myślę, że w dalszym ciągu będą one produkowane dla profesjonalistów. Moja ocena dotyczy fazy rozwoju rynku popularnego : tak jak dobrze się stało, że VHS wygrał zdaje się z Beta (bo upowszechnił video domowy) jak dobrze się stało, że CD wygrało z winylem , DVD z VHS a BD/HD DVD wygra z DVD, itp....

    Mam nadzieję, że takie opisowe wytłumaczenie mojego podejścia jest już jasne. Podkreślam - nie jestem fachowcem od spraw sygnału video, technologii obrazu, jego obróbki itp - jestem użytkownikiem elektroniki popularnej.

    pzdr

  13. Napisano

    @Gustaw
    @SławekR

    Jak mniemam - cały czas jesteście super zadowoleni ze swoich CRT..? czy już zmieniliście na inne medium?

    Jasne, oglądacie wspaniały obraz HD na 36" bańkowych. Jasne. 37"-40"-42" (Plazma/LCD) dla HD bez sensu bo za małe natomiast 36 bańkowe "nie-do- -zastąpienia". Po co to udawanie?

    [quote]Kolor czarny realizowany poprzez częściowe przysłonięcie źródła światła nigdy nie osiągnie poziomu czerni realizowanej przez zgaszenie źródła światła smile.gif. I nie trzeba wybitnego geniuszu do pojęcia tej prostej prawdy.[/quote]

    Pełna zgoda. Ale czy czerń to jest jedyny miernik jakości obrazu? Sam zresztą odnosisz takie same twierdzenie do innego parametru, prawda? Całokształt się liczy.

    [quote]TEST: Philips 32PFL7862D, Mistrz obrazu SD, zresztą nie tylko SD .....[/quote] To nie sa Twoje słowa @SławekR? Im większy ekran tym więcej problemów z idealnym odwzorowaniem obrazu - na razie to wydaje się 40"-46". Za 8-10 miesięcy to już będzie 50-52".

    Czy znacie kogoś kto jest niezadowolony ze swojego 52" oglądając HD? 26-29-32" CRT BYŁO dobre do SD. Ale przeszedł - dzięki niebiosom - do lamusa.

    Naturalnym następcą na tę chwilę TV CRT są LCD/Plazma czy komuś się to podoba czy nie - przynajmniej dla 95% użytkowników. Pozostałe 5% goni króliczka.

    pzdr

  14. Napisano

    Moim zdaniem obecne TV LCD wielkościach 32-37-40 [color="#000080"][b]JUŻ SĄ[/b][/color] - lepsze od CRT. Takie wymiary- bo tak trzeba porównywać, a i większe też - bo bezkonkurencji i mozliwości porównania.

    Ja mam CRT sprzed jakichś 15 lat Nokię (tak, tak oni tez produkowali TV razem z .... coś na Lxxxx ale nie pamiętam) i dla mnie ciężkim przeżyciem jest oglądanie TV na CRT przesiadając się z 52"Sharpa (jak mnie dzieci wykopią sprzed TV :) )

    Nie rozumiem tej tęsknoty za CRT - miałem taka obawę po przejściu z 28/29 CRT na 46" LCD. Absolutnie bezzasadną. Wcale nie tęsknię za CRT z migotaniem, refleksami świetlnymi, rozmytym obrazem, koniecznością regulacji, odmagnesowywania, itp ..... brrrr . Nie żałuję ani przez chwilę, że zdecydowałem się na przejście z dużego, ciężkiego, nieciekawego obrazu CRT na LCD. Zadajcie sobie pytanie - właściciele LCD/Plazmy - żałujecie przejścia na płaszczaka? Czy tylko jeszcze właściciele CRT szukają dziury w całym...?

    [b]Nie potrafię zrobić takiej sondy - a może ktoś to zrobi i zada pytanie : czy po zakupie LCD/Plazmy jesteś zadowolony, że nie oglądasz już CRT?[/b]


    pzdr

    p.s. mam dosyć takiej pseudo tęsknoty za "starymi, dobrymi czasami"! Czy naprawdę były dobre? Mały obrazek na 26-29", ginący obraz (bo deszcz pada), trzeszcząca, przeskakująca (za to) czarna płyta... wstawanie do zmiany na drugą stronę.... trafianie na 6 utwór.....5 programów na krzyż... Tak trzeba rozpatrywać rozwój technologii a nie wybiórczo.

    pzdr

  15. Napisano

    W playerze jest napisane, że dekoduje NTSC -albo jako automat albo po wyborze odpowiedniej funkcji (do nagrywania).

    Wygląda, że całość "decyzji" przekazuje jak gdyby do TV - czy to wyświetli?

    W instrukcji obsługi 52XL2 nic na temat przekazywania NTSC poprzez (np) HDMI i DVD nie ma napisane. Wysłałem maila do Sharpa - zobaczymy co uda się uzyskać jako odpowiedź.

    Z drugiej strony gdzieś wyczytałem NTSC jako akronim "Never The Same Color" (pl. Nigdy ten sam kolor), "Never Twice the Same Color" (Nigdy dwa razy taki sam kolor), lub "Never Tested Since Christ" (Nietestowany od czasów Chrystusa)..... :) jako ocenę jakości obrazu

    Z trzeciej strony znalazłem oferowaną tę płytę w PL ale też piszą NTSC - czyli to samo źródło (lub bezpośrednio stany)


    pzdr

  16. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Mam pytanie do znawców tematu : chciałbym sobie kupić płytkę (u nas nieosiągalną) jednego z moich ulubionych zespołów na DVD z GB. W opisie jest następujące zastrzeżenie : [url="http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0000V45ZU/sr=1-2/qid=1200138565/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1200138565&sr=1-2&seller="]LINK[/url]

    # Actors: Dave Matthews Band
    # Format: DVD-Video, Live,[b][color="#FF0000"] NTSC[/color][/b]
    # Language English
    # Region: All Regions
    # Aspect Ratio: 1.78:1
    # Number of discs: 2
    # Classification: Exempt
    # Studio: Bmg Music Programming
    # DVD Release Date: 1 Dec 2003
    # Run Time: 169 minutes

    I mam pytanie : czy to będzie w stanie grać na naszym, zwykłym DVD (Panasonic DMR EH57)? Chodzi mi o te NTSC oczywiście. Bo jest wpisane "All Regions"
    No i drugie pytanie : czy mój Sharp XL2 będzie w stanie to pokazać?

    pzdr

  17. Napisano

    [quote name='viewer' post='78719' date='11.01.2008, 11:27 ']Doceniam porównywarki (zwłaszcza ceneo), ale np. oferty imperium.net.pl, wskazanej przez martin_ezz, tam nie znalazłem.[/quote]

    Była do momentu kiedy 1400 był w ofercie jako "dostępny" - zniknął no i zniknął z ceneo. Pisałm o tych cenach w moim poście nr 59 w tym threadzie - ale nikt na to nie zwrócił uwagi. Tak samo uważam, że cena poniżej 1k jest jak najbardziej realna w czasie 2-3-4 mce.

    pzdr

  18. Napisano

    [quote name='viewer' post='78715' date='11.01.2008, 10:31 ']W ten prosty sposób można rozwiązać prawie wszystkie "problemy", które pojawiają się na Forum.

    W przypadku BD-P1400 widzę przynajmniej cztery czynniki wpływające na decyzję o zakupie:
    1) dynamika spadku ceny tego modelu - kiedy kupić,
    2) cena i termin dostępności BD-P1500 i co ten model będzie oferował więcej,
    3) czy HDDVD jest bez szans - czy można sobie odpuścić kombo w rodzaju BD-UP5000 lub 5500,
    4) dostępność płyt BD z polskimi napisami lub lektorem (myślę o dziecku) - z tym jest kiepsko, więc nie ma co się spieszyć z zakupem odtwarzacza.

    Ten wątek może dostarczyć informacji przynajmniej nt. cen i dostępności modelu BD-P1400. Nie od rzeczy byłoby też jakieś zestawienie z modelem BD-P1500 lub nową konkurencją. Fajnie by było gdyby te informacje dało się wyłuskać z zalewu OT.[/quote]

    Z grubsza to masz rację, ale ...

    a. ceny spadają i będą spadać - więc dynamika cen jest elementem constans - zdaję się, że odpowiadający podał info na zasadzie "tu i teraz"
    b. model BD-P1550 czy BD-P1600 na pewno się pojawią trochę później, może poczekać...? sory za złośliwość
    c. HD DVD vs BD - to jest sprawa, która jest i jeszcze długo będzie (a raczej - imo -nie będzie) rozstrzygnięta - poza rozpatrywaniem
    d. napisy w PL - masz rację.

    Informacji nt cen można znależć wykorzystując zwykłą porównywarkę cenową - i już. Tak każdy robi.

    Odpowiedź TU i TERAZ - jest właściwa. A co będzie jutro.....?

    pzdr

  19. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Tak maja wyglądać nowe modele Sharp'a - kilka danych

    [color="#000080"]The first family of products we'll tackle is the AQUOS Widescreen 1080p HDTV Series ("Special Edition" SE94) which includes 65-, 52- and 46-inch screen class sizes and features the latest version of Sharp's proprietary Advanced Super View (ASV) panel for a Dynamic Contrast Ratio of up to 27,000:1, a response time of just around 4 ms and 176-degree viewing angles.

    Moreover, the "Special Edition" AQUOS series features Sharp's proprietary 5-wavelength backlight system that provides an enhanced color spectrum, producing more vivid, deeper reds and greens. Additionally, all the units include 3 HDMI (version 1.3 with x.v.Color and 24fps compatibility) inputs as well as dual HD component terminals, all of which are compatible with 1080p signals. The 65-inch and 52-inch LC-65SE94U and LC-52SE94U models are slated for a January release ($10,999.99 and $4,199.99 respectively), while the 46-inch LC-46SE94U will be available in February for an MSRP of $3,199.99.
    [/color]

    Druga grupa produktów :

    [color="#000080"]Next on Sharp's list of announcements is the AQUOS Widescreen 1080p HDTV LC-52D74U, which delivers full HD 1080p (1920 x 1080) resolution, a whopping 18,000:1 Dynamic Contrast Ratio for deep blacks and crisp picture quality, enhanced Quick Shoot video circuitry for faster pixel response time of 4 ms and wide viewing angles of 176 degrees, so users can view the television from virtually anywhere in the room. Moreover, the LC-52D74U also includes Sharp's proprietary 4-wavelength backlight system, an Ethernet adapter in order to access the AQUOS.NET service, three HDMI (version 1.3 with x.v.Color and 24fps compatibility) inputs as well as two HD component terminals, all of which are compatible with 1080p signals. The LC-52D74U is supposed to arrive at some point in April for a MSRP of $3,599.99.[/color]


    Cały tekst znajdziecie : [url="http://news.softpedia.com/news/CES-2008-Sharp-Unveils-Highly-Innovative-Web-Enabled-AQUOS-LCD-TVs-Gaming-HDTVs-75541.shtml"]TUTAJ[/url]

  20. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Do kolekcji ustawień doszedł system ActiveContrast - wg ostatnich obserwacji to tutaj jest pies pogrzebany, ale ... w połączeniu ze słabym/średnim sygnałem.

    Oglądałem "Dynastię Tudorów" i pobawiłem sie trochę. Funkcja ActiveContrast nie radzi sobie ze słabym/średnim sygnałem. Po jej wyłączeniu - i co ciekawe - niezależnie od poziomu FilmMode oraz DNR - "galareta" zniknęła. Natomiast - co jest imo równie ciekawe - w przypadku dobrego sygnału włączenie funkcji ActiveContrast (imo) poprawia jakość obrazu.

    Czyli co? Funkcja zbędna na średnim/słabym SD, natomiast ciekawa dla HD a nawet DVD.

    [b]Proszę o weryfikację użytkowników - zobaczcie czy u was jest to samo. [/b]

    @TOmeKK - włącz te funkcję na średnim/słabym sygnale z STB - daj znać.

    pzdr

    ps poszukam na francuskim forum - czy do czegoś doszli

    edit : po krótkim przejrzeniu threadów w poszukiwaniu ustawień i warunków - potwierdza się moja diagnoza : ten kto używa dobrego (lub jednoznacznego) źródła - np takiego jak PS3, Xbox360 itp do gier - wykorzystuje system ActiveContrast, do słabszych sygnałów - wyłączony. Jestem ciekawy jak to będzie działać na predefiniowanym ustawieniu av "Film"?

    pzdr2

  21. Napisano

    U naszych zachodnich sąsiadów od 17 grudnia (czyli niecały miesiąc) i juz 32 strony postów - w tym użytkowników. Dla zainteresowanych - przejrzeć trzeba.

    [url="http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-2407-1.html"]http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-2407-1.html[/url]

    Ciekawostka jest również fakt założenia oddzielnego "iCord Community"

    [url="http://icord-forum.de/portal.php"]http://icord-forum.de/portal.php[/url]

    Jedna krótka informacja - wg użytkownika jakość odbioru SD nie różni się od jakości HDCI2000 natomiast jakość HD się była poprawiła.

    pzdr

  22. Napisano

    [quote name='TOmeKK' post='77718' date='06.01.2008, 19:54 ']Nie wiem o co wam chodzi. @Nowy66 -efekt na TNT (czyli DVB-T) tylko?[/quote]

    U francuzów - tak.

    U mnie to sie pojawia z cyfry 1330, przy włączonym FilmMode (wysoki). Na Kathreinie nie przyglądałem się - bo już jest w pudełku :angry:. Pewnie dla tego celu ponownie go wyciągnę.

    Dla mnie ewidentnie związane z tym trybem i w połączeniu ze słabym sygnałem. Będę dalej się przyglądał - w miarę wolnego czasu. Szansa na uchwycenie zdjęciem jest zerowa (lub bliska zeru). Nie zauważyłem tego na sygnale z DVD ani na sygnale HD.

    Dalej będę obserwował - jest to związane z oglądaniem z ciągłym przełączaniem funkcji - jest to (jak łatwo się domyśleć :rolleyes: ) dość denerwujące dla współoglądaczy - więc pozostaje wieczór.

    pzdr

  23. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Usunąłem tekst - bo załączony link odnosił sie do odmiany SD. Wolę nie wprowadzać w błąd.

    pzdr


    edit : e tam załączę sam link : [coby popatrzeć jak będzie wyglądać screen]

    [url="http://www.humaxdigital.com/global/products/new_leaflet/iCORDIRCI-PVR_leaflet.pdf"]http://www.humaxdigital.com/global/product...PVR_leaflet.pdf[/url]

    pzdr2


    Wygląd tylnego panelu i dane techniczne można znaleźć [url="http://www.humax-digital.de/products/iCordHD.asp"]TUTAJ[/url]

    No i fragment, który mnie zaciekawił : [color="#FF0000"]Abspielen von Multimedia-Dateien wie MP3, Videos und JPEGs in [b]HD-Qualität[/b][/color]. To znaczy, że będzie to cos więcej niż tylko HD STB ale również mediaplayer HD?

    pzdr 3

  24. Napisano

    Dostępne w HD (nawet w formie edukacyjnej) są z satelity ile ? - 3-4-5 kanałów? (nie mówię o sharingu) - to za mało, żeby akceptować [na tę chwilę], średnia jakość sygnału SD na tunerach przygotowanych do HD (np. Kathrein). Na moim 52" było to szczególnie bolesne - możesz mi wierzyć.

    Będę rozpatrywał jeszcze raz zakup Kathreina UFS910 (albo następcy) z oddzielnym tunerem do SD i oddzielnym do HD. Kiedyś i tak dojdzie do takiego podziału. Jestem ciekawy czy nowe - dwutunerowe - STB HD bedą już pozbawione tych wad. Oby...

    pzdr

  25. Napisano

    [quote name='ulan' post='77614' date='06.01.2008, 11:38 ']hmm dziwne , ze nie możesz znaleźć kanałów HD, u mnie zero problemów z tym..
    ale ja nie skanuję nieba w samodzielnym poszukiwaniu satelit i kanałów, a stosuję gotowe listy przygotowane przez innych (i tylko je lekko modyfikuję, by dostosować do własnych preferencji)...[/quote]

    Dopiero w trzecim egzemplarzu tak mam - w poprzednich wszystko OK (w tym zakresie :lol: ).

    Gotowe listy - dobry pomysł - od niedawna można wgrać poprzez pendrive'a - ale wcześniej kombinacje z laptopem.

    To jest słabość tego produktu - trzeba mieć do niego cierpliwość i czas (albo osobę która się na tych klockach zna) - aby śledzić na bieżąco zmiany, uaktualnienia, image, bawić się, podmieniać.... Pewnie o to chodzi.


    [b]A tak offtopic - jaki polecacie tuner o bardzo dobrym obrazie [color="#FF0000"]SD[/color]? Czy kwota do 1k jest wystarczająca aby uzyskać maksymalnie dobry obraz[color="#FF0000"] SD[/color]? Czym się różnią od siebie takie topowe tunery sat? (poza możliwością edukacji - czyli linuxowe, te mnie nie interesują).[/b]

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...