Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 038
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66


  1. [quote name='Zibiiland' post='86942' date='20.02.2008, 11:04 ']Czy zamontowane dwa tunery? Czy na jednym moge nagrywać i jednocześnie oglądać czy sa potrzebne dwa?[/quote]

    Dwa tunery dają ci możliwość - jak wiesz - nagrywania jednego a oglądania/odtwarzania innego/drugiego.
    Możliwości kombinacji - poczytaj na stronie o TechniSat Digicorder HD na naszym forum. I zdaje się iCord Humaxa też.

    A konkretnie TA (DVB-S2+ DVB-S) możliwość w AB IPBox - dla mnie jest tylko potwierdzeniem moich (i nie tylko) obserwacji nt jakości SD na tunerze z JEDNYM tunerem, przystosowanym do HD. I rozwiązaniem (oczywiście - jeżeli... :)) problemów z jakością SD na STB HD. Mam nadzieję, że się znowu nie zawiodę...


    pzdr


  2. [quote name='janek_pl' post='86940' date='20.02.2008, 11:02 ']Wiele jest racji w tym co piszesz,ale z tym stwierdzeniem akurat się nie zgodzę. Ludzie bardziej psioczą na sygnał SD,który w niektórych przypadkach na LCD jest wyświetlany fatalnie, a nie na niską jakość HD. Na pewno każdy by z nas chciał,żeby wszystko było nadawane w HD nawet z takim bitratem jak teraz niż w SD.Jest jeszcze jedna rzecz. Wiele osób pokusiło się na LCD biorąc pod uwagę wielkość matrycy, a nie jej jakość. Ja kupiłem nie dużego Panasonica 32LX70, z którego jestem bardzo zadowolony, choć za te pieniądze mogłem mieć jakiegoś badziewie 42-calowe i wtedy pewnie też bym narzekał.

    Pozdrawiam[/quote]


    Dla wyjaśnienia - to nie jest MOJE zdanie. Taką argumentację czytałem. Jakość HD na obu Sharpach jest rewelacyjna - ale .... (a może właśnie dlatego :) )widać różnice pomiędzy odbiornikami SATHD i znowu (tym razem)- na sygnale HD.

    Z drugiej strony, cytat znajomego (na prawdę : ze środka "branży" TV) : "Widziałem dobre SD, które jest lepsze niż słabe HD".

    pzdr


  3. [quote name='boo' post='86873' date='19.02.2008, 22:26 ']Widzę, że zdania są jak zwykle podzielone, ale to dobrze, ponieważ człowiek dowiaduje się tych DOBRYCH jak i ZŁYCH opinii o danym sprzęcie.
    Czy ktoś z was porównywał ze sobą wyżej wymienione tunery pod względem jakości odbioru ? Oczywiście na kanałach HD, czy jest jakaś różnica ?
    Z obecnych wypowiedzi HUMAX jest na ostatnim miejscu w moim wyborze.
    Czy AB IPBox 9000HD jest "będzie" taki rewelacyjny, że warto na ten tuner czekać ?
    O innych tunerach może się ktoś coś wypowiedzieć. :)[/quote]

    Mam tylko doświadczenie z 3 różnymi modelami HD i napisałbym tak :

    Kathrein/Topfield (ostry, kontrastowy, szczegółowy)
    ...
    ...
    Humax (mdły, plazmowy - jak ktoś lubi plazmę to jest to tuner dla niego :))

    Zastrzegam ! - obraz HD. NA temat SD (na tunerach HD) mam wyrobione zdanie ;)

    A czy czekać? ja czekałem 5-6 miesięcy żeby pojawił się Kathrein, potem 4 miesiące żeby poprawili soft, a potem miesiąc na zwrot kwoty zapłaconej :)

    Pytanie o AB IPBoxa to pytanie (na ten moment) do wróżki. Oby spełnił oczekiwania. Ale ja poczekam na opinie użytkowników. Już raz byłem beta testerem.

    pzdr


  4. @kozik [quote].... Obydwie głowice w tym tunerze są dvb/s2 ...[/quote]

    Na stronie ABcom widziałem (ale teraz nie mogę znaleźć) takie menu rozwijalne z możliwością wyboru i tam właśnie były różne kombinacje (DVB-S/DVB-S2/DVB-T/DVB-C i mieszanki) stąd moje pytanie. Jak znajdę to zapodam.

    @piter100 [quote]A kto ci takich głupot naopowiadał? laugh.gif cool.gif cool.gif[/quote]

    @robam28 [quote]Coz Ty za bzdury czlowieku wypisujesz ? Jeszcze czegos tak absurdalnego nie czytalem! Jaka slabosc tunerow HD ? Poczytaj forum zanim zaczniesz pisac takie glupstwa. Podlacz sobie te "slabe" tunery do porzadnego telewizora to zobaczysz jak wyglada generowany przez nie obraz kanalow SD. Zobaczysz, ze kazdy z nich na glowe bije tanie tunery SD[/quote]

    Staram się pisać sądy wyważone i oparte na moich własnych doświadczeniach - to tyle tytułem wstępu.

    Miałem w swoim domu przez 3 miesiące Kathreina 910 podłączonego najpierw do 46XD1 i potem przez miesiąc do 52XL2 (Sharpa). Zwróciłem z kilku względów, które opisałem w innym miejscu - nie będe się powtarzał (m.in. fatalna jakość SD). Potem miałem przez krótki czas Humaxa HDCI2000 - jeszcze gorzej. Mój kolega z forum miał z kolei Humaxa i potem (i obecnie) Topfielda 7700HSCI - na takich samych TV : 46/52 - z grubsza podobne konkluzje. W tzw. międzyczasie podłączone (równolegle) były zwykłe mediasaty Pioneera 1330/1530, I obraz (oczywiście SD) był lepszy niż na tunerach HD.

    Myślę, że są to wystarczające powody abym miał takie a nie inne zdanie. Naturalnie moje oceny są w pełni subiektywne. Jednak nie można przejść do porządku dziennego nad powtarzającymi się podobnymi lub takim samymi uwagami na forach angielskich i niemieckich.

    Zauroczenie HD jest chorobliwe - ale trzeba wziąć pod uwagę realia : niemcy się wycofują z nadawania HD w SAT1 zdaje się. Powód? Zbyt małe zainteresowanie HD (ergo: za mała różnica w jakości pomiędzy SD a HD)

    [quote]A poza tym instalowanie glowicy DVB-S dzisiaj, to kompletnie bezsensowny pomysl.[/quote]

    Twoja wersja. Jeszcze dłuuugo w użyciu będą tunery SD. Skąd się biorą różnice w cenie i opisie jakości pomiędzy - pierwsze z brzegu :DM70xx, Topfieldem Masterpiece, TechniSatem, Kathreinem 822 a dajmy na to Globo (nic nie ujmując temu ostatniemu ;) ).

    BTW cena podstawowego Topfielda Masterpiece (bez HDD) jest ... wyższa niż 7700HSCI. To nie jest przypadek.

    ps naturalnie mogłem wygłosić poglądy i oceny na takim samym poziomie : np. "idź do okulisty bo ten cie okłamuje", albo "nie znasz się", "głupoty walisz" itp. Ale do tego poziomu nie będę się zniżać.


  5. [quote name='andsie1' post='86840' date='19.02.2008, 20:36 ']Z opinii na innych forach wynika, że ten tuner będzie dużo lepszy od Kati.[/quote]

    Pytanie jest w jakiej części będzie lepszy...? Że E2 będzie można swobodnie zainstalować, że ma dodatkowe czytniki smartcard, mocniejszy procesor itp czy tez ze względu na jakość obrazu? Jak przypuszczam niestety bardziej chodzi o te "pozapercepcyjne" elementy :) (tzn "nie wizyjne") :P

    pzdr


  6. Proszę mnie poprawić - bo tego nie jestem pewien czy dobrze rozumiem rozwijalne menu na stronie AB - standardowo jest 2xDVBS2. Ale jak rozumiem mozna zamówić 1xDVB-S2 i 1x DVB-S? Czyli jeden do HD a drugi do SD? Pytanie jak odbywa się przełączanie odbioru.... ?

    Wydawałoby się to dobrym kierunkiem - biorąc pod uwagę, że do tej pory największą słabością obecnych tunerów HD (Kathreina, Humaxa, Fergusona, Topfielda,..) była zdecydowanie niższa jakość odbioru SD (w porównaniu do predestynowanych do takiego sygnału tunerów oczywiście.. a nie do HD)


    pzdr

  7. [quote name='andsie1' post='86820' date='19.02.2008, 19:33 ']....
    4. Duża pikseloza przy programach HD.
    ...[/quote]

    Według mojej opinii jeszcze nie ma na rynku żadnego tunera HD, który by dawał pełna satysfakcję z jakości (jednocześnie) HD i SD. Być może wersja AB IPBoxa z oddzielnymi tunerami DVB-S2 i DVB zmieni moją opinię. Liczę na to.

    A nagrywanie jest sprawą drugorzędną - bo nagrywasz to co dostajesz. Naturalnie nie mówię o funkcjonalności PVR jako takiej (bo to jest sprawa indywidualna) a tylko o jakości nagrania.

    Zaznaczyłem ten motyw @andsie - gdyż jest to element którego nie rozumiem : według mojej oceny - a oglądałem na 46XD1 (przez 3 miesiące) oraz 52XL2 (przez miesiąc) [b]do obrazu HD nie można się w najmniejszym stopniu doczepić[/b] !! Nie zauważyłem śladów pikselozy nawet początkowych symptomów
    ( :( ) Czystość obrazu, kolory, płynność - ekstraklasa. Razem z Sharpem po prostu - the best. Pytanie dlaczego oddałem ...? Ze względu na fatalną jakość współpracy z diabełkiem, jakość SD i nieprzewidywalność tunera (zwieszanie się i takie tam)

    Miałem w domu Humaxa HDCI2000 (co prawda nie jest do PVR) - to dopiero była porażka ! "Plazmowy" obraz , mdły, przebarwienia.... tragedia. Nie wspomnę o podobnych (a dodatkowych) wadach : zwiechy, grzeje jak piec (co ciekawe nawet w standby). Według opinii z niemieckiego forum iCord jest "taki sam w SD i trochę lepszy w HD". No to ja dziękuję - a też na niego liczyłem. Teraz liczę na AB IPBoxa....

    Na temat TechniSata nie wiem nic. O Fergussonie też się czyta różne rzeczy - zgrubsza nie do końca pochlebne. Więc..... jak w pierwszym zdaniu :angry:

    pzdr


  8. Spróbuj zmienić kierunek kabla - włóż odwrotnie. Kiedyś tak miałem - i mimo, że zdaje się hdmi nie jest kierunkowe - i pomogło. Zakładam, że masz aktywne poszczególne wejścia (tzn nie są zablokowane)? (zakładka "pomiń wejście") - mam XL2 i nie jestem pewein czy w X20 jest to samo - tak na wszelki wypadek...

    pzdr

  9. [quote name='BoDeX' post='85062' date='11.02.2008, 15:50 ']Żyję nadzieją , że taki właśnie będzie trzon TESTU , gdyż jak już napisano tutaj wielokrotnie, wynik testu PDP vs. LCD dla większości sprowadzi się do określenia,
    że ja lubię obraz LCD , a ja zaś lubię obraz z PDP :) Bezpośrednie zwarcie "wzorca" z połowę tańszym pretendentem dałby jasną odpowiedź na pytanie :
    jak wygląda wzrost jakości wyświatlania w funkcji ceny .... trzymam kciuki za rozszerzenie testu do 3 modeli i [b]proszę o poparcie[/b] :)


    Pzdr.

    BoDeX ®[/quote]

    Popieram.

    Daaaaaaawnoooooo temu poddałem pod rozwagę możliwość przeprowadzenia testu 3 technologii : PDP, LCD i RP. Nie udało się.... :):) Może to i dobrze.

    Może teraz się uda - jak dodajesz drugą plazmę to proponuję drugi LCD - może by to był Sharp a może Samsung 8X -egal. Zdaje się, że tylko digitalo ma możliwość zrobienia takiego testu...

    pzdr


  10. Wraca nieustająca dyskusja o wyższości plazmy nad LCD i odwrotnie.... :)

    Pozwolę sobie tylko dorzucić kilka moich uwag : jak we wrześniu pisałem, że plazma Kuro jest bardzo dobra ale nie jest powalająca, to o mało co byłbym zjedzony żywcem przez zaprzysięgłych zwolenników tego przekazu takich jak andsi (przypomnij sobie dyskusję krótką na temat wyboru najlepszego modelu LCD i plazmy i "dlaczego to jest właśnie kuro :angry:", zależności ceny względem ocen jakości,...)

    Zadziwiające jest, że Kuro jest traktowane jako nienaruszalne bóstwo : wzór cnót i jakości wszelakiej. Czy dopiero ocena osoby, która już niejedno widziała (Gmeru) musi być tak opisana, żeby ktoś zauważył, że może być inaczej? Nie wnikając w inne elementy "wiadomych względów" (cokolwiek to jest) wydaje mi się - że może chodzić m.in. o to , że Gmeru ma Toshibę ZF i już wie [b]JAK może grać dobry LCD[/b]. Ale też jakie są jego ograniczenia. I po prostu upewnił się w swoim wyborze.

    Wtedy po prostu nawet najlepsza plazma (jaką niewątpliwie jest Kuro) jest tylko najlepszą - ale plazmą. I tyle.
    A Toshiba (być może :)) najlepszym LCD - ale LCD. I tyle.

    pzdr

    ps

    [Sorry Gmeru, że samowolnie i mimowolnie postawiłem się w roli Twojego adwokata ale tak jakoś wyszło...)]


  11. [quote]Jak wybiorą mpeg4 to znaczy, że [b]swój tv[/b] będę mógł sobie w d... wsadzić ( a przynajmniej jego tuner DVB-T).
    Chyba na rynku więcej jest tunerów (już wbudowanych w tv) właśnie takich jak w tym Sharpie?[/quote]

    Nie wiem czy taką operację można dokonać via software, ale tak czy inaczej wymiana [i]wewnętrznego tunera[/i] z DVB-T na MPEG4 nie będzie z pewnością warte fortuny. Albo przynajmniej możliwość czytania CAM'ów i ich kompatybilność (realna a nie teoretyczna jak Neotion) stanie się faktem.

    pzdr

  12. W moim XD1 też nie było fonii - natomiast w XL2 już jest :lol: Być może jest to kwestia nadajników? a może kwestia tunera? U mnie (w Wielkopolsce) obraz z Sremu (stacja nadawcza DVB-T) obraz jest lepszy niż z cyfry+ (TVN i TV4) a i Polsat jest bardzo dobry. Jeśli cała transmisja będzie w takiej jakości to tylko można się cieszyć.

    Według moich informacji Sharp NIE współpracuje z modułami transkodującymi MPEG4.

    pzdr


  13. [quote name='lm81' post='83428' date='04.02.2008, 09:26 ']Mam następującą wersję oprogramowania: E0710291 M000105 - potrzebny upgrade?[/quote]

    Według informacji z sharp.de jest to najnowsze oprogramowanie.


    @emigrant :

    [quote]ktoś zna jakies dobre sklepy i zaufane w PL z dobrymi cenami?[/quote]

    Dwie sugestie : poszukaj na skąpcu.pl lub ceneo.pl a i u nas na forum jest oddzielny wątek o sklepach netowych. Porównać jedno z drugim i wszystko jasne.

    pzdr

  14. Czas pracy można sprawdzić po wejściu do menu serwisowego - ale nie znam sposobu ani mnie to nie interesuje : za dużo można nakombinować.

    IMO BluRay/HDDVD - to już pisałem w innym miejscu - dopiero wtedy kiedy na którymkolwiek z systemów będzie przynajmniej 50% koncertów, które teraz są dostępne na DVD - czyli za rok-dwa. Jeśli używasz zwykłego DVD z upscalem do 1080p to sam wiesz, że często nowe filmy wyglądają jak quasi-HD (wiem, wiem - za chwilę ktoś powie, że nie mozna porównywać nawet dobrego SD z HD - ja mam inne zdanie : można i trzeba :) )

    Miałem Kathreina - oddałem (za dużo problemów), TOmeKK ma Topfielda - przeczytaj w innym wątku :P , o Humaxie - szkoda gadać (podobno - a sprawdzę sam, bo leży w pudełku i czeka na chwilę czasu i chęci :blink::lol: ), AP IPbox - brak, DM - brak,.... można tak długo :(:o - dopracowanych - BRAK.

    Według mnie lepiej jest teraz kupić dobry, powtarzam - dobry odbiornik SAT SD i cieszyć się tym co jest w SD z satelity - a jest tego dużo i spokojnie poczekać jeszcze rok-dwa na dopracowanie sprzętu SAT HD i...... zwiększenie ilości dostępnych kanałów HD. A dla naszych XL2 naprawdę potrzebny jest dobry sygnał źródłowy, żeby cieszyć się sprzętem. A dobrego jakościowo (i programowo) sygnału SD jest dużo z nieba.

    pzdr


  15. [quote]Troche nie rozumiem tego co napisałeś, ale będę walczył wink.gif bo też chciałbym sprawdzic wersje oprogramowania, żeby wiedzieć czy potrzebny jest update czy nie.[/quote]

    menu>ustawienia>identyfikacja

    No to jeszcze raz : na pilocie szukasz przycisku "Menu", następnie kursorem (prawo-lewo) przechodzisz do pozycji "Ustawienia" wchodzisz do ustawień, szukasz pozycji "Identyfikacja" klikasz i wiesz :) dokładniej nie potrafię.

    Jeśli przeczytasz instrukcję obsługi - to dowiez się, że nie wszystkie funkcje z "menu" dostępne są przy każdym sygnale. Tak jest z "Identyfikacja" przynajmniej u mnie - jest tak jak napisałem - tylko na antenie dachowej.

    Teraz to już chyba jasne?

    pzdr


  16. Szczerze powiedziawszy dla kogoś pochodzącego z małego miasta pod Poznaniem, nawet dobrze się stało, że N nie wygrało prawa do ligi.

    Miałem już dość informacji nt "rewelacyjnego meczu Legii, dzielnie walczącej o 3 miejsce z 8 punktami straty do lidera" :P jako głównej informacji zajmującej 40% czasu na tzw. magazyn piłkarski w TVN. Po prostu wyłączałem ten bełkot. Wygrana "n" dawałoby prawie pewność, że tak by wyglądał każdy program.

    Panowie! coś poza Warszawą na prawdę istnieje! Canal+ mimo wszystko nadaje różne mecze (pewnie, że z preferencjami, ale..) do wyboru do koloru.

    pzdr


  17. Tak na prawdę o ile rozumiem intencję @dominikjestem to chodzi bardziej o to, że nam się spektrum muzyczne rozszerza i tak naprawdę to tylko to (imo) warto naprawdę kupować dla siebie - koncerty. To będzie jeden z ważnych dla mnie argumentów za zakupem któregoś (obojętnie którego) formatu - ilość dostępnych, dobrych koncertów.

    Ile czasu jeszcze? - wystarczy porównać listę muzycznych DVD z zsumowana listą (przecież często zdublowaną) BR+HDDVD. Jak masa krytyczna przekroczy połowę tego co na DVD to kupię BR/HDDVD.

    pzdr


    ja tam - nie chwaląc się - byłem na kilku koncertach DP w Polsce, włącznie z tym pierwszym, w oryginalnym składzie w Spodku a i w Arenie (Poznań) z jakimś tam śpiewakiem w roli Gillana też. A i na Tori Amos i Paco De Lucia i Cockera itp. A chciałbym zobaczyć u nas (co jest marzeniem ściętej głowy) Dave Matthews Band (ktos wie co to jest?) i np. Rush (a to juz bardziej realne) - to tyle o moich preferencjach muzycznych czterdziestolatka.

  18. [quote name='lm81' post='83004' date='01.02.2008, 22:28 ']No ja mam tydzień ten TV, ale nie wiem jak sprawdzić wersję oprogramowania.[/quote]

    Ustawienia > Identyfikacja

    Ale musisz to zrobić na sygnale analogowym albo DTV. U mnie na tunerze sat brak jest takiej opcji - podłączony scartem (?). Nie wiem jak to wygląda po podłączeniu innym kablem i pod inne złącze.

    pzdr



    aaaa... zapomniałem o "galarecie" - jestem prawie w 100% pewien, że jest jakiś feler w TV w połączeniu z różnymi kombinacjami ustawienia - ale zawsze jest to widoczne przy załączonym 100Hz. Nie jest to sat bo to samo wczoraj pojawiło się na DTV ("Suma wszystkich strachów" na TVN). Tak po woli eliminuję błędy.

    pzdr2

  19. Jeśli chodzi o awaryjność Sharpów ... hm... miałem XD1 przez ponad rok - zamieniłem na XL2 i nic.

    Myślę, że teraz Toshiba ostro chce wejść na rynek LCD i po prostu daje lepsze warunki handlowe dla sklepów. Choć nic nie mogę powiedzieć na pewno i nie widzę w tym nic złego. Każdy się stara więcej sprzedać.

    Jeśli Toshibę to spójrz bardziej przychylnym okiem na serię Z lub ZF ale raczej nie 47 tylko 46 (inna matryca).

    ------------------------
    A co do zdjęć .... ciekawostką jest to, że nawet dokładnie te same ujęcie i nawet kwiatek obok tak samo się pochyla. W jakim salonie sprzedaży? :) Pewnie pół roku temu już było wiadomo, że będzie taki temat no i wklei się zdjęcie porównawcze. :) Daj spokój.

    TOmeKK - widziałeś kiedyś tak zamglony obraz na DVD na naszych XD1 i XL2? Bo ja nie.

    pzdr


  20. No dobra - niech ci będzie :lol::P

    Uważaj na 52". Generalnie - niezależnie który wybierzesz. Jest to kawał duuuużego telewizora. Nie każdy (a może lepiej powiedzieć - nieliczne) radzą sobie z taka powierzchnią obrazu.

    Sam byłem zwolennikiem 52 - mając wcześniej 46. Teraz nie jestem już tego taki pewien..... 46" więcej wybacza - ze słabego/średniego sygnału - a taki przecierz na razie dominuje..... Tyle co do wielkości.

    A Sharp XL2 jest jednym z najlepszych TV w swojej klasie.

    pzdr


  21. Tuner - jak wiesz - na razie mam jeden (Cyfry Mediasat) - Kathreina sie pozbyłem. W związku z tym podłączenie jest tylko poprzez scart. Nie mam możliwości podłączenia przez hdmi/component.

    Wyraźnie jest to na słabym źródle - a więc nie zobaczyłem tego czegoś poprzez DVD (ani hdmi ani component). Ciekawostka jes to, że na lepszym źródle sat wydaje się być OK.

    Drżenie ma związek z trybem FilmMode (info od Sharpa). Sprawdzę dalej. Ale o wyłączeniu progressive mówisz w którym miejscu? W DVD? Przy takim źródle nie widzę drgań.

    ps

    przed wypiciem piwa wyłącz wtyczkę z gniazdka. Może by pomogło? :lol:


  22. Spokojnie - aż taki obrażalski to nie jestem. :P

    Mam najnowszy soft. Ale tak jak mówię (tzn piszę) wydaje mi się, że jest to błąd jakiegoś elementu w hardware. Oby nie. Zgłosiłem problem. Zobaczymy co się dalej stanie. Na pewno będę was zanudzał rozwojem sytuacji :)

    A swoją drogą - to nie siadam do oglądania TV z MYŚLĄ o szukaniu błędów. Niestety - jeżeli raz zobaczysz błąd to mimowolnie sam patrzysz i go zauważasz.
    I potem urasta już do rangi poważnego problemu : sprawdzasz jakie ustawienia go usuwają (jeśli :) ) a jakie pogłębiają.

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...