Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  2. Napisano

    Dobra. Proste wyliczenie.

    Obraz po HDMI: 1920x1080 * 30 fps * 24 bity na kolor = 1.49 Gb informacji

    Zakładając że informacja idzie w kablu Ethernetowym CAT5 podobną ilością przewodów to by się zgadzało.

    Aby przesłać informacje idącą kablem HDMI trzeba by użyć 1.5 (czyli 2) przewody CAT5.

    Co wciąż niewiele zmienia w przeliczniku 1zł/m kabla CAT5 i np. 50zł/m kabla HDMI. Wciąż nie ma to ekonomicznego uzasadnienia.

    Cały czas twierdzę i będę twierdził że koszt produkcji kabla HDMI (nawet tego z najwyższej półki) to parę złotych. Reszta to marketing.

    Kabel HDMI to nie tylko obraz ale również dźwięk (ile informacji ma DTS HD MA?) i dane (..drobiazgi) i zasialnie (drobiazgi).

    Mimo, że jest to głupie porównanie (tylko po to abys TY go dalej nie używał : bo ono jest tyleż prawdziwe co efekciarskie)- to go użyję : jeżeli wyprodukowanie każdego samochodu kosztuje tyle samo to Tato Nano i - powiedzmy Lexus LS - daje tyle samo.... Reszta to marketing.

    Wracając do kabli : a grubość żył, a izolacja, a kontrola jakości, a wtyczki, a łączenie kabli we wtyczkach.... ??? Ja jestem ekonomistą i patrzę od tej strony : NIE MA DARMOWEJ ZUPY. Wzrost zadowolenia klienta powyżej 90% (ergo : jakości) powoduje wzrost kosztów niewspółmierny do wzrostu zadowolenia (i odwrotnie). Zgadzam się, że 1mb kabla za 300-500 złotych to przesada, ale różnica pomiędzy kablami za 50 a za 100 jest : nawet jeżeli z punktu widzenia fizyki jej być nie powinno.

    Wesołych Świąt

    pzdr

  3. Napisano

    Podam (po raz już któryś na ty forum) jeden argument: kabel sieciowy (CAT-5) kosztuje 1 zł/m i transmituje mniej więcej tyle samo informacji co kabel HDMI

    Nie jestem elektronikiem - ale ta informacja mnie zadziwiła. Możesz podać źródło tych danych? O ile wiem skrętka CAT5 (nawet E) ma 4 pary czyli osiem żył. To co podałeś oznacza, że 8 żył przekazuje tyle samo informacji co 19 żył w HDMI... I to w czasie rzeczywistym... Nie tylko ilość ale również szybkość przekazywania informacji jest ważna.

    Piszę to tylko ze strony osoby, która (niestety) miała do czynienia z CAT5e (nawet podwójnym) do przesyłu sygnału HDMI. Suma (2xCAT5e + 2xHDMI + urządzenie TR/RX) wcale nie wychodziła tak wspaniale. (Jakość była taka sobie a i cena średnia...) Dopiero zastosowanie naprawdę dobrych kabli CAT6 (Draka podwójnych) dało pożądany rezultat.

    Znalezione na innym forum :

    "CAT5 and CAT5e cables are not really suited to transmit HDMI or DVI signals. They only support 150MHz (CAT5) or 300 MHZ (CAT5e) but a 1080p Signal requires a bandwith of 600 Mhz to work properly.

    Only the availability of sophistcated cable equalizers simply allows the HDMI over CAT5 or CAT6 at all."

    A gdzie tam do wymagań wspieranych przez HDMI 1.3b....

    pzdr

  4. Napisano

    Dla mnie nie tylko marketing - jeżeli słyszę racjonalne argumenty, to je akceptuję. Radzę wszystkim przeczytać bardzo dobry tekst (niżej link). Tam i za i przeciw. Dla zwolenników droższych kabli hdmi zwłaszcza rozdział " What makes a better HDMI Cable?".

    Ktoś powie : ".. no tak - przygotowany przez Audioquesta..." Czy to czyni tekst mniej racjonalny?

    Tekst pod tytułem "HDMI Demystified"

    pzdr

  5. Napisano

    Trochę chaosu Ci się wkradło do wypowiedzi - jeśli chodzi o AUDIO, to najbardziej wymagającym jest wielokanałowy LPCM,

    Dziękuję za precyzję - to zawsze jest cenne.

    Chodziło mi wyłącznie o sytuację w której nie każda płyta z filmem na BD jest wyposażona w ścieżkę DTS HD MA/DD True HD. A tylko kabel o specyfikacji HDMI 1.3a/b pozwoli na pewne odtworzenie takiej ścieżki - właśnie - audio. A rozmawiamy tutaj o dźwięku na BluRay? Bo LPCM to do stereo prawda (głównie)?

    pzdr

  6. Napisano

    dziś już nie dam rady,ale po świętach przeprowadzam totalny najazd na empik,mm,saturn...

    coś fajnego napewno znajde...dodatkowo będzie mozliwość przesłuchania przed zakupem...

    dziękuje,pozdrawiam

    Niestety dobrym wyznacznikiem jakości nagrania jest .... cena nośnika. Kilka razy sparzyłem się na niskiej cenie za klasyka (Beethovena, Wagnera i Bacha).

    Kilkanście lat temu (1990/91) z okazji rocznicy (chyba) urodzin wydano zestaw wszystkich dzieł (w sumie 17 części) Mozarta zrobione przez Philipsa (!!). REWELACJA - tak co do jakości wykonania jak i wykonawców (Acedemy of StMartin in The Fields -N.Marriner, Kiri Te Kanawa, Staatskappele Dresden). Mam kilka z tych płyt - ale czy sa jeszcze dostępne...? Dużo dobrego co do ceny i jakości mówi się również o zestawie, który wspomniał TomeKK.

    btw Zauważyliście, że płyty wydane na początkach ery CD (1989-90-91) sa jakby .... grubsze? (nośnik)

    pzdr

  7. Napisano

    Do pewnego stopnia tak. Certyfikacja 1.3 zapewnia szerokie pasmo przenoszenia kabla, potrzebne dla przyszłych, wyższych od 1080p rozdzielczości. A w nieodległej przyszłości, szersze pasmo przenoszenia kabla może się przydać do transmisji szerszej palety barw...

    Oczywiście, jak na razie, do odtwarzania BD wystarczy kabel "nie 1.3"... ;)

    No i tutaj się mylisz : właśnie kable 1.3 (atestowane) gwarantują odpowiedni przesył informacji (szybkość i ilość) aby móc przesyłać dane z BD - np. Dolby Digital TrueHD czy tez DTS HD MA. I w tym jest cały szkopuł. Właśnie cechą Blu Raya jest możliwość przesyłu DTS HD MA i Dolby Digital True HD. Naturalnie odtworzysz BD ale już nie te z najnowszymi metodami obróbki dźwięku (bezstratnie).

    Zobacz najczęściej użytkowany (co nie znaczy, że zawsze bezbłędne) źródło informacji : http://en.wikipedia.org/wiki/High-Definiti...media_Interface

    pzdr

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Wybor kawalkow tez mozna dyskutowac (Video Killed the Radio Star) ;)

    Dzwne nie jest - to przecież Trevor Horn i Geoffrey Downes napisali ten kawałek. Jak doskonale wiesz ten pierwszy wyprodukował "90125" YES w którym połączyli się nastąpnie grający w Asia : Downes i Howe.

    Towarzystwo wzajemnej adoracji. Whitesnake tez grał "Burn" na koncertach a Deep Purple kawałki Rainbow....

    A ze kawałek jest ... hm .... no cóż. Oczywiście mówię o "Video kills..." a nie o Burn.

    pzdr

  11. Napisano

    W przypadku Polsat News to było łatwiej bo rozpoczynali od razu w16/9. Natomiast TVN24 inaczej. Zwróć uwagę na miejsce logo i zegara w obu przypadkach.

    Choc fakt o kant dooopy to zrobili - jakby im się nie chciało myśleć nad rozwiązaniem takiego drobnego problemu graficznego...

    pzdr

  13. Napisano

    Cechą charakterystyczną niskich częstotliwości dźwięków jest to, że NIE są one kierunkowe. A to oznacza, że suba można ustawić w dowolnym miejscu pokoju i tak będzie grać podobnie. Generalnie zaleca się ustawić suba 3-5 metrów od ekranu, czyli gdzieś blisko głośników przednich (jako ich uzupełnienie). Oczywiście lepiej ich nie ustawiać membrana do ściany, chociaż ... są suby które dmuchają do dołu...

    pzdr

  14. Napisano

    Już wcześniej uważałem, że ten plejer toruje drogę małej rewolucji, czyli płytom audio w BR, a nie w SACD. Moim zdaniem Sony przestanie popierać SACD i będzie promował BR audio. Ciekawe co tam zamontowali na wyjściu stereo analogywm ?

    Zgadzam sie z Tobą co do rewolucji audio BR (czyli v3.0), jednak .... SACD nigdy nie weszło do szerszego użycia mimo wielu lat promocji, prób itp. Próba łaczenia toru audio i video w jednym na tak wysokim poziomie jak w NAD/Arcam/Marantz (nie wchodząc w prawdziwy highend...) jest moim zdaniem ślepą uliczką. Sam zresztą napisałeś a co tam na wyjściu analogowym (w domyśle dwukanałowym ergo : stereo). Wielokanałowe audio jest pomyłką (moim zdaniem)

    pzdr

  15. Napisano

    Dawno temu słuchałem tego namiętnie ...

    A teraz tak jakoś się przyplątało znowu i nie mogę się oderwać ... Al DiMeola, JohnMcLaughlin i Paco de Lucia

    Nie jest to jakość HD, (hm... bynajmniej...) ale może kiedyś kto wie..? Panowie jakoś tak starsi niż wtedy gdy grali to pierwszy raz, ale jak grają ... Szkoda, że nie ma emotikona "bicie czołem" ale inaczej "chapeaux bas!"

    Po pierwsze wysłuchać do końca. Po drugie (opcja) warto prześledzić inne wersje tego samego utworu - to się nazywa improwizacja i twórcze rozwinięcie tematu (jak ktoś pamięta jak to brzmiało te prawie 30 lat temu)

    pzdr

  16. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Mam kilka uwag o kablach HDMI natury ogólnej :

    a. W przypadku produktów - nazwijmy to - markowych, prawdopodobieństwo, że wtyczka nie będzie trzymała wymiarów normatywnych HDMI jest znacznie mniejsze niz w przypadku produktów "no name".

    b. grubość pojedynczego włókna (łączącego 19 pinów hdmi) jest różna - wiadomo kto oferuje grubsze

    c. jakość łączenia wtyczek jest różna jak i samych wtyczek.

    d. kontrola jakości samego kabla (czyli tego czegoś pomiędzy wtyczkami) jest albo .... nie ma. A przerwanie/brak styku 1 włókna wiadomo czym skutkuje.

    Jak widzicie NIC nie piszę o własnościach fizycznych kabli - bo to jest poza dyskusją.

    Jasne , że wydawanie 500 i 1000 złotych za 1metrowy kabel nie jest,...hmmm, racjonalne. Ale markowe za 100-150-200 już w mojej opinii jest. Sam miałem 3 (słownie TRZY) różne kable HDMI no name - suma tych trzech to cena jednego, który od 1,5 roku działa bez zarzutu. Ale to jest mój wybór.

    A kabel ma za zadanie przekazać sygnał a nie go polepszać. Im mniejsze zmiany sygnału na kablu tym lepiej (od źródła do terminala : audio czy video), tym kabel lepszy.

    pzdr

    @czarga - w sklepie wyżej są kable 7.0 metra i 7.5 metra Profigolda.

  17. Napisano

    No bez jaj. Chyba nie myślicie, że na automacie będę za każdym razem (co skrzyżowanie) robił zmianę na N. Lol to jest automat a nie manual. Z tym się nie zgadzam ; p

    Co do tematu jest super! Codziennie przechodę te katusze.

    To życzę Ci szczerze, żebyś postał za takim delikwentem tak około 6-7 wieczorem najlepiej w deszczu z 10 minut.... Wtedy się zgodzisz. :)

    A tak w ogóle nie chodzi oto czy to jest automat czy ręczny tylko o zasadę - po co trzymać nogę na pedale hamulca (oślepiając klienta z tyłu) jak można zaciągnąć ręczny? Chodzi o wyobraźnię i dobrą wolę - która nic nie kosztuje a pomóc może.

    pzdr

  19. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Jechałem dzisiaj odwieźć dzieciaki do szkół i pomyślałem, ze napisze parę słów o tym co mnie wkurza (jako kierowcę) za kierownicą... Pewnie tego macie z 5 tysięcy swoich - ale ja mam swoje "ulubione". Wpisujcie proszę swoje uwagi - może czasami inni kierowcy czytający te słowa zrozumieją, ze czasami warto odrobinę myśleć za kierownicą.

    1. na pierwszym miejscu : świadome powiększanie korków.

    Coraz więcej spędzamy czasu w korkach ...Czy spotkaliście się z sytuacją, ze jakiś [***] wolno toczy się do zmieniających się właśnie świateł "bo i tak nie zdążę" a nagle pod koniec przyspiesza i " o.. jednak zdążę.."? Idealną sytuacją jest gdyby wszyscy ruszali spod świateł dokładnie w tej samej sekundzie - wtedy korki byłyby mniejsze. Ale tak nie jest : piąty dopiero włącza 1bieg a 10 jeszcze stoi i myśli a 20 nawet nie wie, że się światło zmieniło. - wszystko przez [***] wolno się toczących. Wolno jak (przepraszam za wyrażenie w tym przypadku ewidentnie chybione) ich myśl .

    2. Jak stoi na światłach to trzyma nogę na hamulcu - oślepiając kierowcę za nim Taka sama sytuacja z włączonymi światłami przeciwmgielnymi - zwłaszcza w deszczowe dni tak po zmroku albo rano. Brrrr....

    3. Klient jadący samochodem za ćwierć miliona złotych (albo i więcej..) i gada przez telefon komórkowy przy uchu... Druga odmiana - ten sam na łysych oponach (albo letnich w grudniu...)

    4. wyprzedzanie na pasach po lewej stronie jak ktoś przepuszcza pieszego - bez komentarza

    5. wolne toczenie się lewym pasem - dla jadących szybciej

    6. przyspieszanie będąc już wyprzedzanym

    No to mi ulżyło.

    pzdr

  22. Napisano

    Niestety są to w większości ceny walut NBP - porównaj je do cen sprzedaży pieniądza w Twoim banku... to dopiero boli (rozliczanie karty, transakcji przelewowych z zagranica itp).

    Choć obstawiam, że w ciągu 3-5 miesięcy i tak wróci do poziomu poniżej 4.0 (euro) i 4.5 (Funt)

    pzdr

  23. Napisano

    Już wszystko jasne : MTVN HD

    w srodę w nocy : 01:00

    [i]THE CURE LIVE IN ROMA
    The Cure Live in Rome - The Cure played the entirety of their 13th album 4.13 Dream live during a free concert at Rome's Piazza San Giovanni earlier this year. Robert Smith and company unveiled new songs like the poppy The Real Snow White, Underneath the Stars, The Hungry and The Perfect Boy. Do they match up to the band's classic back catalogue? Well, there's only one way to find out...[/i]


    pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...