Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  3. Napisano

    Platforma TVP NIGDY nie była zagrożeniem dla innych komercyjnych.

    A wszystkie tanie platformy najwiecej do stracenia maja przy masowym DVB-T. Bo tylko przy kilkunastu programach cyfrowych dostepnych z druta w wiekszosci Polski sens ich istnienia ginie

    I nie pisz tu znowyu o dziurach w Bieszczadach, bo żadnego nadawcy nie interesuje zasieg 100% terenu Polski

    Operatorzy komorkowi tez mają dotrzec do dziewiędziesieciu kilku procent populacji. Nigdzie nie ma obowiazku dotarcia do 100 % i nikt nie bedzie wykladał milionów na dotarcie do kilku wiosek w górach.

    Tutaj się nigdy nie zgodzimy : platforma TVP była - potencjalnie - ogromnym zagrożeniem - i dlatego ja uwalili. Znasz inny powód tak nagłej decyzji - pierwszej decyzji nowego zarządu? (poza zwolnieniami i posadowieniem "swoich" na stołkach). Tutaj popełniasz kolejny błąd (bo nawet w zamyśle) - tylko częściowo druga i cała trzecia była komercyjna. Policz, że zakup karty (do drugiej części) byłby połączony z okazaniem opłaconego abonamentu i tak samo trzeci pakiet - pomyślałes o tym? C+ już jest dostępny oddzielnie, HBO też, BBC, Discovery itp podobnie. To był dobry pomysł. Zsumować "nowych" opłacających abonament z ceną za "2 i 3" pakiet.

    I ostatnia sprawa - czy myślisz, ze Farfał był samobójcą? Jako prezes zarządu odpowiada za działanie np na szkodę spółki - myślisz, że nie przygotował tego od strony finansowej? że się tak łatwo podłożył? Przecież wiedział, że go wywalą.

    Moim zdaniem masowego DVB-T nigdy nie będzie; jest to rozwiązanie zbyt drogie i w związku z tym nieopłacalne. Pamiętasz : sygnał cyfrowy jest albo go nie ma. Jestem pewien , że za 2-3 lata projekt upadnie. Pożyjemy-zobaczymy. A o dziurach w Bieszczadach będę pisać - bo to jest obowiązek a nie dobra wola nadawcy publicznego - odwrotnie do operatorów komórkowych.

    pzdr

  4. Napisano

    Cytat z SAT Kuriera:

    2009-10-09 13:46:30

    lisek

    moim zdaniem powodem jest protest platform w związku z podpisanymi umowami w myśl których za ww kanały one muszą płacić. A chciałyby darmowego dostępu i jest to wymierna strata TVP. A kto by chciał płacić...

    coś się zdaje, że p. Farfał za daleko posunął się z obietnicami i jakoś nikt tego nie zauważa.

    To jest moim zdaniem odwracanie kota ogonem - to właśnie platformy miały najwięcej do stracenia. TVP jest firmą i jako taka powinna wyrabiać sobie pozycje negocjacyjną - czy posiadanie takiego programu jak TVP1, TVP2 i TVP HD nie jest wystarczająco mocnym argumentem aby samemu stawiać warunki? Własna platforma mogłaby znaaacznie podnieść siłę TVP. To jest moim zdaniem przesuwanie odpowiedzialności na druga stronę. Farfał działał jako szef firmy zagrał i przegrał.

    A ja sobie myślę, że za jakieś dwa-trzy miesiące wrócą do przekazu - i wtedy nowy zarząd będzie zbawcą (chyba jednak sam w to nie wierzę :rolleyes: )

    @pmcomp - to ty pisałes ten artykuł w newsweeku? :lol:

    pzdr

  5. Napisano

    Brak wolnych środków też jest składową podejmowania decyzji - po co iść tą sama droga jak wszyscy? Sam dałeś przykład tnk - więc jednak można.

    tak jak jest dzisiaj miało być od początku (to taka moja teoria spiskowa

    Nie wiem czy tak MIAŁO być - można się było tego spodziewać (z powodów już wielokrotnie opisanych). Staram się byc jak najdalej od teorii spiskowych - bo za zwyczaj to rozwiązanie, które jest najprostsze jest również prawdziwe. Czyli jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o... Ale dla ciekawości - podziel się ta teorią spiskową.

    pzdr

  6. Napisano

    Ciekawe w jakiej firmie na stołku prezesa ew. dobrze opłacanego doardcy Farfał teraz wypłynie ???

    Ja tam wiem w jakiej firmie NIE wyląduje - ani w TVN ani W Polsacie ani w TP ani w C+ : :angry: :dobani:

    Ciekawe kto i jak duzy interers miał w tym aby wybrać NDS i dać zarobic NDS-owi i producentom settopboxów.

    Wiemy kto miał interesy by było inaczej :( - a producenci settopboxów ... trudno jest sterować tak ogromnym rynkiem. Dlatego nie miało być sprzedaży z magazynu TVP tych'że odbiorników.

    Poza tym TVP nie może puszczać na free tych kanałów, za które od innych operatorów bierze kasę (np. TVP Sport czy TVP HD).

    A może to był początek drogi..? W drugim etapie kanały TVP wypadłyby z płatnych platform - bo były by dostępne na ich własnej?

    Klasyczny przykład ilustrujący powiedzenie : siła złego na jednego. Bronię klienta mr. F - bo bronię wolnej konkurencji a nie konkurencji reglamentowanej.

    pzdr

  7. Napisano

    Zdaje się, że w tnk programy TVP-1 i TVP-2 masz za darmo (o trzech dodatkowych TVN, TVN7, religiaTV już nie wspominam).

    Tak więc dzisiaj w Bieszczadach możesz je oglądać do woli, do tego z HorBirda i na tanim tunerku DVB-S/MPEG-2/Conax.

    Miłego oglądania.

    Wystarczyło, żeby TVP wybrało DVB-S/MPEG-2/Conax i ich FTA zawitałoby pod strzechy. Ale "wasz" ukochany Farfałek musiał wybrać NDS. No to mamy teraz zakodowaną TVP bez mozliwości jej oglądania bo mamy opcję PIS+SLD. [beeep]iszczo. Ciekawe co jeszcze Panowie wymyślą.

    Pozdro

    Daleko mi do tego - możesz mi wierzyć. Ani politycznie a orientację mam normalną :dobani:

    Ale masz racje co do systemu kodowania - pełna zgoda. Ale nie w tym jest problem. Doskonale wiesz o tym. Tak samo jak to, że to był (bo wg mnie już jest martwy, pozamiatane) ciekawy projekt - dla rozruszania rynku i wpuszczenia trochę powietrza do tego zatęchłego pokoiku. Mówię o założeniach - a nie o realności działania. Niestety zagroził tzw.Wielkim tego rynku i ... kij się zawsze znajdzie jak ktoś chce psa uderzyć.

  8. Napisano

    Tak mozna sie było tego spodziewac, gdy ktos prubuje zbic własny kapitał na cudzej kasie. Gdy Farfał mający świadomośc swojej tymczasowości w TVP, nie zwazajac na jej kondycje finansową buduje z jednej strony swój image dobrego wujka ( głownie wśród satelitarnych freaków - bo przecietny Kowalski o jego platformie nie słyszał ), z drugiej realizuje jakies cele innych podmiotow. Bo na Was, posiadaczach 6 tunerów, dwóch anten satelitarnych, spędzających wolny czas na skanowaniu satelitów i porównywaniu bitratów, to nie zależy ani płatnym platformom ani TVP. Z jednej prostej przyczyny jest Was/nas za mało!

    Wiec zaangazowanie kapitałowe TVP, narazenie jej na spory prawne z nadawcami ( kablowki głownie ), poprzez odkodowanie reszcie tego za co one muszą płacic, skuteczne sabotowanie startu NTC.

    Tak, to była rewolucja, ale nie dla cyfrowej Polski ( bo bez zaangażowania kapitałowego TVP, a zobaczcie ile pieniedzy pochłąnia prowadzenie platformy ), tylko dla garstki zapalenców kupujących najnowsze odbiorniki satelitarne.

    Oprocz Was nikt nie był tym zainteresowany. Natomiast, wszyscy którzy kupili telewizor z MPEG 4, którym obiecano darmowa telewizje naziemna poczuli sie po raz kolejny wydymani przez nadawców - i przez Farfała

    Zobaczcie jaki rezonas w mediach ogólnoinformacyjnych miało wprowadzenie platformy TVP i jej obecne zakodowanie i porównajcie chocby do reakcji na wyłaczenie nadawanie DVB-T w Krakowie

    1. Już to widzę za dwa-trzy lata jak trzeba będzie wyłączyć tv naziemna i przejście na DVB-T... : jak zostanie zapewniony (obowiązek ustawowy) sygnał w Biszczadach? albo w Puszczy Noteckiej? Oddzielny maszt dla 3-4 domów? O jakich kosztach tu mówisz..? Sygnał z Astry był dostępny ( z zawężeniem spotbean - zdaje się tak to się nazywa) do z grubsza terytorium PL - niezależnie od miejsca (puszcza czy góry). Ale nie trzeba teraz płacić gooownianym platformom za odbiór kanałów, które z mocy prawa powinny być dostępne FTA. O to jest gra - miliony-miliardy za reklamę w najpopularniejszych stacjach TV (TVP1, TVP2, Polsat, TVN, regionalne). I nie chodzi o mnie - tylko o te 60% ludzi, których się w konia robi : w imię tzw. cyfryzacji.

    2. przeciętny widz ani nie słyszał ani nie wiedział o nowej platformie TVP? a skąd miał wiedzieć - jak CP, TVN - NIE ZALEŻY na tym aby klienci o tym wiedzieli... Informacje o włączeniu było i w TVPInfo i TVP, ale o wyłączeniu .... na razie cisza. Bo sie zmienił szef i rada nadzorcza. A poza tym to nie jest na rękę platformom.

    3. Ja mam jeden tuner i jedną antenę -ale nie mam dostępu (jak jakieś 40-60% ludzi) do TVPHD poprzez kablówkę ani przez n - z tymi ostatnimi nie mam mieć więcej do czynienia. A za 3-4 lata chciałem miec dostęp w normalnej jakości poprzez sat a nie poprzez DVB-T, który może nie dochodzić do mnie i będę musiał - co? - kupic platformę cyfrową. I to chodzi. To nie jest mój casus - ale tych 20-30% ludzi nie wchodzących w zakres działania DVB-T. Przelicz to na wpływy z abonamentów.

    4. A swoja drogą - czy ktoś ma dane jaki procent ludzi używa tylko

    a. najtańszych pakietów CP i Cyfry+?

    b. TNK?

    5. Sabotowanie NTC ..... - TVP to firma, która ma zarabiać. I włączenie Platformy TVP dawało silną pozycje przetargową dla niej. Wystarczy pomyśleć co by sie stało gdyby TVP zagroziło wycofaniem zgody na retransmisje sygnału przez platformy cyfrowe (zachowując prawo , czyli nadając z Astry)? Dla jakiej grupy ludzi te 5-6 kanałów koncesjonowanych do darmowego nadawania zaspokaja potrzeby TV? Dla 40-50%?

    6. A propos Krakowa - a tam było DVB-T ? (to a propos zainteresowania) Czy człowieka z Szczecina, Gdańska, Poznania interesuje problem DVB-T Kraków? Wolne żarty.

    pzdr

  9. Napisano

    Przecież tego się można było spodziewać .... :):angry:

    To jest cwane podejście : najpierw kodujemy i umożliwiamy dostęp warunkowy za pomocą kart i dedykowanych odbiorników (których nie ma) więc mamy czysty Paragraf22 (jak ktoś nie wie o co chodzi to niech poczyta książkę J.Hellera). Następnie "ze względów oszczędności" - bo w końcu "nie ma chętnych" wyłączamy i/albo renegocjujemy umowę z Astrą. No a może C+, CP i n odkupią transpondery z Astry? No i wszyscy (czytaj platformy płatne) zadowolone. Cel - osiągnięty. Zachowaliśmy status quo. I teraz dalej zabawa w DVB-T - z dyktatem istniejących platform tv.

    Polska to taka piękny kraj. Nie ma jak ciepła kokakola, zimny rosół, ciepła wódka i chałwa na zagrychę.

    pzdr

  10. Napisano

    Osobiście jestem zdziwiony, że nikt nie rozpracował problemu z nagrywaniem RGB i jednoczesnym oglądaniem HDMI. Problem jest palący dla wielu osób.

    Alez oczywiście, że rozwiązał - problem tylko polega na cenie takiego urządzenia. Ja znalazłem za 870,00 PLN. Pewnie da się coś utargować - nie próbowałem bo nie potrzebuję. ;)

    Podałem link wyżej - ale wyraźnie nikomu się nie chciało przeszukać. To podaje link bezpośredni :

    TUTAJ

    pzdr

  13. Napisano

    Chodziło mi o całkowite zresetowanie TF'a - widać, że dane systemowe mają jakiś błąd. Lepiej dwa razy powprowadzać kanały (trochę roboty z tym jest) i po sprawie. Bo tak rozumiem twoja druga czynność - nie zostawiaj starych ustawień - on zapyta "czy zachować stare ustawienia?" - wtedy : nie. I TF powinien być całkiem czysty; dlatego podałem na nowo świeży firmware.

  15. Napisano

    coś pomieszałeś z tymi cenami

    ile teraz kosztuje cały pakiet HBO i Multipakiet C+ ( bez promcji )

    No i w tym tkwi problem : ile za pakiet.. Ale czemu za pakiet? Ale proszę : HBO (3+1) = w CP 26,00 a w C+ 35,90. Jak podzielisz przez 4 programy to wychodzi ile? - 6,00PLN. To samo w C+ (C+, C+F, C+Sport i odmiany HD).

    Myslę, że to nostalgia po mijającej epoce totalnego piratowania TV SAT.

    Wpisywanie "kluczyczków" wydaje się procederem , który odszedł w przeszłość.

    Zaś piratowanie hamowało rozwój nadawców. Pierwsza pokonała całkowicie ten problem platforma N.

    @dominikjestem - i dobrze się stało; pytanie tylko jak tę sytuację platformy wykorzystują?

    pzdr

    • Lubię 1

  18. Napisano

    Tylko dwoma rzeczami nie sposób się nie zgodzić : n była pionerem w Polsce na rynku HD i dzięki niej to wszystko się zaczęło na masową skalę. I chwała im za to. I druga rzecz - łatwość/szybkość obsługi i funkcje dekoderów n. Z tym się w 100% zgadzam.

    Ale czy to stanowi o wszystkim? Czy powinniśmy do usranej śmierci bić pokłony przed n za to? Nie wymagać więcej? Nie reagować na ewidentne wtopy i naciąganie? Nie cieszyć się i nie kibicować, że ktoś chce ten stan zmienić , popchnąć do przodu?

    Na stan dzisiejszy są takie promocje w C+ czy n że mogę powiedzieć śmiało: jest tanio za dostęp do zaawansowanej technologii (poczytajcie bo na bank nie znacie obecnej oferty tylko piszecie to co macie zakodowane w głowach od zawsze).

    Ja mam tak, że - ponieważ wykorzystuję zawsze dwie platformy (2xTV) to sobie zamieniam : raz C+ raz CP raz n i tak w kółko. Więc śledzę propozycje na bieżąco. I niestety ale promocje to jedna rzecz a czas poza promocją to już całkiem inna bajka.

    pzdr

  19. Napisano

    Nie wiem czy platforma TVP przetrwa - mam nadzieję, że tak. I w najmniejszym stopniu chodzi mi (w tym momencie) o zawartość programów - bo jest taka sobie. Ale chodzi mi o to, żeby wreszcie platformy cyfrowe zaczęły traktować klienta poważnie :

    a. podchodzić do KLIENTA a nie natręta

    b. przestać podchodzić do już zdobytego klienta jak do dojnej krowy (chodzi mi o szukanie wybiegów formalnych aby naciągnąć na jeszcze-jeden-miesiąc, rozwiązania umowy, itp)

    c. oszukiwanie na jakości HD - zaniżanie bitratu, chamski upscal treści, brak 5.1, często 4/3 zamiast 16:9,...

    d. wciskanie gooownianego sprzętu - przerywanie dźwięku w n, jakość dekoderów podstawowych

    e. wciskanie nikomu nie potrzebnych kanałów w pakiecie - odpowiedz sobie sam ile oglądasz programów z poszczególnych pakietów

    f. naciąganie klientów na tzw pakiety mini - TNK, Pakiety mini - kiedy z mocy ustawy to się widzom należy (choć nie znoszę tego słowa - jako zwolennik liberalizmu gospodarczego)

    Czy szansą, powtarzam SZANSĄ a nie pewnością jest propozycja platformy TVP? Wyliczę kilka elementów :

    - porównajcie już teraz jakość nadawania TVP z C+, CP i n do tego z Astry - ja to mogę zrobić i tę różnicę widzę gołym okiem

    - zobaczcie jakość bitrate TVP HD

    - zobaczcie, że kanały koncesyjne mają być za darmo (za abonament TV jak myślę) + jednorazowa płatność za dodatkowe (Czyli pakiety mini umierają)

    - brak wymuszenia dekodera - to klient decyduje co go interesuje, skończy się narzekanie na jakość białego czy czarnego - wolny rynek

    - wybór pojedynczych kanałów zamiast pakietów

    Każda nowa platforma jest taką szansą na wzrost konkurencji i rozbicie monopolu lub raczej oligopolu n/C/CP. Czy to nie są wystarczające powody aby myśleć o sytuacji? Dla was (pewnie tylko w jakiejś części) pracowników stowarzyszonych/powiązanych z n - TO JEST problem. Ale dla nas klientów to jest szansa. I nie ma tutaj nic do rzeczy czy masz TV za 5 czy 15k, BD w PS3 czy też LX91, amplituner za 900 czy za 9000 - chodzi o zasadę.

    Kwota potrzebna do oglądania tego co by się chciało nie jest taka mała jak sugerujesz. Policz sam, chcę oglądać Extraklasę PL, Ligę UK, FR, HIszp, D, Ligę mistrzów, lige europejską - to o kopanej; siatkówkę, Olimpiadę, filmy z różnych wytwórni - a nie z filmoteki rosyjskiej, Discovery, Animal Planet, NG..... Wyliczać dalej? (z góry odrzucam argumenty typu : i tak tego nie oglądasz wszystkiego, są powtórki bo to jest to samo, itp)

    Ale znowu - nie o to chodzi. Jeżeli mógłbyś kupić pojedynczo : TVPHD, TVP1, TVNHD, PolsatHD, TVN24, TVNCNBS, ESPHD, ESP2HD, C+SportHD, PolsatSportHD, C+HD, NGHD, APHD, DiscovHD.,... i co kto woli nie skusiłbyś się odrzucając cały ten szit pozostały? Ja wole płacic za 15 kanałów które realnie oglądam a nie za wypełniacze.

    Nie wiem czy tak się stanie - pewnie nie. Ale chodzi o szansę, którą (jak uważam dla pieniędzy) ktoś (wiadomo kto) świadomie niszczy.

    pzdr

  20. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Wiadomość z dzisiaj, za papierowym wydaniem Dziennika : cytat :

    "...do Szwedy zostali wezwani menedżerowie, którzy odpowiadali za uruchomienie platformy. Nowy zarząd chciał się zapoznać z umową z SES Astra i przekonać się, czy rzeczywiście jej zerwanie grozi wypłatą odszkodowania..."

    ciekawią mnie dwie rzeczy : czas przeszły co do menedżerów i no i oczywiście przymiarki do wyłączenia TVP z sat Astra. Jasna prawda? Oglądajcie póki mozna - juz wkrótce nie będziemy oglądali FTA TVP HD.....

    pzdr

    edit . Dla tych co wątpią czy dobrze się stało, że TVP HD jest (jeszcze) FTA kilka cytatów za satkurierem :

    W jesiennej ramówce TVP HD pojawiły się także propozycje zagraniczne. Emocji w jakości HD dostarczają filmy i seriale cieszące się sympatią widzów i wysoką oglądalnością. Są to m.in.: ?Doktor House?, ?Wojny Klonów?, ?Lipstick Jungle 2? i ?Heroes 3?. Nie zabraknie też audycji dla dzieci i młodzieży.
    W przyszłości widz zobaczy takie wydarzenia sportowe jak: Letnie i Zimowe Igrzyska Olimpijskie (Londyn 2012 i Vancouver 2010), Mistrzostwa Świata w piłce nożnej (RPA 2010)
    Wrzesień i październik to także czas rozstrzygnięć w eliminacjach piłkarskich mistrzostw świata RPA 2010. Kibice mieli już możliwość obejrzenia 9 września pierwszego meczu biało-czerwonych w TVP HD. Kolejny mecz Polska ? Słowacja będzie transmitowany 14 października.

  25. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Chyba obejrzę i nagram dzieciakom - gdyby ktoś chciał :

    Emisje:

    28 września, godz. 17:05 CANAL+ FILM / HD*

    2 października, godz. 20:45 CANAL+ FILM / HD*

    7 października, godz. 12:15 CANAL+

    10 października, godz. 18:20 CANAL+

    pzdr

    Doczytałem również, że niedługo (w ciągu 5-10 dni bedzie koncert Bjork z Paryża i Duffy z Londynu też na C+HD

    pzdr 2

×
×
  • Dodaj nową pozycję...