Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  2. Napisano

    @zigreg - Nie wprowadzaj w błąd!!

    Nie ma dedykowanych do platformy TVP, czy też sugerowanych przez TVP -ale na rynku znajdziesz pełno tunerów na których już teraz możesz się cieszyć jakością np. TVP HD. (Abstrahuje tutaj od zawartości).

    Nawet u nas na forum są i opinie i testy. Ważne są wymagania np. DVB-S2, i czytnik kart (uniwersalny tzw CAM) albo wbudowany w tunerze.

    pzdr

  3. Napisano

    nie kazdy słucha muzyki w mp3 - wybacz ale odtwarzacze o ktorych piszesz, przystosowane wylacznie od odtwarzania plikow z nosnikow nieoptycznych to wciaż margines

    ....

    Dlatego z uporem maniaka bronię tradycji choć oportunizm nie jest zwykle "poprawny polictyznie" i zawsze sie znajdzie ktos kto zamiast solidnej elektroniki wybierze funkcjonalnosc w stylu mp3 czy divx

    Tutaj się mylisz - myślę, że @x666 miał na myśli nie tylko MP3 - ale bardziej odtwarzanie strumieniowe - i TO JEST przyszłość. Jeszcze 3-4 lata temu nikt nie myślał poważnie o powszechności BD. 20 lat temu jak kupiłem pierwsze moje płyty CD to była to rzadkość. Tak samo będzie z odtwarzaniem strumieniowym - to jest nieuniknione. CD/DVD/BD przejdą w strefę "cośtamfilstwa"

    Oportunizm jest zawsze poprawny politycznie sprawdź sam

    pzdr

  4. Napisano

    Nie działa dalej. Włączyłem, wyłączyłem, dodałem do wyjątków.

    Podejrzewam ten adblock plus też, ale nawet jak jest wyłączony, to nie ma przycisków.

    Od pewnej wersji FF, niektóre dodatki są niekompatybilne, stąd adblock plus ( wolałem stary, bez plusa)

    Pozdr.

    Ja doszedłem do wniosku, że adbokowałem ... ramkę (tę niebieska na forum) i dlatego mi zniknęły przyciski. Zrobiłem jak podałem i ruszyło.

    pzdr

  5. Napisano

    Nie wiem jak u ciebie koło Poznania, bo w centrum na 105 cm "siedzi" na TF + inverto 0,2 db+ obrotn., na 100%.

    Dokładnie - wyraźne polepszenie wskaźnika - oba na 100% (na czerwono).

    To moje "może" oznaczało, że zależy w którą stronę pójdą decyzje - zwiększenia bitratu czy zwiększenia ilości kanałów - bo zdaje się taka jest alternatywa zmiany FEC. Piszę to na podstawie informacji o FEC9/10 (nawet) w Niemczech i znanej jakości nadawania niemieckich sygnałów SD.

    @pmcomp

    Tak imo to jest jedyna zaleta tunerów n - łatwość obsługi - no - OK - druga :) - szybkość przełączania kanałów. Gdyby n (czego może się kiedyś doczekamy, choć wątpię...) wprowadziło możliwość oglądania platformy na niezależnych tunerach - sytuacja byłaby dokładnie taka sama.

    pzdr

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Jakie efekty dają (czy też mogą dać) zmiany tego parametru transpondera czy też nadawcze FEC 5/6 na FEC 8/9? Ktoś wie? Teoretycznie powinno to poprawić błędy (czytaj - poprawić jakość). A może pogorszyć..?Ale realnie ...? Nie zmniejszy to możliwości ILOŚCI przesyłu informacji...? Nie łapię tego technicznego języka...

    Forward Error Correction

    Korekcja błędów - poprawność przekazywanej informacji - ilość bitów niosących informacje do wszystkich odebranych np. w przypadku FEC 1/2 na dwa odebrane bity informacji jeden niesie informację natomiast drugi jest wykorzystywany do korekcji (itd. przy np. 7/8 na osiem bitów siedem to wiadomość natomiast jeden wykorzystywany jest do krekcji).

    cytat za digipedia.pl

  13. Napisano

    Dzięki wielkie za pomoc :lol:

    Jeszcze tylko dopytam . . . Że po takim podłączeniu napewno będzie dźwięk z tv szedł przez ampli na głośnikach kina domowego ? . . . pozdrawiam

    Tylko pamiętaj, że za każdym razem jak będziesz chciał oglądać cokolwiek w TV (np pogodę albo wiadomości) będziesz musiał włączać amplituner. Nie każdemu to pasuje i jest potrzebne.

  15. Napisano

    Jakość techniczna - to co innego niż uzyskanie informacji o tym, konkretnym działaniu.

    [lekko off : wnioskując po Twoich postach - jako zwolennik n (chociaż jeśli się mylę to sorry) - raczej nie powinieneś poruszać sprawy jakości przekazu :)

    Miałem możliwość oglądania C+ (na Pioneer'ze i wolnych STB), n na ich badziewiach i CP na Samsungu HD - STB to były Ferguson (SD i potem HD), Kathrein UFS910 i teraz Topfield TF7700. I niestety ale jakość i urządzeń i przekazu n mieści się gdzieś w dolnej części skali.... IMO w pobliżu Samsunga HD i CP. Wszystko na tym samym 52" - bo to ważne. TV nie wybacza słabości przekazu.]

    TVP HD mogą (mogli) oglądać tylko : klienci n i TV kablowych. Czyli reszta CP ,C+ i pozostali - nul. Czyli ci którzy mogli oglądać byli w mniejszości. Znacznej. Czy ktoś się odważy czy nie to się dopiero okaże. Jeżeli zjednoczone siły PiSLD'u go odwołają i wycofają już podjęte działania - to konkluzja będzie prosta prosta : pro qui bono? Platform cyfrowych - bo to jest główny przeciwnik. Więc oglądajmy i cieszmy się jakością HD FTA - póki można...

    pzdr

  16. Napisano

    kosztowało 0 ? a to ze Cyfra plus i sieci kablowe moga spokojnie udostepnic paczke bez zadnych oplat od gniazdka, to zwiekszy przychody tvp czy raczej nie ?

    zastanow sie troszke

    Nie zauważyłeś informacji podanej w rozmowie w TVP3 o możliwości wyłączenia przekazu paczki TVP przez innych operatorów?

    Po prostu zaczyna się gra. A najwięcej do stracenia mają operatorzy C+, N i CP.

    pzdr

  17. Napisano

    ..z informacji o platformie TVP:

    parametry TVP HD:

    ...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s

    Cyfrowa rewolucja? :o ...jak to mówią w niektórych kręgach - 'jaja jak berety' ;)

    Tak z ciekawości - jaka jest jakość obrazu telewizji "nowej generacji" n...?

    Dziwię się tym pokpiwaniom zwolenników n ... - człowiek zaproponował bardzo dobre, relatywnie najtańsze (tak dla samej firmy jak i dla klientów) rozwiązanie... widać, że nacisnął na bolesną część nogi , oj , nadepnął.

    Nikt nie zauważył, że zaproponuje dobór pojedynczych kanałów jako opcję - nie o to chodziło, żeby nie mieszać gooowien z rzeczami które chce się oglądać? A świetny pomysł z jednorazową opłatą za kanały ogólnopolskie? Trzeba dać mu szansę i czas na zrealizowanie pomysłu - po wynikach go ocenicie.

    Tak naprawdę - już widać - również na tym forum - w kogo to najbardziej uderzy - w TKN i pakiety Mini. Człowiek nie jest (bynajmniej) z mojej bajki - ale jest pierwszym który się odważył chcieć.

    pzdr

  18. Napisano

    Więc skoro jest to ta sama matryca co w Sharpie, i tam są szczegóły jak piszesz, to czemu w Philipku tych szczegółów brak ?

    Oj AreckiW, oj ... brzydko - manipulujesz.

    Wiesz doskonale, że panel w LCD to nie wszystko (vide dawniej - jak jest teraz nie wiem, bo nie śledzę - te same panele Sony-Samsung, LG-Philips, Sharp-Loewe, Samsung-Loewe,....). Ty jako nieprzejednany zwolennik plazm nigdy nie przyjmiesz do wiadomości, że może być inaczej.

    Daleko mi do szukania Graala w TV - dla mnie plazmy są nie do przyjęcia (z wielu względów) i już dawno wybrałem LCD. Wyłącznie na podstawie własnych obserwacji. I nie żałuję.

    pzdr [z pianiem "kury" :) ]

  19. Napisano

    nie zartuj

    po pierwsze cytujesz mnie a tam nie pada slowo kazdy, wiec o co chodzi. Wiekszosc nowosprzedawanych telewizorow posiada MPEG4, ostatnio kupilem tesciom jakiegos samsunga, wlasnie z MPEG 4 za niecalo póltora tysiąca. Wiec jeśli juz musisz cos kupic do odbioru TV to odpowiedz sobie czy komus, kto do tej pory korzysta z druta, latwiej kupic tuner satelitarny w MPEG4 i DVB-S2 wraz z czasa i usługą instalacji do starego sprzetu, czy moze kupic nowy telewizor w podobnej cenie i podlaczyc do starego druta.

    Co do DVB-T w ogóle to akurat to ma szanse na finansowanie. Bo projektu TVP nie ma kto finansowac. TVP slania sie finansowo na krawedzi płynnosci finansowej, wiec nie zrobi zadnego kroku w celu zdynamizowania oferty sat.

    Słowo "każdy" potraktowałem jako rozszerzony synonim słowa "większość" (to takie gierki semantyczne :) )

    Co do sfinansowania - to KTO ma finansować DVB-T? Tam są koszty wymierne - konieczność postawienia masztów (chodzi o dostępność sygnału) DVB-T nie tylko w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku ale na równi (z pełnym szacunkiem) w Mszanie Dolnej, Ustrzykach Górnych i Puszczy Noteckiej.

    @Fantom

    Za rok czy dwa spokojnie połowa ludzi w kraju będzie miała potencjalną możliwość odbioru nowych cyfrowych kanałów naziemnych. .... Gospodarstw nie jest 16-18 mln tylko mniej. Przyjmujesz, że typowa polska rodzina to 1+1 ... chyba nie za bardzo ? smile.gif

    A druga połowa...? Za pięć lat? Dziesięć...? I bardziej chodziło mi nie o dekodery w TV ale stacje nadawcze/przekaźnikowe (wyżej). Jako gospodarstwo domowe potraktowałem sytuację, że w jednym domu jest więcej niż 1TV bo jest więcej niż jedna rodzina (dziadki, wnuki, itp)

    Bardziej obawiam się (od realności pomysłu, możliwości sfinansowania...) tego co zasygnalizował @dominikjestem - w poście #12 tego wątku - Farfał nadepnął solidnie koterii płatnych platform na bolesny odcisk. W grę wchodzą zbyt duże pieniądze aby go zostawili w spokoju. Pewnie dlatego, że zdaje sobie sprawę, że jego dni są policzone robi to co robi - bo co ma do stracenia...? Jeżeli się nie mylę, to 16.09 odwołają go i będzie dwuwładza - żeby utrącić pomysł. A może chodzi o "zdobycie" TVN i "odbicie" CP - pozbywając się konkurencji w najlepszym (masowym) rynku podstawowych kanałów...?

    Mam nadzieję, że się mylę.

    pzdr

  20. Napisano

    Bez satelity i instalatora, wiekszosc nowych tv dekodery ma wbudowane, a jeśli na następne multipleksy wejdzie prawdziwa konkurencja ( kanały bez licencji KRRiT, kanaly płatne , tematyczne ) to na co komu talerz na chałupie :)

    Niestety mamy tutaj (na forum) spaczenie obrazu - "każdy"- kto to jest?

    Sprzedaje się ok. z 1.5mln TV rocznie (z tego może 60% ma dekodery MPEG-4) na 16-18 mln gospodarstw domowych. Najtańszy dekoder zewnętrzny do MPEG-4 - 350,00. Nieee - przyszłość to przekaz satelitarny. Dokładnie z tym co mówisz (kanały). DVB-T - kto zapłaci za tę fanaberię? Przelicz to. Na pewno nie TVP. Kontrola przekazu sat jest dużo prostsza - kodujemy sygnały dodatkowe i karta (a przy tym abonament czy jakas jego forma)

    pzdr

  21. Napisano

    Pewnie w przyszłości będzie on uzupełniany kanałami, ale to samo można powiedzieć o DVB-T, którego nie unikniemy.

    ..no właśnie mam wrażenie, że chodzi o to aby uniknąć DVB-T!! Bo to tańsze i łatwiej do realizacji.

    Zwróć uwagę na propozycję p.Solorza - to jest dokładnie to o czym mówię - myślę, że chodzi o zneutralizowanie (IMO) świetnego pomysłu p.Farfała. Cienko widzę przyszłość takich propozycji jak "Pakiety mini", TNK itp. i stąd taki strach padł na platformy płatne. Nie można bagatelizować wymagań 60% odbiorców (kanały podstawowe).

    Moim zdaniem - platformy płatne dołączą się i to ochoczo - jak tylko to ruszy (niestety tutaj trzeba dodać słowa : JEŚLI ruszy....)

    pzdr

  23. Napisano

    To co mnie do szału doprowadza to fakt ZEROWEJ promocji - jakby nie było - Mistrzostw Europy na tzw. mieście.

    Gdybym przypadkowo nie zobaczył informacji , że w moim mieście (w Poznaniu) tez grają to bym nie poszedł wczoraj na mecze Macedonii-Chorwacji-Izraela-Grecji.

    Wiedziałem, że nasi grają we Wrocławiu - ale reszta...? Żadnych banerów, zero informacji, zero promocji - to jak mają kibice pójść na mecz o którym nie wiedzą...?

    Nie jestem specjalnym kibicem koszykówki - ale z dzieciakiem poszedłem (coby nie wkurzać się na meczu ze Słowenią..) i miło spędziłem czas.

    pzdr

  25. Napisano

    @mati29

    Wydaje się, że należy patrzeć na to z punktu widzenia przejścia na cyfrę; wyłączenie sygnału analogowego - to jest punkt krytyczny. Spójrz na to ze strony liczby abonentów platform cyfrowych (CP+n+C+ w sumie maja pewnie z 4-5 mln abonentów, bo część jest wspólna) dodać do tego abonentów kablówek i już jest z 10mln gospodarstw domowych. To już jest liczba z którą się trzeba liczyć.

    Poza tym te osoby już nie muszą latać po marketach kupować tunery - bo juz mają dostęp.

    To jest dużo lepszy pomysł niż mrzonki o DVB-T w Bieszczadach albo w Puszczy Noteckiej czy innej Piskiej. Dostęp do TV publicznej jest i musi być gwarantowany. Najtańszy tuner sat+ antena? 150PLN - zamiast 450 przy DVB-T... Prosta kalkulacja.

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...