Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    [quote name='braavoo' post='62260' date='05.10.2007, 12:44 ']Jesli chodzi o softy wgrywane do tego tunera to roznice miedzy nimi polegaja glownie na szybkosci dzialania i wspolpracy z dodatkami.

    Na chwile obecna najwiecej problemow mam z wczoraj wypuszczonym SB RC1[/quote]

    ad.1 Jak przestaniesz się bawić - to pokuś się proszę o porównanie (takie dla użytkownika) 1 i 2 softu : no właśnie : szybkość przełączania kanałów, współpraca itp. Na czym polegają niestabilności w działaniu?

    ad.2 wczoraj upubliczniono SB RC2 - to pomyłka w pisaniu (u ciebie) czy faktycznie zajmujesz się SB RC1?

    pzdr

  3. Napisano

    Po przejęciu pakietu kontrolnego przez Sharpa można się było tego spodziewać - chociaż początkowo myślałem, że będą to raczej modele większe, ale z drugiej strony... po co robić SOBIE konkurencję? To będzie takie "Loewe" (Taki Sharp tylko : inny design, pełniejsze wyposażenie,... ekskluzywna cena ;) - tylko z logiem Pioneer.

    pzdr

  4. Napisano

    Używam tylko słów, które rozumiem (za słownikiem j. polskiego) : ( w tym przypadku znaczenie 2, do 1 nie pretenduję ;) )

    [color="#000080"]autorytatywny
    1. «oparty na autorytecie zapewniającym wiarygodność»
    2. «pewny siebie, stanowczy, nieznoszący sprzeciwu»
    • autorytatywnie • autorytatywność[/color]

    ad.ad. 1 Akurat co do pierwszego - to (najwyraźniej nie zauważyłeś) pisałem to z doświadczenia i nie powoływałem się na konkretne modele Samsunga.
    ad.ad. 2 napisałem, że będę złośliwy, żeby się do czegoś przyczepić, prawda? Pisz ile chcesz, po to jest to forum, ale rób to w ODPOWIEDNIM WĄTKU!!!
    Tylko tyle i aż tyle.
    ad.ad.3 No to tutaj jesteśmy zgodni. Ja też. Chociaż pewnie myślimy o zupełnie czymś innym/różnym ;)


    A wracając do głównego/tytułowego (nie mylić z tytularnym :P ) wątku tego threada, to ....... :P

  5. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='ulan' post='61810' date='01.10.2007, 15:08 ']hmm spotaklem sie z teorią, że moze wrócą z 1.04, ale ile w tym prawdy?? tego niestety nie wiem...[/quote]

    Znalazłem taka odpowiedź człowieka z SF :

    [color="#000080"]... we have lot of work with develop for new ipbox and don`t have more time for other boxes
    it`s may be temporary and we will come back to kathrein again after some time[/color]

    Co potwierdzało by Twoja wersję. Oby.

    [quote]...No więc jednak pojawił się image RC2 od spinnesa..[/quote]

    Róznica pomiedzy pierwszym a RC2 jest (poza zmianami, które podałeś) brak wgranego camd. To odpowiedź na problem z klientem z e-bay.

    pzdr

  6. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [color="#FF0000"]Uprzejmie proszę moderatora o przeniesienie postów wyżej do threadów o samsungu F96. Mimo prośby użytkownicy bawią się w takie zaśmiecanie wątku o innym produkcie. [/color]


    a teraz coś zupełnie z innej beczki. Kilka cytatów od Tom0000 (sam się prosiłes o trochę złośliwostek ;) )

    [quote]Teoretycznie (nie praktycznie [b]bo nie widzialem na oczy zadnego z tych tv[/b]) [b]jestem przekonany o wyzszosci[/b] f86 nad xl2 i f96 nad hd1 , choc problem 100Hz moze byc znaczacy ,ale na pewno z nawiazka rekompensuje go roznica ceny.[/quote]

    Ja też uważam, że mercedes jest znacznie gorszy od bmw mimo, ze żadnych z nich nie jeździłem. Ale tak sobie uważam- bo lubię Kubicę a nie Alonso. ;):P A njabardziej to JP Montoyę ale on juz nie jeździ w F1 :)

    [quote]boje sie ze ogladanie juz na 46" obrazu SD z odleglosci 3 m moze byc niesamowitym przezyciem (negatywnie)[/quote]

    Jeśli kupisz sobie Samsunga - to masz powody do obaw :) . Jeśli Sharpa - to nie. :P Piszę to bez złośliwości i z doświadczenia.

    [quote]Wszyscy ktorzy pisza o xl2 i f86 podaja , ze wlaczenie 100Hz leczy te tv ze smuzenia. F96 nie ma 100Hz wiec ze smuzenia nic go nie leczy[/quote]

    Jak może leczyć smużenie, coś czego nie ma w Samsungu (100Hz)? Logika człowieku - logika !! Ale i tak "jestem przekonany o [jego] wyższości" nad XL2, którego jeszcze tak naprawdę nikt nie widział. Trochę realizmu w opiniach. I logiki. Niestety wizyta na targach nie jest wystarczającym zdarzeniem do ferowania autorytatywnych opinii....

    [quote]Dodatkowo za samsungiem przemawia brak problemu z gwarancja europejska[/quote]

    Jeśli kupisz w Polsce, produkt oficjalnie sprowadzony do Polski to nie będziesz miał problemów

    [quote]Obys nie musial go naprawiac/regulowac/wymieniac firmware/wymieniac calosc inaczej niz z rekojmi , jesli kupisz go z internetu. Mozesz przezyc szok .[/quote]

    Rozumiem, że masz doświadczenie z takimi zdarzeniami. Ja mam od listopada 2006 roku 46XD1 i nie : "naprawiałem/regulowałem/wymieniałem firmware, nie kupiłem z internetu. Nie przeżyłem szoku". No chyba, że za taki można by uważać jakość obrazu SD z odległości 3m (pozytywną) :):P

    pzdr

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dla zainteresowanych link do strony o kalibracji amerykańskiego odpowiednika seri ..F86

    [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=901174"]TUTAJ to znajdziesz[/url]

    pzdr

    edit : ... i troche zdjęć na stronie 3

  9. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='ulan' post='61760' date='30.09.2007, 21:25 '].... niestety zle wieści są takie, ze ten projekt nie będzie dalej rozwijany :-( (jakiś [beeep].. na niemieckim ebayu umieścił katherein z wgranym ich softem i zareagowali na to baaardzo nerwowo i zlikwidowali projekt)....

    ... Co do samego softu spinnes to on się niewiele rożni z zewnątrz od oryginalnego (wewnątrz zresztą też), cala idea w porównaniu do softu SFTeam polegała na jak najmniejszej ingerencji w oprogramowanie .....

    ...Teraz tylko oczekiwać softu 1.04 może on wniesie jakieś rewolucje......[/quote]

    Czyli ostał się (na razie) tylko SF?
    Pomysł/idea jak najmniejszej ingerencji sama w sobie nie jest głupia - łatwość nakładek nowych softów oryginalnych tez może mieć znaczenie.
    Według info 1.04 żadnych rewolucyjnych zmian nie przyniesie (poza Diseq1.2, HDD, innymi drobiazgami- jeśli to drugie nie jest mimo wszystko nową jakością....)
    Swoją drogą - jestem ciekawy czy można tak sobie zatrzymać rozwój projektu spinnes - przy takim zainteresowaniu produktem i jego możliwościami.

    Rozumiem, że miałeś wgrany SF ? Jak go oceniasz? Jak ze stabilnością pracy SF vs Spinnes?

    pzdr

  12. Napisano

    [quote name='Tom0000' post='61679' date='29.09.2007, 23:27 ']nowy66 , dac jakis zlosliwy komentaz o sharpie ? OK. Obys nie musial go naprawiac/regulowac/wymieniac firmware/wymieniac calosc inaczej niz z rekojmi , jesli kupisz go z internetu. Mozesz przezyc szok .[/quote]

    Wal śmiało :) (to a propos złośliwostek). Czego sobie tez nie życzę. :P (to a propos reszty)

    Mój komentarz i prośba dotyczyła wyłącznie porządku w temacie !! Z wielkim zainteresowaniem poczytam i czytam o nowych modelach Samsunga w postach/tematach dla nich przeznaczonych.


    pzdr

  13. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Ciąg dalszy dobrych wiadomości a propos cen XL2 - na wyspach za 52XL2 wołają .... 1750 Funtów ( to mniej niż 10k)

    [url="http://www.e2save.com/tv-52-Sharp-LC-52XL2E-LCD-Digital-TV-Full-1080p-HD-Ready/F1808?PHPSESSID=oap13fql0crnng4gi8mok3d9b3"]TUTAJ[/url]


    W innym miejscu - tez na wyspach - jest 1880 Funtów

    [url="http://www.be-direct.co.uk/showproduct.php?cda=showproduct&pid=SHA-LC52XL2E"]A to z kolei TUTAJ[/url]

    Inna sprawa to dostępność i realność dostawy :rolleyes: Ale liczy się kierunek zmian (jeszcze przed realną dostępnością)

    pzdr

  14. Napisano

    [quote name='efor' post='61429' date='27.09.2007, 17:01 ']... wczoraj nabyłem 52f96 led samsunga i mam sporo przemyśleń na temat tego telewizora....[/quote]

    Jak nie chcesz narazić się na złośliwe komentarze tudzież inne bany wklej te info do thread'a o tym Samsungu.

    pzdr

  16. Napisano

    [quote name='Imagecutter' post='60987' date='23.09.2007, 20:19 ']Co wy u jakichś żabojadów szukacie cen jak są polskie.[/quote]

    Jak powszechnie wiadomo - najciemniej pod latarnią. Ceny w PRL zawsze były z księżyca - zwłaszcza na początku sprzedaży nowego modelu. Tak jest i w tym przypadku. Ceny we Francji/Niemczech/GB są o niebo bardziej reprezentatywne. Jest to jedyny powód dla którego podaję ceny w normalnych krajach.

    pzdr

  17. Napisano

    Wygląda na to, że masz rację : ceny będą "lądować" - potwierdza to początkową informację, że XL2E ma być [b]tańszy[/b] od XL1E.

    Porównywarka cenowa francuska wykazuje to widocznie (52") :

    [url="http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0048481.htm"]http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0048481.htm[/url] za 2760€.

    Dodatkowo ceny, jak mówią francuzi "chez Magma" ma być startowo na poziomie (jak już TV będzie dostępny realnie) 2700€. Trzeba pamiętać, że ten model NIE JEST jeszcze formalnie dostępny a więc są to wszystko "precommande".

    pzdr

  18. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Dodatkowa informacja (po francusku)

    [color="#0000FF"]

    Ce dernier devrait augmenter son capital de 41,4 milliards de yens (257 millions d’euros) en émettant 30 millions de nouvelles actions à destination de Sharp qui deviendrait alors actionnaire majoritaire avec 14,3% du capital de Pioneer. En retour, Pioneer va acheter 10 millions d’actions Sharp pour un montant de 19,7 milliards de yens (121,52 millions d’euros), ce qui représente 0,9% de son capital.

    Cet échange de capitaux devrait permettre aux deux sociétés de mettre en commun leur savoir mais également de partager les investissements. De nouveaux produits (lecteurs DVD, équipements de réseaux domestiques ou encore électronique d’imagerie ou d’affichage) devraient ainsi rapidement voir le jour grâce à cette alliance.[/color]

    Z tego wynika, ze to nie jest współpraca, ale wykupienie akcji Pioneera. Sharp będzie miał w takiej sytuacji 14.3% akcji Pioneera a ten ..0,9% Sharpa. To jest taka współpraca : " Ja wykupię twoje akcje i będziemy współpracować" :):)

    pzdr

  19. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Francizi powątpiewaja w realność takiej oferty, ale cena wystawiona - to cena do realizacji : więc ....[color="#FF0000"][font="Arial Black"].52XL2E 2799€[/font][/color] co daje 10700PLN.



    [url="http://www.surcouf.com/catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9641805&search=LC-52XL2E"]zoabcz TUTAJ[/url]


    pzdr

  20. Napisano

    [quote name='braavoo' post='60937' date='23.09.2007, 01:48 ']... NIEPRAWDOPODOBNA :-), chociaz kaprysna....

    .... jestem w stanie zapomniec o potknieciach na samym poczatku.

    ... ale maszynka jest warta swojej kasy....
    ... Mozliwosci sa nieprawdopodobne. To co opisali koledzy w Sat Kurierze to zaledwie wstep do tego co potrafi tuner :-).

    .... Testy trwaja nadal :-)[/quote]

    Podziel się proszę większą ilością szczegółów o tym tunerze. na przykąd rozwijając zaznaczone zdania w formy dłuuuuuuższeeeeee :) Może jakiś super test?

    "Łącząc wyrazy szacunku, uprzejmie proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby"

    pzdr

  21. Napisano

    [quote name='TOmeKK' post='60575' date='18.09.2007, 15:00 ']Ponieważ to jest ogólna strona katalogu, to możesz zobaczyć jak jest z HD1?[/quote]

    Tak jak sie spodziewałem : brak opisu "HD ready 1080p". To jest ciągle ten sam problem z jasnością opisów i logiką katalogów Sharpa. (mam na myśli TruD HD vs Trident)

    W katalogu jako "HD Ready 1080p" wymieniane jest XL2 oraz X20. (Ani XL1 ani HD1 - cisza. Przy HD1 tylko stary, dobry "HD Ready")

    "FullHD TV resolution in progressive format" - tak jest napisane pod znanym znaczkiem (HDReady 1080p) - nic nt 24.

    pzdr

  22. Napisano

    Już kilka dni temu przekazałem taka informację -ale przeszła bez echa : fragment z katalogu Sharpa z IFA 2007. Już pierwsza firma powołuje się na nowa normę

    [url="http://img57.imageshack.us/my.php?image=sharp4ud7.jpg"]Właśnie TUTAJ[/url]

    To wcale nie znaczy, że cokolwiek wyjaśniam :D;)


    pzdr

  23. Napisano

    [quote name='maxiuca' post='60280' date='15.09.2007, 18:16 ']...Z pustego i Salomon nie naleje....

    ....zostaw specjalistą.[/quote]


    mam zostawić specjalistom - tak? o to chodziło? :lol: A ja nie jestem specjalistą - to prawda. Natomiast nikt nie nie wiedział jak postawić jajko na sztorc, oprócz jednego gościa, gdzieś tam w XV wieku.. :lol::lol:

    pzdr

  24. Napisano · Edytowane przez nowy66

    No już - już mnie zabiliście ze trzy razy :lol: Starczy raz.

    Chodzi mi o coś co będzie DODAWAŁO brakujące informacje.

    Wykraczam poza swoją epokę. Nie zrozumiecie tego :lol::lol:


    No dobra EOT (choć już i tak słabszy wrzucił do śmietnika - ech.. być pionierem w tych czasach...)



    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...