Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    Po pierwsze trzeba by precyzyjnie określić co się rozumie przez następujące pojęcia : matryca, panel i LCD. Dla każdego z nich można by określić miejsce produkcji. Nie podejmuje się autorytatywnego opisu tych pojęć. ... :)

    I dalej : to jest trudne do jednoznacznego określenia.. made in Japan.... A co to znaczy?

    Podam Ci na przykładzie mojego Sharpa 46XD1E. Tzw motherglass (szkło bazowe) - to KameyamaII. Matryca (jeśli jest różnica pomiedzy tym określeniem a określeniem motherglass :) p) rodukowana jest w Kameyama2 - Japonia. Części do panelu - soft (?), procesory (?) zasilacze (?) obudowa (?) inne części (?). System TruD - Szwajcaria. Seria XD1E na Europę składana jest z części w Hiszpanii, na Azję gdzieś w Korei czy na innym Tajwanie (zdaje się) a na Ameryki w Meksyku. Tak naprawdę liczy się (jak to na własny użytek nazwałem) wartość dodana - czyli pomysł, system połączenia tych elementów. I to jest Made in Japan.

    Teraz sam oceń - to jest Made in Japan? :)

    A jak nazwiesz serie RA1 czy inne tzw. bazowe serie Sharpa, które będą składane w Polsce. Czyli co - Made in Poland? A samung ze Słowacji a Panasonic i Sony z Czech? To się nazywa - globalizacja. ;)

    pzdr


    ps Z tyłu, na obudowie na moim 46XD1E napisane jest Made in Japan.

  2. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Ponieważ coraz więcej jest tego podobnych odbiorników, to proponuję (wzorem listy FullHD odbiorników) wpisywać info (a najlepiej linki do specyfikacji) dostępnych na rynku odbiorników Sat HDTV.

    Aby dać dobry przykład zapodam coś u nas bardzo mało znanego a wartego rozpatrzenia :

    [url="http://www.kathrein.de/en/sat/products/download/ufs910.pdf"]http://www.kathrein.de/en/sat/products/download/ufs910.pdf[/url] Cena w D ok. 310€.

    .. a z drugiej strony coś super rozwiniętego (centrum domowej rozrywki)

    [url="http://www.macrosystem-enterprise.de/Media/Enterprise_8seiter_e.pdf"]http://www.macrosystem-enterprise.de/Media...e_8seiter_e.pdf[/url]

    .... i coś co już dobrze znacie :

    [url="http://www.topfield-europe.com/downloads/produktblatt_TF_7700_HSCI_black.pdf"]http://www.topfield-europe.com/downloads/p..._HSCI_black.pdf[/url]

    Przecież są jeszcze Humax, Pace, Philips,.... Może to być pomocne dla tych, którzy niekoniecznie chcą się ograniczyć tylko do Humaxa czy innej "n" :P

    pzdr

  3. Napisano · Edytowane przez nowy66

    No to mamy pierwsze oficjalne dane HD1E w wersji 52". Jedynym dostrzeżonym błędem w specyfikacji jest uwzględnienie 2 (a nie 3 - jak jest w rzeczywistości) wejść HDMI. Ciekawe, że piszą również TruD a nie True HD - jak miało być.

    [url="http://www.planetesochaux.com/david/Sharp_LC52HD1E.pdf"]http://www.planetesochaux.com/david/Sharp_LC52HD1E.pdf[/url]

    pzdr


    edit : BTW jestem ciekawy czy 100Hz będzie w formie Samsunga (czarna sub-klatka) czy Toshiby? A jak to się ma do TrueHD a TruD?

  4. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Trochę więcej informacji nt nowych modeli Toshiby; co prawda są to wersje na usa, ale mozna przyjąć, że przynajmniej znaczna część danych się potwierdzi na europę. Odpowiedniki są jasne i czytelne. Oto tekst (za avsforum) :

    [color="#000080"][i][u]REGZA 1080p Full HD - HL167 Series[/u]

    Toshiba continues to expand its 1080p offering and is adding a 52" diagonally measured LCD model to its REGZA 1080p Full HD line-up, which already includes 42" and 47" diagonally measured models.

    2007 REGZA 1080p Full HD models all accept 1080p input signals and include enhancements such as ColorBurst, and CE-Link (HDMI - CEC). While a standard LCD TV may only reproduce 72% of the NTSC color gamut, ColorBurst is a wide color gamut LCD that can reproduce 90%+ for 25% more color. REGZA 1080p Full HD models now provide both enhanced resolution and increased color depth for richer colors and more realistic images. CE-Link allows two-way control between the TV and applicable source devices, such as HD DVD, through the HDMI cable. The user can use the TV remote to control the source devices, or the source devices to control the TV, allowing simplified operation. Because no IR is needed, the source devices can be placed in a cabinet or closet, which is perfect for flat panel TV applications. To ensure flexible remote connectivity of non CE-Link source devices, Full HD models also include an IR Pass-Through jack.

    2007 REGZA 1080p Full HD models feature new step-up high-gloss black cabinetry that further differentiates the 720p and 1080p Full HD series. These models also include Toshiba's Native Mode, which provides clean 1080p pixel-for-pixel display without any overscanning.

    [u]Cinema SeriesŽ REGZA 1080p Full HD - LX177 Series[/u]

    In addition to the many enhancements made throughout the new REGZA line, Toshiba is proud to offer four new Cinema Series REGZA 1080p Full HD models in 42", 46", and new 52" and 57" diagonally measured screen sizes - 57" is the largest flat panel TV Toshiba has offered yet. In addition to the features and benefits of all the new REGZA models mentioned above, 2007 Cinema Series REGZA models also feature new ClearFrame 120 Hz anti-blur technology. This advanced technology doubles the frame rate from 60 frames per second to 120 frames per second using Motion Vector Frame Interpolation, virtually eliminating motion blur without adding flicker or reducing image brightness. This makes Cinema Series REGZA the perfect choice for fast action movies and sports. The Cinema Series REGZA HDMI connections also include Deep Color and XVycc technology for further enhanced color space.

    Cinema Series REGZA 1080p Full HD models also feature a new and innovative premium cabinet design with new SoundStrip2 technology. This technology utilizes an acoustic chamber within the set to develop rich bass, natural voices and crisp highs, all with a further reduced cabinet height enhancing the overall Cinema Series design.

    In addition, Cinema Series REGZA models target high-end home theater applications with connectivity such as an IR input and a THINC(tm) RJ-45 connection, plus Virtual DolbyŽ sound and a new 6-Item A/V illuminated universal remote.

    Expected Availability

    REGZA 1080p Full HD
    42HL167 (March/April 2007)
    47HL167 (June/July 2007)
    52HL167 (June/July 2007)

    Cinema Series REGZA 1080p Full HD
    42LX177 (June/July 2007)
    46LX177 (June/July 2007)
    52LX177 (June/July 2007)
    57LX177 (June/July 2007) [/i][/color]


    Cały wątek tutaj : [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=9777134#post9777134"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....134#post9777134[/url]

    pzdr

  5. Napisano

    [quote name='mesiash' post='38956' date='14.02.2007, 20:01 ']Oczywiście zdaje sobie sprawę, że średnia płaca w Wielkiej Brytanii jest sporo wyższa niż w Polsce ( np. w 2005 tzw. pracownik wykonawczy zarabia ok. 217 proc. tego, co jego polski "kolega po fachu"- w przypadku stanowisk menedżerskich różnica jest mniejsza-oczywiście te dysproporcje z roku na rok maleją). Ale jeśli weźmiemy pod uwagę koszty życia u nas i na wyspach to nagle okazuje się, że różnice są już sporo mniejsze. Ale intencją mojego posta było co innego (widać nie każdy umie czytać ze zrozumieniem-nowy66). Chodziło mi o polemice z tekstem, że my w Polsce będziemy mieli podobne warunki za 50 lat! Ja twierdze, że N pod względem technologicznym niewiele ustępuje SKY! A programowo - no cóż, poczekamy zobaczymy... :)[/quote]

    Przepraszam za off toppic i że jeszcze będę brnąć w ten sam temat : płace i siła nabywcza pieniądza

    Zasiłek dla bezrobotnych w GB ok 700 funtów, płaca średnia 2300 (Stosunek do Polskich jak 5,8:1 :) ) U nas zbliżone , ale w PLN. Więc 350 funtów za dekoder i 50 funtów za full pakiet HD to jest znacznie mniej niż u nas 99 za dekoder i coś koło 70 za pakiet w n. @mesiash - najwyraźniej nawet nie bardzo rozumiesz co piszesz, bo cytowałem dosłownie twoje słowa.eot.

    Za cały komentarz wystarczy lista programów HD zamieszczona wyżej , przez użytkownika, jak rozumiem. Nic tylko pozazdrościć. Nie znam zawartości tych programów, ale trzynasta powtórka na Discovery HD na "n" juz jest , hm,.. nużąca. A i "MGM"sprzed lat" również. Włączyłem cierpliwość. :) Tylko tyle pozostało.


    pzdr

  6. Napisano

    [quote name='mesiash' post='38948' date='14.02.2007, 19:03 ']... Poza tym cena 360 funtów "na dzień dobry" to troche sporo(ponad 2 tys.!) a i abo miesięcznie 50 funtów (jak by nie patrzeć to 300 zł)...[/quote]

    Dla wyjaśnienia wartości i ceny pakietu poproszę jeszcze o : kwotę średniej pensji. Wtedy zrozumiesz (@mesiash), że te 360 Funtów to nie jest to samo co u nas 2000 PLN i tak samo z miesięcznym abo. Ale to są podstawy ekonomii i nie każdy musi się na tym znać (siła nabywcza pieniądza).

    pzdr

  7. Napisano

    [quote name='ketyso' post='38466' date='09.02.2007, 18:32 ']46XD1E posiada gniazdo CI,czy mozna z niego korzystać i w jaki sposób?może ma ktoś jakieś doświadczenia z nim związane?[/quote]

    Ja też miałem kiedyś takie złudne nadzieje :( To jest CI dla kart dostępu dla naziemnych kodowanych TV cyfrowych. U nas nie ma praktycznie TV cyfrowej naziemnej a co dopiero kodowanie...?

    @mystic

    4ms - ja nie używam w ogóle. Wygląda jakby usuwało co druga klatkę i pojawia się migotanie (najlepiej było to widać na "próbie ostrości" aparatu cyfrowego, robiacego zdjęcie obrazowi TV.

    pzdr

  8. Napisano · Edytowane przez nowy66

    No fajnie - ale sobie szybko odpowiadam :blink:;)


    [url="http://www.audiostereo.pl/Piosenka_z_reklamy_Saab_31195.html"]http://www.audiostereo.pl/Piosenka_z_reklamy_Saab_31195.html[/url]

    Widać nie tylko mi się podoba.

    pzdr



    edit : jakby sie komuś tez spodobało, to może posłuchać dodatkowe 4 kawałki na mySpace :

    [url="http://www.myspace.com/laurasweden"]http://www.myspace.com/laurasweden[/url]

    Noooooo, nooooo "Black and blue" już chodzi za mną. Słuchałem z 5x.

    edit2 : na ich stronie www.laurasweden.com wpisy to są z Polski głownie.

  9. Napisano

    Ostatnio chodzi za mną non stop melodyjka z reklamy Saab'a 9.5 - jakaś Pani śpiewa "Release me" takim głosem, że normalnie szukam jakby to zrobić :blink:

    Tylko kto to jest...? Kto wie...?

    pzdr

  10. Napisano

    @BoDeX

    Porównanie cokolwiek efekciarskie - i nie najlepiej dobrane - bo źle wróży HD :)

    Zwróć uwagę, że większość osób wypowiadających się w "tym temacie" potwierdza wątpliwości co do HD, przy jednoczesnym i POZOSTAJĄCYM POZA JAKĄKOLWIEK DYSKUSJĄ twierdzeniem (i faktem) o wyższości HD nad SD.

    Ilość informacji, która jest wyświetlana [u]pomaga[/u], ale [u]nie decyduje[/u] o jakości obrazu - przeczytaj tysiące postów wychwalających Plazmy/LCD/RP HD ready. Ja należę do tych szczęśliwców, którzy się śmieją jak ktoś pisze, że SD na FullHD wygląda gorzej niż na nie-fullHD.

    @tom0000

    Tak, zapłaciłbym 80 pln/mc za 4 kanały prawdziwego HD. Przykład? Kanał przyrodniczy (NG+Discovery HD), kanał sportowy (mecze lig europejskich w football, siatkówka,koszykówka; snooker i kamyki na lodzie - ekstra :) ) informacyjny (TVN24 - bo szkło kontaktowe, CNN, BBC, Euronews) no i filmowy (do wyboru) No i co są 4? :lol::lol::lol: Reszty nie potrzebuję. Jakość a nie ilość.

    pzdr

  11. Napisano

    Według podanych wyżej opinii głównym kryterium jakości HD jest wysokość bit rat'u. Moje pytanie brzmi teraz tak : z jakim najwyższym bit ratem spotkaliście się w HD a z jakim w .... SD. Jeśłi ktoś z was miał możliwość jednoczesnego oglądania i jednego i drugiego (i oczywiście porównania) - tym lepiej. Chętnie poznam wasze opinie.

    według waszych opinii (nie jestem technikiem i żargon techniczny jest dla mnie trudny :) ) wasze doświadczenia potwierdzają opinię technika firmy K****** co do jakości obrazu SD vs HD.

    Powiedziałbym, że to NA TYM FORUM może brzmieć dość sensacyjnie : dobre ( z wysokim bitratem) SD jest (a przynajmniej może być) lepsze od HD (obecnie powszechnego)!! Czyli co ...? za wcześnie na odtrąbienie zwycięstwa HD? Czy HD to tylko marketingowy bełkot dla wąąąąskiej grupy fascynatów? A przynajniej do momentu kiedy :
    a. filmowcy nauczą się filmować w HD
    b. sprzęt umożliwi nagrywanie i - generalnie - tworzenie programów w HD
    c. na satelitach będzie wystarczająco miejsca aby tak rozbudowany (w ilości zer i jedynek) sygnał przekazać
    d. będzie sprzęt, który taki sygnał przetworzy i wyświetli
    e. będą ci którzy to wszystko zfinansują (od strony wytworzenia i odbioru)
    f. ... czyli co ? niech żyje dobre SD?


    pzdr

  12. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='37599' date='03.02.2007, 17:10 '].. skompresuj sobie .. i otrzymany krążek odtwórz w odtwarzaczu , który upscaluje do 1080 - różnicę i efekt niskiego bitrate zobaczysz natychmiast !
    Skaszanić można wszystko , także zapis HD , który w sumie tylko z nazwy i liczby linii takim jest - liczy się źródło !!![/quote]

    Czyli dobrze rozumiem : " WIELE HAŁASU O NIC " ?

    Czyli czekamy na prawdziwe HD. ?

    Czyli ten kto podnieca się teraz HD to jest człek niespełna rozumu, bo się (świadomie) oszukuje. ?

    Czyli to co mamy teraz na ekranach ( w większości) to produkt "HD-podobny". ?

    pzdr

    Miałem tę niezaprzeczalną, ogromną przyjemność widzieć na fullHD "Queen of trees" i do tego porównuję obrazy. A to boli, oj boli...

  13. Napisano

    [quote name='DaN' post='37589' date='03.02.2007, 14:23 ']IMHO główną przyczyną jest to, że sygnał HD musi mieć wysoki bitrate, aby pokazać "pazurki". Jak wiadomo każdy nadawca chce upchać jak najwięcej kanałów na jak najmniejszej ilości transponderów co skutkuje pogorszeniem jakości.[/quote]

    Czyli - jeśli jest HD o małym bitrat'ie to mamy sygnał zbliżony do " wysoko bitratowego SD" ? No to jesteśmy w punkcie wyjścia :)

    pzdr

  15. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że do tej pory nikt - w jednym poście - nie rozpoczął takiego wątku.

    Kiedyś wpisałem, że człowiek z dużej firmy produkującej sprzęt satelitarny, stwierdził, że nie widział dużej różnicy pomiędzy "dobrze" nadawanym SD a HD.

    [color="#FF0000"]Chciałbym taki sam kij wsadzić w "mrowisko HD" : do tej pory widziałem może dwa, może trzy razy obraz HD, który realnie mi mowę odjęło. I był to Queen of Trees (Figowiec zwany czasami "kakaowcem" :D ). A reszta..? Jest lepiej - i tylko tyle. Ale na pewno NIC WIĘCEJ [/color]

    Teraz będąc już użytkownikiem "n" i panelu fullHD mam coraz więcej wątpliwości. Przełączam sobie raz na DiscoveryHD, potem na AnixeHD i dalej niemieckie SD i .... arabskie (niektóre) SD. I..... OK ..... jest różnica. ALE TO NIE JEST PRZEPAŚĆ!!!. Bywa - ale nie jest to (BYNAJMNIEJ) reguła. Raczej nazwałbym to wyjątkami potwierdzającymi regułę.

    I pytania do dyskusji : dlaczego tak jest? HD nie równa się HD -- i to jest fakt. Tylko zaślepiony tego nie widzi. Kiedy będziemy mieli do dyspozycji (teraz będzie trochę ortodoksyjnie) PRAWDZIWE HD? Bitrate..? Czy w takiej sytuacji kupno FullHD ma sens? czy nie lepiej zainwestować w super sprzęt satelitarny SD i DVD? I dalej - jaki element jest kluczowy w ciągu nadawczo-odbiorczym : TV?, Sat?, kable?, DVD?,... Czy ta mała różnica jest tylko w przekazach ze studia? Ale to czas jest SD.... Przecież nie mamy wpływu na jakość (ani techniczną ani merytoryczną) przekazu... Te pytania nie oznaczają, że są to moje poglądy :) choć w pewnym stopniu TAK. Ale na pewno są to moje wątpliwości - ale jeszcze bardziej to jest "zacier" do dyskusji...

    pzdr

  17. Napisano

    [quote name='MarkosLodz' post='37238' date='31.01.2007, 13:40 ']W takim razie, jeśli nie będzie to zbyt wielkim odstępstwem od zasad obowiązującyh na tym forum, ..., zasugerują mi jakie DVD kupić. I czy teraz jest sens kupować "zwykłe" DVD z HDMI, czy może pomęczyć się jeszcze na moim muzealniaku i kupić DVD dopiero gdy odtwarzacze HD będą miały rozsądne ceny?[/quote]

    Miałem dokładnie ten sam problem. :) Mój sposób myślenia : żeby kupic średnie DVD (Panas S52, Samsung 960, Pioneer 696,.. itp) to trzeba wydać ok. 350-700 PLN. Lepszy (S99, Denon 1930) to już ponad 1k. Dałem pas z zakupem na maks 1.5-2 lata. Po tym czasie ceny HDDVD bądą na tym poziomie. Więc jak nie pali Ci się to radzę sobie odpuścić. Ja mam sam Pioneer'a tak leciwego, że nawet Componenta (nie mówiąc o HDMI) to to nie ma. Opieram się na skalerze Sharpa 46XD1E (i to podłączonego -siła rzeczy-przez scarta) i się sprawdza.

    pzdr

  18. Napisano

    Niech "n" wyda sporo kasy na dopracowanie swoich urządzeń i podejście do klientów.

    Nie dowiesz się czy "n" działa dobrze bez aktywacji i czy jesteś zadowolony z oferty technicznej i programowej, a jak już aktywujesz i sprawdzisz, to nie możesz zrezygnować przed terminem zakończenia rozpoczętej w ten sposób umowy. Albo zapłacisz tyle samo jakbyś ją miał do końca umowy. :)

    Tak dla przypomnienia : "Tylko nienormalny chce latać w lotach bojowych a jak zgłaszasz, że jesteś nienormalny to nikt ci w to nie uwierzy, bo tylko normalny nie chce latać". Podejście "n" to taka nowa interpretacja słynnego Paragrafu 22 (czy ktoś to czytał? W "n" pewnie tak :D )

    pzdr

    ps

    A swoją drogą to ciekawe czy takie podejście jest zgodne z prawem?

  20. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Co do jakości Sharpa 46XD1E to nie mam wątpliwości : tak skalera jak innych elementów wpływających na komfort oglądania i jakość obrazu.

    Głównym elementem, który mnie teraz absorbuje to najsłabszy punkt mojej instalacji TV czyli ... n (fuj !!, przepraszam za wyrażenie). Obok znacznie gorszego obrazu dodatkowo przycina dźwięk. Mam go dość.

    A teraz do meritum ! Zwrot jako niezgodny z umową?

    pzdr

    "Cytat : Podłącz po komponencie, a jakość Cię zaskoczy.
    Po prostu skaler w Sharpie jest słabej jakości - do dlatego masz taki słaby obraz.
    Ewentualnie spróbuj poprzez scarta - też będzie lepiej."

    Ale ja chcę po HDMI a nie po scart czy kompnencie - takie to dziwne? Poza tym pisze jak byk w ofercie : "Gwarantuje ono także brak utraty jakości podczas przesyłania sygnału z nboxa do telewizora" Jeśli tak nie jest to jest to niezgodność z ofertą (bo przycina dźwięk). Fakt? Jak rozumiem z ankiety "n" co do przycinania dźwięku nie jest tylko problem Sharpa -a więc nbox'a.

  22. Napisano

    No to stało się. Zostałem (niestety) abonentem "n". No i jakość programów odbieranych poprzez nbox jest gorsza niż poprzez mediasata cyfry :) (1330). Chociaz był podłaczony przez scart'a !! I mam tego dosyć. Jedno DiscoveryHD (i to nie zawsze) nie rekompensuje reszty. LuxeHD się zacina (ale nie jest w pakiecie n, więc nie ma sprawy)

    Jestem po rozmowie z infolinią. Młody (po głosie) człowiek stwierdzil, że jeśli podpisałem umowę i aktywowałem usługę to po sprawie (paragraf któryś tam, zdaje się 11 itp, itd, wypowiedzenie, opłaty do końca okresu,..)

    A jak do chole** miałem sprawdzić jakość nadawania i odbioru programu bez wcześniejszej aktywacji przez infolinię????? (W opinii gostka aktywując usługę zaobowiązałem się do realizacji umowy.)

    Solidnie mnie wkurza, że mój Sharp nie jest nawet monitorem, bo nie mogę korzystac z jego funkcji, bo - wyglada na to - , że nbox ma nadrzędność jeśli chodzi o ustawienia ekranu (podłączenie po HDMI). Równoległe podłaczenie scartem (do inego wejścia) niczego nie zmienia, ba nawet nie ma sygnału wizyjnego jest tylko głos.

    Mam pytanie do szanownych forumowiczów : ponieważ nie minęło 7 dni (chłe, chłe nawet 7 godzin) od daty zakupu i aktywacji, to czy - w waszej opinii - mogę rozwiązać umowę na podstawie niezgodności towaru z umową?

    pzdr

  24. Napisano

    Przy obecnych cenach 46D62 (w promocji 2800$) to jest poważna różnica w cenie (1400$), ale zgadza się z wczesniejszymi doniesieniami (1000€). Na D62 poeksperymentowali - to teraz juz wiadomo co z czym sie je.

    pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...