Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  1. Napisano

    Według moich informacji jest lekkie opóźnienie w dostawach XD1E na Europę. Dostawy raczej (46/52) w drugiej połowie października. A u nas?

    Myślę, że trzeba poczekać do ok.15-20 żeby ceny zaczęły się "urealniać" no iżeby jakiekolwiek "pewne" ceny były dostępne wogóle.

    37" zawsze miała byc później niz reszta gamy. Biorąc pod uwagę delay to klienci po prostu dają już ostrożny termin i cenę po 3-4 tygodniach sprzedaży :blink:

  4. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Jestem bardzo ciekawy jaka jest granica cenowa nowych modeli Sharpa XD1E??

    Zobaczcie jaka jest cena 42" (we Francji) <2000€

    [url="http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC42XD1E-SHARP-LC-42XD1E.htm"]http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHAL...P-LC-42XD1E.htm[/url]

    a tutaj 37" (też tam) <1700€

    [url="http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC37XD1E-SHARP-LC-37XD1E.htm"]http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHAL...P-LC-37XD1E.htm[/url]


    No dobra : KTO DA MNIEJ ;):D:D


    pzdr

    edit: Ten pierwszy sklep ma różne opinie więc bardziej trzeba brać pod uwage drugi sklep. W pierwszym przypadku już się zbliżyli do siebie. Więc coś w tym jest...
    Kierunek właściwy.

    Kto piewrszy za 46" da cenę poniżej (lub blisko 2500€)? :lol:

  5. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Myslę, że dla znawców to proste pytanie - dla mnie - nie.

    Nie lubie monopolu, tak więc :

    Według tego co wyczytałem tutaj nie ma mozliwości odbierania innych platform płatnych na nBoxie (brak miejsca na CAM-y). Jeśli więc chciałbym ogladać inne niż osiągalne FTA kanały, to muszę mieć druga skrzynkę.

    Przykład (myśle, że może byc częsty) : 2 odbiorniki, 2 boxy ( w tym jeden nBox dwukierunkowy PVR) i np 4 satelity

    JAK TO WSZYSTKO POŁĄCZYĆ BY MÓC OGLADAĆ NIEZALEZNIE NA DWÓCH ODBIORNIKACH ??? Chodzi mi o takie ustrojstwa jak : konwertery (jakie?), multiswitche, inne rozgałęźniki, itp. Jak to połączyc ze sobą?

    pzdr

  6. Napisano

    [quote name='AreckiW' date='23.09.2006, 12:45 ']... ale nie 42" ten model jest uboższy i "gorszy" od swoich braci)....
      ...do SD niestety lipa...[right][post="11577"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


    Nie byłbym taki stanowczy w ocenaniu 42" do momentu OFICJALNYCH I PEWNYCH informacji nt wyposażenia, miejsca produkcji. Oficjalnych i pewnych, bo sa różne, często sprzeczne informacje właśnie nt 42" ale i 37"!! Do momentu przeczytania instrukcji obsługi i oficjalnego launchu XD1E trudno cokolwiek powiedzieć.

    Róznica pomiędzy 42" a 46" (czyli 1000€) jest kusząca jeśli nie będzie WIDOCZNEJ róznicy.

    Co do odbioru na nich SD - dokładnie to samo; właśnie m.in TruD na to działa.... no więc - moim zdaniem trzeba chwilę poczekać. Testowany przez nas 46 miał automatyczny TruD (i znowu : chyba..) i nie widzieliśmy różnicy.

    Egzemplarz sprzedażny - to jest to co trzeba zweryfikować na każdym sygnale. Nie mieliśmy możliwości sprawdzenia SD zkabla czy anteny (więc: znowu...)

    Do HDTV to jest z pewnością (imo) najlepszy obecnie wybór : XD1E.

    pzdr

  7. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='janunio' date='21.09.2006, 17:52 ']Myślisz , że jednak ... ?
    [right][post="11256"][/post][/right][/quote]

    STAN. Przecież (tow.)WIESŁAW (nomen-0men) napisał "męża stanu" :) Myślę, że to tylko taki "czeski" błąd powinno byc Stana. A nie..?

  9. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Znalazłem cos nt tego Samsunga, a mianowice pierwszy test i jednocześnie krótkie wytłumaczenie działania 100Hz.

    [url="http://www.tomshardware.fr/exclusif_la_premi_re_tv_led_100hz_-art-1377-1.html"]http://www.tomshardware.fr/exclusif_la_pre...art-1377-1.html[/url]

    musicie użyć translatora bo po francusku. NIe wiem czy w odpowiedniku angielskojęzycznym tez to jest. Nie sprawdzałem.

    Swoja drogą Toshiba pisała, że 100Hz dla nich to zatrzymany obraz wstawiony pomiędzy 2 inne (dokładnie suma dwóch nastepujących przez 2) a tutaj piszą, że to jest obraz .... czarny. Logiczne to moze jest bo mniej migoce. Ale..

    pzdr

    Edit 1 : Po angielsku dla Toshiby to jest tak : "By creating a new frame from two original and doubling the number of frames, Active Vision M100 reduces afterimages. This is because each frame is displayed only half the length of the time compared to the original 50Hz signal by doubling the number of frames "

    Dla mnie to jest bardziej przekonwujące niż wstawianie sztucznego czarnego tła, tylko by wyeliminować migotanie.

  10. Napisano

    TOmeKK smyknąłeś się po JVC ? A Fajna cena jak na 46" i FullHD. Nieprawda?

    Potwierdza tylko to moją opinię wygłoszoną onegdaj, że zbliża się czas (teraz już 4-5 miesięcy) koncowy na zakup LCD FullHD. Cena zbliża się do magicznej granicy 2500€ za 46". Liczba obiektów do przetestowania sie zwiększa. :)

    pzdr

  11. Napisano

    [quote name='pbuda' date='17.09.2006, 19:06 ']... w kazdym razie, ten Sharp ma 1500:1 i skoro to jest juz super...

    [right][post="10812"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    Długo sie zastanawiałem czy poprawić ten drobny błąd i czy to w ogóle jest błąd. Nie chcę rozpoczynac bezsensownej dyskusji 1500 czy 2000 ale ten Sharp ma 2000, mimo, że wszędzie na początku pisali 1500(nawet w katalogach drukowanych). Teraz 2000 jest potwierdzone w kilku stronach (FR, CH, D, GB i w D62 z usa - Mark53) więc chyba tak jest.

    Więc kontrast ("native contrast") tego 46" (i 52") wynosi więc już solidne 2000:1.

    pzdr

    @kazik - mieliśmy tylko jakiegoś divx i było tylko so so (tak sobie). Ale to nie był żaden miarodajny wynik. Akurat w tym pomieszczeniu mimo, że kabel się znlazł to nie było wtyczki antenowej do wewnętrznej kablówki.

  12. Napisano

    [size=1]Zdaje się, że cos się wciska po lewej stronie klawiatury jednocześnie z polskimi czczionakmi - ale nie chce mi się sprawdzać - więc wyłaczyłem lapa i znowu właczyłem i jest OK. [/size]

    Chciałem dokonczyć ale zaczęło się coś babrać więc mnie wyręczyłeś : jak tak działa, że o tym nie wiemy to OK i tak powinno być.

    @Tomekk, a propos kontrast : chyba, że zaczną podawac wartość tak jak Toshiba : "according to.. coś tam jakaś norma" Pisałem o tym kilka dni temu, co wywołało ogólna radość z końca dowolności :D .

    pzdr

  13. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='TOmeKK' date='17.09.2006, 17:42 ']...I tutaj mnie zastanowiło, czy w ogóle w tym tv jest jakaś autom. funkcja podświetlenia?...

    [right][post="10799"][/post][/right][/quote]

    Ano jest i nazywa się to to OPC (po francusku "controle automatique du retroeclairage", po niem "optische bildkontrolle") : " OPC function, which automaticallz adjust the screen luminance according to room brightness or lighting conditions" ," thus reducing power consumption..." ta końcówka dodatkowo ode mnie z Poznania :)


    Kakaowiec, figowiec jeden pies. Ale jak wygladał !!! Moja wychowawczyni była nauczycielką biologi - stąd mi egal. Zapamiętałem jak mówiła : Są różne zbączenia wśród owadów" :D

    pzdr

  14. Napisano

    Gmeru - ten co zainspirował wielu do HD...
    AreckiW - zdeklarowany zwolennik plazmy ....
    TOmeKK, RS4 -zwolennicy LCD ...
    pmcomp - zwolennik RearProjection (jak słyszałem na IFA - przypadkowo :D )....
    olatigid - ...

    i inni , których tu nie wymieniłem a mają chęć i możliwość zorganizowania czegoś takiego w jednym miejscu i czasie - co o tym myslicie ? Jest szansa na taki MEGATEST?

    pzdr

  15. Napisano

    Jestem pewien również, że ze strony Twojej i Janunuio mozemy liczyć na odpowiednio wyśrubowane jakościowo materiały (np. tzw. Kakaowiec :( ) i sprzęt, tak aby naocznie porównać technologie. Jak wszytkie 3 ustawimy w ten sam sposób na podstawie słynnej płyty (dzieki B) ), to będzie duuużo łatwiej.

    pzdr

  16. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Gmeru :

    [color="red"]Szukamy szukamy Jakoś mnie tak naszło to sobie popisałem Dlaczego?

    Bo jak czytam, że Arecki mówi, że CZERŃ POWALA i nic nie podskoczy a z drugiej strony janunio, że Bravia ma lepszą to ... [/color]



    a ci który byli u Sharpa, że ten to właśnie, a pmcomp, że Sony KDS A2000 ...

    ... a więc, ponieważ na rynku praktycznie już są wszytkie 3 techniki w formacie 1920x1080p - i to przynajmniej po jednym modelu z każdej z technik (LCD-Plasma-RP) - naprawdę dobrze by było porównać wszytkie 3 techniki "cuzamen do kupy" (jak sie u nas mówi). I to np w min. 10 par oczu. Pewnie nikogo przekonanego by nie przekonały do czegoś innego, ale porównać warto.

    Tako sobie myślę, że gdyby nie było róznicy to "po co przepłacać". Ale przecież róznice są choćby w samej technologii obrazu. Czy uważacie, że ma to sens i że jest taka szansa?

    pzdr

  18. Napisano · Edytowane przez nowy66

    [quote name='Gmeru' date='16.09.2006, 22:56 ']Niedługo to już chyba zbędne będą fora o telewizorach bo te nowe to już wszystkie są na tak wysokim poziomie, że czy wybierzemy ten czy ten to i tak będzie wypas. Sprawy rozchodzą się już o dość spore szczegóły...
    [right][post="10740"][/post][/right][/quote]

    Koniec świata ! Czyli to oznacza, że nie szukamy już ideału :( (?) albo :) (?) W zależności od tego który jeszcze nie znalazł albo tego który juz znalazł. B)

    pzdr

  19. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Na francuskim forum znalazłem taką oto informację :

    [color="blue"]Le 1.2 ne passe pas le 1080p en direct, il le converti en 720p puis le remet en 1080p, double conversion, petites pertes, d'ou le bénéfice du 1.3, "pur" HD.[/color]

    Co w tłumaczeniu znaczy : "Wejście 1.2 nie przepuszcza sygnału 1080p bezpośrednio; ono (wejście) konwertuje sygnał na 720p a potem na powrót do 1080p, podwójna konwersja, małe straty; stąd korzyść z systemu 1.3 "czyste" HD"

    W połaczeniu z tą informacją :

    [color="blue"](HDMI 1.3) Supports output of Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio streams for external decoding by AV receivers.[3] TrueHD and DTS-HD are lossless audio codec formats used on HD DVDs and Blu-ray Discs. If the disk player can decode these streams into uncompressed audio, then HDMI 1.3 is not necessary, as all versions of HDMI can transport uncompressed audio.[/color]

    Czy ktoś może to skomentować?

    pzdr

  21. Napisano

    No cóż nie pozostaje nic innego jak czekać, aż się nadaży okazja porównac Pioneera 500 z Sharpem XD1E z Sony X jeden obok drugiego. Przy tych samych materiałach źródłowych mozna zrobić realne porównanie.

    Sami widzieliśmy jak zmieniała sie ocena przy przejściu na inne źródła i różne materiały w przypadku XD1E

    Kto się pokusi o zorganizowanie takiego porównaniu na Topie?

    pzdr

  23. Napisano

    @TOmeKK - ja tak dla poddierżania razgawora. Gdybym tego nie napisał to z kolei Ty nie napisałbys pewnie najdłuższego posta w życiu :D:D:D

    Kobitka powiedziała, że HD1E ma kosztowac ok. 700-1000€ więcej (domysły). Z dodatkami DVB-S/K/T HD + HDD + 1.3 może być tego warte... Pamiętasz, że ja od zawsze jestem zwolennikiem systemów typu "All-in-one". Tylko dlatego.

    Pojedyncze :D (uśmieszki) potwierdzam , mam nadzieję, że się spełni (to drugie oby nie)

    Babcia pytała o 1080p/24 sam słyszałem <_<:blink:

    Ja juz zdecydowałem : 46" XD1E i dodatkowo usmieszki.

    PS Jak będę chciał postawić - to będę wiedział co kupić :):D Wkrótce. Jak będziemy opijać zakup.

    pzdr

  24. Napisano

    [quote name='RS4' date='15.09.2006, 13:23 ']@nowy66 tu masz specyfikacje wszystkich wersji HDMI :
    [url="http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#HDMI_1.3"]http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#HDMI_1.3[/url]

    RS4
    [right][post="10623"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    @RS4 - kilka minut wczesniej to wkleiłem (HD Pedia), bo mi to spokoju nie dawało. - ale dzięki za pomoc.

    @gmeru - pytanie dotyczyło sytuacji czy nowe nośniki (BR, HDDVD) niejako będą wymagały 1.3. Dziś nie, a jutro? Jeśli nowe modele bedą juz miały 1.3 to kto wie,..

    pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...