Home Testy Telewizory OLED Panasonic Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!
Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!

Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!

55.26K
21

System i Smart TV

Panasonic-HZ2000_test_23

System operacyjny w testowanym telewizorze jest bardzo podobny do tego, co testowaliśmy w 2018 roku wraz z serią “FZ”. W związku z tym posłużymy się starszym wideo, by wprowadzić użytkowników w wygląd interfejsu telewizorów Panasonic. Obecna wersja nosi nazwę My Home Screen 5.0.

Panasonic OLED GZ950 test

Dostęp do najważniejszych funkcji telewizora znajduje się na belce, którą przywołujemy przyciskiem “Home”.

Na powyższym przykładzie jedna ze stron belki. Pomiędzy stronami przechodzimy przyciskami góra-dół. Do niektórych z nich możemy przypinać, wybrane przez siebie, ikony aplikacji. W powyższym przypadku przypięty został Netflix, co akurat nie jest konieczne, ponieważ mamy do niego dedykowany przycisk na pilocie. Aplikacji jest jednak całe mrowie i niektóre z nich na pewno moglibyśmy chcieć mieć pod ręką.

A jeśli któryś z programów okaże się dla nas szczególnie ważny to nie musimy nawet wywoływać menu by go włączyć. Możemy także przypisać go do dedykowanego przycisku na pilocie!

Bez wątpienia możliwość edycji pod wymagania użytkownika jest duża w systemie operacyjnym Panasonic’a. System wydaje się być dopracowany. Jedynym problemem jest nieco dyskusyjna atrakcyjność graficzna interfejsu. Jest on dosyć ascetyczny. Taki typowo japoński. Kwestia dyskusyjna, bo niektórym może się to podobać. W moje poczucie estetyki i funkcjonalności niestety nie trafia.

W tym roku nie nastąpiły jakieś szczególne zmiany w interfejsie graficznym EPG. Widok źródeł wygląda akurat dosyć nowocześnie i wygodnie. Ikony także można przypinać do belki. Chodząc po tej części menu ma się wrażenie jakby się pracowało z innym telewizorem niż przed chwilą.

Odtwarzacz plików (np. z nośników USB) wygląda dokładnie tak samo jak w poprzednich latach, co oznacza, że zarówno jego design jak i funkcjonalność nie jest na zbyt wysokim poziomie. Tak przykładowo wygląda ustawianie zewnętrznych napisów do filmu. Nie widać nawet nazwy pliku z napisami. Możliwości regulacji czcionki są też mocno ograniczone.

Wsparcie dla ścieżek audio DTS zostało porzucone kilka lat temu podobnie jak u koreańskiej konkurencji, więc nie da się usłyszeć fonii w plikach zakodowanych w ten sposób. Patrząc jednak przez pryzmat tego, że inni producenci także poszli tą drogą, nie jest to już aż tak duża wada. TV potrafi odtworzyć bezpośrednio nawet bardzo duże pliki Ultra HD z HDR. Nie można zapomnieć, że TV posiada też fenomenalną funkcję TV Anywhere, która pozwala na streaming z tunerów wbudowanych w telewizor, prosto na ekran naszego smartfona. Bez względu na to gdzie się znajdujemy i nawet gdy telewizor jest w trybie Standby.

Film Panasonic TV Anywhere

Do telewizora bez problemu, podłączyliśmy też klawiaturę. W tym wypadku to najnowszy Logitech K830. Na ekranie pojawił się wskaźnik, który znacznie ułatwiał nawigowanie po menu:

Panasonic GZ950 Logitech K830 testPanasonic GZ950 Logitech K830 test

(55255)

3.7 38 głosy
Article Rating
Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

62
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

21 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Tomasz
Tomasz
2 lat temu

Czy odwzorowanie ruchu ( sport) jest takie same w hz2000 jak w hz1000 ? Tu wyglada rewelacyjnie…

Pozdro
Pozdro
3 lat temu

Brak testów sieci WIFI/ Ethernet…

Sławek
Sławek
3 lat temu

Moment – TV bez HDMI 2.1 czyli 4k120fps OFF i bez wielu funkcji dla graczy i “8” w sekcji GRY?

Piotr
Piotr
3 lat temu

Czy dla kogoś kto nie będzie podłączał nowej konsoli do gier hdmi 2.1 jest potrzebny?

Piotr
Admin
Reply to  Piotr

Nie jest potrzebne.

Piggi
Piggi
3 lat temu

Jesteście chyba jedynym portalem branżowym w Polsce, który robi tak wnikliwe testy. Z niecierpliwością czekam na recenzję Philipsa OLED805, który został wyróżniony nagrodą EISA Best Buy OLED 2020-2021.

Marek
Marek
3 lat temu

Korzystam z plazmy Panasa od ośmiu lat. Zero wypalonych pixeli. Z tym wypalaniem na OLED to ja bym nie przesadzał. 😉

Obserwator
Obserwator
3 lat temu
Reply to  Marek

A co ma jedno do drugiego?

robi
robi
3 lat temu

dzięki za test, tv pierwsza klasa ale brak portu hdmi 2.1 w flagowym telewizorze z 2020r. dyskwalifikuje go

Darek
Darek
3 lat temu
Reply to  robi

Też tak myślę. Bana powinni dostać wszyscy producenci którzy w tym roku nie wprowadzili hdmi 2.1. Myślą sobie że za rok ludzie będą wymieniać bo u nich to będzie super nowość. Lg już w zeszłym roku dało hdmi 2.1. Mam C9 i nie mam problemu na przyszłość. W tym roku to powinien być absolutny standard. Nie wiem jak może taka eisa dawać jakiekolwiek nagrody producentom którzy nie zastosowali tego standardu i to chwilę przed wprowadzeniem nowych konsol i kart graficznych z hdmi 2.1

Sławek
Sławek
3 lat temu
Reply to  Darek

C9 to nie jest zły TV. Ale z tego co mi wiadomo, (w chwili obecnej) są spore problemy, z poprawnym uzyskaniem 4K + 120Hz + VRR + HDR.
Pływająca czerń na LG, Utrata ostrości na SONY, Local Dimming Samsunga, w trybie gier wył. strefy.. Owszem zawsze lepiej mieć, większą przepustowość..
Przynajmniej to co serwuje nam Panasonic, to działa.

PS: Z tymi wypaleniami bym nie dramatyzował.. wg. mnie, warto zaryzykować, dla lepszej jakości obrazu.

Last edited 3 lat temu by Sławek
Janek
Janek
3 lat temu
Reply to  Sławek

Mam  TX-55FZ800E po 18 miesiącach takie wypalenia że jeszcze trochę i telewizor na złom. Już nigdy Panasonic nie będzie u mnie w domu.
A reklamacje nic nie dają a na odpowiedz czekałem 78 dni.

Bob
Bob
3 lat temu

Jak OLED będzie 500 zł droższy od zwykłego LCD wtedy zaryzykuję .Wydać 10 tys i się zastanawiać czy wypali się czy nie .Niby to losowe przypadki .Wystarczy poczytać ,jest dużo wpisów jakby to powiedzieć łagodnie “zawiedzionych “użytkowników.TV kupuje się na lata ,mój obecny ma ponad 5 tym bardziej za takie pieniądze .Chce super obraz idę do kina a w domu starczy zwykły ale pewny sprzęt .Co mi z super czerni jak TV może się popsuć w każdej sekundzie.Jestem zwolennikiem nowości ale też racjonalnie myślę jak nowe to trwałe a w takim razie pozostaje QLed bądź Nanocell lub podobna technologia innych… Czytaj więcej »

Adam
Adam
3 lat temu
Reply to  Bob

W jakim kinie jest obraz co najmniej zbliżony do tego na oledzie? Co to znaczy zwykły LCD, bo chyba nie rozmawiamy o Q90 vs C9? Niech wreszcie skończy się epoka dziadostwa lcd, Samsung już to zrozumiał i na gwałt buduje oleda:)

16K Hiper HD
16K Hiper HD
3 lat temu
Reply to  Adam

Dziadostwo to jest wypalający się oledzik. LED / LCD nigdy nie umrze 😀

16K Hiper HD
16K Hiper HD
3 lat temu
Reply to  Adam

A samsung to najgorsze dziadostwo ;-(( postarzanie produktów już na lini montażu. Nie, dziękuje! 😀

MICHAŁm
3 lat temu

Tylko czemu Panasonic nie zrobił wersji 75 lub 77 cali?? Wielka szkoda bo już bym odkladal pieniądze na niego

Tomasz
Tomasz
3 lat temu

No I na taki test czekalem. Dziekuje za niego.
waham sie tylko pomiędzy 65hz2000 a ewentualnie philips 983 z ta piękna belka od B&w. Pomożecie mi wybrać moje 65” a może dołożyć trochę i 77c9/cx?
pomozcie bo ciężko mi samemu wybrac
pozdrawiam i dzięki za kapitalna robote Panowie

Tomasz
Tomasz
3 lat temu
Reply to  Tomasz

Oczywiście philips 984 sorry

Tomasz
Tomasz
2 lat temu
Reply to  Tomasz

Nie kpij sobie, jedyna konkurencja dla hz2000 to Sony A90

Robert
Robert
3 lat temu

Z niecierpliwością czekałem na test tego telewizora! Bardzo dziękuję.
Bardzo dobry test.
Teraz “tylko” muszę poczekać na dobrą promocję.
Jak zwykle zrobiliście kawał świetnej roboty!
Życzę wam wielu sukcesów,chociaż i tak jesteście najlepsi.
Pozdrowienia dla całej ekipy!

21
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x