Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!
Kontrast i Czerń
Bezwzględnie najważniejszym, a ostatnio coraz mniej docenianym kryterium jest czerń i kontrast. Temat czerni w telewizorze można porównać do silnika w samochodzie. Jest to najważniejsza, fundamentalna cecha obrazu, klasyfikowana najwyżej w skali wpływu na postrzeganą jakość. Możemy mieć wszystko najlepsze – wierne barwy, dużą jasność i nieskazitelną ostrość, ale bez odpowiednio dobrej czerni nie będą one robiły wrażenia. Pod tym fundamentalnym względem nie ma więc lepszego wyboru niż ekran OLED – niezależnie sterowany każdy piksel sprawia, że uzyskujemy perfekcję czerni. To tak jakbyśmy mogli nabyć auto napędzane perpetuum mobile. Możemy konfrontować różne ekrany LCD z HZ2000, ale żaden z nich nie wyjdzie zwycięsko w konfrontacji kontrastu. Może co najwyżej starać się dorównać!
I nie, nie jest to tak, że dostrzeżemy go tylko i wyłącznie w całkowicie ciemnym pomieszczeniu. Najlepszym dowodem na to jest fakt, że różnice w czerni pomiędzy ekranem OLED, a dowolnym LCD widać nawet w bardzo jasnym pomieszczeniu sklepowym.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | ∞:1 |
 |
CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA | ∞:1 |
 |
PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA | ∞:1 |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | ∞:1 |
Rynek zna telewizory LCD, które uzyskują na niektórych scenach także wynik nieskończoności, jednak żaden z nich nie jest w stanie wygenerować takiej czerni w każdym miejscu matrycy. Panasonic HZ2000 OLED, potrafi to zrobić nawet w obszarze kilku pikseli, więc wciąż ma przewagę nad telewizorami z podświetleniem direct LED. Te mogą posiadać od kilkudziesięciu do kilkuset niezależnych obszarów wygaszania. OLED posiada ich tyle co pikseli, czyli całe 8 294 400. Polecam każdemu miłośnikowi seansów w warunkach kinowych!
Magia telewizora OLED – czyli nie wiemy gdzie się zaczyna, a gdzie się kończy telewizor.
Czy odwzorowanie ruchu ( sport) jest takie same w hz2000 jak w hz1000 ? Tu wyglada rewelacyjnie…
Brak testów sieci WIFI/ Ethernet…
Moment – TV bez HDMI 2.1 czyli 4k120fps OFF i bez wielu funkcji dla graczy i “8” w sekcji GRY?
Czy dla kogoś kto nie będzie podłączał nowej konsoli do gier hdmi 2.1 jest potrzebny?
Nie jest potrzebne.
Jesteście chyba jedynym portalem branżowym w Polsce, który robi tak wnikliwe testy. Z niecierpliwością czekam na recenzję Philipsa OLED805, który został wyróżniony nagrodą EISA Best Buy OLED 2020-2021.
Korzystam z plazmy Panasa od ośmiu lat. Zero wypalonych pixeli. Z tym wypalaniem na OLED to ja bym nie przesadzał. 😉
A co ma jedno do drugiego?
dzięki za test, tv pierwsza klasa ale brak portu hdmi 2.1 w flagowym telewizorze z 2020r. dyskwalifikuje go
Też tak myślę. Bana powinni dostać wszyscy producenci którzy w tym roku nie wprowadzili hdmi 2.1. Myślą sobie że za rok ludzie będą wymieniać bo u nich to będzie super nowość. Lg już w zeszłym roku dało hdmi 2.1. Mam C9 i nie mam problemu na przyszłość. W tym roku to powinien być absolutny standard. Nie wiem jak może taka eisa dawać jakiekolwiek nagrody producentom którzy nie zastosowali tego standardu i to chwilę przed wprowadzeniem nowych konsol i kart graficznych z hdmi 2.1
C9 to nie jest zły TV. Ale z tego co mi wiadomo, (w chwili obecnej) są spore problemy, z poprawnym uzyskaniem 4K + 120Hz + VRR + HDR.
Pływająca czerń na LG, Utrata ostrości na SONY, Local Dimming Samsunga, w trybie gier wył. strefy.. Owszem zawsze lepiej mieć, większą przepustowość..
Przynajmniej to co serwuje nam Panasonic, to działa.
PS: Z tymi wypaleniami bym nie dramatyzował.. wg. mnie, warto zaryzykować, dla lepszej jakości obrazu.
Mam TX-55FZ800E po 18 miesiącach takie wypalenia że jeszcze trochę i telewizor na złom. Już nigdy Panasonic nie będzie u mnie w domu.
A reklamacje nic nie dają a na odpowiedz czekałem 78 dni.
Jak OLED będzie 500 zł droższy od zwykłego LCD wtedy zaryzykuję .Wydać 10 tys i się zastanawiać czy wypali się czy nie .Niby to losowe przypadki .Wystarczy poczytać ,jest dużo wpisów jakby to powiedzieć łagodnie “zawiedzionych “użytkowników.TV kupuje się na lata ,mój obecny ma ponad 5 tym bardziej za takie pieniądze .Chce super obraz idę do kina a w domu starczy zwykły ale pewny sprzęt .Co mi z super czerni jak TV może się popsuć w każdej sekundzie.Jestem zwolennikiem nowości ale też racjonalnie myślę jak nowe to trwałe a w takim razie pozostaje QLed bądź Nanocell lub podobna technologia innych… Czytaj więcej »
W jakim kinie jest obraz co najmniej zbliżony do tego na oledzie? Co to znaczy zwykły LCD, bo chyba nie rozmawiamy o Q90 vs C9? Niech wreszcie skończy się epoka dziadostwa lcd, Samsung już to zrozumiał i na gwałt buduje oleda:)
Dziadostwo to jest wypalający się oledzik. LED / LCD nigdy nie umrze 😀
A samsung to najgorsze dziadostwo ;-(( postarzanie produktów już na lini montażu. Nie, dziękuje! 😀
Tylko czemu Panasonic nie zrobił wersji 75 lub 77 cali?? Wielka szkoda bo już bym odkladal pieniądze na niego
No I na taki test czekalem. Dziekuje za niego.
waham sie tylko pomiędzy 65hz2000 a ewentualnie philips 983 z ta piękna belka od B&w. Pomożecie mi wybrać moje 65” a może dołożyć trochę i 77c9/cx?
pomozcie bo ciężko mi samemu wybrac
pozdrawiam i dzięki za kapitalna robote Panowie
Oczywiście philips 984 sorry
Nie kpij sobie, jedyna konkurencja dla hz2000 to Sony A90
Z niecierpliwością czekałem na test tego telewizora! Bardzo dziękuję.
Bardzo dobry test.
Teraz “tylko” muszę poczekać na dobrą promocję.
Jak zwykle zrobiliście kawał świetnej roboty!
Życzę wam wielu sukcesów,chociaż i tak jesteście najlepsi.
Pozdrowienia dla całej ekipy!