Home Testy Telewizory OLED Panasonic Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!
Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!

Panasonic OLED HZ2000 | TEST | Referencja obrazu filmowego dostępna w domu!

55.26K
21

Kąty widzenia

Matryca OLED, taka jak użyta w Panasonic HZ2000 OLED wykazuje tylko minimalną wrażliwość na zejście z osi obrazu. Lekko zmienia się odcień obrazu, jednak są to jednak nieporównywalnie mniejsze straty niż w przypadku telewizorów LCD. Poza odcieniem jednak, wszystkie walory pozostają zachowane. Zarówno kontrast, jak i widoczność detali w czerniach pozostaje na tym samym poziomie. Patrząc więc na temat jakości obrazu z różnych kątów widzenia, plasuje to telewizor OLED HZ2000 na nieporównywalnie wyższym poziomie, niż dowolny ekran LCD! Z uwagi na podobieństwo ekranów posłużymy się tutaj filmem z EZ1000:

(55255)

3.7 38 głosy
Article Rating
Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

62
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

21 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Tomasz
Tomasz
2 lat temu

Czy odwzorowanie ruchu ( sport) jest takie same w hz2000 jak w hz1000 ? Tu wyglada rewelacyjnie…

Pozdro
Pozdro
3 lat temu

Brak testów sieci WIFI/ Ethernet…

Sławek
Sławek
3 lat temu

Moment – TV bez HDMI 2.1 czyli 4k120fps OFF i bez wielu funkcji dla graczy i “8” w sekcji GRY?

Piotr
Piotr
3 lat temu

Czy dla kogoś kto nie będzie podłączał nowej konsoli do gier hdmi 2.1 jest potrzebny?

Piotr
Admin
Reply to  Piotr

Nie jest potrzebne.

Piggi
Piggi
3 lat temu

Jesteście chyba jedynym portalem branżowym w Polsce, który robi tak wnikliwe testy. Z niecierpliwością czekam na recenzję Philipsa OLED805, który został wyróżniony nagrodą EISA Best Buy OLED 2020-2021.

Marek
Marek
3 lat temu

Korzystam z plazmy Panasa od ośmiu lat. Zero wypalonych pixeli. Z tym wypalaniem na OLED to ja bym nie przesadzał. 😉

Obserwator
Obserwator
3 lat temu
Reply to  Marek

A co ma jedno do drugiego?

robi
robi
3 lat temu

dzięki za test, tv pierwsza klasa ale brak portu hdmi 2.1 w flagowym telewizorze z 2020r. dyskwalifikuje go

Darek
Darek
3 lat temu
Reply to  robi

Też tak myślę. Bana powinni dostać wszyscy producenci którzy w tym roku nie wprowadzili hdmi 2.1. Myślą sobie że za rok ludzie będą wymieniać bo u nich to będzie super nowość. Lg już w zeszłym roku dało hdmi 2.1. Mam C9 i nie mam problemu na przyszłość. W tym roku to powinien być absolutny standard. Nie wiem jak może taka eisa dawać jakiekolwiek nagrody producentom którzy nie zastosowali tego standardu i to chwilę przed wprowadzeniem nowych konsol i kart graficznych z hdmi 2.1

Sławek
Sławek
3 lat temu
Reply to  Darek

C9 to nie jest zły TV. Ale z tego co mi wiadomo, (w chwili obecnej) są spore problemy, z poprawnym uzyskaniem 4K + 120Hz + VRR + HDR.
Pływająca czerń na LG, Utrata ostrości na SONY, Local Dimming Samsunga, w trybie gier wył. strefy.. Owszem zawsze lepiej mieć, większą przepustowość..
Przynajmniej to co serwuje nam Panasonic, to działa.

PS: Z tymi wypaleniami bym nie dramatyzował.. wg. mnie, warto zaryzykować, dla lepszej jakości obrazu.

Last edited 3 lat temu by Sławek
Janek
Janek
3 lat temu
Reply to  Sławek

Mam  TX-55FZ800E po 18 miesiącach takie wypalenia że jeszcze trochę i telewizor na złom. Już nigdy Panasonic nie będzie u mnie w domu.
A reklamacje nic nie dają a na odpowiedz czekałem 78 dni.

Bob
Bob
3 lat temu

Jak OLED będzie 500 zł droższy od zwykłego LCD wtedy zaryzykuję .Wydać 10 tys i się zastanawiać czy wypali się czy nie .Niby to losowe przypadki .Wystarczy poczytać ,jest dużo wpisów jakby to powiedzieć łagodnie “zawiedzionych “użytkowników.TV kupuje się na lata ,mój obecny ma ponad 5 tym bardziej za takie pieniądze .Chce super obraz idę do kina a w domu starczy zwykły ale pewny sprzęt .Co mi z super czerni jak TV może się popsuć w każdej sekundzie.Jestem zwolennikiem nowości ale też racjonalnie myślę jak nowe to trwałe a w takim razie pozostaje QLed bądź Nanocell lub podobna technologia innych… Czytaj więcej »

Adam
Adam
3 lat temu
Reply to  Bob

W jakim kinie jest obraz co najmniej zbliżony do tego na oledzie? Co to znaczy zwykły LCD, bo chyba nie rozmawiamy o Q90 vs C9? Niech wreszcie skończy się epoka dziadostwa lcd, Samsung już to zrozumiał i na gwałt buduje oleda:)

16K Hiper HD
16K Hiper HD
3 lat temu
Reply to  Adam

Dziadostwo to jest wypalający się oledzik. LED / LCD nigdy nie umrze 😀

16K Hiper HD
16K Hiper HD
3 lat temu
Reply to  Adam

A samsung to najgorsze dziadostwo ;-(( postarzanie produktów już na lini montażu. Nie, dziękuje! 😀

MICHAŁm
3 lat temu

Tylko czemu Panasonic nie zrobił wersji 75 lub 77 cali?? Wielka szkoda bo już bym odkladal pieniądze na niego

Tomasz
Tomasz
3 lat temu

No I na taki test czekalem. Dziekuje za niego.
waham sie tylko pomiędzy 65hz2000 a ewentualnie philips 983 z ta piękna belka od B&w. Pomożecie mi wybrać moje 65” a może dołożyć trochę i 77c9/cx?
pomozcie bo ciężko mi samemu wybrac
pozdrawiam i dzięki za kapitalna robote Panowie

Tomasz
Tomasz
3 lat temu
Reply to  Tomasz

Oczywiście philips 984 sorry

Tomasz
Tomasz
2 lat temu
Reply to  Tomasz

Nie kpij sobie, jedyna konkurencja dla hz2000 to Sony A90

Robert
Robert
3 lat temu

Z niecierpliwością czekałem na test tego telewizora! Bardzo dziękuję.
Bardzo dobry test.
Teraz “tylko” muszę poczekać na dobrą promocję.
Jak zwykle zrobiliście kawał świetnej roboty!
Życzę wam wielu sukcesów,chociaż i tak jesteście najlepsi.
Pozdrowienia dla całej ekipy!

21
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x