Jaki kupić telewizor premium? QLED, TRILUMINOS™ Display czy OLED? Fachowo testujemy cztery topowe modele | JESIEŃ 2020 |
Sony LCD ZH8 8K Ultra HD (TRILUMINOS™ Display)
Rozmiar: 75”, 85″ Max. HDR: 1900 nitów, Śr. HDR: 1290 nitów, Odświeżanie: 120Hz Matryca: LCD TRILUMINOS™ Display Aktualna cena: od 22 999 zł (kup teraz)
Najważniejsze cechy telewizora Sony ZH8 to:
- Realizm i wysoki kontrast obrazu w rozdzielczości 8K
- Średnia jasność HDR wynosząca 1300 nitów a maksymalnie aż 1900! (pomiar HDTVPolska.com)
- Idealny do bardzo nasłonecznionych pomieszczeń – ponad 700 nitów SDR! (pomiar HDTVPolska.com)
- Procesor obrazu X1™ Ultimate i technologia 8K X-Reality PRO — wyostrzanie i optymalizacja obrazu w czasie rzeczywistym oraz interpolacja materiałów do jakości zbliżonej do 8K przy użyciu firmowej bazy danych 8K
- Nowa technologia Frame Tweeter — zniewalające wrażenia zapewniane przez lepszy obraz, smukłą sylwetkę i dźwięk Sound-from-Picture Reality™
- Nowy pilot z podświetleniem — wygoda przy oglądaniu w ciemniejszych pomieszczeniach
- Dwa ustawienia podstawy — możliwość umieszczenia telewizora na niedużej szafce
- Nowa technologia optymalizacji obrazu i dźwięku Ambient Optimization — automatyczne zwiększanie i zmniejszanie jasności obrazu odpowiednio do oświetlenia pomieszczenia
- Zgodność z Dolby Vision i Dolby Atmos
- Obsługa z wolnymi rękami
- Technologie Apple AirPlay 2, HomeKit i Amazon Alexa — łatwe podłączanie do różnorodnych urządzeń, w tym inteligentnych głośników
- Szybki dostęp do treści, serwisów i usług dzięki platformie Android™ TV
- Technologia TRILUMINOS™ Display
- Obsługa obrazu 4K 120 kl./s oraz 8K@60Hz (pełny port HDMI 2.1)
Telewizor Sony ZH8 jest dokładnie taki, jaki powinien być flagowiec – najlepszy z całego katalogu produktów japońskiej firmy i jeden z najlepszych telewizorów, jaki kiedykolwiek powstał pod względem jakości obrazu. Widać, że Sony jest w wielkiej formie jeżeli chodzi o swoje topowe telewizory. W stosunku do modelu XH95, któremu wystawiliśmy wysoką notę w kategorii TV 4K, jest w zasadzie lepszy pod każdym względem i nie ustępuje aż tak wiele absolutnemu liderowi czyli ZG9. Począwszy od kontrastu i skończywszy na jasności w HDR. W tym ostatnim kryterium osiąga fenomenalne wręcz oceny. Średnia jasność powyżej 1 000 nitów to cecha, którą może pochwalić się dosłownie kilka telewizorów na krzyż w całej historii testów w naszej redakcji. Duża ilość niezależnych stref wygaszania pozwala dostarczyć jednocześnie czerni na przyzwoitym poziomie. Oczywiście nie jest to OLED, ale czuć, że obraz jest głęboki i plastyczny.
ZALETY
- Bardzo dobre kąty widzenia – rzadka cecha w matrycach VA
- Sprawdza się doskonale przy codziennym oglądaniu w dzień – jasność ekranu (w SDR) na poziomie aż 710cd/m2
- Pełna, efektywna rozdzielczość 8K (za wyjątkiem ditheringu, który niewiele zmienia)
- Port HDMI 2.1 pozwalający podać sygnał 4K@120Hz i 8K@60Hz
- Rewelacyjne odwzorowanie barw po kalibracji, zarówno w Full HD jak i Ultra HD
- Efekt HDR o bardzo wysokiej jakości (średnio 1300 nitów, maksymalnie prawie 1900!)
- Szeroka paleta kolorów – 93% DCI (TRILUMINOS™ Display)
- Dobra czerń, direct LED z lokalnym wygaszaniem
- Bardzo niski input lag, także w trybie HDR – idealny dla graczy konsolowych i PC
- Bardzo dobry dźwięk – dużo różnych funkcji i ciekawych rozwiązań
- Rewelacyjne odwzorowanie ruchu, świetny TV do oglądania sportu
- Doskonałe działanie procesora X1 Ultimate (to nie jest marketing)
- Wykonanie na wysokim poziomie – uniwersalny styl 360 stopni
- Rozbudowany system operacyjny Android ze wszystkimi najważniejszymi aplikacjami wideo i nie tylko
- Procesor (MT5893) dzięki któremu interfejs działa szybko
- W pełni gotowy na odbiór telewizji UHD (satelitarnie, naziemnie)
- Pełna obsługa HEVC 4K – pliki, telewizja naziemna i satelitarna
-
Wsparcie dla odtwarzania YouTube w 8K z pomocą kodeka AV1 (użytkownicy będą musieli poczekać na aktualizację systemu do Android 10)
WADY
- Brak dodatkowych funkcji dla graczy oprócz niskiego input laga oraz 4K@120Hz / 8K@60Hz
- Nieco gorsze ustawienia Motionflow niż w tegorocznych modelach 4K
- Można by spodziewać się jeszcze lepszego kontrastu (szczególnie w HDR, gdzie widać świecenie czerni)
Kup teraz
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Badana cecha: | wynik: |
ROZDZIELCZOŚĆ I PRZEKĄTNA EKRANU | 7680×4320, 75″ |
TYP MATRYCY | LCD typ. VA z powłoką poszerzającą kąty (podświetlenie Direct PFS LED) |
ODŚWIEŻANIE MATRYCY (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
KONTRAST ANSI, BEZ WYGASZANIA (więcej – lepiej) | 2 000:1 |
KONTRAST W FILMACH (więcej – lepiej) |
|
MAKSYMALNA JASNOŚĆ PO KALIBRACJI |
|
POWŁOKA MATRYCY | ekran satynowy |
BŁĘDY ODDANIA BARW, PO KALIBRACJI (mniej – lepiej) |
|
ŚREDNIA JASNOŚĆ EFEKTU HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 1 290 cd/m2 |
INPUT LAG (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
PEŁNA ROZDZIELCZOŚC KOLORU – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 4360p60 w trybie „Gra” i “Grafika” |
DODATKOWE FUNKCJE DLA GRACZY |
|
OBSŁUGA 10 BITOWEGO KOLORU | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
ZOBACZ TAKŻE: Telewizor Sony ZH8 | TEST | Japońska firma w wielkiej formie! Topowy ekran Sony 8K na 2020 rok z HDMI 2.1
1 LG 65″ GX 4K OLED TV OLED65GX
2 LG 65″ CX 4K OLED TV OLED65CX
3 Sony 65″ AG9 4K UHD OLED Smart TV KD65AG9
4 Sony 65″ XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505
5 Samsung 65″ Q95T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q95TAT
Z tych modeli ktorym sie zainteresowac , bede wymienial TCL 65×10 nie polecam
Ja bym jednak postawił na Philipsa, chociażby dla soundbaru Bowers&WIlkins. Kupując pozostałe modele i tak trzeb będzie dokupić dodatkową belkę, a tutaj jest już w cenie i to nie byle jaka tylko wyższa półka. Do tego jeszcze dochodzi Ambilight, który dostarcza dodatkowych wrażeń. Kto chociaż raz miał okazję zobaczyć na żywo ten wie o co chodzi.
Philips 935 ma cztero, a nie trzy-stronne oświetlenie Ambilight. Trochę więcej rzetelności w testach. Po za tym soundbar zupełnie nie nadaje się filmów. Dźwięk płaski bez żadnej dynamiki, jedynie z dodrze zaznaczoną górą, a o basie można zapomnieć. Praw fizyki nie da się oszukać, z mikroskopijnych głośników nisko tonowych nic się nie wyciśnie. Natomiast po podłączeniu zewnętrznego subwoofera dźwięk nabiera pełnego brzmienia. Jeżeli ktoś nie zamierza go dokupywać, to będą to pieniądze wyrzucone w błoto.
Ciekaw jestem jak w tym zestawieniu wypadłby TCL x915. Mam nadzieję, że pojawi się test.
Wady Samsung: * Voice Amplifier – działa tylko na wyjściu głośników tv, więc jeśli ktoś ma soundbar lub inne źródło dźwięku funkcja jest bezuzyteczna * pilot one connect – brak możliwości konfiguracji przyciskow *brak możliwości wyłączenia obrazu i pozostawienia samego dźwięku (np. Spotify) * słaba konfigurowalność skrotow – żeby dostać się do PIP, trzeba najpierw zmienić głos na TV (dźwięk z soundbar a nie działa), potem włączyć PIP, następnie skonfigurować źródło dźwięku tv * Tizen ok, ale (przynajmniej we wcześniejszym modelu q90r) muli po niecałym roku uzywania * Pomimo soundbara Samsung i TV Samsung czasami problemy z komunikacją urządzeń (włącza… Czytaj więcej »
po przeczytaniu twojego wpisu kupilem LG OLED dzieki !
PHILIPS 935
Wersja Ambilight
4-stronny
Pełna zgoda!
A mozna prosic o test qleda 65q95t?
Niestety nie, samsungi nie są trwałym sprzętem. Radzimi rozejrzeć się za czymś Japońskim. ;-))
i odedzwał się pracownik konkurencji
a co masz do samsunga
Ja posiadam drugi tv Samsunga i mam go już od 8 lat ,jakoś nie zauważyłem by nie był trwały ,zero awarii. No niestety jak się uderza i podrzuca tv to żaden nie jest trwały 🙂
Też jestem ciekawy jak w ocenie HDTV Polska wypadł Samsung q90t/95t
Jak już podajecie w tytule qled i triluminos to zabrakło wam nanocell 😉
W tym porównaniu nie ma żadnego Nanocell.. jest OLED w przypadku LG. Dlatego się nie pojawił. Ale ważna jest czujność za którą brawo! ;D