Samsung Q9 QE65Q9FN (2018) | TEST | Flagowy QLED LCD z technologią Direct LED

[Irokez 154]

@kklos oczywiście że wymyślają coś nowego i raczej nigdy nie wprowadzają wszystkiego naraz

Jednak kierunek w którym aktualnie to zmierza jest bardzo ciekawy, polecam wywiad z hdtvtest Vinceta z gościem który tłumaczy w którym kierunku idą producenci i jakie są ich ograniczenia:

 

Dnia 27.04.2018 o 08:38, Daruin napisał:

Droga redakcjo A kiedy możemy się spodziewać testu lg oled c8 lub b8 ?

Zastanawiam się nad zakupem lg oled i nie wiem czy kupować model 2017 który teraz jest w dobrej cenie czy czekać na model 2018.

Jeżeli możesz wyrwać tv 65 cali oled za ok 7k za serie 7mą (odbiór wyłącznie osobisty!!!) to dla mnie nie ma lepszej opcji na tą chwilę. Nawet jak wejdzie hdmi 2.1 w tv i będziesz chciał wymieniać to przy odsprzedaży niewiele stracisz. Ja od zawsze tak kupowałem sprzęt, szukałem, targowałem a nie pierwsza cena którą dostałem ze sklepu.

Edytowane 28 Kwietnia 2018 przez Irokez

[tonybcc 148]

Wyglada na to ze ZD9 to w dalszym ciągu bardzo dobra opcja i ja raczej kupię Sony. Liczę ze w okolicach mistrzostw będą jakieś przeceny. 

[Daruin 20]

A jest szansa na informację kiedy będzie test lg oled c8 lub b8 ?

[MarcinC 331]

Co wy widzicie w dziadku ZD9? Telewizor, który oprócz pewnie niedostrzegalnie lepszego obrazu dla totalnych fraków nie ma nic extra:

- kable sterczą z ekranu, brak oneconecta, brak jakiś sensownych podstaw oraz brak trybu ambient- telewizor wygląda jak zwykły ekran a w tak drogiej cenie wymaga się wiele. Sony niby ma mieć styl a stylowo to na ten moment samsung rozjechał konkurencję. 

- android do tizena ma się jak polonez do porsche - na sony brak takich podstawowych apek jak player czy hbogo 

- brak trybu motion plus w grze co jest ogromną wadą w tym momencie a dodatkowo lag 13ms. Najlepszy telewizor do grania na rynku. 

mam pisać dalej? już taki zestaw argumentów powoduje, że nie widzę powodu by w ogóle interesować się dziadkiem zd9. 

Edytowane 28 Kwietnia 2018 przez MarcinC

[Daruin 20]

23 godziny temu, Gmeru napisał:

Może nie warto mówić "oled" tylko oled danej firmy? Bo oledy jednak różnią się między sobą różnymi cechami (oddanie kolorów, ambi, kalibracja itd.)... tak samo jak QLED Q9 się wyróżnia wieloooma cechami względem konkretnych oledów danej firmy oraz innych lcd. Trochę niektórzy spłaszczają to wszystko ;p

A na test oled b8 czy c8 kiedy możemy liczyć? jest szansa na taką informację?:)

[tonybcc 148]

Pisz dalej ale nie wszyscy grają na tv i nie każdemu jest potrzebny tryb ambient( jak nie oglądam tv to go po prostu wyłączam) kable potrafię schować a one connect to fajny bajer ale nie mus. Podstawa mi nie potrzebna ponieważ mój będzie wisiał. Mam pisać dalej? Chodzi o to ze każdemu pasuje inny tv i twoje argumenty so Ok ale mi jest potrzebne coś innego. 

 

Ostatnia sprawa to ta o której sam napisałeś. Oprócz lepszego obrazu....ja kupuje tv dla obrazu a nie dla bajerow. 

Edytowane 28 Kwietnia 2018 przez tonybcc

[MarcinC 331]

haha ale argumenty. Mnie nie jest potrzebny telewizor powyzej 3tys. Mam pisać dalej? Co to za argument? Wiesz dobrze, że obrazowo to prawie takie same modele jak nie identyczne albo i może samsung jest lepszy miejscami o 1% albo sony o 5%. Teraz dla klienta liczą się inne rzeczy a nie tylko różnica 1% w obrazie. Samsung pokazał właśnie jak zrobić kompletny telewizor najwyższej klasy. Sony musi się mocno napocić żeby stworzyć następcę ZD9, który zdetronizuje tego qleda. 

14 minut temu, Daruin napisał:

A na test oled b8 czy c8 kiedy możemy liczyć? jest szansa na taką informację?:)

Możesz nie spamować w temacie o q9 tysięcznym tym samym pytaniem? Pewnie będzie jak będzie. Dodatkowo już wiele razy pisano, że nowe oledy w tym roku są praktycznie takie same jak zeszłoroczne pod względem obrazu. Różnicę zrobi AI a o tym masz już mnóstwo relacji chłopaków na kanale i portalu. 

[tonybcc 148]

To skoro nie ma różnicy to po co przepłacać? 

[MarcinC 331]

Różnice wymazałeś a ja je wypisałem. Są bardzo duże i zobaczymy ile się sprzeda q9 a ile w tym czasie zd9 ; p 

[Toma-San 529]

16 minut temu, MarcinC napisał:

Co wy widzicie w dziadku ZD9? Telewizor, który oprócz pewnie niedostrzegalnie lepszego obrazu dla totalnych fraków nie ma nic extra:

- kable sterczą z ekranu, brak oneconecta, brak jakiś sensownych podstaw oraz brak trybu ambient- telewizor wygląda jak zwykły ekran a w tak drogiej cenie wymaga się wiele. Sony niby ma mieć styl a stylowo to na ten moment samsung rozjechał konkurencję. 

- android do tizena ma się jak polonez do porsche - na sony brak takich podstawowych apek jak player czy hbogo 

- brak trybu motion plus w grze co jest ogromną wadą w tym momencie a dodatkowo lag 13ms. Najlepszy telewizor do grania na rynku. 

mam pisać dalej? już taki zestaw argumentów powoduje, że nie widzę powodu by w ogóle interesować się dziadkiem zd9. 

Nie odbieraj królowi, co królewskie Akurat mam duży sentyment do ZD9, więc krótko odpowiem.

Mówimy o TV, który na rynku jest już 2.5(!!!) roku - to są eony w technologii, a pomimo wszystko cały czas wymieniany jest w gronie najlepszych ledów. 

Biorąc sumarycznie wprowadzone nowości - Q9NF wypada lepiej, natomiast ZD9 cały czas może do siebie przekonywać - chociażby 640 strefowym FALDem. Android pod względem możliwości bije na głowę każdy system operacyjny.

[MarcinC 331]

I taką odpowiedź rozumiem - plusik. Stąd bardzo łatwo odróżnić tutaj tych co trolują (nie interesuje mnie duża ilość nowości więc zd9 jest lepszy XD) a tych co mają coś ciekawego do powiedzenia. Natomiast dla mnie królem jest technologia OLED  Specjalnie tak napisałem gdyż należy oceniać telewizor jako całość a tutaj Sony jest mocno do tyłu. Gdyby tak te wszystkie rzeczy co dał samsung opakować w nowego oleda byłby telewizor idealny ;-). 

Edytowane 28 Kwietnia 2018 przez MarcinC

[Ary 99]

3 godziny temu, MarcinC napisał:

Różnice wymazałeś a ja je wypisałem. Są bardzo duże i zobaczymy ile się sprzeda q9 a ile w tym czasie zd9 ; p 

Ale wiesz, że ZD9 jest modelem prawie 3 lata starszym?

[qazar 384]

MarcinC tylko OLED jako TV głównie do gier mimo wielu plusów ma też jedną poważną wadę, w dalszym ciągu możemy liczyć w najlepszym razie na poważne powidoki a w najgorszym na wypalenia. Mimo faktu, że sam jestem fanem OLED to nie można nad tym faktem przechodzić do porządku dziennego. I faktycznie ZD9 na dziś prawdopodobnie w ogólnym ujęciu jakości obrazu, wraz z DX900 dzierży koronę króla jakości, to jednak jak pisałeś samsung ma mnóstwo ciekawych rozwiązań.

[Johnnyjonjc 14]

6 godzin temu, Irokez napisał:

@kklos oczywiście że wymyślają coś nowego i raczej nigdy nie wprowadzają wszystkiego naraz

Jednak kierunek w którym aktualnie to zmierza jest bardzo ciekawy, polecam wywiad z hdtvtest Vinceta z gościem który tłumaczy w którym kierunku idą producenci i jakie są ich ograniczenia:

 

Jeżeli możesz wyrwać tv 65 cali oled za ok 7k za serie 7mą (odbiór wyłącznie osobisty!!!) to dla mnie nie ma lepszej opcji na tą chwilę. Nawet jak wejdzie hdmi 2.1 w tv i będziesz chciał wymieniać to przy odsprzedaży niewiele stracisz. Ja od zawsze tak kupowałem sprzęt, szukałem, targowałem a nie pierwsza cena którą dostałem ze sklepu.

Za 7k 65" oleda to raczej nie dostaniesz. Ba, jedynie co możesz oczekiwać to lcdka z podświetleniem krawędziowym np mu8000. Xe9005 już byś za tą kasę nie dostał. Czemu jak wejdzie hdmi 2.1 to nagle wszyscy będą chcieli wymieniać? Gry na konsolach raczej tego nie wykorzystają, co więcej, liczyć na 60 kl/s, na dodatek stabilne i do tego w natywnym 4k to trzeba być mega optymistą. Filmy z wewnętrznych źródeł (usługi streamingowe) tego nie wykorzystają, bo niby jak, a jedynie pożytek z tego można zrobić podpinajac pc lub Blu raya, ale jak wiadomo z tego drugiego już się coraz to rzadziej korzysta 

[Mierzwiak 221]

Dnia 27.04.2018 o 15:23, logan5 napisał:

Chciałbym się dowiedzieć jak będzie wyglądał hdr w dolby vision na telewizorze który nie obsługuje tego formatu jak np ten samsung zostanie on wyłaczony czy przeskalowany do hdr czy też hdr10. Dzięki za odpowiedz.

Jeśli korzystasz z Apple TV, to filmy Dolby Vision są konwertowane do HDR10 w locie i różnią się od tego jak wyglądają w "prawdziwym" HDR10.

[Damian Kolasa 12]

2 godziny temu, qazar napisał:

MarcinC tylko OLED jako TV głównie do gier mimo wielu plusów ma też jedną poważną wadę, w dalszym ciągu możemy liczyć w najlepszym razie na poważne powidoki a w najgorszym na wypalenia. Mimo faktu, że sam jestem fanem OLED to nie można nad tym faktem przechodzić do porządku dziennego. I faktycznie ZD9 na dziś prawdopodobnie w ogólnym ujęciu jakości obrazu, wraz z DX900 dzierży koronę króla jakości, to jednak jak pisałeś samsung ma mnóstwo ciekawych rozwiązań.

Jeśli chodzi o powidoki w grach to raczej niełatwo je wywołać a poza tym można się przed tym łatwo ustrzec. Szukanie minusów na siłe.

 

[Slawko1 91]

6 godzin temu, qazar napisał:

MarcinC tylko OLED jako TV głównie do gier mimo wielu plusów ma też jedną poważną wadę, w dalszym ciągu możemy liczyć w najlepszym razie na poważne powidoki a w najgorszym na wypalenia. Mimo faktu, że sam jestem fanem OLED to nie można nad tym faktem przechodzić do porządku dziennego. I faktycznie ZD9 na dziś prawdopodobnie w ogólnym ujęciu jakości obrazu, wraz z DX900 dzierży koronę króla jakości, to jednak jak pisałeś samsung ma mnóstwo ciekawych rozwiązań.

Matryce LCD wyprodukowane przez Samsunga też  potrafią  być mało trwałe,  np. u mnie po dwóch latach używania 55J6200, zaczynają wykwitać plamy na ekranie. 

Edytowane 28 Kwietnia 2018 przez Slawko1
literówka

[Daruin 20]

9 godzin temu, MarcinC napisał:

haha ale argumenty. Mnie nie jest potrzebny telewizor powyzej 3tys. Mam pisać dalej? Co to za argument? Wiesz dobrze, że obrazowo to prawie takie same modele jak nie identyczne albo i może samsung jest lepszy miejscami o 1% albo sony o 5%. Teraz dla klienta liczą się inne rzeczy a nie tylko różnica 1% w obrazie. Samsung pokazał właśnie jak zrobić kompletny telewizor najwyższej klasy. Sony musi się mocno napocić żeby stworzyć następcę ZD9, który zdetronizuje tego qleda. 

Możesz nie spamować w temacie o q9 tysięcznym tym samym pytaniem? Pewnie będzie jak będzie. Dodatkowo już wiele razy pisano, że nowe oledy w tym roku są praktycznie takie same jak zeszłoroczne pod względem obrazu. Różnicę zrobi AI a o tym masz już mnóstwo relacji chłopaków na kanale i portalu. 

Nie wiedziałem że pytanie o test oled lg pod test qleda to spam.... Ale dzięki za info odnośnie różnic. 

 

Mimo wszystko bede czekał na test fachowców z hdtv:) 

[qazar 384]

Akurat o powidoki w OLED jest bardzo łatwo a i wypalenia się zdarzają, ja od dwóch lat użytkuję OLED, 50/50 gry/filmy i nie jest różowo. 

 

[Subman 1 061]

32 minuty temu, qazar napisał:

Akurat o powidoki w OLED jest bardzo łatwo a i wypalenia się zdarzają, ja od dwóch lat użytkuję OLED, 50/50 gry/filmy i nie jest różowo. 

To też zależy której serii masz OLEDa. W 7 serii jest widoczny postęp zarówno w kwestii powidoków jak i większej odporności na wypalenia. Ja na swoim C7 nie uświadczyłem w normalnych warunkach powidodku, co nie znaczy oczywiście że na siłę nie można go wywołać. Nie wiem, czy w 8 serii będzie tu dalszy postęp, ale nie powinno być gorzej niż w 7 serii.

[klaus71 1 699]

8 godzin temu, Mierzwiak napisał:

Jeśli korzystasz z Apple TV, to filmy Dolby Vision są konwertowane do HDR10 w locie i różnią się od tego jak wyglądają w "prawdziwym" HDR10.

a skąd to wiesz? trochę to by było bez sensu by apple sam wymyślał własną interpretację HDR10 skoro gotowa jest zawarta wewnątrz DV

[Mierzwiak 221]

@klaus71

Stąd:

I z doświadczenia, na przykładzie Blade Runner 2049 w Dolby Vision który w wersji HDR10 wygląda inaczej niż w HDR10 na płycie.

Edytowane 29 Kwietnia 2018 przez Mierzwiak

[Daruin 20]

Moim zdaniem, dobrze się stało że Samsung w końcu zrobił dobra robota. Ale szczerze jeżeli miałbym kupić nowy tv to zamiast 17000 tyś wydać na 65 cali q9 wolałbym kupić xe93 65 który ma podobną jakość hdt a kosztuje okolo 9000 i oled lg B lub c7 za 9000 i w cenie q9 praktycznie mam dwa świetnie telewizory :)

[playertresor 8]

6 godzin temu, Mierzwiak napisał:

@klaus71

Stąd:

I z doświadczenia, na przykładzie Blade Runner 2049 w Dolby Vision który w wersji HDR10 wygląda inaczej niż w HDR10 na płycie.

I gdzie twoim zdaniem lepiej wyglada, natywne hdr10 z plyty czy przekonwertowane na apple tv ? 

[binary 741]

Zapewne konwersja wyglada gorzej,    jak we wspomnianym przeze mnie ( to do Mierzwiaka) Pacific Rim, ktory na ATV (DV->HDR10), wygladal  miejscami beznadziejnie. 

 

Edytowane 29 Kwietnia 2018 przez binary