Nowy model LG OLED Full HD na 2017 rok! (z HDR!)

[Łukasz 9]

Właśnie przeczytałem o planach LG w kwestii wyprodukowania nowego OLEDa FULL HD.
Czy redakcja albo ktoś, kto był na szkoleniu LG w tym roku coś wie na ten temat - przede wszystkim czy to prawda?

[RHJG 104]

Wątpię ? Gdzie to przeczytałeś...

[Gmeru 2 216]

A jednak nowy model full hd "zaraz" ma wejść i zastąpic 910. Pytanie czy będzie miał HDR. Gdyby tak to będzie hit;-))))

[pmcomp 1 474]

Ja stawiam, że nawet bez HDR to będzie hit. Mam nadzieję że prosty i w rozsądnej cenie.

 

Pozdro

[RHJG 104]

Wygląda na to,że jednak będzie ! http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/telewizory-lg-na-rok-2017-opis-i-analiza.html

[pmcomp 1 474]

Cytuję:

 

Nie wiemy jeszcze, jaki symbol będzie miał nowy OLED Full HD (ja obstawiam A7). Wiemy, że będzie miał następujące cechy:

• płaski ekran (55EG910V ma wklęsły),
• rozdzielczość Full HD,
• system webOS 3.5,
• panel OLED Full HD IV generacji,
• obsługa HDR!
• (być może) tryb HDR Gra.

Telewizor ten pojawi się na rynku nie wcześniej niż w czerwcu br., czyli w sam raz aby producent mógł go wypromować na targach IFA 2017. Cena nie jest jeszcze znana, ale nieoficjalnie mówi się o kwocie pomiędzy 6 a 7 tysięcy złotych. To niemal dwa razy mniej niż musimy zapłacić za najtańszego najnowszego OLED-a 4K, czyli model 55B7.

 

Z ceną 6 tysięcy nie poszaleją. Dzisiaj 910 można wyrwać za 5 tys i kolejki się jakoś nie ustawiają. Poczekajmy jak w ciagu roku spadnie do 4 tysięcy i po LCDkach będzie można zacząć sprzątać  .

Edytowane 29 Kwietnia 2017 przez pmcomp

[Xisiek 1 663]

Cena pewnie tak jak na benchmarku czyli między 6-7k PLN czyli ekwiwalent dla 1499 EUR. 

[kKadajo 454]

Czyli potwierdza się "plotka" która miałem okazję otrzymać od samego lg parę miesięcy temu.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[raus 145]

Ciekawe, czy ten nowy tani OLED będzie miał wejścia kompatybilne z 4K. Bo jeśli tak i jeśli downscaling nie będzie za bardzo niszczył obrazu, to to może być fantastyczny telewizor zawierający w sobie 100% istotnych cech UHD.

Ale jestem naprawdę ciekaw, co LG obetnie w ramach optymalizacji kosztów. I trochę też jak jasność pikseli OLED skaluje się z wielkością, bo jeśli przyzwoicie to może się okazać, że ten tani TV będzie królem HDR, w dodatku praktycznie bez ABL (bo ten sam budżet energetyczny pójdzie na 4 razy mniejszą liczbę pikseli)

[Danio31b 15]

Wiadomość o nowym Oled FullHD mnie cieszy .Czyli jednak w dziale marketingu LG nie pracują ślepi i  głusi  głupcy ,to bedzie mega hit    

[pawelll 118]

Pytaniem zasadniczym będzie jaka generacja matrycy znajdzie zastosowanie. Nowa (odpowiednik tej  z serii B7) czy jakaś staroć z poprzednich lat. Mam oczywiście nadzieję na nową.

Edytowane 1 Maja 2017 przez pawelll

[szpaksonus 5]

Czy ktoś może wie w jakich wielkościach LG go wypuści? 55" to już wiemy na pewno a czy np 60 lub 65" jest w planach? Dla typowego salonu gdzie ogląda się tv z 3-3,5m taki 65" FHD byłby bajka!  

[wiesio 86]

Dziwnie jakoś mimo 4k wszyscy łakną i tęsknią za FUL HD :- ))? czyli 4K nie spełniło pokładanych nadziei czy jest to zwykła marketingowa papka? bo jednak oglądając FUL HD z ok 2m nie jesteśmy w stanie policzyć pixeli:- ) a panel FUL HD jest 10bit z pełną paletą barw o ile taki sygnał dostanie

[Xisiek 1 663]

14 godzin temu, wiesio napisał:

Dziwnie jakoś mimo 4k wszyscy łakną i tęsknią za FUL HD :- ))? czyli 4K nie spełniło pokładanych nadziei czy jest to zwykła marketingowa papka? bo jednak oglądając FUL HD z ok 2m nie jesteśmy w stanie policzyć pixeli:- ) a panel FUL HD jest 10bit z pełną paletą barw o ile taki sygnał dostanie

Nie wszyscy. Zazwyczaj Ci co nie widzieli dobrego 4k nakarmione go dobrym sygnałem (bynajmniej nie chodzi tylko o natywne 4k). 

Panele 10bit w tv 4K to zazwyczaj dopiero wyższa półka, zazwyczaj jest 8bit + frc. 

PS. Tv to nie liczydło, zeby pixele nań zliczać

Edytowane 29 Maja 2017 przez Xisiek

[embrion 17]

Ja tam wciaz boje sie, ze po przejsciu z plazmy FHD na OLED 4K odczuje na slabszym sygnale spadek, a nie podniesienie satysfakcji

Btw, @Xisiek, jednak zdecydowalem, ze poczekam do konca roku na spadek cen/pojawienie sie nowych OLEDow ktore juz lepiej ogarniaja slaby sygnal. Philips pokazal ze potrafi, Sony tez, a nawet w pewnym stopniu nowsze LG, wiec Panasonic tez raczej nie da plamy. Boje sie tylko o ceny, ale pol roku, to jednak jest troche czasu na spadki.

[Fjubens 307]

6 minut temu, embrion napisał:

Ja tam wciaz boje sie, ze po przejsciu z plazmy FHD na OLED 4K odczuje na slabszym sygnale spadek, a nie podniesienie satysfakcji

Btw, @Xisiek, jednak zdecydowalem, ze poczekam do konca roku na spadek cen/pojawienie sie nowych OLEDow ktore juz lepiej ogarniaja slaby sygnal. Philips pokazal ze potrafi, Sony tez, a nawet w pewnym stopniu nowsze LG, wiec Panasonic tez raczej nie da plamy. Boje sie tylko o ceny, ale pol roku, to jednak jest troche czasu na spadki.

Przechodząc z 50" na 65", to i tak w jakimś stopniu odczujesz spadek na słabym sygnale, cudów nie ma. Ale jak się nie pali, to wiadomo, że można poczekać.

[Xisiek 1 663]

20 minut temu, embrion napisał:

 

Btw, @Xisiek, jednak zdecydowalem, ze poczekam do konca roku na spadek cen/pojawienie sie nowych OLEDow ktore juz lepiej ogarniaja slaby sygnal. Philips pokazal ze potrafi, Sony tez, a nawet w pewnym stopniu nowsze LG, wiec Panasonic tez raczej nie da plamy. Boje sie tylko o ceny, ale pol roku, to jednak jest troche czasu na spadki.

Jeśli możesz to jest to bardzo rozsądne wyjście   Panasonic dopiescil oleda najlepewniej najlepiej, ale z cena to odlecieli. 

 

[embrion 17]

Jak mam juz wydac 4-5x tyle, co dalem za plazme ~3 lata temu, to chce miec cos rozsadnego Pol roku mnie nie zbawi, planowalem przy okazji wejscie w nowa karte graficzna, ktora bedzie wyciagala jakies rozsadne FPS na 4K.
Co do Panasonica, to nizszy model wyjdzie u nas pewnie za ~25K. Deczko za duzo Ciekawe kiedy spadnie. Swoja droga wiadomo kiedy ma wyjsc?

Edytowane 29 Maja 2017 przez embrion

[christoff.w 33]

4k wygląda wyśmienicie tylko wciąż mało treści jest a nie każdy gra czy Netflixa kupił...
Choć z drugiej strony przy ponad 2,5-3m odległości od tv nie ma różnicy to po co dopłacać?

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

[embrion 17]

Z 4K, jak kiedys z HD. Najpierw robia sprzet, pozniej pojawia sie kontent, a na samym koncu telewizja. Cos jak z budowaniem osiedli w Polsce, do ktorych dopiero pozniej powstaja drogi
Z kolei ciezko jest kupic nowoczesna konstrukcje w Full HD. Ten LG zdaje sie byc wyjatkiem.

[christoff.w 33]

Z 4K, jak kiedys z HD. Najpierw robia sprzet, pozniej pojawia sie kontent, a na samym koncu telewizja. Cos jak z budowaniem osiedli w Polsce, do ktorych dopiero pozniej powstaja drogi
Z kolei ciezko jest kupic nowoczesna konstrukcje w Full HD. Ten LG zdaje sie byc wyjatkiem.

No trudno by było inaczej. Nie wyobrażam sobie by telewizja zaczęła nadawać w 4k a my byśmy wciąż mieli tiviki fhd... (być może obraz byłby downgradowany itp ale chyba nie oto chodzi) Trochę złe porównanie aczkolwiek zabawne

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

[embrion 17]

Z ciekawosci puscilem 4K na mojej plazmie Full HD i bylo bardzo ladnie

[christoff.w 33]

Z ciekawosci puscilem 4K na mojej plazmie Full HD i bylo bardzo ladnie

Było fhd, gorzej być nie może

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

[pmcomp 1 474]

5 godzin temu, embrion napisał:

Z 4K, jak kiedys z HD. Najpierw robia sprzet, pozniej pojawia sie kontent, a na samym koncu telewizja. 
 

Mylisz się. Bywa jednak inaczej. Przypominam start telewizji "n" 12.10.2006 roku. Format blu-ray miał premierę w grudniu 2006 roku. n-ka była drugą po SKY telewizją HD w Europie.

Edytowane 29 Maja 2017 przez pmcomp

[embrion 17]

A pierwsze TV HD Ready?