2012: LCD Sony KDL-55HX955 i KDL-65HX955

[Gmeru 2 220]

Ok w końcu telewizor zamówiony. Będzie w PN więc w tygodniu powinno być testowo Porównamy też trochę do Phila, który także wpada w PN.

[Mylagos 14]

Szczególnie interesuje mnie co wyniknie z tego porównania. Są to dwa topowe modele i wydaje mi się że będą one w podobnej cenie

[Gmeru 2 220]

Mnie też ciekawość zżera ; )

[PeterMac 161]

Gmeru Ty masz fajnie bo juz sie HX950 i Philem bawiłeś to juz mniej więcej zapewne wiesz na co stać jednego i drugiego, starcie 1vs1 będzie najlepsze i wtedy będzie widać co i jak, w każdym razie chyba najbardziej wyczekiwany test przeze mnie w tym roku .

Edytowane 25 Listopada 2012 przez PeterMac

[Gmeru 2 220]

No tak ale jeden był w innym miejscu drugi w drugim to mimo wszystko ciężko. 950 zalatywała mocno 920 (chodzi o sam obraz) a Phil znowu sprawia wrażenie jeszcze trochę innego. Więc starcie koło siebie będzie super.

[play007 10]

Oto moje cudo:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-9837-23.html

Czekam na Wasze Testy.

[Mr.Hankey 224]

W teście HX950 warto też odnieść się do HX850. Różnica w cenie przy 55' będzie nie mała, więc fajnie błoby wiedzieć czy warto dopłacać... Co wcale nie jest takie oczywiste, co dobitnie wyszło przy porówniach Panasonica serii ST/VT50.

Korci mnie ten Philips jak jasna cholera, tylko cena odstrasza narazie...

[PeterMac 161]

play007 - fajniutko się prezentuje u tego gościa, bo chyba nie twoje foty ?, btw. mierzyłeś może jaka jest różnica w poborze energii z wł. i wył. Ambi ?

Edytowane 26 Listopada 2012 przez PeterMac

[play007 10]

play007 - fajniutko się prezentuje u tego gościa, bo chyba nie twoje foty ?, btw. mierzyłeś może jaka jest różnica w poborze energii z wł. i wył. Ambi ?

Mój jest taki sam.Nie mam tylko takich wypasionych kolumn jak ten gość.Nie mierzyłem poboru energii ,bo nie mam miernika.135 wat jest na maxymalnych ustawieniach (z Ambilight)- ale ja często korzystam z trybu oszczedzania energii,Jest bardzo stonowany.Na pewno bierze więcej niż edge led.Wczoraj na N3premiumHd o 20-tej oglądałem koncert Take That.Boski a głośniki wbudowane w tv dały czadu....

Edytowane 26 Listopada 2012 przez play007

[lolek126 19]

Witam 950 beda juz w przyszlym tygodniu, w poniedzialem bedzie oficjalna prezentacja 950 w store sony oczywiscie za zamknietymi drzwiami :-) i poczatkowa cena bedzie w granicach 13300-13500 wraz z 5 letnia gwrancja oczywiscie mzoe troszke da sie zjechac z ceny ale na poczatku bedzie ciezko, Takze panowie do testow zapraszam :-)

Lolek

[lolek126 19]

Witam mam dobra wiadomosc 55 cali kosztuje nie 13500 jak to bylo pierwotnie zalozone, tylko 12500 oczywiscie jesli placimy od reki lub karta - razem z 5 letnia gwarancja. Na razie jest bardzo malo szt. generalnie po 2 egz. na dany sklep SC przynajmniej u mnie w miescie, ale to wiadomo dopiero poczatek jest wiec dopiero sie rozkreci. I Tez uzaleznione jest jak sie bedzie sprzedawal ten model.

lolek

Edytowane 2 Grudnia 2012 przez lolek126

[PeterMac 161]

dzieki kolego za info, jestem cholernie ciekawy jak świeci 950 względem 850, zapewne trochę bardziej kontrastowo.

Edytowane 2 Grudnia 2012 przez PeterMac

[lolek126 19]

Mysle ze u ciebie tez juz jest ten model w sklepie ewentualnie moze gdzies niedaleko ciebie jesli mieszkasz kolo duzego miasta i nie ma u ciebie CS, takze warto podejsc i sie przekonac samemu, a mysle ze ten kto ma kase to dolozy i kupi 955, a ten kto nie ma to kupi 850. Kwestia tylko taka kto powiedzmy powie prawde, ze jest lepszy ale nie stac go i kupuje 850 , a kto powie ze nie oplaca sie bo nie widzi zadnej roznicy co jest jak dla mnie oczywiscie nie molziwe. A to dlatego bo widac jest roznice, a kwestia wzgledna czy to jest odpowiednik roznicy w cenie miedzy jednym a drugim modelem.

lolek

[PeterMac 161]

Albo ktoś by kupił HX950 jakby był w 46'' bo raczej 55'' oglądać z 1,6m to przegięcie np. w moim przypadku.

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez PeterMac

[lolek126 19]

Zgadza sie chyba ze tylko filmy z bluray to jeszcze by to na upartego przeszlo ale tez jak dla mnie szkoda oczu.Pozdro.

lolek

[HQ150 3]

Kupowanie tak drogiego TV w rozmiarze 46'' to nieporozumienie. To jest ekran dla zamożnych i wymagających klientów.

Myślę że to słuszna decyzja firmy.

[Xelos 7]

Czyli zamożny i wymagający klient nie ma Twoim zdaniem zielonego pojęcia o zasadach oglądania tv, i będzie wpatrywał się w 55 cali z 1.6 metra? Gratuluję poczucia humoru! Pomysliłeś zamożnych z nowobogackim - bo zamożni posiadacze 46 calowych tv wiedzą w czym rzecz.

[play007 10]

Zamożny i wymagający klient nie może oglądać tv z 1.6 m odległości od niego bo posiada mieszkanie lub dom gdzie te wartości odległości tv od miejsca oglądania są znacznie większe.Zamożny i wymagający klient więc nie zakupi tv w 46 calach.Warunki które posiada zmuszają go do zakupu tv o znacznie większej przekątnej.W 46 calach niewiele ujrzy.....

Edytowane 8 Grudnia 2012 przez play007

[Observer 2008 0]

Albo ktoś by kupił HX950 jakby był w 46'' bo raczej 55'' oglądać z 1,6m to przegięcie np. w moim przypadku.

Oglądasz 46" z 1,6m? Jak z takiej odległości wyglądają kanały SD? Nie dostajesz "białej" gorączki widząc poszarpane krawędzie czcionek w napisach itp?

Pytam bo od dłuższego czasu medytuję nad 65". Odległość maksymalna z jakiej oglądam TV to 3,3m a minimalna 2,5m. Do tej pory wydawało mi się, że o ile przy tym 3,3m byłoby w miarę OK to przy 2,5m miałbym już lekki dyskomfort.

A tutaj czytam, że Ty masz 1,6m do 46" czyli proporcjonalnie tak jakbyś 65" oglądał z 2,3m. Mógłbyś napisać parę zdań jakiej jakości materiały oglądasz (skąd sygnał TV itp)?

[Xelos 7]

Zamożny i wymagający klient nie może oglądać tv z 1.6 m odległości od niego bo posiada mieszkanie lub dom gdzie te wartości odległości tv od miejsca oglądania są znacznie większe

Jeśli nie cierpi na manię wielkości to niekoniecznie...

Zamożny i wymagający klient więc nie zakupi tv w 46 calach

No widzisz a jednak wielu zamożnych i wymagających zakupiło...

Warunki które posiada zmuszają go do zakupu tv o znacznie większej przekątnej. W 46 calach niewiele ujrzy

Zapewniam Cię, że wielu zamożnych ma celowo zupełnie inne warunki niż podałeś... i chętnie kupuje 46 calowe telewizory. Ci, którzy mają takie warunki jak napisałeś w większości kupują rzutniki, co osobiście bardzo popieram.

Najlepiej czerpać z autopsji...

Edytowane 8 Grudnia 2012 przez Xelos

[play007 10]

Ja mam odległość od 3,5 do 4,5 m do tv i Philips 9607 w 60 calach jest zbyt mały do blu ray lub kanałów Hd.Do Sd może być ale jak zasmakujesz w dobrej jakosci obrazu to byle czego nie chcesz już oglądać.....Żona oglada tv często z boku przy 2 metrach i jej te 60 cali odpowiada.Problem zawsze tkwi w sygnale a nigdy w wielkości tv.Nawet jak jest ktoś wymagajacy to niekoniecznie zamożny i to kasa go ogranicza.Tv nigdy nie jest za duży.Na czarnym forum jest gość co kupił 80 cali i oglada z 3,5 -4,5metra i jest to pewno optymalne.Projektory mają ponad 100 cali i nikogo to nie dziwi....

Najlepiej czerpać z autopsji...

Nie jestem zamożny najwyżej tylko wymagający bardziej od innych w kwestii jakości obrazu..A tv 46 calowe niezależnie od klasy uważam po prostu za zbyt małe.I tak też uważa koncern Sony gdzie topowe tv to 55 i 65 cali.A rzutniki dla zamożnych to bardzo dobra idea.Popieram.

Edytowane 8 Grudnia 2012 przez play007

[Xelos 7]

Polecam siadanie w kinie w pierwszym rzędzie...

[play007 10]

Ja nie polecam...

[Xelos 7]

tv 46 calowe niezależnie od klasy uważam po prostu za zbyt małe

Wymagający użytkownik powinien wiedzieć, że wielkość wybranego tv uzależniona jest od odległości oglądania. Jeśli wszystko zaprojektowałem pod 1.8 - 2 metry od ekranu to nie wstawię przeciez tv 65 calowego bo będę musiał kręcić głową w czasie oglądania (vide pierwszy rząd w kinie). Twierdzenie, że zamożny i wymagający użytkownik ZAWSZE przeznacza do oglądnia ogromny salon jest nieuprawnione. Natomiast jeśli chodzi o jakość i klasę, róznica między 46 a 55 czy 65 cali jest żadna no chyba, że na minus tych większych (bardziej widoczny efekt halo ze względu na takaką samą ilość stref przy większym panelu, lub widoczny czasami vertical banding, kórego na 46 calach nie ma).

I tak też uważa koncern Sony gdzie topowe tv to 55 i 65 cali

Tylko, że "uważa tak" dopiero od tego roku... 900, 920 były także w 46 calach a obecna zmiana wynikac może kwestii finansowych firmy oraz sprytnej polityki uniknięcia konkurowania z innym topowym produktem w 46 calach czyli HX850.

[HQ150 3]

Czyli zamożny i wymagający klient nie ma Twoim zdaniem zielonego pojęcia o zasadach oglądania tv, i będzie wpatrywał się w 55 cali z 1.6 metra? Gratuluję poczucia humoru! Pomysliłeś zamożnych z nowobogackim - bo zamożni posiadacze 46 calowych tv wiedzą w czym rzecz.

Jasne.

Postaw obok siebie TV 46'' i 55''. Poogladaj chwilę.

Jak dla mnie przy tak drogich i zaawansowanych TV mniejsze znaczenie ma czy kupimy najlepszy TV z Sony, Philipsa, czy Panasonica. Większe natomiast ma czy kupimy 46'' czy 55 czy 65".

Różnice w reprodukcji obrazu przez te urządzenia są , ale nie ogromne, natomiast 10'' różnicy w wielkości tworzy pomiędzy nimi przepaść.

I mówię to jako praktyk, bo miałem już 42, 52 a teraz 55''. I nie ma możliwości żebym następnym razem kupił mniejszy TV. Większy natomiast z chęcia.

Edytowane 9 Grudnia 2012 przez HQ150