2012: LCD Sony KDL-55HX955 i KDL-65HX955

[Xelos 7]

Wszystko się zgadza, wystarczy jednak popatrzeć trochę na zalecane odległosci i nie trzeba kupować "modelu o większym rozmiarze" tylko taki jaki dla danej odległości będzie odpowiedni. 65 cali to i tak za mało jak na odległość 4.5 metra ale oczywiście mniejsza przekątna byłaby tutaj jeszcze gorsza... Dla tej przekątnej odległość 4,5 metra jest OK dla obrazu SD, dla HD powinno być nie więcej niż 2,5 metra. A że nie mamy możliwości odsuwania tv przy oglądaniu SD, trzeba wziąc pod uwagę odległość do HD (to priorytet) - inaczej ucieka zbyt wiele szczegółów.

Edytowane 17 Grudnia 2012 przez Xelos

[Mylagos 14]

Czego by nie napisać, przy większych odległościach naprawdę, aby widzieć wszystkie szczegóły w HD, potrzeba sporej przekątnej. Wybierając 65 cali dobrze zrobiłeś - byłaby by spora strata w wrażeniach na mniejszej matrycy.

Swoją drogą ciekawi mnie naprawdę jak do będzie z tym MKV. Sony naprawdę nie chce go wprowadzić w TV, mimo że jest on obsługiwany w odtwarzaczach Blu-Ray. Choć w sumie zakup takiego TV bez odtwarzacza Blu-ray to tak jakby grzech

[eM! 11]

Powyżej wielkości proponowane do danej odległości z podziałem na jakość sygnału. Jak widać z tabeli i na przykładzie Kolegi mario_2, wielkość 55" powinna być stosowana do odległości około 2,5m dla pełnych wrażeń z oglądania HD.

Polecam dla wszystkich z rozterkami natury technicznej związanej z doborem wielkości przekątnej poczytanie wypowiedzi z poniższego linku:

http://gadzetomania.pl/2010/02/11/dobieramy-przekatna-telewizora-do-swojego-pokoju-2

[mario_2 0]

Xelos oczywiście nie radziłem w poprzednim komentarzu aby kupować tv o większym rozmiarze za wszelką cenę. Radząc wybrać model o większym rozmiarze miałem na myśli taki rozmiar, który bedzie pasował dla danej odległości zgodnie z zalecanymi odległościami oraz z własnymi odczuciami.

Radziłem tylko aby jeżeli tylko zalecana odległość na to pozwala kupić wiekszy rozmiar niż mniejszy.

Oczywiście przed zakupem sprawdzałem zalecane odległości w zależności od rozmiaru TV. Sprawdzałem to dodatkowo w praktyce jakie będę miał odczucia oglądając dany rozmiar tv z odległości 4.5m odwiedzając salony i sklepy rtv.

To nie była decyzja bez wcześniejszego szczegółowego przeanalizowania tematu. Pomiędzy modelem 65 a 55 cali jest naprawdę spora różnica cenowa. Chyba każda zdrowo myśląca osoba przed zakupem TV za ponad 20 tys zł zastanowiłby się kilka razy przed podjęciem tej decyzji aby potem nie żałować.

A tak z innej beczki to gdzie można się zapoznać z wynikami testu dotyczącego modelu HX955?

Mając ten TV w domu jestem naprawdę ciekaw jak ten test wypadł.

[play007 10]

http://hdtvpolska.com/topic/29614-mega-test-lcd-sony-bravia-kdl-55hx955-vs-lcd-philips-60pfl9607/

[Mario 32]

Na serio pytasz gdzie jest test ?????? Może warto czasami zajrzeć na główną...

Edytowane 18 Grudnia 2012 przez Mario

[mario_2 0]

Co do samego testu to już go znalazłem więc pytanie nieaktualne.

[obocz 0]

Sorry za mały OT ale dla zainteresowanych model 55hx955 jest od 15.02 w SC za 11,999 złoty z 5 cio letnia gwarancja.

[eM! 11]

Na potwierdzenie słów obocz podrzucam link dla zainteresowanych: PROMOCJE W SC.

Można tam na bieżąco śledzić aktualne promocje w salonach SC.

[lolek126 19]

Na wejscie sprzedawali ten model za 12500 z 5 letnia gwarancja , wiec na razie szalu nie ma, ale mysle ze jeszce moze z 500 zl moze na maxa 1000 pojdzie w dol i tyle..... wiecej juz nie zjada znajac sony...

lolek

[Mylagos 14]

Patrząc w internecie na ceny ostatnich modeli HX920 których cena wynosi około 9700zł, myślę, że ogromnych obniżek ceny HX950 raczej nie można się spodziewać.

[lolek126 19]

Dokladnie tak jak piszesz, a najgorsze jest to ze ich myslenie jest takie ze to szkoda pisac, ale nie dziwota jest ze pozniej sa miliony $ w plecy skoro tv po roku jest tanszy powiedzmy o 2 tys-2,5 tys na maxa w stosunku do ceny jaka miala miejsce na wejscie tv... Jakby ten tv w 55 calach kosztowal 10 tys to duza czesc ludzi by rwalo w podskokach ten tv, a tak to jest jak jest ... ja mam kaske ale tez sie zastanawiam nad kupnem bo uwazam ze cena - jakosc musi miec swoje odzwierciedlenie... dlatego czekam na nowego w 900 i panasa wt 60 i zobaczymy jaka ich cena bedzie na wejsciu w stosunku do 955 i podejme decyzje :-)

Bo moze sie okazac ze taki panas na poczatek jego cena bedzie 10 tys albo i 11 tys( jak to bylo w przypadku wt 50 ) przez pierwszy miesiac plus wykupienie gwarancji na 5 lat to bedzie drozszy jak full led 955 :-) W900 tez roznie moze byc bo jest kwestia czy bedzie taka promocja jak wejda ze bedzie on sprzedawany z 5 letnia gwarancja ???

lolek

Edytowane 18 Lutego 2013 przez lolek126

[lolek126 19]

Zbyszek 2000 normalny i uczciwy uzytkownik nie sciaga filmow z netu bo wlasnie szanuje ludzka prace.... jak i wydawcow... druga sprawa kto kupuje tv za powiedzmy 11 tys i sciaga filmy z netu :-) dajze spokoj kolego z takimi wywodami... jak nie stac czlowieka na film czy tez chocby wypozyczenie filmu - to kupuje lg czy samsunga za polowe tego ktory wszystko odtwarza, a ze obraz jest w nich taki jaki jest to inna sprawa..... wazne co dla niektorych ze czyta takie czy inne formaty czy tez takie czy inne napisy , gdzie i tak za dwa lata wejda nowe i znowu tylek ...

lolek

Edytowane 15 Marca 2013 przez lolek126

[mario_2 0]

Nie wiem czy pisze to na dobrym temacie ale temat jest na czasie a zależy mi aby jak najwięcej osób mogło to przeczytać i zastanowic się czy warto w ciemno kupować tv sony.



Odradzam jakiekolwiek zakupy tv sony a jak już ktoś naprawde chce kupić to niech zażąda przed kupnem demonstracji tv najlepiej na jednolitych planszach w różnych kolorach.

Wysoka cena tv nie znaczy że można zaufać i nie sprawdzać.

przed zakupem.

Jak już coś kupicie to potem mają was daleko gdzieś.

W grudniu zeszłego roku w salonie sony store zakupiłem topowy model kdl-65hx955 za 21500 zł.

Za tą cenę nawet mi przez myśl nie przyszło że tv może mieć jakiekolwiek wady wyświetlacza ale niestety ma.

Po pewnym czasie zauważyłem, że pośrodku ekranu jest jakby zaciemniony pasek.

Widoczny najlepiej na białym tle. Na innych kolorach również daje się zauważyć.

Dla firmy Sony oczywiście jest to zgodne z normą.

Co powinienem zrobić aby wielmożna firma sony przyznała mi rację i wymieniła tv na inny egzemplarz?

Póki co odpisują mi, że to norma. Jak normą w topowym tv mogą być jakieś paski czyu zaciemnienia?

[eM! 11]

Prosiłeś może o wizytę serwisu, który "naocznie" stwierdziłby stanowisko Sony w tej sprawie? Możesz zaprosić serwis do siebie do domu na oględziny sprzętu. Po całej wizycie poproś Pana o to aby sporządził protokół z wykonanych oględzin. Wtedy uzyskasz pisemne potwierdzenie (podpis+pieczątka) o zaistniałej sytuacji. Mam nadzieję również, że zgłosiłeś fakt zaciemnionego paska od razu po zakupie?

[mario_2 0]

W mojej sprawie były 2 autoryzowane serwisy Sony. Oczywiście w ustnej rozmowie stwierdzili że jest widoczne zaciemnienie ale niestety nie chcieli mi tego wpisać w protokole. Oczywiście boją się narazić Sony bo wtedy mogliby przestać być autoryzowanym serwisem. Jeden z serwisów co prawda napisał mi ze widoczne jest zaciemnienie ale zgodne z normą.

Oczywiście Sony również ma taki sam szablon odpowiedzi.

Pd razu po zakupie nie zauważyłem tego. To nie jest jakiś mocno rzucający się defekt ale uważam, że w tv za taką cenę nie powinno być żadnych defektów.

Teraz zastanawiam sie co robi aby Sony jednak przyznało mi rację.

Jakieś pomysły?

[lolek126 19]

Ja mysle ze to kwestia danego serwisu jaki jest w miescie, ja kilka czytalem postow wlasnie z reklamacjami z sonego i wszyscy byli zadowoleni oprocz jednego kolegi ktory tez mial problem .... aczkolwiek jemu chyba oddano w koncu kase... a co do ceny i czy powinien byc bez wad czy tez nie to kwestia sporna kolego bo gdyby tak patrzec to wiesz mesik za 400 tys w wogole nie powinien sie psuc malo tego powinien sam sie myc :-) a jednak sie psuje prawda... patrzac innym tokiem rozumowania to mozna by powiedziec ze nawet tv za 8 tys nie powinien miec takich rzeczy a jednak ma , chocby poczytac na konkurencyjnym forum wlascicieli philipsow ile maja problmow. Mi dzisiaj przywiezli hx 955 w 55 calach i patrzylem jak glupi czy cos widac na matrycy czy tez nie -jak na razie nic nie widze .... jak to mala wada jest to i tak jest to lepszy tv jak np w 900. Szkoda mi cie bo jednak kasy kupe wydales ja tez mialem chec na 65 cali ale u zony nie przeszedl testu :-) za duzy powiedziala i ze nastepnym razem bedzie 65 cali :-) aczkolwiek teraz tak patrzac to mysle ze to bedzie innej firmy tv bo jednak np sharp jest tanszy w takich calach a jakosc tez jest niezla... na razie mam 55 cali i daj Boze zeby cieszyc sie nim przez kilka lat . Jakby co mam tez na 5 lat gwarancje jakby calkiem odpukac cos nawalil :-) A w jakim serwisie zglaszales - jakie miasto? Moze warto sie zglosic do glownego Sony store w Warszawie i z kierownikiem porozmawiac.... albo z serwisem w Warszawie...

Edytowane 31 Maja 2013 przez lolek126

[mario_2 0]

Lolek oczywiście rozumiem, że cena tv nie musi oznaczać, że bedzie on bez wad ale wkurza mnie to, że Sony tak to traktuje.

Mają jakieś tam swoje autoryzowane serwisy, które oczywiście oceniają te wady tak aby za bardzo Sony się nie narazić ani nie zaszkodzić.

W moim przypadku były to serwisy warszawskie.

Osoby z serwisu na miejscu oczywiście przyznają rację, że faktycznie coś na ekranie widać czego nie powinno być ale już z wpisaniem do protokołu jest ciężej ich doprosić.

Tv był kupiony w Sony store w Warszawie. Mam długą korespondencję mailową z Sony gdzie również salon Sony store był CC.

Niestety nic nie dało się do tej pory wskórać. Sony ma jedną odpowiedź. Jest to zgodne ze specyfikacją.

Skoro tak to zadałem pytanie czemu nie ma tego opisanego w specyfikacji np. w internecie.

Oczywiście pozostało bez odpowiedzi.

Ja też na początku nic nie zauważyłem na matrycy. Dopiero gdzieś po około 2 tygodniach rzuciło mi się w oczy to zaciemnienie.

Jakie by ono nie było to jednak jest to wada tv a nie coś co jest jego normą jak uważa Sony i te ich serwisy.

Ja tego tak nie zostawie. Też mam 5 letnią gwarancję i mam na to czas aby z nimi powalczyć.

Opisze problem z dołaczonym zdjęciami na różnych forach (np. facebook) na całym świecie tak aby jak najwięcej odsób mogło to przeczytać i zastanowić się kilka razy zanim zdecyduje się na tv sony. Myśle tez żeby odpowiedni opis problemu wysłać do centrali Sony Europe w Wielkiej Brytanii albo może nawet do Japonii.

Nie wiem czy to coś da ale spróbuje.

Myślałem też o wynajęciu niezależnego rzeczoznawcy zajmującego się tv aby obiektywnie ocenił mój tv a potem na tej podstawie o założeniu sprawy sądowej.

Z Sony Europe Poland już nie zamierzam dalej dyskutować bo po prostu jest to zwykła strata czasu.

I tak nie zmieną zdania.

Jakbys miał jakieś inne ciekawe pomysły jak walczyć z Sony to chętnie się dowiem.

Co do wielkości tv to też miałem dylemat czy brać 65 cali czy jednak coś mniejszego ale nie żałuje. Mam 4,5 m od tv i po tym zakupie już nigdy nie zdecyduje sie na coś mniejszego niż 65 cali. Po tych perypetIach nastepny mój tv to na 100% bedzie innej firmy niż Sony. U mnie na szczęście żona nie angażowała się w to jaki tv kupić:-).

Jeśli np.ktoś zamierza oglądać na tv filmy 3d to uważam że aby miało to sens tv powinien mieć co najmniej 65 cali.Zresztą do 3d tak naprawdę to i 65 cali to za mało. Aby w pełni odczuć efekt to cała ściana powinna być ekranem :-).