Adam60
-
Liczba zawartości
780 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
28
Odpowiedzi dodane przez Adam60
-
-
Ja rok temu kupiłem jakiś Sony budżetowy (nie wiem na jakiej matrycy, ale chyba IPS) za 2400zł na prezent dla kogoś z rodziny i jak porównywałem ze stojącym w sklepie obok Samsungiem za 1900zł i z pamięci z moim budżetowym Samsungiem TV 75'' MU 8002 to ten SONY wydaje mi się lepszy. Zresztą sam sprzedawca mi zwrócił uwagę, że jest lepsze to SONY. Ktoś jeszcze inny kupił jakiś budżetowy model Samsunga za 2000zł i też twierdzi, że to SONY jest lepsze... Co głównie się rzuca w oczy ? Czernie... O wiele lepsze niż na Samsungu... Być może przez co innego rozumiemy słowo "budżetowy" bo ja mówię o tych najniższych modelach, a za 3-5 tyś to obecnie chyba raczej średnia półka, a nie budżetowa...
Co do cyferek i kwestii matryc się nie wypowiadam bo nie znam tematu... Nie twierdzę, że mam rację... Po prostu wizualnie SONY na mnie zrobiło bardzo dobre wrażenie. A jestem często u tej osoby co ma teraz ten TV więc trochę go oglądam i bardzo mi się poprawiła opinia o SONY...
A wcześniej tylko byłem nastawiony na Samsungi.
-
1
-
-
Wielkie dzięki. Robisz świetną robotę. Ja ze swoim Samsungiem nie poszaleję z DV więc pozostaje ta garstka z HDR10+
-
1
-
1
-
-
Też polecam SONY. Kupiłem komuś z rodziny budżetowy SONY i jest lepszy niż budżetowy Samsung. Wydaje się, że w niskim przedziale finansowym SONY jest całkiem dobre
-
1
-
-
1 godzinę temu, Nygus napisał:np. z
Konsument musi złożyć sprzedawcy żądanie wynikające z rękojmi w ciągu roku od dnia zauważenia wady – niemniej najlepiej ją zgłosić zaraz po zauważeniu. Warto podkreślić, że nie skraca to w żaden sposób okresu odpowiedzialności sprzedawcy, który wynosi 2 lata od dnia wydania rzeczy.
Ważne!
Oznacza to również, iż jeśli wada towaru ujawni się np. w 20. miesiącu jego użytkowania, to konsument nadal ma prawo złożyć reklamację w ciągu roku od stwierdzenia tego faktu. Tym samym wydłuża się okres rękojmi (tu: o 8 miesięcy). Jest to możliwe, gdyż wada została dostrzeżona w okresie odpowiedzialności sprzedawcy i zgłoszona mu w odpowiednim czasie.
Przykład
Trzydziestego lipca 2015 r. Marek kupił laptop w sklepie internetowym. Wada w postaci nieprawidłowo działającej karty graficznej ujawniła się 20 czerwca 2017 r., a zatem po prawie 23 miesiącach od wydania towaru. Marek może złożyć reklamację do 20 czerwca 2018 r., czyli nawet po okresie trwania odpowiedzialności sprzedawcy.
Podstawa prawna: art. 568 § 2 i 3 Kodeksu cywilnego
Nie oznacza to oczywiście, ze zawsze to zadziała tak jakby chciał konsument, użytkownik, jednak daje to razem praktycznie 3 lata jeśli chodzi o rękojmię. Nie zamyka możliwości składania reklamacji z tytułu rękojmi po 2 latach i oczywiście nie gwarantuje sukcesu, ale to tego to nic nie gwarantuje, każde roszczenie może być odrzucone jeśli producent/sprzedawca uzna, że opłaca się tak zrobić.
Dzięki za wyjaśnienie. Nie wiedziałem o tym. Ale dowodowo to dla mnie himalaje jak by to udowodnić... Tzn oczywiście stosując analogicznie jak postępowanie dowodowe w sprawach karnych czy cywilnych to na wszystko można mieć "dowody"... Niech żona oświadczy, że wypalenie albo błędne działanie karty miało miejsce wcześniej, albo niech ktoś zrobi fotografię z aktualnym wydaniem TVN24 z datą itd, tylko, że... wszystko można zanegować, a raczej takiej praktyki dowodowej nie ma w prawie konsumenckim... Najważniejsza jest zawsze opinia rzeczoznawcy ale konsumenci szczególnie w sporach z dużymi sklepami mają małe szanse bo sklepy mają wysoko opłacanych swoich prawników i rzeczoznawców. No i sąd zawsze zada pytanie: A dlaczego Pan nie zgłosił wady zaraz po jej zauważeniu w trakcie trwania terminu 2 lat tylko czekał ? Oczywiście pobyt w szpitalu, śmierć kogoś bliskiego była by jakimś wytłumaczeniem, ale to taki kaliber.
Co do miejskich czy powiatowych rzeczników konsumenta to wstrzymam się z komentarzem...
Dodam też, że oczywiście kolega @efel ma 100% racji - załatwia się takie sprawy wyłącznie listami poleconymi i najlepiej za potwierdzeniem odbioru.
-
1
-
-
W dniu 12.10.2020 o 22:30, jaczar napisał:Termin gwarancji to 2 lata
Rekojmi 2 lata + rok na zgłoszenie czyli praktycznie 3
Tak z ciekawości - skąd wziąłeś możliwość zgłaszania przez dodatkowy rok wady ? Z czego to wynika ? Z tego co wiem to rękojmia na wszystko z wyjątkiem używek wynosi 2 lata i w tym czasie można ją zgłosić.
Nawet jeśli jest jakiś przepis, że rękojmia trwa 2 lata, ale wadę powstałą w ciągu 2 lat można zgłosić w ciągu roku to sklep się wyprze i powie, że wada powstała po okresie 2 lat. No chyba, że ktoś weźmie materiał dowodowy, świadków czy jest jakiś system elektroniczny w LG, który pokazuje, że wtedy, a wtedy przestał działać TV, ale na pewno to nie jest tak, że się popsuł po 2 latach i np tygodniu i jest rękojmia.
Co do zasady z tego co wiem w praktyce - 99% sklepów odwala zwroty po upływie 14 dni (chyba, że jest inna polityka firmy, ale nie z ustawy) i odwala reklamacje zgłoszone po upływie 2 lat... Ale życzę oczywiście powodzenia.
UOKIK i opinią "rzeczoznawcy" też bym się nie przejmował bo w UOKiKu jak to w budżetówce pracują ludzie którzy powiedzmy, że nie do końca są ekspertami, a do tego zawsze są po stronie klienta... przynajmniej w czasie rozmowy tel. bo potem w sądzie gorzej... A w sądzie na Twoją opinię rzeczoznawcy sprzedawca wystawi 10 opinii "swoich" rzeczoznawców... A co do sądu to już różnie... W razie jednak przegranej pokryjesz jeszcze koszty sprawy... A do tego LG w kwestii wypalania pisze o nieruchomych obrazach więc zawsze i tak mogą zrzucić winę, że było niewłaściwie eksploatowane.
2 godziny temu, dewey napisał:@jaczar Moja reklamacja jest w toku, mam nowe informacje. Najpierw konsultant ze sklepu poprosił mnie o przesłanie oświadczenia z LG o nienaprawialności sprzętu, kiedy napisałem, że takowego nie posiadam, to napisali, że faktycznie jest on po gwarancji, a oni nie prowadzą serwisu pogwarancyjnego. Zwróciłem im wtedy uwagę, że jest to reklamacja z tytułu rękojmi i przysługuje mi rok na zgłoszenie wady, jeśli wystąpiła ona w okresie gwarancji. Poprosili o przesłanie odpowiednich opinii, poświadczających, że wada faktycznie powstała w tym okresie. Rozumiem, że muszę się teraz zgłosić do rzeczoznawcy? Czy na tym etapie informować UOKIK? Jak wygląda dalsza procedura? Piszę o tym publicznie, bo myślę, że mój przykład może być dobrym drogowskazem dla innych, co robić w takiej sytuacji.
Jak dla mnie kolega @jaczar wpuścił Cię w maliny, oczywiście pewno niecelowo... Sklep Ci to niestety odwali... Raz, że sam pisałeś, że oglądałeś programy informacyjne więc to już jest podstawa, nawet jak by termin był zachowany, a dwa, że zgłaszać należy zawsze w ciągu 2 lat bo ciężko dowodowo ustalić kiedy powstała wada. Ale życzę powodzenia.
-
1
-
-
4 minuty temu, Barnaba napisał:(wg mendoweszki)
Jesteś żałosnym, zakompleksionym człowieczkiem istniejącym tylko na tym, forum gdzie mieszkach 24h/7 ... Leczysz swoje kompleksy wywyższając się i obrażając innych... Żal mi ciebie i tobie podobnych klakierów...
-
1
-
1
-
-
5 minut temu, raf7705 napisał:Nie zgodzę się.
Żeby JVC pokazało pazura, musi mieć naprawdę świetne warunki.
Miałem tw7300 i x7900, jednocześnie w moim średnio zaadoptowanym salonie (oba włączone jednocześnie, świeciły na ten sam ekran, pół na pół).
Różnica była naprawdę minimalna, w jasnych scenach, to nawet Epson wyglądał lepiej.
Dopiero jak zrobiłem pożądne zaciemnienie ścian, sufitu (częściowo) i podłogi, to JVC pokazało, na co je stać.
Naprawdę, tą legendarną czerń, potrafi popsuć minimalna ilość odbitego światła.
Kłótnia w rodzinie ? 😁 Nie wierzę... @Barnaba przecież jest NIEOMYLNY, a JEGO WYROKI są BOSKIE... Żaden klakier nie ma prawa podważać jego zdania... To co napisze ten "znafca" to święta i niepodważalna prawda bo on się uważa za drugiego @Gmeru lub drugiego MK...
Rada dla adminów - weźcie go na moderatora... W końcu zasługuje na to...
3 minuty temu, Barnaba napisał:Ok, pewnie masz rację - je w ten sposób bezpośrednio porównywałem tylko poprzednie generacje obu firm (ok 6-7 lat temu).
To po co wprowadzasz w błąd @zochu1 ???? I piszesz to nie w takim tonie: że ci się wydaje, albo przypuszczasz tylko piszesz kategorycznie: "Pokutuje tu na forum pewna "prawda objawiona", że JVC to tylko do jaskini " A potem piszesz, ze sprawdzałeś 6-7 lat temu !!!
Cały ty - "wielki znafca" od siedmiu boleści...
-
1
-
2
-
-
W dniu 24.09.2020 o 00:08, LV426 napisał:Dyskutować z trollem Barnaba... 🙄
Nie ma co dyskutować... Szkoda na niego nerwów i czasu... Przez niego odechciewa się cokolwiek tu pisać bo uważa, że wszystko wie najlepiej... Na tym forum jest tak, że parę osób (kółeczko wzajemnej adoracji) od wielu lat piszą to samo, ze wszystkim się między sobą zgadzają, a jakiekolwiek odmienne zdanie jest hejtowane i po prostu większość ludzi przestaje się udzielać. Niektórzy już po jednej takiej "odpowiedzi" takiego barnaby... Do tego kółeczka mogą dołączyć wyłącznie osoby podzielające zdanie barnaby i jego klakierów... Odmienne zdania jak i prawda schodzą na plan dalszy... No i od wielu lat ta sama śpiewka jakie to wspaniałe są OLEDY, jakie wspaniałe projektory... Jaka magia kina... A wcześniej jak dokładnie przeanalizowałem całą aktywność barnaby - jakie wspaniałe plazmy... A dla mnie szczerze mówiąc plazmy to tragedia, OLEDY też wcale nie wiem czy mnie przekonają (raczej nie), a o projektorach to nie ma nawet co pisać bo wiadomo jakie mam poglądy... Zwolennik LCD FALDa nie ma tu racji bytu...
Na forach giełdowych czy analitycznych i innych tego typu gdzie można udowodnić realnie, zarabiając pieniądze, swoje zdanie takie osoby, grupki szybko giną i jest prawdziwa dyskusja bo wszystko można zweryfikować. Ale tu ? Nie da się... Bo nawet jak się pokaże testy z rtings lub innych portali gdzie jasno widać przewagę np. TV nad projektorami to i tak znajdzie się ktoś z tej grupki co napisze, że przecież testerzy mogli mieć nie ten egzemplarz, albo "magia kina" itp bzdury... Do tego stopnia na tym forum ta grupka opanowała przekaz, że jak bez przerwy ktoś pisze, że mu się wypalił OLED to i tak wciąż to ma być najlepsza technologia na świecie...
Jest parę osób w miarę obiektywnych, parę osób po prostu wyrażających swoje zdanie, ale bez hejtowania... Natomiast barnaba jest tu największym hejterem i normalnie takie osoby wylatują, ale tu on rządzi więc wylatują - sami z siebie inni... To taki schemat jak w szkole czy pracy gdzie jest jeden cham i wokół niego tworzy się kółeczko wzajemnej adoracji, któremu nikt nie podskoczy... Dowartościowują się nawzajem, poklepują po plecach, wyżywają i drwią z innych... Karma jednak wraca więc szczerze życzę barnabie żeby w realnym życiu sam trafił na podobnego do siebie i taką grupkę. A może już trafił i to forum to jego sposób na odreagowanie ? Nim pomiatają to on pomiata innymi.. Całkiem możliwe...
No cóż nic nie zmienimy... Ja ile się dało pisałem o wadach i OLEDów i projektorów... Kto chciał przeczytał... W końcu to nie dyskusja o tym jak wykonać operację usunięcia guza więc jak ktoś się sparzy na OLEDdzie albo projektorze - życia od tego nie straci, co najwyżej - nerwy i pieniądze... Żałosny koleś i tyle...
Barnaba - absolutnie nie oznacza to co napisałem, że się poddałem. Wręcz przeciwnie. Wierz mi, że będziesz miał od tej chwili "uważnego obserwatora"....
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
4 minuty temu, Barnaba napisał:Jak tam chcesz, cukiereczku
Ja tylko chciałem cię uświadomić, "prawniku" od siedmiu boleści, że użyłeś groźby karalnej, a na to już NAPRAWDĘ jest paragraf.
art 212 KK
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.To wyłuszczonym drukiem dotyczy ciebie koleżko drogi... Pisanie, że jestem "głupi" i inne epitety w tym stylu są dokładnie pomawianiem o właściwości, które mnie poniżają w opinii publicznej...
Jakiej to niby groźby ? Ostrzeżenie o odpowiedzialności karnej nie jest żadną groźbą...
Traktowałeś tak nie tylko mnie w ciągu całej swojej bytności na forum. Wiele osób z twojego powodu przestało się tu udzielać. A jak widziałeś jakąś groźbę karalną z mojej strony to pędem na policję, a wcześniej napisz do admina...
-
2
-
-
3 minuty temu, raf7705 napisał:Znowu ci się przycisk od pogrubienia czcionki zaciął....
Ale wiocha.Już mnie ktoś pouczał, chyba Nygus - ten sam hipokryta, który mi pisał o buźkach; że każdy może dawać jakie chce a mi tu wypominał. więc jak chcę coś podkreślić to daję taką, a nie inną czcionką...
1 minutę temu, Barnaba napisał:Zostawię do potomnych twoje wypociny, hubio vel Adam60
Nie musisz... Mam wszystkie obraźliwe posty wobec mnie i innych forumowiczów zarchiwizowane. Służę pomocą jak coś zgubisz..
-
1
-
-
17 minut temu, Barnaba napisał:Niestety, ni w ząb. Taki ograniczony typ.
A przepraszam - ma pewną "zaletę": umie straszyć
BUUU🤡
No i oczywiście żalić się na wszystko, co nie jest po JEGO (jedynie słusznej) myśli.
No cóż - ma szczęście, że to takie tolerancyjne miejsce, bo z innych form by już dawno wyleciał, jak ten gołąbek
Nie p i e r d o l głupot... Za to co ty tu robisz i nie tylko w stosunku do mnie to ty byś wyleciał dawno... Zaręczam w 100%
I uprzedzanie o odpowiedzialności karnej lub cywilnej nie jest straszeniem... Straszeniem było by jakbym ci napisał, że ustalę twoje IP i ci wpierdolę.... Doucz się i nie radzę słuchać rafa w dziedzinie zniesławiania i anonimowości... Bo może na technologii się zna, ale nie na prawie... Jak pisałem wcześniej - módl się żebym nie znalazł więcej czasu bo może cię spotkać bardzo przykra sprawa jak znajdziemy się w sądzie... Z punktu widzenia prawnego obrażałeś mnie i obrażasz od 2 lat... Tyle w temacie - hejterze !
Pamiętaj mądrusiu, że nigdy nie wiesz kto siedzi po 2 stronie komputera...
-
1
-
-
3 godziny temu, pmcomp napisał:Czy Ty nie rozumiesz, że to są TWOJE upodobania dotyczące oglądania obrazu? I że ktos inny może miec inne?
Oczywiście, że wiem i nie przekonuję, że mam jakiś monopol na prawdę, ale z uwagi na fakt, że na tym forum chyba 99,9% ma inne upodobania niż ja, mój głos jest ważny żeby ktoś to przeczytał i nie popełnił błędów jakie ja popełniłem (ktoś kto ma takie upodobania jak ja)...
CytatJa mam inne. Preferuję obraz z dobrego projektora na przekątnej 120" ponieważ jest to tzw. obraz kinowy, którego żaden telewizor nie wyświetli !!! Jesli nie wiesz co to jest obraz kinowy to idź do kina. Nie mylić z ustawieniem KINO (lub podobnie) w parametrach obrazu w TV.
Jedni lubią brunetki, inni blondynki.
I można zakończyć ta dyskusję.
Pozdro
Dokładnie... Nic więcej dodać, nic ująć... Każdy niech kupuje to co mu najlepiej pasuje. Oby tylko miał pełną świadomość... Szanuję to, że ktoś lubi projektory czy OLEDY... Natomiast cyferki nie kłamią i w 1 poście zamieściłem jak to wygląda. Oczywiście jednak cyferki, a subiektywny odbiór osobisty to zupełnie 2 różne sprawy.... Ja np (prawdopodobnie) wolałbym QLEDA a nie OLEDA, a w cyferkach OLEDY - rządzą...
CytatPS. nie trawię osobiście obrazu z wszelkiej maści LCDków, a ten QLED to włąsnie LCDek. Jak kiedyś powstaną OLEDy 120" za "normalne" pieniądze czyli w cenie ok. 20-25 tys zł to się zastanowię. Choć nie, u mnie nie ma miejsca na powieszenie takiego kolosa. Max. co wejdzie to 77". I zapewne kiedys taki kupię ale ... jako uzupełnienie projektora i ekranu, a nie zamiast.
BTW TV 120" ma jeszcze jedną wadę. Jak dla mnie. Taki wielki grat wciąż wisi na ścianie. A ekran sie roluje
. Na szczęście jak napisałem powyżej to nie mój problem, a drugiego domu budować nie zamierzam.
Dziękuję, że się odezwałeś bo jesteś na tym forum jedną z nielicznych osób po za redakcją, którą szanuję za poziom wiedzy...
PS - do kina przestałem chodzić 30 lat temu, ale zaręczam, że wiem jak wygląda obraz kinowy bo wcześniejsze 20 lat byłem aktywnym uczestnikiem wielu DKFów (mam nawet do dzisiaj legitymację jednego z nich)... Były takie tygodnie, że byłem w kinie codziennie... Moja miłość do kina jest o wiele starsza niż do technologii...
I absolutnie nie neguję "magii kina" z projektora. W 1 poście piszę, że to jeden z plusów. Tym nie mniej u mnie nie przeważył.
Pomijając jednak dyskusję merytoryczną poziom tego forum jest katastrofalny o czym sam się przekonałeś. Nie istnieje moderacja, a obrażanie jest na porządku dziennym. Jestem na wielu innych forach i tam to ja nawet bardziej współpracuję z adminami i usuwamy cały hejt. Tu jest po prostu dziki zachód...
Są takie fora gdzie jakiekolwiek ataki personalne, prowokacje personalne, nie mówiąc o obrażaniu kończą się ostrzeżeniami, a jak to nie skutkuje banem...
-
1
-
-
7 minut temu, Nygus napisał:No widzisz... a ja Ciebie bardzo lubię jesteś bijącym źródłem nieustannej radości, światłem, iskierką i promieniem nadziei... jeśli napisałeś, że ja czytam nieuważnie to znaczy, że Ty czytasz uważnie, ja tak to postrzegam, i tak napisałem niejako w nadziei, że tak właśnie jest... jeśli nie to mnie zasmucasz... bardzo ale to bardzo.
To, że pisałem, że czytasz nieuważnie co Ci się parę razy zdarzyło nie oznacza wcale, że ja jestem doskonały i czytam zawsze wszystko uważnie...
Żeby się temat całkowicie nie rozmył bo zeszliśmy bardzo z tematu przypominam:
Ponieważ dyskusja w tym temacie dobiegła końca, mogę z przyjemnością ogłosić, że jednak nie warto kupować projektora i tracić pieniędzy...
, w temacie tym będę zamieszczał wszystkie informacje dotyczące coraz większych przekątnych w TV... Jak pisałem rok temu, że 85'' - dobry TV czytaj: flagowy FALD będzie w "normalnej" cenie do 25k i to się spełniło, tak samo piszę, że za 2 lata 95'' lub nawet 100'' będą w normalnej cenie do 25k..., a w okresie 5 lat w ogóle projektory stracą rację bytu bo będą microledy lub inna technologia pozwalająca mieć TV i 130'' Zobaczymy ilu wtedy tak zaciekle broniących projektorów forumowiczów będzie miało wciąż proje... ?
I nie napinajcie się, tak uprzedzam, bo naprawdę piszemy tylko o technologiach i rzeczach, a nie polityce, sporcie, czy, że któregoś zdradziła dziewczyna lub żona... 😁
A tutaj ciekawy artykuł na temat trendów sprzedażowych:
edit// najtańszy QLED od Samsunga w ofercie sklepu RTV-EURO-AGD w rozmiarze 85'' jest za 9999zł !!! To dla mnie rewelacyjna wiadomość... W takim tempie szybciej niż założyłem mogą spełnić się moje prognozy...
-
1
-
-
12 minut temu, Nygus napisał:Gratulacje, najważniejsze, że Ty jesteś INNY i ZAWSZE czytasz i rozumiesz wszystko w 100%, inaczej życie by było bardzo, ale to bardzo smutne i nieciekawe.
A skąd takie przekonanie ? czy ja kiedykolwiek gdziekolwiek pisałem, że jestem inny i czytam wszystko i rozumiem ? To właśnie jeden z licznych przykładów, że jak kogoś się nie lubi zarzuca mu się coś co nie miało nigdy miejsca !
12 minut temu, Nygus napisał:Cały bajer polega na tym, że ludzie dokładnie ogarniają to co piszesz, problem polega właśnie na tym CO TY PISZESZ i, ze prawdopodobnie sam nie ogarniasz tego co piszesz
, a dużo takich było przykładów .
Zgadzam się (i na pewno jeszcze wiele innych osób) z Tobą w 1000000000%, "za dużo czasu tracisz" na forum...
Niestety nie...
12 minut temu, Nygus napisał:Widzisz tak się składa ze akurat jeśli ja podaje coś jako przypuszczenie to ZAWSZE staram się aby to miało (aby było jak najbardziej zbliżone) realny wymiar a nie było wyssane z zupy żony
Ja też jak mam jakieś przypuszczenie to nie jest pisane od tak sobie...
-
1
-
-
Też nie wiem ile jest filmów UHD na całym świecie, jak i Ty więc równie dobrze może być 300 co i 1000. Nikt tego nie wie więc dlaczego uważasz, że to ja się mylę ? Pisałem wyraźnie w tamtym temacie w trybie przypuszczającym. Ja wiem, że nieuważnie czytasz jak i 80% ludzi w necie (nie tylko na tym forum) więc gdzie bym coś nie napisał w trybie przypuszczającym to ludzie tego nie ogarniają i uważają to za pewnik. A prawda jest taka, że w przeciwieństwie co poniektórych tutaj to ja pewniki to może kilka razy napisałem gdzie byłem czegoś na 100% pewien. Zresztą nie ma co pisać. Pewno za chwilę Ty lub jakiś barnaba mi napisze, że jak ludzie nie ogarniają tego co piszę to znaczy, że się uważam za jakiegoś alfa i omegę co to nikt go nie rozumie i pewno to może być racja... Rzeczywiście nie wszyscy są w stanie mnie zrozumieć... Nie wiele osób dokładnie czyta, a jeszcze więcej jak kogoś nie lubi będzie go zawsze atakowało. Tak też jest w życiu - ta sama zupa ukochanej żony będzie chwalona pod niebiosa, ale 10 lat później ta sama zupa kiedy już się nie będzie tak bardzo lubiło tej żony - będzie najgorszą zupą na świecie...
Tak postępuje większość ludzi...
Generalnie za dużo czasu tracę na to forum i nic z tego nie mam... choć akurat co sobie przypomnę mema od barnaby z gołębiem to od dawna się tak nie śmiałem...
-
1
-
-
6 minut temu, Nygus napisał:Rzetelnych kontrargumentów dostałeś już miliony w każdym jednym wątku, w którym się udzielasz, problem polega na tym, że do Ciebie nie docierają ŻADNE argument z wyjątkiem Twoich urojeń, podawanie Tobie jakichkolwiek argumentów to jak... jak to się mówi jak grochem o ścianę.
Nie wiem ile jest płyt z filami dvd, bluray czy 4kUHD na świecie, NIE INTERESUJE MNIE TO, wiem że będzie ich na pewno z każdym dniem coraz więcej i więcej, oczywiście przyrost niekoniecznie będzie bardzo dynamiczny.
Dostaję właśnie takie "rzetelne" argumenty jak Ty tutaj podałeś... Sam sobie zaprzeczasz - piszesz ile to dostałem rzetelnych argumentów, a po chwili piszesz - "nie wiem" więc dlaczego twierdzisz, że to ja się mylę ? Tak jest z reguły z tą "rzetelnością" w innych wątkach...
6 minut temu, Nygus napisał:Wiem natomiast bardzo dokładnie ile ja mam płyt 4k UHD, w tej chwili jest to 155 tytułów na płytach 4K UHD, wiem tez, że nie mam nawet 10% tego co jest dostępne na płytach 4K UHD, na amazonie jest około 1300pozycji, na pewno dużo się powtarza i na pewno nie jest to wszystko co jest dostępne na świecie
czyli jest tego troszkę więcej niż 100 czy 300 tytułów...
Skąd pojawiły się Twoje liczby? jakie jest ich źródło? podaj, przytocz, przecież nikt inny tylko Ty się opierasz tylko na formalnych, oficjalnych danych i to tylko Ty dyskutujesz, nikt inny... Bardzo proszę ujawnij swoje tajne źródła wiedzy?
Na amazonie masz 1300 filmów UHD - ok sprawdzę... Liczby wzięły się z tego, że obserwuję od czasu do czasu wydania UHD... Oczywiście mogę się mylić i nieprawdą jest, że do mnie nie docierają argumenty... Natomiast mnie chodziło wyłącznie o skalę porównania do DVD/BD więc na tym samym amazonie porównam to...
Szybki research i rzeczywiście na amazonie.de wyskakuje 1000 filmów UHD i 3000 filmów DVD/BD, ale już w naszym polskim MM filmów UHD jest 100(!) a DVD/BD 5000 !
Nie każdy na tyle zna język, żeby kupować wydania zagraniczne i nie każdy chce ściągać napisy i kupować Oppo lub modyfikować Panasonica, a ja pisałem to w temacie o polskich wydaniach filmów. Po za wszystkim nawet na amazonie nie ma bardzo wielu filmów BD/DVD wydawanych w ciągu ostatnich 15 lat. Filmy UHD mamy od paru lat, a reszta od kilkunastu - to choćby powoduje jaka jest skala. Oczywiście z każdym rokiem przybywa UHD i taki będzie trend więc to za jakiś czas się wyrówna. Ale na dzień dzisiejszy jest jak jest.. Na pewno każdemu bym doradzał kupować obecnie player UHD a nie BD.
I jeszcze jeden research tym razem na Allegro gdzie są też wydania obcojęzyczne:
filmów UHD 1330
filmów BD - 3395
filmów DVD - 562780 (!I)
Taka to jest skala...
-
1
-
-
2 minuty temu, kmlive napisał:Raczej odpada
Sorry myślę cały czas o projektorach, miałem na myśli, że OLED będzie dobrym wyborem.. Ty pytałeś o LCD lub OLEDY, a nie proje...
-
1
-
-
4 godziny temu, kmlive napisał:Na starym TV miałem tryb THX, kinowy. Oglądam filmy bez wszystkich upłynniaczy.
W takim wypadku projektor może być dobrym wyborem pod warunkiem odpowiedniej adaptacji pomieszczenie, oczywiście.
-
1
-
-
5 godzin temu, marioking napisał:Tego akurat mozesz byc pewny... nie wiem czy uświadamiasz sobie wielkość tych formatów... Zwyczajnie fizyka świata i tego co piszesz wyklucza takie gabaryty
Znaczy mieszkanie Ja mam ekran ramowy 125" cali i przemieszczanie go po mieszkaniu to jest akrobacja... jak ty wyobrażasz sobie przetransportowanie TV o długości prawie 3m do jakiegoś mieszkania Jeszcze w pudełku... Już TV powyżej 100" to abstrakcja i koszmar logistyczny... gdzie zaczynasz przepłacać kilkaset procent za te czynniki a mechanicznie/produktowo ich cena zaczyna być tylko drobną cześcią składową... Możesz spokojnie nastawiać sie na projektor bo TV powyżej 100" bedą raczej tylko obrzydliwie bogatych co postawią sobie dla nich domy, albo zorganizuja dzwigowe dostarczanie do apartamentów żadna globalizacja i masowość nie zmieni tych faktów.
Możesz mieć rację, ale równie dobrze może być inaczej i producenci coś wymyślą. Microled jak dobrze pamiętam składa się jak z klocków więc można dokładać kolejne segmenty i to nie był by już taki wielki problem.
Owszem w mieszkaniach byłby rzeczywiście problem logistyczny, ale w mieszkaniach i problem jest z zamontowaniem ekranu do proja 130 czy 150'' Innymi słowy - jeśli jest miejsce na ekran 150'' to i jest miejsce na TV... Kwestia tylko jak to przetransportować. Jak ktoś ma dom to problem znacznie mniejszy... 5 lat w technologii to wieczność, a TV 130-150'' przewiduję za 5 lat...
Godzinę temu, Nygus napisał:ze określił liczbę WSZYSTKICH filmów 4K UHD na CAŁYM ŚWIECIE na poziomie 100, no może i niech będzie max 300 tytułów
A ty co matematyk jesteś ?
Przyczepiłeś się tak do tego... Chodziło mi o pokazanie skali, że na tle wydań DVD czy BD wciąż UHD to nikły procent..
Więc oświeć mnie i napisz ile jest wydanych na całym świecie filmów UHD, ile DVD i ile BD... Skoro uważasz, że piszę głupoty, że jest 300 to warto by podać jakiś rzetelny kontrargument, a nie ze mnie drwić... Załóżmy, że się mylę i niech będzie i 1000 wydanych filmów UHD... (ale bardzo w to wątpię) a filmów DVD/BD może być spokojnie z 10 000 - to może być taka skala
Ale w sumie czego ja oczekuję na tym forum gdzie moderacja nie istnieje, a jedni obrażają drugich... Nie ma argumentów - jest hejt i obrażanie..
Wczoraj kolejny raz doszedłem do wniosku, że Polacy po prostu nie umieją negocjować, nie umieją dyskutować - jedyne co nam dobrze wychodzi to walka, dlatego jak mamy przesrane jak jet okupacja/zabory/PRL to się jednoczymy i walczymy (ile mamy w dorobku pięknych powstań), a jak jest pokój to się kłócimy i wewnątrz i na zewnątrz (co obecnie się dzieje)... Gdzie 2 Polaków tam 10 zdań...
No i do tego oczywiście każdy zna się na wszystkim... I tak też niestety wygląda polski internet...
Przez takie coś ciągle będziemy dostawać w [beeep]ę bo nasi sąsiedzi prędzej czy później się nami "zaopiekują" i bezlitośnie to wykorzystają... Tyle dygresji historyczno-socjologicznej...
-
1
-
-
12 godzin temu, mbak48 napisał:Pytanie do tych co mają projektor...da się oglądać na co-dzień? Czy tylko używacie do oglądania filmów raz na jakiś czas. (bo jak zainwestuję w projektor to nie będę na razie inwestował przez jakiś czas w telewizor.. I jak się ogląda mecze?
Już nie mam proja, ale miałem 1,5 roku.
Da się to wszystko... Ludzie nawet oglądają na łące przy blasku księżyca gdzie kontrast jest masakryczny... Tzw. ostatnio modne kina na powietrzu..
Pytanie tylko o kontrast. U mnie w ciągu dnia był gorszy więc nie oglądałem, ale i tak na co dzień nie oglądam więc było mi bez różnicy. Natomiast w piwnicy to chyba można zrobić noc zawsze... Jak masz jakieś okienka - zabetonuj...
W przypadku projekcji każdy prześwit jasnego światła ma wpływ na obraz. Odcięcie światła zewnętrznego to zawsze minimum. Do tego oczywiście dochodzi adaptacja pomieszczenia o czym Ci już pisali wyżej koledzy...
Jak możesz zrobić sobie takie wydzielane pomieszczenie i rzucić obraz nawet 150'' to projektor w sam raz... Natomiast jak będziesz przeprowadzał te wszystkie przewody itd to ja bym sugerował żebyś mimo wszystko zrobił ewentualne podłączenie pod TV. Wiadomo proj będzie stał po 2 stronie pomieszczenia więc nie wiem jak chcesz to zrobić, ale raczej je ustawisz z przodu, pod ekranem choćby z tego powodu żeby widzieć co robisz... Jeśli tak to właściwie nie ma problemu tylko trzeba pamiętać, że jeden kabelek hdmi powinien być zarezerwowany do ewentualnego TV z przodu.
Możesz też iść zupełnie na bogato i kupić zarówno TV jak i proj. Ja tak miałem... Więc miałem porównanie w czasie rzeczywistym tego co oglądałem. Nawet tak, że do połowy miałem zsunięty ekran do proja, a dolna połowa to był obraz z TV i szło jednocześnie - więc porównywałem każdą scenę... W takim wypadku trzeba by zamiast ekranu ramowego kupić i zamontować ekran zsuwany z sufitu, a pod nim postawić TV...
W każdym razie jak byś w przyszłości chciał wymienić na TV lub dołożyć TV warto już teraz o tym pomyśleć w kwestii przewodów...
Co do meczy ja nie oglądałem... Dla mnie to był koszmar oglądać mecze w wyblakłych kolorach i mdłej intensywności na proju, ale są ludzie tak oglądający. Np. kolega raf, który ma i projektor JVC i 2 TV QLED od Samsunga ogląda wyłącznie filmy na proju, a cała reszta na TV i wydaje się to w miarę logiczne. Ale są też osoby oglądające sport na proju... Na pewno 150'' robi wielkie wrażenie i tak ogromny ekran to jest coś !
Przy czym jeszcze jedna uwaga: jak daleko będziesz siedział od tego ekranu ? Ja z odległości 2,8m nie obejmowałem wzrokiem całego ekranu 100'' i detale z boków mi uciekały. Fakt, że kalkulator odległości na to pozwala, ale każdy ma inaczej.... Musisz więc pamiętać aby zachować odpowiednią odległość przy tak dużym ekranie.
Jak możesz zrobić sobie takie wydzielane pomieszczenie i rzucić obraz nawet 150'' to projektor w sam raz... Natomiast jak będziesz przeprowadzał te wszystkie przewody itd to ja bym sugerował żebyś mimo wszystko zrobił ewentualne podłączenie pod TV. Wiadomo proj będzie stał po 2 stronie pomieszczenia więc nie wiem jak chcesz to zrobić, ale raczej ampli/tuner sat/ player itd ustawisz z przodu, pod ekranem choćby z tego powodu żeby widzieć co robisz... Jeśli tak to właściwie nie ma problemu tylko trzeba pamiętać, że jeden kabelek hdmi powinien być zarezerwowany do ewentualnego TV z przodu.
errata: / Nie ma tym forum możliwości edycji po upływie 2 min. co jest po prostu karygodne, ale generalnie na tym forum nikt nic nie robi, nie ma moderacji, usprawniania, niczego... Dlatego jeszcze raz cytuję i dodałem wytłuszczonym drukiem to co powinno być. Głowa pomyślała, ale palce nie napisały... I fragment postu był nieczytelny.
-
1
-
-
9 minut temu, Barnaba napisał:szczerze odradzam tylko zagłębianie się w "filozofię" naszej forumowej maskotki
(post wyżej)
Post bez dopierdolenia mi to post stracony ? Taką masz filozofię ? Lepiej się poczułeś z tym ? Stanął ci ? Gratuluję...
W szkole znęcałeś się nad zwierzątkami i słabszymi od siebie ?
Musisz być bardzo, bardzo nieszczęśliwy w życiu jak się tak dowartościowujesz, a grono klakierów daje ci za to plusy... Jedyne szczęście w ciągu dnia jak mi dopierdoli_z i dostaniesz za to plusika ? Żal mi ciebie strasznie...
I ty to chyba żyjesz na tym forum 24/h bo 10 sek. po moim poście się wpierdalasz... Naprawdę ŻAL...
-
1
-
-
26 minut temu, mbak48 napisał:Co do pomieszczenia to przesyłam poglądowe zdjęcia...szkoda teraz skuć te ładne cegły i od nowa malować...A na tej ścianie mógłbym zmieścić i 120-150 cali obraz.
Jeśli masz możliwość ustawienia ekranu 120-150'' kupno projektora jak najbardziej ma sens. To co koledzy pisali czyli JVC jest dobrym wyborem. Popatrz też na nowe modele SONY. Generalnie w projektorach różnice pomiędzy poszczególnymi klasami są znacznie większe niż w TV. Innymi słowy mówiąc różnica pomiędzy budżetowym TV, a flagowym TV nie będzie tak ogromna jak pomiędzy budżetowym projektorem i topowym projektorem.
Epson 9400 to jakość zbliżona do 9300, który miałem i ja bym polecał ustawić to jako dolny przedział, nie kupować nić poniżej Epsona 9400, a najlepiej kupić lepszy...
Powodzenia w instalacji
-
1
-
-
Właśnie wczoraj przeglądałem ofertę RTV-Euro-AGD i QLEDY 85'' od Samsunga są poniżej 10k ! To jest po prostu niewiarygodne ! Żaden projektor do 30k nie będzie miał takiej jakości jak topowy TV co przyznał nawet wielki wielbiciel projektorów @Bipo . Zrobisz jak zechcesz, ale jeśli by miał być ekran do 100''' to ja osobiście odradzam takie wyjście...
A co do Epsona 9400, który jest niewiele lepszy od Epsona 9300 to już w ogóle nie najmniejszego sensu kupować za 10k do ekranu 100'' jak w tej samej cenie jest bardzo dobry QLED od Samsunga w rozmiarze 85'''
-
1
-
-
4 minuty temu, llukk napisał:Adam nie rozumiem twojej osoby przez swoja niekompetencje kupujac projektor(poczytajcie jego opowiesci dziwnej tresci) prowadzisz batalie projektor vs tv.
Każdy ma prawo do zobaczenia 2 stron medalu i różnych opinii... Moja opinia jest taka, Twoja inna... ok... Ale niech będą różne opinie, a nie jedna... Ja przez takie coś straciłem 10k i nie chcę by ktoś jeszcze stracił... Powyżej 100'' można rozważyć kupno proja, ale poniżej moim zdaniem kompletnie się nie opłaca.
W temacie jaki podałem możesz dyskutować i przestawić swoje zdanie.
-
1
-
65-calowy TV Xiaomi Redmi 4K z HDR za 1500 złotych! Chińczycy chcą zaskoczyć stosunkiem cena-jakość?
w News
Napisano · Edytowane przez Adam60
Ale jest też możliwość, że Xiaomi chce po prostu marketingowo zaistnieć i wtedy może nawet rzucić po kosztach albo poniżej...
Owszem jest znana w innej elektronice, ale nie TV... To czasami skuteczniejsza "reklama" niż nachalne reklamy w necie czy radiu i telewizji...
A tak pół żartem pół serio to po akcji ABW i przypuszczeniu, że technologia z telefonów miała służyć szpiegowaniu może i w tych TV jest jajko niespodzianka w postaci ukrytej kamerki i mikrofonu...
Albo jakaś technologia streamująca wszystko co się ogląda... Nie muszę mówić jaki to potencjał w rękach odpowiednich służb... 
Ale to ja piszę z przymrużeniem oka bo nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych. Bardziej stawiam na marketing...