Skocz do zawartości

Adam60

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    780

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez Adam60

  1. Napisano · Edytowane przez Adam60

    7 minut temu, Barnaba napisał:

    Wolę być hejterem niż forumowym głupkiem - wystarczy poczytać posty Adasia vel Hubio 🤡

    Wiesz za hejtera nie trafia się do prokuratury, ale za głupka owszem. Czekam z utęsknieniem jak państwo weźmie się na poważnie za takie osoby jak ty i skończy się bezkarne obrażanie. Wierz mi, że jesteś na moim pierwszym miejscu ze wszystkich miejsc w internecie i osób gdzie mnie obrażano. Ciesz się, że jestem za bardzo zajęty i nie mam czasu na to, żeby skierować sprawę do prokuratory za zniesławianie trwające przez 2 lat, a więc mamy czyn ciągły. A potem jest płacz w sądach i tłumaczenie: "ja żartowałem" "nie miałem pojęcia" itd.

    • Haha 1

  2. Napisano · Edytowane przez Adam60

    4 godziny temu, mbak48 napisał:

    Przyzwoity projektor kupię za 12-15k ?

    Nie słuchaj kolegi Barnaba odnośnie projektora bo on tu chce uchodzić za nie wiadomo jaką alfe i omegę i wielkiego znafcę... A jest takim samym forumowiczem jak reszta, a do tego forumowym hejterem. Niestety jest parę osób takich jak on na tym forum...

    Wracając do tematu:

    Poczytaj: https://hdtvpolska.com/forum/topic/48996-od-telewizora-do-projektora-i-z-powrotem-czyli-dlaczego-nie-warto-kupować-projektora-i-tracić-pieniędzy/

    W największym skrócie jeśli masz pomieszczenie gdzie nie będziesz mógł wsadzić ekranu (wszystko jedno czy TV czy ekranu do proja) większego niż 100'' kompletnie się nie opłaca brać projektora bo jakość jest o wiele gorsza od TV, a pewno za rok będą za znośne pieniądze TV 95''' Jeśli masz miejsce na ekran 130-150'' wtedy jak najbardziej można rozważyć kupno projektora, a dodatkowy atut, że mógłbyś zaadaptować piwnicę pod pomieszczenie na projekcję.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  3. Napisano

    25 minut temu, kmlive napisał:

    Jaki TV wybrać? TV w 99% przypadkach będzie to VOD + BR + dwie gry na rok na PS4/PS5. Na tapecie mam OLEDa jak i LCD. Nie jestem pewny co do OLEDa jedni piszą że się nie wypalają. Inni że się wypalają. Chcę aby TV te 5 lat pograło. Co do wielkości to chciał bym mieć maks. 50 cali ale mogę się skusić na 55. Co do pomieszczenia to zasłaniam okna i mam ciemno więc tym proszę się nie sugerować. Dzięki za pomoc.

    - LG OLED55CX3LA
    - Philips 55PUS9435/12
    - Sony KD-55XH9096
    - Sony KD-49XH8096
    - Philips 50PUS8535/12
    - Philips 50PUS7855/12

    Jak obecnie lubisz oglądać telewizję czy filmy czy gry ? W trybie standardowym, dynamicznym czy kinowym ? Problem OLEDów to nie jest jedynie wypalanie.

    • Zmieszany 2
    • Smutny 1

  4. Napisano

    2 godziny temu, wolczan napisał:

    Witam.

    Szukam telewizora do pokoju syna. Celuje w 43 cale (wg mnie odpowiedni rozmiar do metrażu pokoju - ok. 10 m2). Chciałbym się zmieścić w kwocie do 1600 zł. Do telewizora będzie podłączony dekoder telewizji satelitarnej (pewnie Canal+) oraz konsola (nie najnowsza generacja, choć docelowo pewnie znajdzie się tam PS5 lub XSX). Modele jakie na tą chwilę znalazłem to:

    Xiaomi Mi LED TV 4S 43"
    Samsung UE43RU7092U
    Samsung UE43RU7172
    Samsung UE43TU8002
    Samsung UE43TU8502U

    Co z powyższych polecacie? Może warto rozejrzeć się z LG lup Philips? Z góry dzięki za wszelkie opinie. Pozdrawiam.

    Żaden z nich. Polecam rozejrzeć się za budżetowymi modelami SONY, które są lepsze niż Samsunga. Miałem budżetowego Samsunga, a komuś z rodziny kupiłem na gwiazdkę budżetowy SONY i jest lepiej.

    • Haha 1

  5. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Godzinę temu, D4r3KS napisał:

    1. Niestety tutaj musisz mieć pretensje do Disnay'a ze uważa PL za kraj 3 świata i daje nam ścieżki DD w gwiezdnych wojnach.. tak samo Disnay w PL nie wypuszcza filmów w wersji UHD.

    2. Co nie zmienia faktu ze płyt blu-ray z Atmosem jest masę, tak samo jak i ścieżek 7.1 itd itd

    3. Sporo okładek zawiera też błędy.

     

    Nie mylisz się za to w temacie cen w PL płyt ale są sposoby na kupowanie filmów tanień dużo taniej, UHD również z PL napisami.

    U mnie w sumie nie ma dnia bez zakupów np dzisiaj ...

    https://www.amazon.co.uk/gp/product/B08KJP4SHG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

    100 funtów wydanie z PL napisami, właśnie wszystkie wykupili.

    Albo kilka dni temu, wszystko z PL napisami w promocji sklepu zoom 3 filmy za 30 funtów.

    i7XhDf3.png

    Masę filmów kupuję też używanych z olx po 20-30zł

    Ja tak samo. Kupuję na amazonie uk, amazonie de i Allegro i OLX. Co do Wojny Światów kupiłem na Allegro za 110zł z kosztem wysyłki - podobnie jak by było z amazona. Zdarzało mi się nawet kupować z amazona amerykańskiego. Na OLX też czasami są filmy w dobrych cenach.  Np z allegro Odyseję 2001 kupiłem za 50zł. Generalnie za 50-60zł to już są dobre ceny jak na UHD. Za tyle kupiłem też Ready Player One.  Ale na samym początku jak zaraz kupiłem sobie odtwarzacz UHD potrafiłem iść do MM i kupić film za 249zł :) Ale obecnie tak jak Ty.

    Ciekawe jak po brexicie będzie można kupować z amazona co uk ?

    • Haha 1

  6. Napisano

    Czy ktoś może wie jak zaradzić żeby nie było opóźnienia dźwięku na słuchawkach bluetooth ? Jak oglądam filmy z Kodi i VLC Player mam opóźnienie na słuchawkach bluetooth. Chyba z MX Player nie ma. Nie jest to raczej wina shielda tylko samego androida. Nie wiem sam. Na HiMedia z Kodi było tak samo. Mam 2 różne pary słuchawek - jedne firmowe drugie no-name, ale dobre i w obu występuje ten problem.

    • Haha 1

  7. Napisano · Edytowane przez Adam60

    20 minut temu, raf7705 napisał:

    Ale, zdajesz sobie sprawę, że ty jesteś ten "pocztowiec" emoji3.png....

    Wiesz co - nie chciałbym być ani tym gołębiem ani tym kolesiem ze zdjęcia :) Ale w obliczu tylu nieszczęść jakie spotyka nas w życiu osobistym i tym co znów się dzieje w związku z pandemią te spory o proje, OLEDy i TV to w sumie dobrze oddaje to zdjęcie... Hahahaha - oszołom na przeciwko gołębia :) To dobre podsumowanie nie tylko moich kłótni na tym portalu :)

    Ludzie jeszcze nie tak dawno w czasie II wojny mieli prawdziwe problemy i dylematy, a tutaj taki barnaba się dowartościowuje jaki z niego "kozak" i gnębi innych... To w sumie świadczy tylko o nim nawet jak ma rację... Bo ani szewi ani bipo ani klaus tak nie robią i umieją normalnie dyskutować. Ale kolega barnaba nie tylko ze mną miał problem bo przypomnijmy jego słynne wojenki z pcom czy jakoś tak, gdzie ten drugi do dnia dzisiejszego ma moderowaną zawartość. Prawda jest taka, że niektórzy po prostu tak mają, że lubią pouczać innych i się dowartościowywać jacy to oni "mądrzy" a tak naprawdę są nikim ! Napędzają tylko posty na forum co generuje na nim ruch i daje kasę właścicielom forum. I w sumie dobrze - niech im (właścicielom, adminom) wiedzie jak najlepiej... Taki barnaba jak i ty, jak i niestety ja to tacy "pożyteczni idioci" którzy tracą czas i czasami nerwy na tak idiotyczne dyskusje - rzeczywiście jak z tym gołębiem :)  Dzisiaj sięgnąłem do przeszłości do 2016r kiedy mnie tu jeszcze nie było i było chyba jeszcze gorzej bo w którymś z tematów wspomniany pcom czy jakoś tak w ogóle przestał dyskutować merytorycznie tylko była jazda o "Polaczkach" o wszystkim. Prawdopodobnie został na maxa doprowadzony do szału.

    Ja się mogę nie znać i mogę się mylić, ale można zawsze pisać merytorycznie, a nie personalnie, szczególnie jak się ma większą wiedzę, a nie atakować personalnie. To właśnie często różni takich mądrusiów - magisterków na studiach od profesorów. Ci pierwsi się wożą co to nie oni i popisują. Natomiast ci drudzy umieją jak 5 latkowi wytłumaczyć najtrudniejsze sprawy. Zdecydowanie barnaba należy do grupy takich mądrusiów co to się dowartościowują na tle innych. A na końcu i tak każdy kto to poczyta będzie miał obraz jak z tego memu...

    EOT.. i EOF... (na jakiś czas... )

    Wszystkim hejterom z tego forum, obrażającym innych personalnie i wyśmiewających się z innych polecam ten artykuł:

    https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/hejtowanie-wzmaga-agresje-i-zlosc/zgg28jg

    Wam też to w niczym nie pomaga...

     

     

    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Smutny 1

  9. Napisano

    W dniu 30.09.2020 o 13:53, Lekki35 napisał:

    W związku z niedaleką premierą PS5 i XSX , mam pytanie odnośnie możliwości TV. Czy udało się komuś uruchomić na Q9FN obraz w 1440p,120Hz i włączonym HDR  ? Czy w ogóle z HDMI  2.0 w TV jest to możliwe ?  Pytam ponieważ mam XOX i jak wiadomo max. jakie można było uzyskać to 1440p 120Hz,ale bez HDR. Konsola jak wiadomo ma Hdmi 2.0 , dlatego ciekawi mnie, czy może jest jakaś szansa żeby na nowych konsolach, na TV uzyskać 1440p 120hz i HDR jednocześnie ?

    Mnie się udało z PC po hdmi na rozdzielczości 1440p, ale obraz bardzo migotał i szybko zmieniłem.

    • Haha 1

  10. Napisano · Edytowane przez Adam60

    6 minut temu, vader_4747 napisał:

    W końcu napisałeś coś z czym można się zgodzić. 

    Ale przynajmniej nie udaję ekspertów jak niektórzy tutaj. I mimo mojej "ignorancji" prawdziwy, a nie udawany znawca technologii zostawił projektor, nie kupił sobie prywatnie do domu OLEDa tylko wybrał jak największy LCD FALD od Samsunga w rozmiarze 85'' i nie patrzy na zafarby, poświaty itp rzeczy :) tylko cieszy się najlepszą jakością w największym rozmiarze. Mowa oczywiście o @Gmeru - ADMINISTRATORZE całego tego forum !

    • Lubię 1
    • Haha 1

  12. Napisano

    Godzinę temu, klaus71 napisał:

    są też tacy co uważają że plazma jest dalej super bo "wrażenia artystyczne" daje dobre

    dla mnie w dobie 4k projektor 2k z udawanym 4k (e-shift) to jest już pierwsza gruba wada

    rozmiar robi swoje i rozumiem że JVC może dawać lepsze wrażenia niż duże tv lcd (które dla mnie też mają dużo wad: tylko 50-100 stref, blooming, DSE, kąty obniżające kontrast który już nie jest taki super) - no ale do oled to już nie widzę szans - fizyki się nie oszuka

    jest gdzieś w Poznaniu jakaś jaskinia w której można obejrzeć JVC w akcji?

    Nie wiem jak JVC więc nie będę się kategorycznie wypowiadał. To inna technologia niż była w Epsonie 9300 - dużo lepsze parametry, ale TV Q9FN po prostu zdeklasował mojego Epsona 9300 pod każdym względem. Np dynamiczne efekty HDR na TV i na Epsonie to zupełnie inna liga. Obraz z Epsona to tak na oko był trochę lepszy od mojego budżetowego Samsunga więc można powiedzieć, ze odpowiadał gdzieś trochę lepszym budżetowym TV LCD. Czy JVC jest aż tak dobre żeby było lepsze czy nawet równe od flagowego FALDa czy OLEDa ? Naprawdę wątpię, a na pewno nie było by to dla mnie. Zresztą póki nie zmienię mieszkania nie przekonam się bo dla 100'' ekranu gdzie już mamy TV 85'' a za 2 lata będą 95''' to mi się nie opłacało by brać JVC. Natomiast jak jednak jeszcze długo nie powstaną TV 130-150'' i będę miał wydzielony pokój na proj (po zmianie mieszkania) to wtedy możliwe, że sprawdziłbym.

    • Haha 1

  13. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Ok wytłumaczone. Gratuluję sokolego wzroku, że widzisz te rzeczy. Pytanie tylko czy najpierw to zobaczyłeś a potem poczytałeś czy na odwrót ?

    Mam pewno mniejsze wymagania, ale ja tam żadnych zafarbów na swoim TV nie widzę i nie chcę o tym czytać bo może bym zobaczył... :)

    I nawet po tych materiałach od Vincenta co wkleiłeś to mi osobiście bardziej się podoba obraz z Samsunga bo jest żywszy, dynamiczniejszy... Nie wiem jak to nazwać...

    Pozwolę sobie na odrobinę złośliwości więc wybacz mi - Nie będziesz miał zafarbów, ale TVN24 oglądać dłużej niż godzinę nie możesz no i TV masz jak sam pisałeś na 4 lata bo potem wypalenie... ;)

    A tak na marginesie szeroką paletę barw to możesz zobaczyć wyłącznie na filmach UHD, których jak dotąd może jest 100 na całym świecie - no ok niech będzie 200, 300 to wciąż kropla w morzu w porównaniu z TV, BD, DVD, plikami z netu więc dla 200, 300 filmów warto w ogóle patrzeć, że jakiś TV ma trochę węższą paletę barw ? Ile masz filmów na UHD, że to ma takie znaczenie ?

    Może jestem rzeczywiście ignorantem, ale dla mnie to po prostu przesada na maxa. Ciekawe czy jak byś miał obok siebie 2 różne TV LCD - ten z węższą paletą barw i poprzednik z większą to byś to zobaczył na filmie ?

     

    • Lubię 1
    • Haha 1

  14. Napisano

    5 minut temu, Nygus napisał:

    Czytałem, czytałem, wyluzuj.

    Po kalibracji ma/miał kolory ustawione zgodnie z wzorcem, czyli biały to biały, czerwony -> czerwony itd. itp. Jeśli zobaczył po kalibracji to jest jak dla mnie oczywiste, ze jego egzemplarz miał wadę i to tyle. TV po kalibracji kolorów wyświetla, generuje najlepszy obraz jaki może wygenerować a jeśli nie to znaczy ze fizycznie nie jest w stanie tego zrobić.

    MK, Vincent i rtings.com nie mieli kontaktu z jego TV, to jest tez oczywiste...

    nic z nim nie robił w sensie nie reklamował tylko oddał :) 

    i juz

    Czyli po kalibracji można zobaczyć wadę, której wcześniej się nie widziało ? Pytam zupełnie serio.

    Jeśli tak to: śpieszmy się kochać telewizory (przed kalibracją) bo tak szybką odchodzą... Hahahahaha :)

    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  15. Napisano

    W dniu 6.10.2020 o 23:18, loky napisał:

    ‘Marchewkowa czerwień’ jak najbardziej była pierwszym pęknięciem za którym poszła lawina :) Cały czas nie rozumiem o co chodzi z kolorami w SDR w tym telewizorze. Myślałem na początku, że to może przez ten super[beeep]er filtr, ale w HDR kolory były bardzo ładne, więc telewizor fizycznie był w stanie wyświetlać piękne kolory. Czytałem, że ludzie ratują się ustawiając kolory na rozszerzoną paletę, ale dla mnie (i nie tylko dla mnie) efekty są dziwaczne i te kolory z którymi jest problem robią się jeszcze dziwniejsze i jakby fluorescencyjne – masakra.

    Po ponad miesiącu nadal nie przyzwyczaiłem się do tych kolorów a do tego coraz bardziej wkurzały mnie ciemniejsze boki. Szalę ostatecznie przeważyła fioletowa poświata przy krawędziach ekranu, która podobno jest typowa dla qledów (serio? WTF?!) Tu do obejrzenia: https://eu.community.samsung.com/t5/tv/qled-2019-qe55q80r-purple-tint-in-all-borders/td-p/1236397

    @Nygus jak zwykle nie czytasz kompletnie tematu, a potem się wypowiadasz ! Przeczytaj co pisał. Nie chodziło o wadę tylko to, że miał miesiąc i było ok, a po miesiącu i po kalibracji to "zobaczył" więc słusznie zadałem pytanie dlaczego tego nie zobaczyli MK, Vincent i rtings.com ! Mnie zarzucił, że jestem ignorantem odpornym na fakty więc podałem fakty...

    Ma oczywiście prawo do tego, że się przyzwyczaił do OLEDów i nie pasuje mu LCD i ja tego kompletnie nie kwestionuję. Pytałem tylko z ciekawości o co chodzi z tą poświatą i marchewkowymi kolorami.

    • Haha 1

  17. Napisano

    1 minutę temu, Nygus napisał:

    prowadzisz badania?

    kto tak powiedział?

    badają/testują każdy jeden egzemplarz??

    Jasne - oni się nie znają... Nikt się nie zna... Ja to jasne bo jestem dziwakiem, ale i rtings i MK i Vincent - nikt się nie zna bo Polak zna się sam na wszystkim. Jeśli by to miała być wada egz. kolegi Lokiego to na serwis, a jeśli wada TV to by była wszędzie i nie trzeba testować każdego TV. Nie mówimy i jakiejś drobnej sprawie tylko np. fioletowej poświacie widocznej gołym okiem !

    • Haha 1

  18. Napisano

    Teraz, Nygus napisał:

    Cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, to jest tylko pewnego rodzaju wyznacznik.

    Oczywiście, że są ! Znacznie większym przynajmniej dla mnie niż opinie znafców z tego forum !!! To są właśnie gołe fakty i dane co mi kolega zarzucał, że jestem odporny na wiedzę i jestem ignorantem. No chyba, że i rtings.com to ignoranci !

    • Haha 1

  21. Napisano

    2 minuty temu, Nygus napisał:

    Pierwsze 12 pozycji na tej liście to są Oledy a nie LCD. Te cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, jak sam możesz zobaczyć pomiędzy pierwszym na liście Oledem a ostatnim na liście LCD, czyli Qledem na pozycji 35 jest różnica zaledwie 0,9pkt.

    No właśnie mi o to chodzi ! Jak by sięgnąć daleko w dół tabeli to będą oceny: 6 i 7 natomiast te topowe LCD nie spadają właściwie poniżej 8 i wszystkie są na zielono. Różnica sumaryczna pomiędzy najlepszym OLEDem a najlepszym QLEDem wynosi zaledwie 0,3pkt !!! Przy okazji to Samsung jest najlepszym LCD a nie SONY. Oczywiście różnica w sekcji movies to aż 1pkt, ale TV nie ogląda się wyłącznie do filmów, a LCD jest po prostu bardziej uniwersalne a i ocena 8,5 za movies jest bardzo wysoka.

    • Haha 1

  23. Napisano

    11 godzin temu, raf7705 napisał:

    Projector, to zawsze była i jest nisza.

    Droga, wymagającą, nie dla każdego Kowalskiego, jak telewizor.

    Absolutnie się z tobą nie zgadzam ! W momencie jak TV 75'' były szalenie drogie czyli jeszcze w 2018 r kupiłem proj Epson 9300 nie ze snobizmu, nie dla wrażeń kinowych i "magii kina" a tylko i wyłącznie z uwagi na rozmiar !

    Twórcy projektorów niestety przespali to i jak pisze @klaus71 są dwa kroki do tylu, a producenci TV 2 kroki do przodu ! I jak się tak "onanizujecie", że zacytuję kolegę raf tymi projami i jaskiniami to wróćcie na pierwszą stronę tego tematu i sprawdźcie jakie są parametry, a potem włączcie - nie ciemną scenę i gwiazdy w Star Wars bo to wierzę, że na JVC wygląda jak na OLEDzie, ale włączcie super jasną scenę gdzie promienie DZIENNEGO światła wpadają do jakiegoś pomieszczenia i jak wygląda w nim postać i porównajcie z QLEDEM.

    • Haha 1

  24. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Godzinę temu, loky napisał:

    @Adam60, stworzyłeś wygodną dla siebie fantazję i w niej tkwisz i nie byłoby w tym nic strasznego gdyby nie to, że zawzięcie próbujesz do tej fantazji przekonać innych. Jesteś ignorantem odpornym na fakty - nie będę z tobą dyskutował.

    Ale jaką fantazję ? O co chodzi ? Nie patrz przez pryzmat osób mnie tu hejtujących bo oni tak robią w stosunku do wielu innych forumowiczów, a ja im podpadłem zaraz jak się zarejestrowałem jakieś 2 lata temu :) Wierz mi, że przede mną były inne osoby, które były tak traktowane przez panów B i jedna z nich prowadzi nawet swojego bloga tutaj, inne po prostu odeszły...

    Natomiast większość osób jest normalna i do takich zaliczam również Ciebie. Nie kwestionuję Twoich wyborów i cieszę się, że masz to co lubisz. Ja miałem też tak kilka razy, że po prostu musiałem coś oddać. np szary ekran do projektora bo śnieg na nim nie był biały :) Miałem naprawdę sporo problemów technicznych i organizacyjnych żeby to zrobić, ale nie mogłem na to patrzeć więc doskonale Ciebie rozumiem. Natomiast pytałem z ciekawości o te marchewkowe kolory i fioletową poświatę bo sam mam TV Samsunga QLED tylko model wcześniejszy i nigdy nic takiego nie widziałem. Także nic o tym nie pisali inni użytkownicy w wątkach poświęconych temu TV. Skarżyli się na brak detali w czerniach lub problemy z trybem gra, ale nie na to co pisałeś. Jak nie chcesz to nie pisz, ale to forum technologiczne więc to po prostu intrygujące.

    Nie jestem odporny na fakty i nie jestem ignorantem. Sam się często powołują na fakty - czyli nie to co pisze jeden forumowicz z drugim, nawet ten mieniący się na nie wiadomo jakiego znafcę, ale na twarde dane jakie podają MK czy gmeru czy Vincent czy rtings.com - to są dla mnie AUTORYTETY i nigdy nie kwestionowałem tych autorytetów... Choćby na podanej przeze mnie stronie zobaczysz, że OLEDy jakoś nie miażdżą flagowych QLEDów - różnice są niewielkie:

    1.jpg

    Jak widzisz różnice pomiędzy zaznaczonymi przeze mnie TV OLED i LCD to różnica 0,4 pkt - ma to odzwierciedlenie także we wszystkich badanych parametrach.

    • Haha 1

  25. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Wszystko dokładnie opisałem w temacie. Poczytaj... :) To jest w tym co miało być zaklinaniem 3 :) razy więc chyba czytałeś. Cały dzień dzisiaj powtarzam. Wiem, że fajnie, że ciągniemy temat żeby miał jak najwięcej stron bo coś ostatnio tu było cicho... :) ale... 5 raz nie będę wklejał..

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...