Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 659
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi


  1. 19 godzin temu, hubio napisał:

    Dzięki wszystkim za impuls... Koszt 400zł za te dodatkowe głośniki nie jest wygórowany. W sobotę ustawiłem z tyłu pod sufitem i nie było ok... W trybie emulacji z 5.1 nie dało się słuchać. Dzisiaj dopiero za namową rafa + lektura netu zmieniłem na przód i włączyłem na parę min film z 5.1 w trybie emulacji i to jest to ! Wrażenia bardzo pozytywne... Skoro amplituner daje taką możliwość to grzech było by nie wykorzystać tego atmosa. Wciąż jest mało filmów z atmosem, ale jednak są i to nawet na BD ! No i jeśli emulacja z 5.1 będzie tak dobrze działała jak to dzisiaj usłyszałem to naprawdę będzie sens.

    No to teraz powinienes jakis dobry koncert zapuscić w atmosie. Polecam Hans Zimmer live in Prague na blu rayu. Ja ostatnio zamowilem sobie nawet vinyla z jego muzą nie mówiąć o koncercie live na ktory sie wybieram :) ale ten nagrany na blu rayu jest swietny.

     

    1 godzinę temu, USS-SMAUG napisał:

    Pewnie znów wystawiam się na publiczny lincz, ale mam takie pytanie:
    a co myślicie o windzie do rzutnika? :)

    jesli masz taki pokoj ze projektor musi byc w polowie np zeby zachowac odpowiednia jasnosc to taka winda jest spoko, np lepiej bedzie wygladala niz uchwyt na srodku sufitu pokoju (chociaz niskoprofilowe uchwyty wg mnie sa ok). Na pewno wyglada "pro" tylko trzeba pomyslec o wiekszej (jakbys kiedys np chcial zmienic prjektor tak zeby pasowała). 


  2. pjrektor ok ale do opltymalnego HDR masz takie zalecenia dla jasniejszego o 100lm modelu 540:

    "Przy maksymalnym przybliżeniu soczewki (zoom 2,0x), sugerowałbym więc ekran nie większy niż 110″, jeśli ma być to biała, matowa tkanina"
    Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/

    chyba ze wezmiesz np tkanine z gain 1.2 wtedy wg testu dodatkowe 10-15 cali wiecej jest ok.

    5m odleglosc projektora dla 113 nie polecam - bedziesz miał za ciemny obraz i za maly zoom, co ma znaczenie do HDR (bedzie za ciemno).

    dla ekranu 113" optymalna odleglosc ogladania UHD jest w przedziale 2,37 - 4,75:

    https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

    z kolei projektro powinien byc zamontowany mozliwie jak najblizej ekranu (mozliwie max zoom), zeby zachowac jak najwieksza jasnosc:

    tu masz inny kalkulator policz sobie jaka powinienes miec odleglosc i rozmiar ekranu zeby miec jak najwiekszy zoom ~2.0:

    http://www.projectorcentral.com/JVC-DLA-RS440K-projection-calculator.htm

     


  3. hej, w wolnej chwili postaram je zrobic, choc nie bardzo widze sens takiej kombinacji. Tutaj chcialem jednak pokazac jaka jest przepasc w SDR bez szerokiej palety a HDR z BT2020 oraz roznic miedzy jasne kino a digital cienama.

    Mysle, ze to powinno uciąć dyskusję w stylu  "co daje szeroka paleta barw" lub "czy widać te kolory" ;) zdjecie oczywiscie tez nie oddaje tego do końca, co widzi oko ludzkie, a jest lepiej niz na fotach.

    SDR 12 bit to taka ciekawostka raczej, ktora wykorzysta sobie waskie grono osob lubiacych bawic sie ustawieniami dla digital cinema, maja fury /  Oppo  (choc tez nie wszyscy - ja przykladowo mam sprzet ktory to umozliwia, ale nie korzystam w ogole z takiej opcji bo nie widze dla niej uzasadnienia, jak 12 bit HDR dziala b B) dobrze na jasnym kinie). Digital cinema tez juz mozna ogladac po zmianach firmware bo nie jest juz takie ciemne w trybie auto jasny, choc glosnosc w trybie lampy high jest duza

     


  4. zrobiłem kilka fotek roznych trybów. 

    SDR 8bit (lampa medium):

    https://images84.fotosik.pl/969/cf45279c4fd3ffa2.jpg

    customowe janse kino 12 bit HDR (lampa medium):

    https://images83.fotosik.pl/969/6da578b6f1010f96.jpg

    digital cinema 12bit HDR (lampa medium):

    https://images83.fotosik.pl/969/29c3989990a13525.jpg

    (digital cinema na żywo jest sporo ciemniejszy niż wynikałoby z ww zdjecia).


  5. zapomniałem jeszcze dodać, ze sa wynalazki wplywajace na jasnosc/czernie pokroju epson super white (ktore najlepiej wylaczyc), ustawienia przyslony, ktora dziala w 2 trybach manualanym gdzie recznie mozna dostosowac jasnosc do otoczenia oraz dynamiczne jej dzialanie w trakcie filmu kiedy przyslona przyciemnia obraz, zeby poprawic kontrast w ciemnych scenach, sa jeszcze specjalne ustawienia sygnalu HDMI na extended / auto itp.

    riddle tu masz sporo info dot profesjonalniej kalibracji:

    https://hdtvpolska.com/forum/topic/35068-czym-jest-profesjonalna-kalibracja-telewizora-projektora-monitora/

     

    • Dzięki 1

  6. Najwazniejsze ustawienia kryja sie w zakamarkach zaawansowane i advanced custom gamma (foto niewiele tu da bo tam masz wykres bez wartosci bezwzgeldnych liczbowych, ktore ustawiasz raz a potem widzisz to graficznie) oraz poziomy dla kazdego koloru RGBCMY osobno w zaleznosci od warunkow projekcji, ekranu itp. Ja swoje mam ustawioane pod moje waruki wiec kopiowanie ustawien ma sredni sens, bo prjektory nawet miedzy soba moga sie troche roznic, nie mowiac o warunkach w jakich pracuja (ekran i pokoj). Bazowalem oczywscie na poczatku na info z AVS forums. Mozesz pokombinowac z ustawieniami dave harpera na poczatek co prawda, on wychodzi z digital cinema i sdr - taka kombinacja wg mnie jest gorsza opcja niz wyjscie bazowo z trybu jasne kino w HDR (szczegolnie po zmianach w firmware kiedy digital cinema w najasniejszym ustawieniu auto jasne HDR można juz spokojnie ogladac),  jest jednak sporo osob ktore korzystaja z tych ustawien i byly zadowolone (riddle wkleił link powyzej). Na AVSforums jest cala skarbnica w tym temacie. Na poczatek też tryb naturalny jest calkiem ok do SDR/HDR/FHD i UHD Caly czas przymierzam sie do prof kalibracji oczywiscie, choc nie wiem czy moze byc jeszcze lepiej niż tak jak jest ;) pewnie tak ;) 


  7.  

    1 minutę temu, hubio napisał:

    Ok, jasne... :) Tak robiłem tylko zamieszaliście z tym SDR i HDR i się pogubiłem... Ja filmy SDR oglądam jako SDR, a HDR jako HDR :) A co do trybów to pół roku ustawiałem i mam osobno do DVD w 3 możliwościach. do BD w 3, do UHD w 2 jedynie korzystam z jasne kino (przeważnie) i naturalny (czasami). Ta aktualizacja nie niszczy własnych ustawień ?

    Nie niszczy :)


  8. 4 minuty temu, hubio napisał:

    Czyli oglądanie filmu UHD zapisanego natywnie w HDR i BT2020 lepiej ustawiać na odpowiednich ustawieniach w SDR ? Nawet po tej aktualizacji, która poprawiła HDR jak pisaliście ? Sam jeszcze nie zdążyłem jej zrobić.

    Upraszczajac:

    w projektorze 1 raz ustawiasz przy konfiguracji poczatkowej:

    1) wszystko na auto i zapominasz o temacie (sam wykrywa ze masz SDR czy HDR i nic wiecej nie robisz).

    2) Dobierasz sobie tryb, ktory CI pasuje na pocztatku np digital cinema czy bright cinema czy naturalny i uzywasz tych ktore sa ok ale to tez robisz raz ;)

    Naturalny moze byc i do SDR i do HDR, do FHD i do UHD. Digital cinema tylko do UHD HDR, aczkolwiek ze wzgledu na ograniczenie jasnosci ja wole bright cinema, ale mam go zmodyfikowanego pod siebie.

    Masz tez kilka stopni jasnosci HDR, ktorymi mozesz sie opcjonalnie pobawic, ale tutaj tez spraw sprosta: albo HDR auto jasny, albo automatyczny HDR i po temacie.

     

     

     


  9. 9 godzin temu, hubio napisał:

    Panowie ciekawe te dyskusje o ekranach,  o oglądaniu SDR w HDR czy na odwrót (ja już się pogubiłem :) ), ale mam takie pytanie: czy wy rzeczywiście optycznie widzicie różnice na korzyść ? Może lepiej zamiast ciągle dobierać jak najlepsze ustawienie oglądać więcej filmów :) ? Ja już mam jakieś 210h, a projektor od jesieni. Nie wytykając palcami (riddle :)  ) masz 163h gdzie pewno spora część poświęcona na ustawienia :) (no dobra żartuję, pewno aż tak źle z Tobą jeszcze nie jest :) ), szewi a Ty chyba coś koło 200h jak dobrze pamiętam, a projektor znacznie dłużej ode mnie...

    Tak więc ja zainicjuję subwątek :) w tym wątku czyli jakie filmy dobrze wyglądają na 9300, a jakie nie... Okazuje się, że to w jaki sposób jest kręcony film ma znaczenie. Nie kończyłem filmówki, ale w jednym z wywiadów mówił o tym Tarantino w jakiej barwie czy tonacji można kręcić. I odkrywam, że jedne filmy się nadają, a inne nie i nie chodzi o ilość jasnych scen czy nawet format DVD czy BD (na BD z reguły wszystko wygląda świetnie) oczywiście nawet nie piszę o UHD bo to oczywistość. Tak więc oglądałem ostatnio z DVD kolekcję filmów wg Kinga - "Kolekcja Mistrza Grozy" i Dolores Claiborne, Łowca Snów, Lśnienie (jak pięknie wygląda biały śnieg na białym ekranie), i Miasteczko Salem (szczególnie właśnie ten) wypadły świetnie, mimo, że część była nawet w 16:9. Jedyny film jaki obejrzałem na TV to był "To" - sekwencje z przeszłości z udziałem dzieci (wspomnienia bohaterów) były najczęściej w jasnych scenach i był jakiś dziwny sposób kręcenia, że strasznie było widać ziarno i bardzo słaby kontrast. Na TV było idealnie. Reszta filmów, a szczególnie "Miasteczko Salem" obejrzane przed chwilą - pełne 16:9 nakręcone idealnie pod projektor...

    Mając Onkyo wreszcie mogę w ciągu minuty przełączyć się na TV. Domyślnie każdy film zaczynam na projektorze i jak widać, że jest kiepsko to się przełączam, ale na korzyść naszych projektorów przemawia to, że zdarzyło się to dotąd zaledwie kilka razy i wciąż mówimy o DVD.

    I jeszcze jedna ciekawostka anamorficzny obraz na projektorze to trochę okrojony po bokach pełny 75'' na TV bo mam akurat idealnie położony ekran za TV. Jak w końcu znajdę czas nakręcę filmik do youtuba z puszczonym jakimś filmem jednocześnie na projektorze i TV i zrobimy małe zawody gdzie lepiej wygląda.

    moj ma jakies 300 z hakiem. No widac roznice, popatrz nawet na fotki riddle'a z Marsjanina jak wyglada "szaro" w SDR a jaka glebia pojawia sie w HDR. Ja wbrew pozorom nie dobieram i nie zmieniam ciagle ustawien. Mam ustawione od dawna raz a dobrze i zmieniam tylko tryb do gier / FULL HD (naturalny) i do UHD (zcustomizowane jasne kino) ;) Odpowiadajac na Twoje pytanie to w zasadzie nie ma filmu, ktory by zle wygladal na TW9300 ;) Jak ktos chce zobaczyc nowa jakosc i jak film moze wywolać WOW i opad szczeki to polecam Dunkierke w UHD. Interstellar tez wymiata. Narazie ogladalem z nowej kolekcji DUnkierke, Incepcje, Interstellar i Prestiż Kazdy z tych filmow to majstersztyk. Na mnie spore wrazneie zrobily oprocz ww. jak narazie filmy Pasazerowie, Marsjanin, Oblivion (chociaz tu roznice do wersji FHD nie sa duze,ale to moj referencyjny i ulubiony film :),  John Wick 1,2, oczywiscie Filmy Nolana, Star Treki JJ Abrahmsa, Man of steel, Logan, Valerian i miasto 1000 planet, Sicario, Wielki Gatsby, seria Lego Batman, Prometeusz, Alien Covenant, Krol Artur, Zycie Pi, Kingsman, Madmax, 5ty element, Blade runner i sporo innych. Dzis bedzie cwiczony Dark Knight uhd czyli film ktory ma duzo czerni ;) Troche mam mniej czasu na zabawy z prjektorem, bo aktualnie poswiecam go wiecej na inne moje hobby pt audio i vinyle :)


  10. Tak, możesz mieć rację, prawdopodobnie powinno być kolorów więcej z DCI-3. Czy nadal masz HDFury lub OPPO 203? Że spróbujesz porównać różnice ...

     

    SDR 709

    SDR 2020

    HDR DCI-3

    HDR 2020

    ?

    moja prubka...

    SDR 2020

    1)digital cinema

    2) jasne kino

    IMG_2039.thumb.JPG.6eacfa3c982440551b3e9adec96a17fe.JPG

    IMG_2040.thumb.JPG.dc17dac6a161127b5e03ab5841d30742.JPG

    IMG_2042.thumb.JPG.418cb1760fce3ee023a8d4ac6a314bcb.JPG

    HDR 2020

    1)digital cinema

    2) jasne kino

    IMG_2043.thumb.JPG.e082efa4f0df868f38dc5f7b30f75ff9.JPG

    IMG_2045.thumb.JPG.2df5235b176e12615b8fb2dd97c0d3cd.JPG

    IMG_2044.thumb.JPG.c00e3cfdf8681d8558b27143644f7624.JPG

    SDR 709

    1)digital cinema

    2) jasne kino

    IMG_2046.thumb.JPG.d323e6a21964c7a0bb945c4a03c716fa.JPG

    IMG_2047.thumb.JPG.52182a327cc2b16433c21443f503e1a3.JPG

    IMG_2048.thumb.JPG.3b32c90bb5e501250ab5e61230b1f315.JPG

    Taak mam oppo to moj bazowy odtwarzacz. hdfury nie potrzebowalem. W wolnej chwili wrzuce jak u mnie to wyglada i dlaczego wole ten tryb od sdr, ale ciezko bedzie sie odniesc do twoich fot bo mam wstepnie skalibrowany tryb jasne kino i nie przypomina to zbytnio trybu fabrycznego + inne warunki i inny ekran.

    W kwestii kolorow to Dci p3 ma szerszy zasieg niz rec.709 a bt.2020 jest najszersza opcja.

     

     

     

     

     


  11. 40 minut temu, riddle napisał:

    :-)

    1 niest SDR jak SDR.. :D

    2 BT.2020 kolorów działa dobrze tylko w trybie Cinema lub Digital Cinema, jasne kino niema kolorów BT.2020

    To tak, jakby patril na film w HDR ale REC 709 i zastanawiać się, jaki to świetny obraz. A w trybie "jasne kino" tak właśnie jest... :-D

     

    Nie do końca. Epson do HDR przy nowym firmware sam zaleca jedna z 3 opcji (2 z nich bazuja na trybie jasne kino)

    ok pokrycie masz mniejsze o 10-15% szerokiej palety bez filtra dichroitycznego w torze optycznym ktory jest w trybie digital cinema, ale nadal masz 65% rec 2020 i ok 90% palety DCI, zawsze to wiecej niz rec709 i to widać.


  12. 4 godziny temu, helicox napisał:

     

    ..bo nawet obecnie porownanie oppo 203 do UB900 to korzyść dla panasonica a filmow z Dolby vision nie ma za wiele poki co

    nie zgodze sie z tym, a mam do czynienia z tymi odtwarzaczami na codzień.

    4 godziny temu, 2.0 napisał:

     

    To znaczy że jak zdecyduję się na inny odtwarzacz niż OPPO 203 to lepiej żebym dokupił HDFury? Myślałem o Panasonic UB820 jako że będzie zdecydowanie tańszy.

    a po co Ci ten linker ? jak dobrze ustawisz prjektor to SDR nie ma startu do HDRa i nie ma potrzeby wg mnie ogladac filmow UHD w trybie SDR i tracic jeden z czynnikow skladowych standardu UHD. Linker ma sens przy Epsonie wg mnie jak chcesz grac np na Xbox 1s/x w trybie 4k/60/ z hdr tylko wtedy w 8 bitach. Oppo ma opcje konwersji, moze sie to przydaje jak ktoś ma ciemny projektor i HDR jest dla niego za ciemny. HDR u siebie ogladam  w customowym trybie  jasne kino i sygnale auto jasny HDR jest b dobrze w trybie lampy medium, momentami za jasno... ;) tryb naturalny tez wyglada spoko. 

     

     

    • Lubię 2

  13. 1 godzinę temu, hubio napisał:

    Swoją drogą ten nowy BenQ będzie najtańszym projektorem 4k. 6800zł ? nieźle. strasznie jestem ciekawy testów szczególnie jak wyjdzie kontrast.

    pod linkiem z testem masz info o kontrascie: 500 : 1...

    1 godzinę temu, Andy018 napisał:

    Dzieki za odpowiedz. Sciany mam białe w salonie ale czlowiek z Adeo powiedział ze na szarym ekranie bedzie lepszy kontrast ale slabsze odwzorowanie barw. Pewnie tak jest , ale czy w przypadku 9300 mozna stwierdzic ze kontast jest ok i zaryzykowac kupno ref white??

    mysle ze tak. Hubio ma w salonie bialy i nie narzeka. Mozesz do salonu rozwazyć opcje ekranu ALR (odbijajacego swiatlo otoczenia) pokroju magic screen (tylko to sa ekrany ramowe).


  14. 18 minut temu, Andy018 napisał:

    Witam 

    Wracając do wyboru ekranu jestem bliski zakupu ekranu Adeo Motorized Elegance 240x135 cm (16:9) material reference white lub grey. Ktos ma moze takie połaczenie ??

    Panowie jak myślicie czy czarne pasy + top sa konieczne.konieczne. Adeo strasznie duzo sobie wola za to. Drugim rozziewaniem jest kupić ekran w formacie 4: 3 i korzystac tylko z czesci . ekranu ??

     

    ref white i grey sa ok; szary bardziej do jasnego salonu, bialy do zaciemnionego pokoju.

    pasy czarne wkolo ekranu jak masz jasna sciane za ekranem sie przydaja, bo masz "odciecie" i wrazenie poglebionego kontrastu. Jak masz ciemna sciane i projektor z automatycznym ustawieniem optyki gdzie mozesz go wcelowac w ekran co do milimetrow nie jest to wg mnie istotne. Sam mam ekran z minimalna ramka i na ciemnej scianie za ekranem nie widze roznicy w stosunku do mojego wczensiejszego ekranu rozwijanego z czarnymi pasami. Te pasy sie przydaja jak chcesz ogladac film w formacie kinowym, wtedy mozesz sobie regulujac wysokosc ekranu "wyrzucic" jeden z nich poza ekran wlasnie na ten czarny pas. 4:3 ja bym odpuscil.

    8 minut temu, leszekm napisał:

    Pomyślę o Epsonie TW7300 ale bardzie ciągnie mnie w stronę JVC lub Benq.

    najlepiej porownaj sobie oba na wlasne oczy i zdecyduj na podstawie wlasnych odczuć porownań. 7300 masz lepsze pokrycie szerokiej palety barw, lepszy kontrast, jasniejszy czyli powinien byc lepszy do HDR, za to gorsza ostrosc w 4k i ograniczenie HDMI. Masz kilka bonusów tj w pelni regulowana optyke, automatyczna przyslone obiektywu, 3d w wyzszej rozdzielczosci ale z crosstlakiem w porownaniu z benqiem (zgodnie z info z ww testu 3d jest w 720p na benq, Epson ma 1080p) no i jest droższy. Jest jeszcze jeden + lepiej wyglada z zewnatrz, ale to kwestia gustu.

    powyższe oczywiscie nie dotyczy JVC, ktore w kwestii kontrastu nie ma sobie rownych.


  15. @leszekm powiem Ci tylko tak, ciężko Ci bedzie znaleźć fana technologii DLP w wątku dotyczacym uzytkowania projektrow 3LCD TW7300 i TW9300 ;) nie znaczy, ze DLP to sa zle projektory, osobiscie posiadałem kiedys taki...

    Mozesz rozważyć też prjektor FHD Sony HW55 lub TW7300 (ten drugi jak chcesz "4K") moze jakis uzywany JVC Ci sie trafi w Twoim budzecie.

    w kwesti benq odsylam Cie do testu - wyglada na to ze jest to spoko budzetowy prjektor 4K w tej cenie, chociaz ten kontrast to dramat, ale pamietajmy ze on kosztuje  7 tys, ma za to HDMi 18gbs ...

    https://hdtvpolska.com/benq-w1700-test-pierwszego-projektora-4k-dlp-z-hdr-w-przystepnej-cenie/

    Good luck !

     

     


  16. 21 minut temu, leszekm napisał:

    Witam

    Zastanawiam się nad zakupem projektora 4K. W tej chwili posiadam Benq 1110 i ekran 90 cali. Całość znajduje się w piwnicy. Zastanawiam się nad wychodzącym w tym miesiąca Benq W1700(z 3D) a także Acerem  M550 i Optomą UHD60. Z tego co wiem Benq W1700 i Optoma  mają słaby kontrast. Może lepiej poszukać jakiegoś używanego JVC RS400?.

     

    To nie ten watek, ale jak juz zadałeś pytanie:

    czego oczekujesz od projektora? co bedziesz na nim ogladal ? filmy UHD / BD ?  gral w gry ? TV ?

    jesli ladnych kolorow (szerokiej palety barw), dobrego kontrastu natywnego i poziomów czerni do filmow (bez gier) RS400 moze byc ok (ma duzy input lag i do gier sie nie nadaje). Nowsze modele poczwaszy od RS420 maja zredukowany input lag wiec do gier sa ok.

    jesli mniej zalezy Ci na szerokiej palecie barw, kontrascie czy czerniach, ale chcesz miec ostry obraz w 4K (najostrzejszy ze wszystkich ww) i do gier to mozesz rozwazyc nowe wynalazki DLP ze stajni TI XPR (nadal nie sa to natywne projektory, do gier sie powiny nadać, zwróc uwage na input lag, UHD60 ma niski z tego co pamietam, inne ktore wymieniles nie wiem)

    jesli chcesz miec BT/REC2020 (dobre pokrycie szerowiej palety barw),  przyzwoity kontrast i poziom czerni a przy tym jasny prjektor i szukasz projektora do filmow, TV i do gier i nie przeszkadza Ci ograniczenie przepustowosci zlacza HDMI objawiajace się tym ze w grach masz albo 4K bez HDR albo full HD + HDR, w przypadku strumieniowania podobnie to mozesz zainteresowac sie ktorys z prjektorów z tematu tego wątku. Nie obejrzysz tez filmow w 4K w 60 klatkach z HDR ale takich narazie jest jak na lekarstwo. Do filmow 4K/24, ktorych jest wiekszość sie nadadzą.

     


  17. 1 godzinę temu, Irokez napisał:

    Ostatnio bawiłem się Optomą UHD60 i szczerze obraz dramat jeżeli chodzi o kontrast, czerń itd. ale był ostrzejszy od VW360ES z "natywnym" przetwornikiem :D 

    Nie mogę doczekać się nowych propozycji od Epsona, ktoś coś wie? Bo na CES cisza :/ 

    Odnośnie kompensacji ruchu to stwierdzam że nie spotkałem nic lepszego od madvr + smoothmotion ;)

    Pewnie CEDIA - wrzesień, do tego trzbea poczekac na testy i dostepnosc sprzedazy - gdybania ;)

    3 godziny temu, binary napisał:

    Natywne 4k od Epsona, jeśli teraz takie się pojawi w tym segmencie, wyceniam na min. 5k USD i dopóki to nie jest laser, a IMHO, nie będzie (póki co Epson życzy sobie za takie 2x więcej), to niech się pocaluja.. w przyslone.

    Ważne żeby chociaż w tej iteracji naprawili dwa niedostatki poprzednika, tj 4k@60HZ 4:4:4 i układ kompensacji ruchu dla UHD. Walczyć będą musieli na poważnie, kiedy pojawi się nowa, udoskonalona generacja Optomy UHZ i jej klonów.

     

     

    W kwestii niedostatkow zgoda. Glownie HDMI, brak uplynniacza w 4K nie jest jakims problemem, ale mogloby byc. W JVC jest...

    jesli w tej "udoskonalonej" wersji UHZ zrobia 3d, szerokie pokrycie palety barw Rec.2020, automatyczny lens shift, kontrast natywny na poziomie powiedzmy 5000:1 bez polepszaczy, zmienia design to wg mnie wtedy bedzie mozna mowic o porownaniu/walce.  

    • Lubię 1

  18. 42 minuty temu, user7878 napisał:

    Hehe jestem w takiej samej sytuacji ;)
    7300/9300 stanieją na pewno chociaż cudów nie należy się spodziewać.

    jesli wypuszcza projektory 4k a te na ten moment kosztuja (najtansze Sony) 20k to nie sadze zeby byla duza obnizka TW9/7300 ktore obecnie sa ok 14-15 i 10k i maja swoja polke cenowa, gdzie nie ma w zasadzie duzej konkurencja. Teraz tez mozna w dobrej cenie wyrwać ww. sztuki. Jesli Epson wypusci projoektory 4K w cenie 20k i nie bedzie sie bawil w pixel shift to wg mnie konkurencja bedzie pozamiatana (jakby jeszcze laser do tego wskoczyl, ale wtedy to cena bedzie ~40k nastepca LS10500  ;) pytanie o przepustowość bo Sony w swoich 4K za 20k tez ma ograniczone zlacze HDMI dopiero w modelu za 60k ma pelne HDMI. Tak czy owak nadal bedzie pole w przedziale 10-15 na tansze modele pixel shift...

    Z innej beczki: Kolekcja NOLANa przyjechała i jest miazga :) Wlaczylem na chwile Dunkierke i Interstellar. W DUnkierce sceny gdzie slonce odbia sie od morza i w ogole krecenie kamera IMAX, gdzie jest obraz na caly ekran,  rewelacja! Interstellar ujecia carnej dziury w kosmosie i detalicznosc piekna sprawa !!! Szkoda ze nie ma atmosa, no ale DTS HD tez daje rade.

    Panowie wypowiadali sie, ze SDR jak HDR, absolutnie sie z tym nie zgodze i prosilbym o nie wypowiadanie takich opinii, bo wprowadzaja one w błąd, a jesli juz to prosze o poparcie ich faktami (w jakim filmie i na jakich ustawieniach i w jakich warunkach: dedykowany pokoj czy salon, jaki ekran). Mowie to na podstawie doswiadczenia z obejrzenia ok 80 filmów UHD. Jesli nie widzicie roznicy ustawcie dobrze proejktor i obejrzyjcie odpowiedni film do tego ;) Over and out.

    • Lubię 1

  19. Witaj,

    kalkulator odleglosci pomoże Ci w odpowiedzi na pytanie:

    https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

    3,5 miescisz sie w widelkach wg ww linku to 1,93 - 3,86. Generalnie tutaj jest ok (chociaz moglo by byc bliżej dla optymalnego efektu), ale w kwestii jasnosci dla ekranu 92" to troche stracisz bo przy 3,5m wykorzystasz tylko 1,65 zoomu z dostepnego 2,1 (przy 2,1 jest najwiesza jasnosc z projektora) wiecej info tu:

    http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW9300-projection-calculator.htm

    Sprawdzone masz magic screeny czy elite screens 3d / 5d  na forum masz test tego pierwszego

    Sony chyba nie dostal jeszcze update DV ale powinien go miec w 2018 (moge sie mylić) w kwestii standardow to wszystko sie zmienia jak w kalejdoskopie, ale lepiej zeby DV bylo niz zeby go nie bylo, chociaz na projektorze niestety teog nie uswiadczysz. 

    hot topikiem jest teraz HDR10 + wg mnie warto zainteresować sie tym playerem, ktory ma miec wszystko:

    https://www.whathifi.com/news/panasonics-flagship-2018-4k-blu-ray-player-supports-dolby-vision-hdr10-and-alexa

     

     

     

    • Dzięki 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...