Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi

  1. Napisano

    ciekawa sprawe zaobserwowalem, ze czasy synchronizacji z epsonem po hdmi wydluzyly sie po tym jak zaczalem korzystac z Oppo 203. Na panasonicu synchronizacja trwa krocej. Nie sa to oczywiscie czasu takie jak n a JVC gdzie trzeba czasem uzbroic sie w cierpliwosc ponad 10 sekund zey zobaczyc skad inand piekny obraz, ale wydluzyly sie o kilka sekund. Ciekawe z czego to wynika.

  3. Napisano

    Raf zostaw go, niech dyskutuje sam ze sobą ;) MY sie nie znamy. Co z tego ze mamy ten sprzet na codzień :) 

    A konczac juz ten OT dyskusji na poziomie piaskownicy. Skoro moj przedmowca zaprasza do dyskusji, a potem obraza jej uczestnikow, to jaki jest sens uczestniczenia w takiej rozmowie. 

    W temaci Epsona wg mnie sprostowanie jest konieczne. Binary napisales posta, z ktorego mozna odniesc wrazenie ze to kiepski sprzet, zaraz wszyscy go beda sprzedawac lub juz tak robia bo bedzie cos lepszego. Nie skonfrontowales tego z innymi prjektorami w tej cenie dostepnymi w tym momencie. Nie ma ogloszen sprzedazy tego epsona, na AVS siedze regularnie i tez jakos nie ma paniki wyprzedzowej (jesli czegos nie wiem, bo nie siedze na forach 24 x 7 i jednak sa jakies wyprzedaze to prosze o info - cena minus 1 tys euro to bylby idealny prezent swiateczny).  

    sa natomiast ogloszenia sprzedazy drozszych prjektorow po 200h wyswiecenia. Nota bene zastanawia mnie fakt po co komus w ogole projektor jak go potem sprzedaje po 200h...No ale sa rozne indywidualne kwestie wiec nie ma co w to wnikac. Nie kazdy oglada codziennie po dwa filmy i tlucze gierki na ps4.  Moze ktos zmienia sprzet co pol roku bo moze i lubi :) 

    Napisalem, ze zlacze HDMI o wyzszej przepustowosci dla 4K nie jest wcale takim oczywistym standardem na przykladzie Sony, ktore w kwestii 4K w swiecie projektorow jednak troche ma do powiedzenia w temacie.  Jest ono w drozszych prjektorach JVC i duzo drozszych proj Sony i chwala im za to. Jest tez w Optomach UHD ktore sa na poziomie cenowym Epsona, ale parametrami (poza ostrascia w 4k) odstaja. 

    Nie znaczy to, ze po cichu nie liczylem na update, ale jest to cos z czym mozesz spokojnie zyc jesli masz wiedze o tym oraz jakie sa tego implikacje.

    Zastanawia mnie fakt ze kwestia braku 4K/60 w 444 az tak Tobie dokucza w tym prjektorze, skoro go nie masz, no chyba ze masz, to wtedy zapraszam do dyskusji w temacie szczesliwych pisadaczy tego modelu dostepnym tu na forum  (w ktorym m.in piszemy o tym ograniczeniu, jest tez info o tym w recenzji Macka), wiec nawiazujac do Twojego pytania jak ja to wyjasnie potencjalnemu nabywcy:

    Nie musze nikomu niczego wyjaniac, bo nie jest to jakas wiedza tejemna, wystarczy poczytac ze zrozumieniem o tym na forum.

    Na koniec bez urazy ale i bez wycieczek osobistych proszę - nie rozmawiasz z gimanzjalista (a nawet jesli bylbym gimnajzjalista ktory uwielbia gadzety, zeby potem miec ubaw jak komus gul skacze;) to kazdemu jakis szacunek sie należy i nikomu nic do tego kto co kupuje lub jakimi wyborami sie przy tym kieruje. 

    Czesciowo masz racje piszac, ze mozna poczekac, tylko ze to jest zawsze prawdziwe bo za chwile bedzie coś nowego.

    Peace, Merry Christmas :) Over and out :)

     

    • Lubię 1

  4. Napisano

    Zechcialbys to jakos rozwinac?
    A po co? Belkot to belkot. Krotko i na temat. 9300 to bdb projektor i zaklinanie rzeczywistosci nic tu nie da. Jesli kastracja nazywasz ograniczenie przepustowosci zlacza hdmi to raczej sam powinienes uzasadnic jak to sie ma do drozszych przetwornikow natywnych 4k sony w ktorych zastosowano takie samo zlacze.

     

     

     

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

     

     

     

  5. Napisano

    Myślę że nie m sensu się spieszyć z zakupem tego, dobrego ale okaleczonego projektora. Jeżeli nabywcy nie przeszkadza brak trybu 4k@60Hz, to warto sobie uświadomić, że nowszy model powinien przynieść obniżkę ceny starego modelu. Jego zapowiedz powinna spowodować obniżkę cen na rynku wtórnym. Na zachodnich forach wyraznie widać, że bardziej zapobiegliwi użytkownicy próbują ten model odsprzedac póki jeszcze jego wartość a za nią cena, jest wysoka.
    9300 i 7300 to bardzo popularne projektory więc ich obecność na rynku wtórnym powinna być znacząca. Jakie to będzie miał o przełożenie na rynek pierwotny ciężko wypromować na takim rynku jak Polska. Ja spodziewam się na wyspach wyprzedaży i dobrych deal-i.
    Niezły bełkot

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

  7. Napisano · Edytowane przez szewi

    generalnie komentarz hubio odnosni sie w podobnym tylko troche mniejszym stopniu do 60 i 65. W porownaniu z Epsonem ma gorsze mozliwosci ustawienia projektora (zoom, lens shift, braku pamieci soczewki) wykonanie obudowa, slabszy kontrast, szeroka paleta barw, jesli w ogole mozn nazwac to szeroka paleta jak jest zmapowana do rec 709 a nie do BT2020..Z bardo dobra ostroscia w 4K wynikajaca z wyzszej rozdzielczosci na wstepie (tez nie natywnej)...Cos musi byc lepsze niz gdzie indziej :) Ale 4k to nie tylko rozdzielczosc, do teog dochodzi chyba wazniejsze pokrycie szeroka paleta no i HDR.

    3d to tez fajny dodatek (mozna napisac ze w dzisiejszych czasach zacyzna byc unikatowy...), z ktorego mozna ale nie trzeba korzystać. Ja mam ok 70 filmow 3d no wiec naturalne dla mnie bylo ze nie wezme prjektora ktory nie obsluguje teog formatu. Chociaz z perspektywy czasu wole ogladac 4K z HDR i szeroka paleta, a  dawna euforia 3d juz mi przeszła, co nie zmienia faktu ze wole miec jakas opcje niz jej nie mieć.

     

  10. Napisano

    albo dołożyć jeszcze 5-xx tys i kupić JVC... Zawsze mozna dolozyc do czegoś co jest za rogiem ;)

    Do salonu ja bym spokojnie brał 7300. Powinienes byc zadowolony.

    Epson ma bdb stosunek mozliwosci do ceny. Ja sie raczje nie zachwycam obrazem/projektorami, widizialem w zyciu kilka projektorow w akcji w tym takich kosztujacych kilka razy wiecej, ale za kazdym razem doceniam wszechstronnosc Epsona. Kupilem go mimo ze na poczatku rozwazalem zakup innego prjektora i nie załuję.

    W tej cenie nie znajdziesz nic co obsluguje 4K, jest tak jasne, przy tym oferuje poprawne czernie, dajace sie ogladac 3d, niski lag, dobry do TV i sportu no i super HDR. Urzadzenie ma wbudowane cos jak darbee ktore porpawia tez kazdy film blu ray. Filmy 4K z 4k enhancement dzialaja b dobrze. Ogolnie ma niski lag wiec do gier sie nadaje. Jedyna jego wada to ograniczona przepustowosc zlacza HDMI ktora powoduje pewne ograniczenia np na Ps4 Pro bedziesz musia wybrac czy wolisz wyzsza rozdzielczosc czy HDR, ale tutaj wg mnie dylematu nie ma: poprawianie obrazu oraz sam HDR robi niesamowita robote i jest o wiele lepsza opcja niz samo 4K.

    Projektor ma takie funkcje ze czasami jak przesadzisz z wyostrzaniem obraz wyglada bardziej ostro (pozornie) niz na natywnym przetworniku.

    W porownaniu do urzadzenia za 3-5 tys łał bedzie na miekko :)

     

    • Plusik 1

  11. Napisano · Edytowane przez szewi

    HDR mam na lampie w ustawieniu medium i tak jest jasno, nie dlatego ze high jest glosny tylko nie potrzeba dodatkowej jasnosci. Ten "helikopter" to zalezy jak daleko od glowy masz prjektor ;) u mnie wisi pod samym sufitem na niskoprofilowce  i nie ma problemu z trybem high ogladac (np do 3d zalacza sie full lampy).

    SDR -> eko 

    3d -> high

    Tak jak Raf pisał kazdy tryb mozesz sobie zdefiniować z ustawieniami lampy jak chcesz, potem po porstu sa zapamietane te ustawienia.

    w innym temacie HDR wrocił do ps4 z Vr na epsonie dzieki obejsciu pt Ligawo HDR splitter. kolejne ustrojstwo i kolejne kable eh :) Sony naprawde sie nie popisalo projektujac gogle bez HDR pass through...

  13. Napisano · Edytowane przez szewi

    w projektorach mozesz sobie to wyzerować, wiec to takie sobie kryterium. Chyba że ufasz sprzedającemu. Lampy w Epsonach sa raczej tanie swoja drogą. 

    TW3200 nie jest to jakiś zły sprzęt, ale ma juz ~6 lat...a przez ten czas troche sie pozmieniało.

    poczytaj opinie:

    https://www.avforums.com/review/epson-tw3200-eh-tw3200-3-chip-lcd-1080p-projector-review.239

    ja bym wolał dołożyć / dozbierać i kupić cos nowszego

    https://hdtvpolska.com/epson-tw6700-eh-tw6700-test-niedrogi-projektor-3lcd-full-hd/

     

  15. Napisano · Edytowane przez szewi

    1 godzinę temu, apaczos napisał:

    Czas na kwas, nie ma atmosa. A potem dystrybutor płacze bo się nie sprzedaje. Nie dość że późno te BD wychodzą to jeszcze ułomne. ręce opadają...

    mowisz o wydaniu PL 4K czy o BD ? W ogole jest takie wydanie jak PL 4K tego filmu ? NIe sadze zeby w PL o wysokości sprzedaży decydował fakt, czy jest atmos czy nie w wydaniu blu ray (moze w jakims ulamku).  Sprzedaż DVD nadal ma sie dobrze...

    W wydaniu amerykańskim UHD atmos powinien być. Chociaż ogladalem juz kilka filmów UHD gdzie tez nie bylo atmosa, co wydawałoby sie ze jest standardem dla 4K np wersja UK Revenant UHD nie ma dzwieku dolby atmos, a przynajmniej ta ktora mam go nie ma.

  20. Napisano · Edytowane przez szewi

    1 godzinę temu, DawidŁ napisał:

    78” musi robić wrarzenie, ja mam65” curved samsunga ale od kiedy kupiłem projektor to tv odpoczywa?

    Raczej jak Raf porowna do 130 czy 120 (nie pamietam jaki ma ekran) z projekcji to mysle ze nie robi az takiego wrażenia. Choc 78 to sporo jak na TV.

    Przynajmniej mi sie wydaje moj Sammy qled 65" jakiś mikro w porownaniu z ekranem projektora...

    Ostatnio wpadla mi w łapki Amazon Alexa, ktora sobie zintegrowałem z pilotem harmony :) czad - szkoda tylo że nie parzy kawy ;)

    Ile macie h wyswiecone na Epsonie? Mi stukneło 200h :) Nie oszczedzam Epka. Lampy sa smiesznie tanie (jakby co),  czesto jakiś film leci czy konsola. 

    W poniedzialek bede stawiał NAS i zobacze jak po sieci bedzie smigć z oppo.

    Filmy jak narazie głownie z HDR i nie powiem nic odkrywczego jak stwierdze, że ten projektor jest mega jasny, szczegolnie jak da sie max zoom tak jak to jest u mnie na bialym ekranie. Czesto oczy trzeba mrużyć, ale o to w tym chodzi ;) Tak ma być. Ja mam lampe do SDR ustawiona na eko ;) Mysle ze przy 200h lampa juz sie "wygrzała" i proj osiagnal swoje parametry docelowe a propos docelowej kalibracji.

    Widzieliście, że przesuneli premiere Nolana 4K na po swietach ? (wysylki po 01'18). Znowu trzeba bedzie sie posiłkować wydaniami zagranicznymi, ktore dodatkowo sa sporo tańsze...

     

  21. Napisano · Edytowane przez szewi

    zależe jeszcze na czym i przez co ogladasz tego netflixa w 4K. Wg  mnie nie jest źle, w porownaniu do filmów UHD (zarowno na projektorze jak i na QLEDzie). Wiadomo na płycie zawsze bedzie lepiej ale nie ma jakiejs przepasci w jakosci. Roznice do FHD widac szczegolnie HDR robi robotę.

  22. Napisano · Edytowane przez szewi

    z 6700 nie powinienes narzekac, x3 to tez swietny wybor.

    Wg mnie lepiej miec jasniejszy proj niz ciemny (szczegolnie do salonu) co do odleglosci to jeszcze zależy jaki ekran i rozmiar ekranu do tego planujesz. Zawsze mozesz sobie obraz przyciemnic trybem eko lub ekranem szarym w przypadku jasnego prjektora w nieprzystosowanych warunkach

    tutaj mozesz sobie policzyć jakie odległości w stosunku do ekranu pod dany projektor:

    http://www.projectorcentral.com/projection-calculator.cfm?lang=Polish

  24. Napisano · Edytowane przez szewi

    raf naprawde powinienes polubić HDR :))))) przeciez to idealny proj do HDR. Jasnosc ma idealną przy niezłym poziomie czerni. Wydaje mi sie ze to najlepszy projektor do HDR z prjektorow faux 4K, a widzialem juz nie jeden w akcji w tym prjektory za 65k

    wszystko kwestia ustawien i zrodla (dobrych UHD :) 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...