Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi

  1. Napisano · Edytowane przez szewi

    Jestem świadomy tych niedogodności, jasne ze mozna obejsc ale mnie to denerwowalo i nie chcialo mi sie za kazdym razem zmieniac zrodla. Ja lubie automatyzm, wlaczam i dziala bez gmerania ciagle w ustawieniach, ktore ustawiam na poczatku raz. Prjektor wg mnie swietnie upscaluje do 4k i wole jesli juz korzystac z tych funkcji w projektorze przez ostatni rok korzystalem tylko z upscalowania przez player

    napisy chce miec taka opcje, bo mam w rodiznie osoby ktore preferuja jezyk polski - co nie znacyz ze ja z teog bede korzystać. Obrobka to raczej prosta sprawa, ale nie kazdemu chce sie w to bawić. Oppo ma dobre funkcje sieciowe, wiec ogolnie mozna w jakiejs perspektywie kupowac i magazynowac wydania digital tak zeby nei bawic sie z dyskami.

    KAzdy ma jakies tam swoje racje ktorymi sie kieruje przy podejmowaniu decyzji. Ciekawe ze teraz zamienilismy sie punktem widzenia o 180 stopni :) 

    PS. Tez obie ostrze zabki na Nolana. Z tymi filmami to prawda bedzie coraz wiecej wydan PL, ale jak sam zauwazyles zawsze wydan zagranicznych bedzie wiekszy wybor i czesciej sa one dostepne wczesniej i dodatkowo przewaznie sa tansze. Mam ok 50 samych plyt UHD angielskich, z czego wiekszosc nadal jest niedostepna w PL. 

    napisz jak sie sprawuja te odtwarzacze. Nie zdziwie sie jak zostaniesz przy Sony ... :)

    A zeby nie tak ciagle o tych playerach to Raf napisz co dalo to wylacznie przyslony w 3d ? pod jakim katem sie poprawilo ? 

  3. Napisano · Edytowane przez szewi

    Odpowiedz dam niejednoznaczną. Wg mnie cena za odtwarzacz jest z kosmosu, bo jakosc obrazu jest taka jak na panasie tzn zblizona jak na 2x tanszych odtwarzacach...Ale

    ma kilka fajnych unikalnych opcji, ktore ja wykorzystam:

    - napisy (mam sporo filmow angielskich)

    - source direct i glownie dlatego go kupilem.

    oczywiscie tych opcji jest wiecej i zasadniczo na 1wszym miejscu jest obsluga Dolby Vision, wiec jak ktos to ma w TV to zdecydowanie warto dopłacić, wiec mozna powiedziec ze cena sie broni.

    Nie wspomne o wygladzie ktory lepiej mi pasuje pod moje klocki A/V.

    Jesli szukasz konkretnych funkcji ktorych Oppo nie ma jak ten BT, czy aplki do streamingu to juz wiesz czy warto doplacac i potem jeszcze myslec o jakis przystawkach...

    Mnie to niepotrzebne, bo mam Nvidie, ale dla kogos to moze byc minus ze w tej cenie nie ma apek smart i nie sposob sie z tym nie zgodzić.

  4. Napisano · Edytowane przez szewi

    wreszcie miałem chwile posiedzieć przy playerach UB700 i UDP203 i na szybko je porównać i powiem tyle rozwiałem swoje początkowe wątpliwości Oppo świetnie wspołpracuje z TW9300.

    Na szybko:  od samego poczatku ma sie wrazenie ze obcuje sie ze sprzetem premium. Niby niuanse, ale wykonanie odtwarzacza, opakowanie, giga instrukcja, pilot, materiałowy pokrowiec na odtwarzacz, dolaczony kabel HDMI itp - b.dobre wrażenie na start.

    Po odpaleniu jest tylko lepiej. Ustawienia wszedzie auto poza trybem bezposrednim. Wreszcie nie trzeba wachlować ustawieniami bo tryb source direct wykrywa jaki jest materiał i nie dostosowuje go z automatu do wyswietlacza/projektora (nie blokujac dalszych mozliwosci wlaczenia uplynniacza przy FHD), teraz to dziala i dziala dobrze.

    Z ciekawosci wlaczylem na max (+16) opcje regulacji ostroscii i mozna spokojnie ogladac, podczas gdy np na panasie przy max ustawieniach wyostrzania byl juz zauwazalny szum/mora w obrazie blu raya. Wiecej opcji regulacji poprawy obrazu jest w panasoniku. 

    Na zrodlach 4K (pasazerowie, oblivion, star trek) czy FHD Casino Royale nie zauwazylem wiekszych roznic, poza przewaga Oppo w postaci braku koniecznosci zmiany ustawien ogladanego zrodla jesli chce sie ogladac FHD upscalowane przez prjektor z uplynniaczem. Oczywiscie fotki trzeba porwnac dokladniej.

    Jedyna sprawa to troche dluzsza synchronizacja HDMI, ale to max 3 sek zanim sie zobaczy obraz, w Panasie byl od razu w Oppo chwile trzeba zaczekac.

    Poza tym menu odtwarzacza, plynnosc dzialania i szybkosc to klasa sama w sobie...Czyli tak zwany user experience...Teraz juz wiem skad te zachwyty i skad ta referencja. 

    Jak bede miec chwile wrzuce fotki. Zostalo mi jeszcze sprawdzenie trybu 3d na Oppo.

      

    i potwierdzam to o czym pisze Raf7705 - Epson jest b dobry w 3d dzieki temu ze jest bardzo jasny.

      

  6. Napisano

    Pasywna najlepsza nic nie migocze tak jak w kinie.

     

    Z aktywnych na plus wyzsza rozdzielczosc, a odswiezanie przedstawia sie nastepujaco:

     

    - projektory DLP FHD z odswiezaniem 144

    - Epson 120hz

    - JVC z 96hz

    Nie pamietam jak to jest w sony.

     

    Im nizsze odswiezanie tym bardziej prawdopodobny efekt migotania w technologii aktywnej.

     

     

     

     

     

  8. Napisano · Edytowane przez szewi

    w przypadku filmow z ktorych 99% jest nagrana w 4K/24 4:2:0 nie ma ograniczenia odpalisz na tym 12bit 4:2:0 4K HDR. W ustawieniach wybierasz 10 lub 12 bit i chrome 4:2:0 + HDR (trzeba zerknac czy odtwarzacz pozwala wybrac 4:2:0).

    Nie odtworzysz w 10/12 bitach jak bedziesz mial ten 1% filmow 4K nagranych w 60 oraz dotyczy to gier ktore wszystkie sa w 60klatkach wtedy jest 10/12 bit HDR FHD lub UHD bez HDR.

    w tescie na portalu Maciej napisał o playerze 4K Sony:

    "Odtwarzacz radził też sobie w połączeniu z ograniczonym chipem HDMI 2.0, wspierającym 4K jedynie w próbkowaniu 4:2:0, więc dla posiadaczy niektórych projektorów nie powinno być problemów z kompatybilnością"
    Źródło: https://hdtvpolska.com/sony-ubp-x800-test-pierwszego-odtwarzacza-uhd-blu-ray-firmy-sony/

    wiec player bedzie kompatybilny z Epsonem. Zreszta Sony samo ma duzą rodzine natywnych prjektorów 4K z takim samym złączem HDMI o takiej samej przepustowości co TW9300, wiec musieli taka opcje dać w swoich odtwarzaczach :) 

  11. Napisano

    Dnia 4.11.2017 o 01:14, raf7705 napisał:

    No, nagadałeś I Sam kupiłeś emoji16.png

    Spoko, czasem tak bywa. Gratuluję zakupu i czekamy na recenzję współpracy z projektorem.

     

    Ja dziś pierwszy raz zapuściłem HDR na projektor. Z sumie skorzystałem z jednej rzeczy w ustawieniach Harper Vision.

    Zmienilem w opcjach sygnału z Auto, na SDR używając sygnału HDR . Całkiem dobrze to wygląda.

     

    Probowales bright cinema z AVS ?

  13. Napisano · Edytowane przez szewi

    11 godzin temu, hubio napisał:

    Ja to od prawie 2 miesięcy się nad tym zastanawiam więc nie tak w gorącej wodzie kąpany.

    Jak dla mnie to ten odtwarzacz jest po prostu kompletny jeśli chodzi o wiele funkcji. Nie mogę się doprosić żeby ktoś mi napisał czy Panasonic obsługuje dyski 5tb - pytałem wszędzie. Zakładam, że nie. Tak się składa, że mam właśnie taki. I to jest pierwsze primo :) Drugie primo: wejście hdmi gdzie będę mógł wpuścić jakiś TV box i u źródła pozmieniać jasność, ostrość itd. Trzecie primo - zewn. napisy do płyt. Czwarte primo - błyskawiczne działanie, odczyt płyt i plików z dysku. Jest tego jeszcze więcej... Myślę, ze na co najmniej kilka lat starczy...

     

    :) 

    U mnie to też nie taki spontan wbrew pozorom, pansa kupilem bo Oppo mialo wtedy troche problemow wieku dzieciecego, ktore wyeliminowano upgrejdami softu (na tamten moment po porstu panasonic wydawal sie lepszym wyborem), ale zgodze sie z Tobą, ze 203 to produkt przyslzosciowy i kompletny, bo ma fajne funkcje z ktorych kilka nawet wykorzystam. Dzis / jutro koncze remont, moze jeszcze wieczorem go podepne jak sie wyrobie i wszystko poustawiam, jak nie to next week zdam relacje. Myslalem tez chwile nad 205, ale tak rozbudowane funkcje audio / DAC nie sa mi potrzebne, musialbym znowu dorabiac półki, a w kwestii video to to samo.

    A co do Twojej sugestii to mam taka zasadę, że elektronike kupuje w sklepie  :)

    Chociaz z tymi defektami to nie dramatyzowałbym, dzis mozesz kupic nowy produkt w sklepie/salonie i tak samo nie masz 100% pewnosci ze jest wolny od wad. Poza tym ktoś kto kupuje taki sprzęt, to nie są przypadkowe osoby, tylko ktoś kto ceni najwyzsza jakos obrazu i jest w stanie sporo przeplacic zeby ja mieć, wiec raczej ze sprzetem obchodzi sie należycie.

    (w kwestii obslugi dyskow 5TB i panasonika niestety nie mam takiego dysku, zeby sprawdzić ale zadalem pytanie wiec jak bede mial info dam znac)

    upgrade softu dziś wurzadzeniach jest dziecinnie prosty i robi sie automatycznie, wiec tutaj zeby coś zepsuć to naprawdę trzeba sie postarać :) 

    wyjatkiem moze jest nasz Epson bo w nim to sie robi topornie i staroświecko przez USB, ale tez jak ktoś takie sprayw ogarnia trudne nie jest.

  15. Napisano · Edytowane przez szewi

    hdr robi roznicę na odpowiednim sprzęcie ktory jest w stanie wygenerowac odpowiednia jasnosc.

    To nie tylko mega jasne słońce ale zdolnosc wyswietlania na tym samym ekranie bardzo jasnych i bardzo ciemnych scen jednoczesnie bez efektu "wyprania obrazu". Jak do tego dodasz szeroka palete barw i zywe kolory ktorych jest zauwazalnie wiecej i troche lepsza rozdzielczosc, czyli wiecej widocznych detali (choć rozdzielczosc nie jest tu najwazniejsza) to otrzymasz razem calkiem nowa jakosc obrazu i ciezko bedzie wrocic do obrazu 8bit SDR...

     

  16. Napisano · Edytowane przez szewi

    trochę w goracej wodzie kapany jesteś widzę, ale rozumiem to bo czasem też tak mam że jak sie na coś nakręce (tym bardziej spotegowane to moze byc ta recenzją) to potem żadne arguemnty nie są mnie w stanie od tego odwieść. 

    A recenzje  są rozne poczwaszy od super do nawet takich gdzie masz 3 na 5 gwiazdek, podobnie jak opinie userów.

    Dla mnie b wazne sa opinie osob ktore maja taki sprzet  i uzywaja go na codzień od dluzszeog czasu oraz moja weryfikacja i pomacanie na żywo. Niektore sprawy mozna wychwycic majac dane urzadzenie dluzej niz okres testów.

    suwak jasnosci dziala tylko z konwersja HDR do SDR ucinajac przy tym glebokie czernie, co jest średnio przydatne w Epsonie, ktory ma dobry HDR wiec nie ma potrzeby go konwertować (nie ma regulacji jasnosci samego HDRu a to jest funkcja wg mnie bardzo przydatna i unikalna. Z Dolby Vision niestety nie skorzystamy narazie na projektorze, chyba ze ma sie TV obslugujacy DV i mozna sobie podpiac go tez pod tv.

    Generalnie to dobrze ze go kupisz wczesniej wiec bedziesz mogl potestowac z pierwszje reki i napisac jak sie sprawuje w polaczeniu z TW9300 :)

  19. Napisano · Edytowane przez szewi

    1 godzinę temu, mikas napisał:

    Ja swój ekran bardziej testowałem na JVC bo Epsona już oddałem i zostaje przy JVC który ma lepszą czerń. I też lubię ciemny obraz, ale w HDR niestety obraz był za ciemny i gubił szczegóły w cieniach.Bawiąc się tym JVC i gammą, chcąc uzyskać lepszą czerń za każdym razem cały obraz się bardzo przyciemniał a przy białych kartkach które miałem do testowania wyglądało to o wiele lepiej. Sam projektor stoi daleko bo 5,2m od ekranu więc w moim przypadku uzyskanie większej jasności jest bardzo ważne.

    Poza lepszymi czerniami JVC sa ciemniejsze w porownaniu z Epsonem jakies plus minus 500-700 lumenów to całkiem sporo praktycznie 1/3. Kalibracja zabiera jakies 500lm. Z tego co pamietam po kalibracji TW9300 mial w tescie hdtvpolska 1950lm a 420 bodjrze 1300 w najwiekszym zoomie/najbizej ekranu. Jak ogladalem 420 i 9300 to byl jeden z powodów dla ktorego wzialem Epsona. HDR w filmach na Epsonie wygladał lepiej ze wzgledu na jasosc, 3d tez potrzebuje jasnosci; na JVC - bylo za ciemne dla mnie, nie bez znaczenia jest tez fakt ze 9300 ma wyzsze odswiezanie w 3d (120hz vs 96 co ma wplyw na migotanie). Chociaż kto dzisiaj patrzy na 3d...

    U mnie epson ma ~4 metry do ekranu gain 1.0 zoom max 2,1. Nawet na szarym ktory mialem niektore sceny w HDR az razily (ale o to chodzi w HDR). Jak cos zawsze mozna sobie obraz przyciemnic statyczna przyslona

  20. Napisano · Edytowane przez szewi

    2 godziny temu, hubio napisał:

    Nie zgadzam się Szawi, że gubi detale w czerniach - wszystko jak pamiętam na 6800 było w czerniach wspaniałe łącznie z detalami. Czerń była po prostu boska.

    Możesz sie oczywiscie nie zgadzac, ale miales okazje porownać ten sam film w tych samych warunkach w tym samym momencie na TW9300 na ekranie szarym i bialym ?

    Ja mialem okazje i mowie to tylko na podstawie swoich doświadczeń / obserwacji.

    Moze po kalibracji te detale by wyszly, ale scena np imperuium kontratakuje na bialym miala wiecje detali w czerniach. Co nie zmienia faktu, ze tez zaczynalem przygode z szarym i uwazam ze to bardzo dobry ekran, ale pod nasze projektory polecaja ekrany białe.

  21. Napisano · Edytowane przez szewi

    @qbakos powiem Ci ze nie ma duzej (wbrew pozorom) roznicy w czerni miedzy szarym a jasnym (przynajmniej w dedykowanym pomieszczeniu). ok troche bedzie lepsza z racji ogolnie ciemniejszego obrazu na szarym, ale jak ogladalem szary i bialy w dedykowanej salce bylem zdziwiony jak niewielka roznica w czerni byla miedzy ekranem szarym a bialym, za to ronica w detalach w czerniach oraz kolorach na korzysc ekranu bialego byla miazdzaca na korzysc ekranu bialego. To sprawialo ze miales ogolnie wrazenie ze obraz jest bardziej zywy na ekranie bialym.

  22. Napisano · Edytowane przez szewi

    Dobra decyzja mikas

    hubio mozna znalezc opinie / info w necie, ze do DVD Oppo 103 jest lepsze niż 203.

    Ciekawe przedstwia sie porownanie w srodku urzadzen:

    203 w srodku sporo miejsca (procesor po prawej)

    https://www.oppodigital.com/blu-ray-udp-203/images/UDP-203-internal-hr.jpg

    Dla porownania Panasonic:

    http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2016/07/IMG_4698.jpg

    http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2016/07/IMG_4704.jpg

    w obudowie na procku masz radiator i wiatrak, upakowanie gestsze bo i obudowa mniejsza

    2 godziny temu, mikas napisał:

    Dostałem ten ekran adeo reference grey i próbki materiałów innych ekranów. I muszę jednak przyznać że biały o wiele lepiej wypada w stosunku do szarego. Jednak biel nie jest taka jakiej oczekiwałem i na białym jest o większa jasność. Szczególnie przy materiale HDR widać dużą przewagę białego ekranu. Jednak wymieniam ekran na biały.

    bierzesz bialy adeo ?

  24. Napisano · Edytowane przez szewi

    jesli podwietlanie krawedziowe Ciebie denerwuje, a 90% LEDow ma takie przypadlosci, to nie widze innej opcji niz OLED, ewnetulani szukania LCD ktory bedzie mial mozliwie jak najmniejsze efekty nierownimiernego podswietlenia z matrycą VA ktora nada sie do ogladania wieczorami.

    Direct led to juz w zasadzie gratka i w tych pieniazkach lepiej dolozyc do OLEDa, chyba ze znajdziesz jeszcze jakies poprzednie modele direct led pokroju KS9500, czy DX900.

    Tylko ze OLED do 5 tys w 4K to raczej marzenie

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...