Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Zawartość dodana przez szewi

  1. szewi
    Narazie się nie zanosi ze nowe modele zobaczymy w tym roku. Okres wprowadzania nowych modeli się wydłużył, zmiany pewnie jakieś bedą w sofcie. W ostatnim dodali do modeli laserowych m.in filmmaker mode. Co do Dolby Vision w projektorze to raczej małe szanse na to, choć fajnie by było się zaskoczyć Co do ulepszeń to fajnie jakby doszlifować dalej i tak świetny kontrast, czy mapowanie tonów, no ale pytanie czy można jeszcze coś ulepszyć jest zasadne.
  2. szewi
    Ktoś jest na Audio Video Show ?
  3. szewi
    Fajnie ze jest test laserowego JVC. Czy będzie tez test 2100 i 4100 dla kompletności ? W akapicie dot. jasności wkradł się błąd, bo mówimy o laserze: "Przy maksymalnym przybliżeniu obrazu, jasność lampy (po kalibracji) wyniosła dokładnie 1 640 lumenów w trybie bez filtra kinowego i 1 130 w trybie z tą funkcją" Źródło: https://hdtvpolska.com/test-projektora-jvc-dla-rs3100-8k-referencja-w-swiecie-kina-domowego-w-twoim-domu/?showfull=1 Troche mnie zastanawia dlaczego jasność po kalibracji aż tak spadla. Raczej oczekiwałbym 2000 lub coś ok tej wartości lumenów dla projektora który w specyfikacji ma 2500 lumenów. W którym trybie pracy lasera była robiona kalibracja ?
  4. szewi
    Zakładam, ze do salonu skoro białe kolumny. Przykładowy zestaw: amplituner Denon serii 4 (np AVC-X4800H) + jakiś zestaw głośnikowy np. firmy Dali np seria Oberon lub droższa Opticon (tylko tam są podłogowe). Jeśli nie chcesz podłogowych to rozważ głośniki typu on-wall (wiszące na ścianie), ewentualnie podstawkowe ale to wg mnie na fronty słabe rozwiązanie.
  5. szewi
    IMO klienci raczej powinni się cieszyć ze panele są od LG
  6. szewi
    np. LG OLED83C2
  7. szewi
    Najlepszy odcinek serii. Trzyma w napięciu. Świetne sceny specjalne, zwroty akcji, pościgi, zwolnienia akcji, dramaturgia, odpowiednie dawki humoru, czarny charakter, sceny walki (szczególnie jedna) gdzie siedzi się na krawędzi fotela, chcąc żeby walka rozstrzygnęła się inaczej. Są też polskie akcenty. Generalnie dawno nie oglądałem tak angażującego filmu w kinie, ze ok 3 godziny zleciały w oka mgnieniu. Generalnie ciężko się do czegoś przyczepić Jeden malutki minus (UWAGA SPOJLER) to taki, ze cały film gonią za kluczem, ale w ogóle dopiero po obejrzneiu człowiek sobie z tego zdaje sprawę tak dobrze jest nagrany
  8. szewi
    @cureman G3 jest jaśniejszy od G2 bo ma MLA micro lens array, lepsze uniformity i brak fioletowych zafarbowów pod kątami lub mocno zminimalizowane. Tu masz więcej info i przy okazji zestawienie z S95C: https://youtu.be/gHovAxf8UeQ (od 2:23) Wydźwięk tego filmu jest taki ze G3 i S95C to bardzo podobne TV w obrazie. Diabeł tkwi w szczegółach. Recenzent na koniec jakby miał kupować dla siebie/swojej rodziny wybrałby G3 ze względu na wiekszą jasność w sporcie, ustawienia obrazu i lepsze odtwarzanie low bit rate content, ale jak widać są to sprawy indywidualne.
  9. szewi
    Ja też nie narzekam G2 w salonie spisuje się b dobrze i widać z jest jaśniejszy od GX w innym pomieszczeniu. Żadnych przycięć system chodzi płynnie włączając wszystkie apki do streamingu jak Apple TV itp. Czyscilem matryce już kilka razy mikrofibra z małą iloscia wody zero śladów. Serwis LG nie wiem jaki jest nie miałem z nim żadnej styczności
  10. szewi
    Zerknij do tematu o S95B i poczytaj opinie z pierwszej ręki.
  11. szewi
    W mojej subiektywnej opinii obraz na 1100/2000/2100 będzie zbliżony. Różnica na korzyść 2100 w jasności (jeśli dobrze pamiętam to jest 300lm jaśniejszy) co może sie przydać jak ma się większy ekran ale nie jest to jakaś wielka różnica. Czyli z grubsza sprowadza się do wielkości ekranu oraz tego jakie źródło światła sie preferuje: lampa która szybciej traci na jasności ale można ją wymienić czy laser który z założenia powinien starczyć na dużo dłużej i wolniej tracić jasność. Laser jak wspomniałem jest jaśniejszy ale ma gorsze pokrycie szerokiej palety barw, choć nie jest to procentowo dużo mniej (2100 jeśli dobrze pamiętam nie ma filtra kinowego).Ma za to HDMI 2.1 które może przemawiac do graczy ( nie wszystkie funkcje tego standardu są obsługiwane jeśli dobrze pamietam np VRR nie ale 4k 120 powinno się dać uzyskac. Daj znać co wybrałeś.
  12. szewi
    Rozważ C835 w kwocie jaka szukasz znajdziesz 65 cali.
  13. szewi
    brałeś pod uwagę też inne firmy ? Przez zakupem poczytaj wątek posiadaczy S95b i najlepiej tam pytaj: https://hdtvpolska.com/forum/topic/64902-test-przełomowego-samsung-oled-s95b-najlepszy-telewizor-oled-na-rynku/ Wg mnie warto też wziąć pod uwagę OLEDY LG. W kwestii miniLED możesz się tez rozejrzeć za modelami które zbierają pochlebne recenzje np TCL C835: https://hdtvpolska.com/test-telewizor-tcl-c835-najlepszy-premium-mini-led-eisa-2022-2023/
  14. szewi
    No przecież napisałem nie dajmy się zwariować.
  15. szewi
    Warto przeczytać warunki gwarancji na OLED, ale nie dajmy się zwariować. Myślę ze wyjazd czy jakaś przerwa techniczna w dostawie prądu to normalne zjawisko.
  16. szewi
    Po oglądaniu i wyłączeniu TV z pilota co ileś godzin robi się kompensacja (odświeżanie pixeli matrycy OLED). Jak wyłączysz wtyczkę z prądu taka kompensacja się nie zrobi (tak jest przynajmniej w LG), nie wiem jak to rozwiązali w Oledach Samsunga. Pozytywnym efektem ubocznym kompensacji jest zminimalizowanie image retention ale nie jest to cel sam w sobie tylko pozytywny skutek uboczny kompensacji, głównie chodzi o zjawisko naturalnego, nierównomiernego świecenie pixeli Oled w czasie i ich wyrównanie tak aby nie było różnic w poziomie jasności i żeby panel niejako 'starzał' się równomiernie w czasie. Trochę co innego bycie eko i oszczędność prądu a co innego problemy z TV i wspomniane wyżej sugestie żeby odłączyć TV na 24h.
  17. szewi
    ciekawostka: https://antyweb.pl/samsung-z-panelami-lg-woled
  18. szewi
    To mnie zaciekawiłeś - podpowiedz który model omawianego tu QD-OLED jest tańszy od LG ? TLC? Zakładam ze chodziło Ci o TCL TCL miniledy obserwuje z ciekawością (taki np C935 niczego sobie TV), podobnie jak z ciekawością obserwuje nowości OLED od LG, Samsunga, Panasa, Sony. Nawet przymierzałem się do zakupu QD-OLED. Tymczasem nie narzekam GX i G2 spisują się nieźle - za jakiś czas pewnie dojdzie G3 w miejsce GX, ale dzięki za rady
  19. szewi
    G2 ma kilka ustawień które poprawiają jasność dodatkowo heatsink więc w kwestii jasności nie ma tutaj jakiś drastycznych różnic w porównaniu do QD-OLED (nie mówię o trybie jasnym / żywym czy sklepowym na którym raczej się nie ogląda TV Co do gier czas pokaże, narazie w testach rtings cytowanych już w tym wątku S95B w kwestii image retention nie radził sobie najlepiej. Wyglada na to ze G2 ma to lepiej rozwiazane (mowa o tym w 10:40 sekundzie i na początku testu): Cenę maja premium
  20. szewi
    To są narazie pierwsze wrażenia Vincenta dot. S95C. O funkcjach za pewne powie jak będzie miał ten TV u siebie na testy na dłużej. Funkcje w przypadku S95B zostały omówione tu:
  21. szewi
    77 S95C: Z filmu wynika, ze to najjaśniejszy QD-OLED, model przedprodukcyjny w ww filmie po kalibracji do D65 white uzyskał ~1300 nitów - nice ! Ma jeszcze kilka innych usprawnień. Ciekawy film i dużo informacji o modelu. Pojawił się też film Vincenta dot technologii MLA (Micro Lens Array) która posiada m.in OLED Panasonic MZ2000 (model WRGB OLED na 2023 - różnica w jasności w stosunku do najaśniejszego OLEDA WRGB tej firmy LZ2000 wyszła znacząca: szczytowo 1500 nitów wobec 1000), G3 też będzie posiadał ten panel. Ciekawa konkurencja się szykuje na rynku OLEDów - wreszcie jakiś postęp
  22. szewi
    Też obejrzałem pierwsze dwa odcinki - wg mnie jak dotąd serial nie jest zły, aczkolwiek bez rewelacji. Po prostu jak ktoś się spodziewa jakiejś wartkiej akcji i sci-fi to ich tu nie znajdzie. Nie jest to też wersja fabularna Jetsonów Główny aktor gra swietnie, pokazał już na co go stać w The Morning Show. Osobiście czekam na kolejny sezon Peryferala, Sukcesji, Foundation i Upload. Obejrzałem tez pierwszy odc 3 sezonu Star Trek Picard. Zapowiada się ciekawie.
  23. szewi
    Właśnie oprócz @riddle nie pamiętam, zeby ktoś to przerabiał. Pamiętam, że w którymś temacie pisał jakich farb użył do ekranu itp (pewnie w tym o 540 @maserlap jakiej przekątnej obrazu uzywasz ? 1.3 gain raczej nie pozostanie bez wpływu na poziom kontrastu / czerni. Nie dziwię się, że JVC przypadł Ci do gustu. 1100 to ciekawa propozycja. Kwestia kolorów to też może być po prostu inne zródło światła. Więcej szczegółów na JVC to zasługa dynamicznego mapowania tonów. Mała kwestia dyskusyjna dot instant włączania lasera. Owszem instant się wyłącza, a włączenie trwa trochę krócej od lampy. Żeby od włączenia obejrzeć to jakieś +/-30 sekund musi upłynąć. Lampa trochę dłużej ale nie jakoś dużo dłużej. Co do czerni to też temat dyskusyjny, bo zależy jak do tego podejść. Laser dzięki laser dimming ma przewagę w całkowicie ciemnych scenach bo potrafi całkowicie wygasić obraz, ale już w b ciemnych scenach gdzie są jakieś jaśniejsze detale np gwiazdy nie zawsze się to udaje i bywa z laser dimming głupieje lub ściemniał za bardzo cały obraz - więc w tej kwestii wg mnie nie ma przewagi nad dynamiczna przysłona. Trochę się poprawiło po dodaniu opcji laser dimming 3. Przewaga jest lepszy ANSI ale to dopiero w modelach 3100/4100.
  24. szewi
    Mnie nie musisz przekonywać, że Dolby Vision robi robotę
  25. szewi
    próbowałeś coś obejrzeć na nim? Można ustawić ostrość bezpośrednio na materiale filmowym, gdzie od razu masz przełozenie jak się to przekłada na obraz (możesz ustawić to bez linii testowych, delikatnie i krótko wciskając już nie pamietam czy przycisk góra / dół czy lewo / prawo na pilocie tj. bardzo minimalnie zmieniając ustawienie ostrości w trybie regulacji ostrości), tak jak koledzy pisali po 30 minutach od włączenia, przy wyłączonym e-shift i ustawieniu niskiego input lag. Trzeba tez mieć na uwadze, ze ostrość nie jest najmocniejsza strona X7900 (co nieznaczy ze to co widzisz na liniach testowych da Ci zły obraz, linie testowe liniami testowymi ale obraz z reguły i tak jest b dobry), sporo zależy tez jaka faktura ekranu, jaki zoom (im większy tym gorsza konwergencja, szczególnie w rogach, optyki się nie przeskoczy i moga być widoczne wtedy większe lub mniejsze zniekształcenia/rozmycie, no i jest też kwestia indywidualna danego egzemplarza, tutaj z pomocą może przyjść właśnie np regulacja stref). Z reguły te pixele w liniach mogą być widoczne po środku ekranu a im dalej tym może być słabiej. Zależy też od faktury ekranu. Nie wiem czy rzucając obraz na ścianę w ogóle zobaczysz jakies pixele w liniach. Spróbuj zrobić test ustaw mniejszy zoom i wtedy zobacz jak będzie wyglądała ostrość. Warto tez ustawić enhance na 2 lub więcej w zależności od preferencji (to jest podbicie wyostrzania w ustawieniach). Probowles skorygować ta niebieską linię na adjust whole lub fine pixel żeby tak nie wychodziły z linii białej ? Linie które kolega zamieścił powyżej to są jedne z najlepszych egzemplarzy wyższego modelu serii 9xxx / 6xx tzw "perełki", które miały najlepsze selekcjonowane podzespoły i parametry i w praktyce ciężko było im dorównać. W kwestii ustawień ja np tak mam, że podchodzę do ekranu i każdą najmniejsza upierdliwosc mnie irytuje, stad przeważnie ustawiam strefy. W praktyce dużo kwestii jest po prostu nie widocznych z miejsca w którym zwyczajowo się ogląda. Widziałem/testowałem już sporo prjektorów i nie widziałem jeszcze takiego, który miał by wszystko tak idealnie, żeby w moim odczuciu nie trzeba było nic ustawiać. Na forach jesli trzeba robić regulacje to zalecają o cały pixel (czyli bodajze o 8 kliknięć na regulacji stref). Oczywiście bez regulacji tez można oglądać i dużo osób to poleca bo tak jak pisze Sebna to jest regulacja cyfrowa a nie mechaniczna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...