Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi

  2. Napisano · Edytowane przez szewi

    porownanie do kinowego obrazu nie jest najstosowniejsze, bo obraz w kinie to sam wiesz jaki jest ;) szary i kiepski kontrast, ale wiem o co kaman.

    W ogole czy ktoś z nas chodzi jeszcze do kina ? ;) Ja od wielkiego dzwonu na filmy pokroju Ost Jedi, tlyko dlatego ze długo trzeba czekać na wydanie BD/UHD...

    Chociaz, jak sie zastanowie to preferuje jednak nad ten kinowy look ostrość.

    Cena 760 fakt do najnizszych nie nalezy.

  4. Napisano · Edytowane przez szewi

    ciekawy jestem testu 760es ;) laser, 2000 lumenow, full speed HDMi wg mnie to bedzie petarda.

    30k na technologie lampowa i nienatywną (540) to nie jest mało.

    Mamy 2018 za rogiem i laser puka do drzwi, jest tez coraz wiekszy wybor proj natywnych, co w jakiejs perspektywie bedzie oznaczalo konkurencje / spadek cen.

    ciekawe komentarze z pokazu w Belgii Epson TW-9300, LS10500, JVC X5900 (RS440), JVC X7900 (RS540), Sony VW260, Sony VW360:i: mozna znalezc w tym poscie:

    http://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/2926116-jvc-rs540-sony-es285-new-theatre-3.html#post55139292

    i tu:

    https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcine4home.de%2Fforums%2Ftopic%2Ftest-jvc-x5900-vs-sony-vw260-360-erste-4k-hdr-vergleichs-ergebnisse%2F

    wg mnie Sony zrobilo b duze postepy, jakby mial teraz kupować projektor mialbym niezly bol głowy ;)

  8. Napisano

    2 godziny temu, hubio napisał:

     

    A BD ? Też nie ma sensu w 12 bitach ? Maciej Koper podczas praktycznie testu każdego projektora pisał o dobrodziejstwach 12 bitów i, że należy z tego korzystać i to pisał w stosunku do projektorów HD które oczywiście nie obsługiwały UHD więc można założyć, że przynajmniej do BD uważał to za istotne. Filmów na UHD jest kilkadziesiąt, filmów na DVD i BD są setki tysięcy więc wydaje się dość ważne jak najlepiej je ustawić.

    wiecej bitów, czyli potencjalnie wiecej kolorow i lepsze przejscia tonalne. Nie jestem ekspertem w temacie DVD ale z tego co sie orientuje sa one kodowane w 8 bitach wiec 10/12 nie powinno miec tutaj znaczenia. W przypadku nowszych blu rayow ustawienie to ma sens i najwiekszy w przypadku 4K (likwidacja przejsc tonalnych, ktore potrafia wystepowac w materiale 1080p a w 2160p juz z cala pewnoscia bede dostrzegalne gdy puscimy taki material w za malym bit rate)

    • Dzięki 1

  9. Napisano · Edytowane przez szewi

    W kwestii festiwalu piesni i tańca Binary zmotywował mnie do odwiedzin starego dobrego znajomego po aktualizacji dla ps4 pro patch 1.51.

    Wiedzmin (moja ulubiona gra), ktora i tak grafike miala swietna, teraz wyglada jeszcze lepiej.

    Nie dodano co prawda HDR, ale nawet bez gra uwazam, ze jest mistrzowska graficznie.

    https://images84.fotosik.pl/947/c3dfdd5e2443f353.jpg

    • Lubię 1

  10. Napisano · Edytowane przez szewi

    po co Ci konwersja dvd do 24p ? Tu masz troche wiecej w temacie: http://www.avsforum.com/forum/149-blu-ray-players/1429544-dvd-playback-1080-24p.html

    Generalnie odchodzimy od tematu. Skupmy sie na UHD na tym projektorze 

    @hubio troche sie zamotałeś w tych chromach i klatkażach i powstał lekki chaos informacyjny, ktory moze byc ciezki w zrozumieniu dla osoby ktora wejdzie tutaj po raz 1wszy i jest zielona w temacie.

    Wg mnie powyzsze mozna sprowadzic do tego:

    - wiekszosc filmow UHD na plytach jest w 4:2:0 24p (wlaczajac PEII) i jest to wystarczajce zeby odtworzyc je bezstratnie na Epsonie w 4K, HDR 12 bit i cieszyc sie z dobrodziejstw UHD (wyzsza rozdzielczosc, HDR i szeroka paleta barw)

    - 4k 8 bit HDR w 444 ma sredni sens ze wzgledu na banding oraz patrz punkt 1 (mozesz sobie wymusic taki tryb w konsolach np urzadzeniami pokroju  linker)

    - odtwarzacze, te z ktorymi mam do czynienia (Oppo 203 i panasonic ub700) ustawiasz na 4:2:2, tryb 24p auto, kolor na auto  i zapominasz o temacie, w oppo jest jeszcze prosciej (tryb source direct)

    - UHD na ps4 pro masz 4K albo FHD + HDR 

    - streaming UHD: 

    Nvidia: Netflix FHD + HDR, Amazon prime 4k + HDR (amazona nie testowalem, netflix tak)

    M9500: Netflix 4K + HDR (czekamy na potwierdzenie od Ciebie Hubio :)

    Apple TV ?

    Agreat: @raf7705?

    :)

     

     

  14. Napisano · Edytowane przez szewi

    Tak lubie dubbing wloski jak jest w HD ;) 

    Jesli jest faktycznie oryginalne DTS-HD audio  to nie ma sie nad czym zastanawiac. Cena jest super. Tak jak pisalem mialem je kupic, ale te komentarze zasialy jakas niepewnosc... 

    Dyskutujemy na forach wlasnie, zeby rozwiac te watpliwosci, nieprawdaż? Jesli jest DTS-MA oryginalne to nie ma w ogole tematu. Zdaje sie, ze w ogole to wydanie moze miec tez napisy PL, oczywiscie tego nie potwierdze. Osobno Dunkierka wloska ma napisy PL, wiec w wydaniu zbiorczym moze tez je mieć. 

    Mimo, ze swoim aroganckim stylem wypowiedzi potrafisz czasem wkurzać, to dziekuje bo rozwiałeś moje wątpliwości no i sprostowałes posta ktory był nieprecyzyjny.

    Najprawdopodobniej kupie to wydanie, wiec bede mogl napisać z pierwszej ręki jego recenzje.

  16. Napisano · Edytowane przez szewi

    Miales nie odpisywać na moje posty? ;) chyba lista nie działa.

    Żadna bzdura, nie chodzilo mi o Dunkierke, tylko o caly zestaw. Dunkierka jest jedynym filmem , jesli dobrze pamietam ktory faktycznie ma DTS w wydaniu collection wloskim.

    Ja pisalem o tym wydaniu:

    https://www.amazon.it/Nolan-Collection-Dischi-UHD-Blu/dp/B077P6Q4GX/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1514293531&sr=8-1&keywords=nolan+4k

  17. Napisano · Edytowane przez szewi

    @hubio bierz 100 cali ZD9 ;) Jak juz szalec to szaleć.

    A tak serio zadaj pytanie w watku z TV tam na pewno ktos sie wypowie. Wg mnie trzeba wyposrodkowac w: cale / jakość.

    Nie brałbym na pewno najwiekszej przekatnej i najgorszej jakosci a 60hz odpada na starcie.

    Osobiscie na pewno bede brał OLEDA za jakis czas. Chwilowo 65 QLED w sypialni styka. W salonie nie mam w ogole tv i dobrze mi z tym.

    W ogole w sumie tv to sprawa drugorzedna jak ma sie projektor, a jak ktos oglada tylko filmy (jak ja) to nawet powiedzialbym ze zbedna.

    @raf7705 wlasnie dlaczego 8 bit? przeciez z plyty / playera spokojnie na Epsonie dasz rade HDR w 12 bitach wyciagnac.

  18. Napisano · Edytowane przez szewi

    troche jaja z tymi wydaniami. Już mialem zakupić wydanie  wloskie Nolana 4K (cena atrakcyjna bo wydanie PL / 2), ale okazuje sie ze nie bez powodu...

    Wedlug komentarzy z wloskich for internetowych wydanie to nie ma HD audio tylko dolby digital na wszystkich poza jedna plyta czyli film nagrany w 4K z dzwiekiem z ery DVD....

    Z drugiej strony szkoda, ze w wydaniu normalnym nie ma atmosa,  ale w wydaniu PL bedzie raczej DTS-HD na wszystkich.

    No nic trzeba rozbic swinke skarbonke i poczekac do tego 18 stycznia ;)

  19. Napisano · Edytowane przez szewi

    Dziekuje Macku za rzeczowe wyjasnienie. To prawda z tym odwiecznym dylematem czerń czy jasność ;) 

    Znalazlem tez ciekawe porownianie mechanizmu e-shift i 4k enhancement vs native, moze kogos zainteresuje:

    https://translate.google.pl/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.heimkinoraum.de%2Ftests%2Feshift-vs-4k-enhancement-vs-native-4k-156&edit-text=

  20. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Maciej Koper to zdjecie na Epsonie jest z 4k enhancement bez wyostrzania? Wg mnie  wyostrzanie / image enhancement robi duzą robotę, a jest to osobna funkcja.

    Pytanie: dlaczego z bliska w powiekszeniu wyglada spoko, wrecz tak ze JVC miazdży konkurencje, a jak sie popatrzy z normalnej odleglosci obraz wyglada  bardziej miekko na JVC a bardziej ostro i jasniej na Epsonie ? Kwestia kalibracji? 500 lumenow wiecej na Epsonie jednak widać, wg mnie.

    czy po porstu mniejsza postrzegalna ostrosc wynika z tego ze LCoS ma gesciej ulokowane pixele w obrazie i ciezko tam upakować dodatkowe pixele przy pomocy e-shiftu bez overlapingu w UHD, a paradoksalnie wieksze przestrzenie miedzy pixelami w LCD moga dzialac tutaj na jego korzysc w materiale UHD ?

    Moje obserwacje po demo byly zbiezne z kolegi Irokez, a mialem okazje ogladac te projektory kilka razy i gmerac tez w ustawieniach. Wprawdzie nie RS540 a RS500 i RS420. 

  21. Napisano · Edytowane przez szewi

    u mnie dziala sub normalnie. Najnowszy soft. Jestes pewien ze masz wlasciwy format ? Zrobiles restart ustwien fabrycznych po upgrade ? 

  23. Napisano · Edytowane przez szewi

    2 godziny temu, klaus71 napisał:

    a widziałeś moze  Nowy początek / Arrival  z 2016  reż. Villeneuve 

    jak się to ma w kwesti UHD ?

     

    Arrival mam w wersji BD, wiec nie kupowalem UHD. Także sie nie wypowiem. 

    ale na podstawie recenzji:

    https://ultrahd.highdefdigest.com/40820/arrivalultrahdbluray.html

    mozna wyczytać coś takiego: "It's not the best disc to convince people of UHD's superiority over HD"

  25. Napisano · Edytowane przez szewi

    4 godziny temu, klaus71 napisał:

    ja właśnie chciałem dociec czemu  powszechnie jest pisanie że WCG jest najważniejszym elementem UHD

    ważniejszym od rozdzielczości i na równi z HDR 

    i to do czego wg mnie  doszliśmy to stwierdzenie że WCG na obecną chwilę to więcej marketingu niż realnej korzyści (trochę lepsza zieleń i czerwień)

    dla mnie to jest dużo mniej istotne niż rozdzielczość i HDR

    chodziło mi o dojście co w UHD robi największą różnicę - teraz - a nie jak każdy wyświetlacz bedzie miał pokrycie 100% bt.2020

    Na dobrym materiale UHD  zauwazysz od razu roznice kolorów, wg mnie to jest cos co rzuca sie najbardziej w oczy i robi najwieksza roznice w odbiorze materiału.

    Potem zwracasz uwage na wiekszy kontrast miedzy jasnymi i ciemnymi scenami obok siebie oraz fakt ze jasne sceny (ogień, wybuch, slonce itp) powoduja koniecznosc mruzenia oczu (HDR), na koncu fakt ze obraz jest ostrzejszy (wyższa rozdzielczość).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...