szewi
-
Liczba zawartości
1 659 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
22
Odpowiedzi dodane przez szewi
-
-
11 minut temu, hubio napisał:HDCP jest to zakodowany sygnał obejmujący ochronę praw autorskich. Innymi słowy jeśli którekolwiek z urządzeń by nie obsługowało HDCP nie obejrzysz filmu w 4k/HDR lub z Netflixa... Np. w projektorze 2 wejście HDMI właśnie nie obsługuje HDCP. Amplituner musi i na wejściu (przynajmniej jakimkolwiek) i na wyjściu obsługiwać HDCP żeby można było oglądać 4k/HDR
DHCP (konfig hostow w sieci) i HDCP 2.2 to dwie rozne kwestie
40 minut temu, USS-SMAUG napisał:a tak czysto z ciekawości, po co w ampli DHCP? Jeśli urządzenia są połączone i tak w tej samej sieci domowej, to żeby wyświetlić treści np z telefonu (lub laptopa) via Wi-Fi to trzeba połączyć się do osobnej sieci tworzonej przez ampli? Czy wystarczy ta globalna (domowa)?
która? gdzie? jak?
O tematy mocno poboczne zahaczamy...
http://manuals.denon.com/AVRX3100W/NA/EN/HJWMSYnmhqkahw.php
-
1
-
-
Fakt. Wprawdzie to mozna obejsc splitterem, ale jak juz kupować to warto to przemyslec i najlepiej zeby te dwa wyjscia byly na tv i projektor bez koniecznosci rzezby czy dokupywania dodatkowych pudelek potem.
W denonie chyba od modelu 2300 wzwyz sa 2 HDMI out. 1300 ma tez jedno jesli dobrze pamietam.
-
@pedronx wez tez pod uwagę przy zakupie, że ten podstawowy model Dneona (AVR XB540T) nie ma Dolby Atmosa. 1400 lub 1300 juz tak.
Dzwiek jest wbrew pozorom wazny i dobrze nie zamykac sobie tej opcji jak kiedys sie zdecydujesz na rozbudowe i dolozenie glosnikow do 5.1.2
-
1
-
-
no chyba ze ktos w goracej wodzie kapany i juz zamurował kable
wtedy... kojarzycie już na pewno filmik z Miećką kująca sciany
-
1
-
-
Chodzilo mi o Tannoy Eclipse
generalnie te spod linka sprawdz jesli cena CI odpowiada w salonie Denona.
Wydaje sie ze nawet ten tanszy ampli powinien byc lepsza opcja niz kino all in one, aczkowliek mi by przeszkadzaly tylko 3 wyjscia z HDCP 2.2 i i ograniczona moc, bo to ogranicza mozliwosci rozbudowy, ale to pewnie ja, dla mnie nawet 8 hdmi to malo
-
1
-
-
2 godziny temu, pedronx napisał:Hej,
szukam jednak czegoś tańszego do audio. Co sądzicie o takim zestawie? https://www.salonydenon.pl/pl/MM/Produkty/KINO_DOMOWE/ZESTAWY_KINA_DOMOWEGO/AVR-X540BT___CINEMATIC?utm_source=Criteo&utm_medium=retargeting&utm_campaign=criteo_lowerfunnel
Czy jest w nim coś co go dyskwalifikuje w połączeniu z e7300?
a dlaczego nie to onkyo o ktorym byla mowa ?
ampli z ww linka budzetowy i bardzo podstawowy model o kolumnach sie nie wypowiem, ale poczytaj jakies opinie na ich temat lub pojdz do salonu denona i popros zeby Ci to podlaczyli.
Mozesz sprobowac poszukac ubieglorocznego troche wyzszego modelu AVR-X1300W (moze amazon.de) ktory jest mocniejszy i ma wiecej opcji do tego jakies kolumny pokroju Eclipse seria One, Two (budzetowe, ale wiadomo ze graja bardoz przyzwoicie). Powinienes zaplacic podobne $.
-
1
-
-
16 minut temu, USS-SMAUG napisał:@szewi a jeśli piszą takie coś:
"HDMI 1.4/1.4a-b
Kolejną małą rewolucję zapewnił standard HDMI 1.4 i jego zaktualizowane wersje: 1.4a oraz 1.4b. Największą zmianą pod względem parametrów jest pojawienie się wsparcia dla rozdzielczości 4K.
- Maksymalna rozdzielczość: 4096 x 2160 p24.
- Maksymalna głębia koloru: 48-bit.
- Maksymalna szerokość pasma sygnału: 340 MHz."
to jak to rozumieć, że "jakieś tam" 4K się w ogóle da? Przy tym p24?
Tak pytam, bo właśnie jestem "na łączach" - magluje mojego elektryka, no i nie wiem czy się nie okaże, że mój HDMI to NIE jest jednak 2.0 (^#$%#@%$# jego mać!) tak jak miał być.. (odkryłem że nie wszystkie przewody sieciowe w ścianach są kat.6 tak jak miały być. Elektryk zaoszczędził, a że schowane w ścianach to liczył że się nie wyda... Więc drążę zaraz tego HDMI też)odpowiem cytujac test::
"W tym miejscu niestety czeka na nas kubeł zimnej wody – HDMI 1, pomimo, że pracuje w standardzie 2.0a i obsługuje HDCP 2.2, to jest ograniczone do 340MHz. Oznacza to, że pozwala przyjąć rozdzielczości 4Kp60/ 4Kp50 wyłącznie w formacie 8-bit 4:2:0. Nie zapewnia jednak 18Gbps przepustowości, która pozwoliłaby na przykład na wysyłanie 10 bitowego sygnału w takim klatkażu. O konsekwencjach tego ograniczenia napiszę później w sekcji Ultra HD. Od razu jednak napiszę: udało nam się rozwiązać i ten problem dzięki posiadaniu w redakcji wszystkich odtwarzaczy Ultra HD Blu-ray dostępnych na rynku"
Źródło: https://hdtvpolska.com/epson-eh-tw9300w-test-projektora-lcd-4k-ultra-hd/"czyli z tego by wynikalo zakladajac ze specyfikacja podanego kabla przez ciebie jest zgodna z rzecyzwistoscia to teoretcznie taki kabel pociagnie 4K 420 w 8 bitach.
Nie sprawdzalem.
Generalnie jednak ja bym brał kable 2.0 jakby mial to robić u siebie nawet pod ogrniczona przepustowość, dlatego ze taki kabel spelnia bardziej rygorystyczne normy/specyfijacje itp.
Jednak przy zakupie warto pomyslec o takim co spelnia wymagania HDMI 2.0 da Ci przesyl 600Mhz potrzebny do 4K/60p/10bit, bo kiedys zechcesz zmienic sprzet i co wtedy ? wymiana kabli ? pewnie i tak wymiana bo HDMI 2.1 ma jeszcze wieksze wymagania...
czyli jednak wracamy do czynności:
https://www.youtube.com/watch?v=_hir3L5nhuQ
-
9 minut temu, hubio napisał:Nie wiem czy tu wolno podawać linki do sprzedawców, ale kupiłem dokładnie ten (129zł):
http://allegro.pl/kabel-hdmi-full-hd-4k-ultimate-v2-0-15m-i6661033676.html?fromVariant=6661058718
Ma 18AVG, jest gruby, a najważniejsze, że działa idealnie tzn. płyty UHD/HDR działają bez problemu...
Oczywiście 1.3 czy 1.4 to wiadomo, że nie można kupować do nowego sprzętu. I należy też pamiętać, że nasz projektor ma to ograniczenie co pisał Szewi więc nie wiadomo jak by działało jak by szło w pełnym 4:4:4...
Hubio ten co podałeś z linka ma AWG28 (srendica wiazki w srodku przewodzacej prad 0.321mm). Fajnie ze dziala do 10gbs.
https://pl.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
Ten tez działa z Epsonem ma AWG 24 (srednica wiazki w srodku 0.511mm, czyli jest grubszy)
http://allegro.pl/kabel-hdmi-2-0-cx-blue-full-hd-4k-3d-cec-arc-12m-i4897353813.html
Im nizsze AWG tym lepiej na dluzszje odleglosci.
-
wiadomo, ze standard przy kablach musi byc spelniony (cienki hdmi 1.4 nie obsluzy 4k nawet w 420 szczegolnie jak mowimy o dluzsym kablu). kable musza spelniac normy 2.0 przy 4K.
HDMI 2.1 juz jest na horyzoncie, a to bedzie oznaczalo jeszcze wieksze normy do spelnienia dla przesylu danych.
-
uspokoje, ze nie o 4K/60 4:4:4
bo HDMI / ograinczenia sa takie same.
musze znależć stosowne info / potwierdzenie, pamietam ze jak skanowalem watek na AVS to znalazlem tam takie info.
-
1
-
-
Hubio za wygode i brak kabli sie placi, kazdy ma inne potrzeby. To taki uproszcozny connect box jaki masz w samsungu tylko bez kabla do tv. MOzna sie bez tego obejsc, ale generalnie jest to wygodne. Dla jednych nie bedzie to mialo uzasadnienia w posiadanych setupach, dla kogos innego bedzie mieć uzasdnienie i nie ma co tego sprowadzac do roznicy w cenie. Prowizje na normalnej wersji za pewne tez istnieja
wersja W jesli dobrze pamietam ma obsluge jednego trybu obrazu wiecej (przynajmniej z teog co pamietam) w porownaniu normalna (oczywiscie robi downscale, ale tryb odbiera), musze sprawdzic bo nie moge tego teraz na szybko znalezc.
faktem jest tez, ze Epson nie potrzebuje jakichs b drogich kosmicznych kabli zeby przeslac te 10gbs
sprawa pewnie by sie skomplikowala przy 18gbs. Ja sie zastanawiam jak bede wymieniał prjektor w przyszlosci czy ten moj kabel w scianie pociagnie 4k/60p (niby w specyfikacji ma tak napisane, zobaczymy). Jak nie to bedzie zonk i kucie na nowo taki motyw mi sie przypomniał a poopos kucia:
https://www.youtube.com/watch?v=_hir3L5nhuQ
-
1
-
-
@USS-SMAUG dolicz sobie dobry kabel i roznica w cenie stopnieje. Ja bym nie skreslał totalnie W. Tutaj nie chodzi o dod wyjscie HDMi, bo i tak kupuje sie amplituner. Tylko o to ze jak nie masz gdzie przeciagnac kabla, nie chcesz kuc scian, nie wiesz czy on bedzie dzialal w 4k itp to czasem jest to opcja pt wygoda i estetyka.
Moze niech sie wypowiedza osoby ktore maja wersje W. To ma oczywiscie swoje ograniczenia nie pamietam ile epson podaje max dystans, ale bodajze do 10 metrow powinno byc ok trzbea zweryfikowac, ale sygnal jest stabilny i raczej nie slychac narzekan na forach). Gdybym mial ponownie sie zastanawiac czy kuc sciany czy nie i szukalbym sprzetu do salonu (kolor bialy Epsona pod sufit) to niewykluczone ze poszedlbym w strone W.
Kupilem wersje czarna nie sugerujc sie mniejsza cena, tylko faktem ze do ciemnego pokoju lepiej pasuje no i mialem w planach wkucie wszystkich kabli glosnikowych HDMI itp w sciany i tak, zeby mi sie nie walaly i zeby ich nie ogladac, bo mam alergie na kable
Rozgalezienie HDMI to inna kwestia ale nic nie stoi na przeszkodzie zeby zastosowac amplituner jak dodatkowe wyjscie HDMi nie starczy.
chyba nie uspokoilem ?
chociaz jak masz juz wsyzstko przygotowane i planujesz winde pod prjektor to raczej kolor czarny w salonie na tle jasnego sufitu nie powinien przeszkadzac.
-
1
-
-
Hubio jest git
motywujesz leniwców (w tym mnie
do uzupelnienia stopki, ale mi sie nie chce bo za dużo pisania...
Tymczasem czekam na zamowione gadżety do kina...
-
1
-
-
@pedronx ja mam dedykowany do Epsona uchwyt sufitowy, niskoprofilowy, ten: ELPMB30.
jak wejdziesz sobie na test na portalu TW9300 to tam polecaja taki uniwersalny: Peerless-AV PRG-UNV
-
@USS-SMAUG 3 konsole (1 goscinnie jak ja przenisoe z drugiego pokoju ;), 2 odtwarzacze uhd, 2 boxy, komp. 8 zajetych było.
Teraz mi sie 1 zluzowal bo komp po airplay idzie
-
1
-
-
Pedronx ja bym bral ten zestaw onkyo o ktorym pisal hubio lub poszukal denona 2400 lub 2300 w zestawie zamiast tego all in one.. Dzwiek bedziesz mial bardziej na poziomie sprzetu i mozliwosci rozbudowy (wyjscia hdmi) a uwierz mi one sie przydaja. Ja mam 8 i mam wszystkie juz wykorzystane
Zestaw all in one jak nie mozesz absolutnie juz przeznaczyc wiecej to tak na przeczekanie ale wg mnie sensowniej brac player np panasonic ub400, zestaw ampli + glosniki. Mozesz z tego zestawu wziasc ampli i na poczatek 2 fronty. Reszte dokupic do niego potem.Popatrz na amazone.de tam czasem maja niezle ceny i promo np na playery uhd i amplitunery.
wrzucam kilka fot z projekcji Blad Runnera. Zeby nie przynudzać powiem tylko że to uczta dla oczu i uszu.
wg mnie must have w kazdej szanujacej sie kolekcji 4K
film opisany jako nearly 4K prze realorfake4k.com tj nagrany w 3.5k co zapewnia wyrazna poprawe w stosunku do FHD i tak na tle upscalingow wielu innych plyt jest swietna sprawą, szczegolowosc, kolory, gra swiatel no i muzyka Zimmera w Atmosie. Projekcja w domowym zaciszu to jest to.
jednak musialem cos napisać
zerknij moze cos znajdziesz dla siebie
-
1
-
-
to prawda. Taki np Netlfix czy Amazon Prime czy iTunes spokojnie zastepuja kolekcje plyt blu ray. Wiele tytulow masz na miejscu i nie musisz sobie zaprzatac glowy nosnikiem. Chcesz najnowszego blade runnera w 4K prosze bardzo mozesz go sobie wypozyczyc lub kupic wersje elektroniczna w itunes i po sprawie. Obejrzalem z ciekawosci fragment w streamingu i naprawde wyglada to niezle, gdyby jeszcze byl tam Atmos to juz w ogole byloby super. Pewnie sie to skonczy tym, ze nosnik to bedzie taki relikt dla bardziej konserwatywnych entuzjastów wysokiego bit rate, dzwieku Atmos i innych fajerwerków
Chociaż mam nadzieje ze dzwiek Atmos w streamingu sie pojawi...
-
1
-
-
Dziś moze mi sie uda obejrzeć wreszcie Blade Runnera 2049 4k na Epsonie dam znac co i jak.
Generalnie w receznajch, ktore czytałem sie rozplywaja i jest to wg realorfake4k.com "nearly 4K"
czyli rozdzielczosc, HDR, kolory powinny byc miodzio
-
Hubio na ten moment cos 90 tytulow. Nawet nie wiem kiedy tyle sie uzbierało, ale zaczalem je kupować jeszcze przed zakupem prjektora, tak zeby bylo na cyzm testować projektor/ co ogladać
Powoli robi sie za mało miejsca na polce, dlatego planuje bardziej aktywnie korzystac z wypozyczalni / zakupu 4K przez itunes.
-
48 minut temu, hubio napisał:Jak byś jednak bardzo chciał to bez problemu puszczasz sobie natywnie z odtwarzacza bluray film na BD/DVD w trybie direct i masz na Epsonie HD w którym możesz włączyć upłynniacz. A filmów UHD to może jest góra z 50 wszystkich na świecie i tu to wierz mi, że żadne upłynniacze nie są potrzebne, a wręcz szkodliwe...
tak sobie mysle w takim razie, ze jestem szczesciarzem, bo na mojej uhd- polce zgromadzilo sie wiecej filmów uhd niz jest wszystkich tytulow na świecie ;)))
-
1
-
1
-
3
-
-
45 to bdb prjektor, ale tak jak napisalem to nie ta sama liga co 7300 jesli wezmiesz pod uwage jasnosc, ostrosc, mozliwosc ogladania materiałow 4k HDR w szerokiej palecie barw, mozliwosci regulacji optyki, design, automatyczna przelsone obiektywu, wbudowany filtr kinowy...
Przewaga HW45 wg mnie to lepsza natywna czern ze wzgledu na panel sxrd, ale juz np TW9300 ma lepsze czernie przy wykorzystaniu dynamicznej przyslony.
-
53 minuty temu, pedronx napisał:na sonym porownywalismy poczatek filmu szybcy I wsciekli I tam jest scena jak kamera przejezdza po panoramie miasta - duzo detali, w miare szybki ruch kamery. W sonym to wszystko plynnie plynelo a na benq 1070 widac bylo skoki miedzy klatkami.
Filmy to pol biedy, ale np sport: im plynniejszy obraz (wiecej klatek) to mniej się oczy męczą. Tak to chyba działa.
Musze zatem jeszcze raz zobaczyc epsona w akcji. Moze robię z igły widły.
na filmach (jak na tym sony) bedziesz mogl uzywac uplynniacza w FHD. W 4K filmy beda lecialy tak jak zostaly nagrane jak w kinie.
Mam ok 100 filmow UHD na plytach juz obejrzanych i na zadnym nie brakowalo mi tego wynalazku.
Wg mnie podchodzisz do tego zle, bo ogladasz obraz na slabszych prjektorach i wysnuwasz wnioski co do modelu tw7300, nie objrzawszy na nim wlasciwego materiału. tw7300 jak go dobrze ustawisz da CI ostrzejszy i bardziej detaliczny obraz niz 1070 czy hw45 na odpowiednim materiale - to inna liga
No chyba ze sie nastawiles od poczatku na ktorys z innych modeli wtedy czcze nasze gadanie
-
1
-
-
2 godziny temu, pedronx napisał:I jeszcze jedno: w tej recenzji gościu mówi, że opcja Smooth Motion nie działa w trybie 4k. Czy to prawda, czy coś źle zrozumiałem? Oglądając sony45es sprzedawca przełączał mi różne tryby wygładzania ruchu i prawdę mówiąc nie widzę sensu w projektorze, który takiej opcji nie oferuje. Na co mi 4k, skoro obraz będzie mi skakał między klatkami...?
nie ma uplynniacza w 4k. Uplynniacz dziala w FHD. Filmy sa nagrywane w 24 klatakch, ktore sa odtwarzane zgodnie z tym co nagrane - nic nie skacze.
Jesli sie lubi efekt teatru no to sa oczywiscie drozsze prjektory ktore taka funkcje uplynniacza w 4K posiadaja
-
Bedziesz mial 16:9. Najprostsze opcje to, ustawiasz w pamieci obnizenie wys ekranu (wyrzucasz dolny pas poza ekran) a z gory masz czarna maskownice lub rozwijana rolete nieprzepuszczajaca swiatla lub inwestujesz wprjektor za 30+ tys ktory ma te pasy czarne jak smola w pomieszczneiu dedykowanym zaciemnionym tak, ze ich praktycznie nie widać
lub inwestujesz w ekran multiformat ktory zmienia proporcje z filmowego na 16:9 (tak jak na filmie ktory zmaiesciles) ekran kosztuje drożej niż projektor
-
1
-
wtedy... kojarzycie już na pewno filmik z Miećką kująca sciany 
Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu
w Projektory HD
Napisano · Edytowane przez szewi
Raf ma agreat. Shielda mam ja. 4k/HDR na shieldzie inaczej niz przez Netlfixa nie puszczalem, ale z NAS laczy sie elegancko, wiec raczej nie powinno byc problemu jak ktos ma szybka sieć. Oppo tym bardziej powinno sobie poradzić.