Słowem wstępu
Rok testów telewizorów marki Sony rozpoczęliśmy w naszym stylu – od górnego modelu. Na portalu znajdziemy więc już test flagowego OLED AF8, jak i najlepszego LCD przewidzianego na 2018r. – XF90. W dniu dzisiejszym zejdziemy trochę bardziej na ziemię i zajmiemy się modelem XF85, występującym także z inną końcówką w nazwie – XF8505 / XF8577 / XF8588 / XF8596. To przystępny telewizor, który jest bezpośrednim konkurentem m.in. Philipsa PUS8303, czy Samsunga NU8000. Z doświadczenia wiem, że ten segment cenowy cieszy się najszerszym zainteresowaniem wśród nabywców odwiedzających nasz portal. Ekrany tej klasy pozwalają już nacieszyć się efektem HDR (jest on faktycznie widoczny w praktyce, a nie tylko na papierze) i mają 120Hz matryce, co jest ważne przy oglądaniu sportu. Dlatego ubolewam, że nie mieliśmy szansy rzucić okiem na serię XE85 w roku ubiegłym. Nie ma co jednak wracać do starych czasów, bierzmy się do testu 🙂 Do redakcji przyszedł model w wersji 55″ jednak udało nam się także przyjrzeć modelom 75″ oraz… 85″ o czym wspomnę dalej.
Wygląd
Telewizor jest wykonany schludnie, w stylu typowym dla Sony. Jest wąska ramka zwieńczona niewielkim logo na dolnej krawędzi. Stopy można zamontować na dwa sposoby – szeroko, jak na poniższym zdjęciu.
Lub wąsko. Wtedy skierowane są do wewnątrz. To bardzo przydatna funkcjonalność. Materiały nie są ekskluzywne. Dominuje tworzywo, jednak nie domyślimy się tego po samym wyglądzie, bo dosyć dobrze imituje ono metal o szampańskim kolorze.
Badana cecha: | wynik: |
WYMIARY EKRANU (bez podstawy) | 123,1 × 71,3 × 5,2cm |
WYMIARY KARTONU | 134 × 82 × 16cm |
ODCISK STOPY (minimalne wymiary mebla) | 114 × 28cm |
WAGA (bez podstawy) | 19,1kg |
OTWORY MONTAŻOWE | VESA 300×200 |
Podobnie jak w innych telewizorach Sony, tylko złącze HDMI 2, oraz 3 przyjmuje wszystkie formaty Ultra HD (18Gbps). Pozostałe mają ograniczenia z tym związane.
Akcesoria
Pilot jest prawie tożsamy z ubiegłorocznym. Być może kilka przycisków zamieniono miejscami, lub zmieniono barwę ich napisów. W pilot wbudowano mikrofon do wydawania komend głosowych i trzeba przyznać, że sprawdza się on bardzo dobrze. Platforma Google oferuje przecież zaawansowane funkcje rozpoznawania mowy, więc mikrofon nie pozostanie wyłącznie gadżetem.
Testy syntetyczne
Badana cecha: | wynik: |
ROZDZIELCZOŚĆ I PRZEKĄTNA EKRANU | 3840×2160, 55″ |
TYP MATRYCY | LCD z matrycą typu IPS i podświetleniem PFS LED |
ODŚWIEŻANIE MATRYCY (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
KONTRAST ANSI, BEZ WYGASZANIA (więcej – lepiej) | 850:1 |
KONTRAST W FILMACH (więcej – lepiej) |
|
MAKSYMALNA JASNOŚĆ PO KALIBRACJI |
|
POWŁOKA MATRYCY | ekran zmatowiony |
BŁĘDY ODDANIA BARW, PO KALIBRACJI (mniej – lepiej) |
|
ŚREDNIA JASNOŚĆ EFEKTU HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 550 cd/m2 |
INPUT LAG (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
PEŁNA ROZDZIELCZOŚC KOLORU – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak |
OBSŁUGA 10 BITOWEGO KOLORU | Tak (w UHD) |
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
W 55″ Sony XF85 zastosowano 120Hz matrycę IPS, o rozdzielczości 4K. Nie jest jednak przesądzone, że w innych rozmiarach tego telewizora również spotkamy się z panelem tego rodzaju! Historia zna przypadki, gdy duże przekątne (65″ i więcej) posiadały panel typu VA podczas, gdy mniejsze telewizory wykorzystywały matryce IPS. I tak właśnie jest gdyż co nieco zbadaliśmy ten temat. Odwiedziliśmy Centrum Sony gdzie obecnie znajdowały się wersje 75″ oraz 85″. Pierwsza z nich to matryca IPS natomiast druga to VA. Będziemy monitorować sprawę jeżeli chodzi o model 65″ bo może być on niezwykle ciekawy cenowo! Na tę chwilę z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa możemy powiedzieć, że wersja 49″ i 43″ będzie posiadać taką samą matrycę jak 55″ czyli IPS.
Ekran podświetlony jest specjalizowanymi diodami z luminoforem PFS, co zapewnia bogate pokrycie palety barw, niezbędnej do filmów Ultra HD.
Zalecane ustawienia
Najnowsza linia telewizorów Sony już w dniu debiutu wykorzystuje system Android TV w wersji 7.0 z nieco zaktualizowanym układem menu. Dostęp do głównych ustawień jest prosty. Wystarczy wcisnąć na pilocie klawisz “Action Menu”, a następnie wejść w “Obraz”. Fabrycznie definiowanych ustawień jest kilkanaście, jednak nie będę ich tutaj wymieniał, ponieważ zarówno mnie jak i czytelników powinno interesować wyłącznie jedno ustawienie w którym telewizor najwierniej naśladuje monitor studyjny. Jest nim tryb “Kino Pro”.
Wybranie omawianego powyżej trybu jest właściwie wszystkim co użytkownik powinien zrobić by uzyskać najlepszą jakość obrazu dostępną domowymi metodami (tj. bez profesjonalnej kalibracji). By zaś ustawić odpowiednią jasność dla danych warunków otoczenia należy użyć suwaka “Jasność” w tym samym menu. Rada ta brzmi może jak coś oczywistego, jednak wcale tak nie jest. Praktycznie we wszystkich innych telewizorach (włącznie z modelami Sony 2014) faktyczną jasność ekranu ustawia się suwakami oznaczonymi jako “Podświetlenie” lub “Backlight”, zaś umieszczany tam suwak “Jasność” reguluje coś całkowicie innego – jasność, ale czerni, nie całego obrazu. Sony jest obecnie drugim (zaraz po Philipsie) producentem, który postanowił zrobić porządek w nazewnictwie funkcji. Wracając więc do meritum – do rozjaśniania i ściemniania telewizora używamy głównego suwaka “Jasność”. Możemy także użyć czujnika światła by czynność wykonywała się automatycznie.
Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)
Fabrycznie
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,9 | maksymalna | 5,0 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,0 | maksymalna | 5,3 |
Średnia deltaE palety szarości | 2,9 | maksymalna | 4,6 |
Profesjonalna kalibracja Sony XF85
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 1,4 | maksymalna | 2,8 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 1,9 | maksymalna | 4,7 |
Średnia deltaE palety szarości | 0,5 | maksymalna | 1,9 |
Tryb “Kino” bez żadnych ustawień przypomina trochę parametry zoptymalizowane do pracy w dzień. Charakterystyka jasności mocno uwydatnia detale w czerniach. W dzień jest to akceptowalne, ale w nocy zmniejsza kontrastowość, która i tak nie jest wysoka na matrycy IPS. Osłabione są też przez to kolory. Odcień bieli jest bliski poprawnemu, z lekkim ochłodzeniem
Galeria przekłamań obrazu
- Tryb Fabryczny
- Najlepszy tryb fabryczny
- Profesjonalna kalibracja
- Referencja (studio)
Indywidualna kalibracja tego modelu jest w stanie rozwiązać problem z charakterystyką jasności, jak i dopracować odcień bieli. Gamutu nie da się precyzyjnie regulować w telewizorach Sony, trochę szkoda, bo na XF85 mogłyby to sporo pomóc. Barwy po kalibracji choć lepsze i dosyć naturalne, to nadal są trochę rozbiegane i niektóre lekko wzmocnione, a inne osłabione. Nasycone żółcie mają także tendencję do zbaczania w stronę czerwieni. Potencjalni widzowie nie powinni być jednak tym mocno rozczarowani. Nie spodziewałbym się bliskiego referencji oddania barw w telewizorze tej klasy. Jakość jest po prostu wystarczająca i powinna usatysfakcjonować widza.
Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
oraz w temacie: Wielki test kalibracji
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa
Model XF85 wykorzystuje najlepszy procesor Sony, zwany X1. Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. W prawdzie różnice wynikające z jakości skalowania w zasadzie się już zatarły i telewizor każdego cenionego producenta robi to z podobną skutecznością, wyciągając tyle ile się da z obrazu niskiej rozdzielczości. Układ “X1” dodaje jednak zaawansowane funkcje związane z usuwaniem przeplotu. W menu znajduje się z tym związane ustawienie “Tryb Kliszy”, które w domyślnym swoim ustawieniu robi wszystko co się da, aby uzyskać jak najlepszą ostrość przy transmisjach sportowych i pokrewnych materiałach.
Powyższy opis sugeruje, że procesor Sony w zasadzie nie wnosi niczego do jakości obrazu. Z perspektywy “purystów obrazu”, którzy oczekują jak najmniejszej ingerencji w materiał źródłowy tak właśnie jest. Układ “X1” daje jednak kilka ciekawych funkcji, ujętych w menu jako “tworzenie realizmu”. Składają się na nie “rozdzielczość”, “mastered in 4K”, “redukcja losowych zakłóceń”, “cyfrowa redukcja zakłóceń”, oraz “Łagodna Gradacja”. Z mojej perspektywy najciekawszymi funkcjami są “rozdzielczość, oraz “łagodna gradacja”. Pozwalają one uwypuklić niektóre walory obrazu i zamaskować niedoskonałości przy słabym sygnale. Na pewno każdy z czytelników zna problem posteryzacji obrazu, zwanej także bandingiem, która jest nieodłączną cechą słabej jakości plików, oraz treści telewizyjnej. Zwróćmy uwagę jak skutecznie system “łagodna gradacja” radzi sobie z nią:
Suwak “rozdzielczość” pracuje zaś na wyższą ostrość obrazu i robi to w znacznie lepszy sposób niż zwykły suwak z tym związany. Przede wszystkim nie kreuje artefaktów w postaci podwójnych konturów. Tak wygląda to w praktyce:
Ważną do zapamiętania cechą systemu jest to, że funkcję “Mastered in 4K” należy wyłączyć dla uzyskania najlepszej jakości obrazu. Z niewiadomych mi przyczyn używanie jej powoduje utratę detali obrazu, porównywalną z używaniem funkcji cyfrowej redukcji zakłóceń. Wszystkie te funkcje powinny być więc wyłączone, zaś użytkownik powinien się skupić na rozdzielczości, oraz łagodnej gradacji.
Równomierność ekranu
Po dokładnym obejrzeniu białej planszy odetchnąłem z ulgą – nie było żadnego znaku vertical bandingu, który bywa obecny szczególnie na matrycach typu IPS. Jednym co można było zatem zaobserwować było winietowanie, które jest nieuchronne na ekranach LCD, zwłaszcza z krawędziowym podświetleniem. Dokładnie przedstawia to poniższe zdjęcie:
A tak to wygląda okiem kolorymetru:
-19% | -17% | -17% | -15% | -14% |
-13% | -5% | -8% | -9% | -12% |
-18% | -2% | ref. | -7% | -20% |
-20% | -5% | -4% | -10% | -21% |
-30% | -18% | -17% | -19% | -20% |
Kontrast i Czerń
Jak już każdy powinien wiedzieć z artykułu o matrycach, kontrast i czerń nie są akurat najmocniejszą stroną matryc IPS. Uzyskują one natywny kontrast w okolicach 1000:1, co generalnie nie zapewnia zbyt atrakcyjnej czerni w nocy. Wartość natywnego kontrastu Sony XF85 to raptem 850:1. Przynajmniej w 55″, bo są też dostępne inne przekątne z matrycą VA. Niestety nadal nie zapewnia to piorunujących efektów przy seansach kinowych. Warto mieć jednak na uwadze, że choć obraz nie jest kontrastowy, to nie wytraca swojej charakterystyki pod kątem i gdy usiądziemy na brzegu kanapy, to wcale nie jest już oczywiste, czy telewizor z matrycą VA daje wciąż lepszy obraz! Nawet niewielkie kąty patrzenia, takie na brzeg ekranu siedząc na środku, powodują już uwypuklanie detali w czerniach na konkurencyjnych telewizorach, a Sony jest tego pozbawiony.
W Sony XF85 nie zastosowano podświetlenia strefowego. Dostępna jest jedynie funkcja wygaszająca podświetlenie globalnie i zwiększająca kontrast cyfrowy. Ten ostatni zabieg może powodować utratę detali w bielach i takie zjawisko faktycznie można czasem zaobserwować. W ustawieniu najniższym na szczęście nie jest to tak, że coś ewidentnie ginie w bielach. Są one po prostu lekko spłaszczone, dlatego sugeruję nie używać mocniejszych wariantów.
Obsługa Ultra HD / 4K
Sony XF85 posiada zwykłą wersję procesora X1, co oznacza brak kompatybilności z Dolby Vision. To trochę zabawne, że telewizory o niższym potencjale, które zyskały by więcej na dynamicznych metadanych, nie posiadają technologii premium, które zastosowanie znajdują w najwyższych modelach, gdzie nie są aż tak potrzebne. XF85 ogranicza się więc do klasycznych formatów (HDR10, HLG), którymi dysponujemy chociażby z płyty Ultra HD Blu-ray, serwisu Netflix, czy już niebawem w telewizji (mundial). Pamiętajmy by źródła 4K podłączać do HDMI o numerze 2 i 3!
Cecha: | Wynik: |
CERTYFIKAT UHD PREMIUM | Nie |
POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW (DCI / Rec 2020) | 91% / 72% |
OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMI | Tak, tylko HDMI 2 i 3 |
FORMATY PREMIUM HDR (Dolby Vision / HDR10+) | Nie |
MOŻLIWOŚĆ WYKONANIA OSOBNEJ KALIBRACJI DO UHD | Tak |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Tabelka dzieli się na dwa warianty – z włączoną na minimum i wyłączoną funkcją dynamicznego kontrastu, ponieważ przy minimalnym ustawieniu w obraz nie są wprowadzane jakiekolwiek sztuczności. Teoretycznie powinna być jedynie dostosowywana jasność do sceny – i tak się dzieje, ale nie nazwałbym tego pozytywnym wpływem. Dynamiczny kontrast dosyć mocno przyciemnia obraz w scenach, gdzie powinniśmy obserwować duże wartości jaskrawości, więc jeśli zależy nam na efektach, to sugeruję tą funkcję wyłączyć.
W takiej konfiguracji efekt HDR jest namacalny na XF85 nie tylko w postaci większej ilości detali w bielach, ale także faktycznie większej jasności szczytowej, która lepiej przedstawia świat rzeczywisty. Płomień znicza – jak w ostatniej scenie, wygląda bardziej prawdziwie przy 600 nitach jasności, niż przy standardowych 90-100 w świecie SDR’owym świecie. Ogień w naturze jest przecież jaskrawy i taki sam powinien być na telewizorze. Oczywiście nie jest to jeszcze taki efekt jak na ekranach o dużo wyższej jasności (ponad 1000 nitów), jednak jak wynika z naszej praktyki od 500 nitów jest już wyraźne odczucie nowej jakości!
Jedynym mankamentem HDR’owego spektakl jest fakt, że czerń telewizora niestety nie rozpieszcza, a gdy w Ultra HD musi on działać na maksymalnej wartości podświetlenia to tym bardziej rzuca się w oczy jej świecenie, ale o tym w dedykowanym akapicie.
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
Badana cecha: | Wynik: |
POKRYCIE SZEROKIE PALETY BARW DCI | 91% |
POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW Rec 2020 | 72% |
Pokrycie reżyserskiej palety barw (DCI) jest bardzo dobre. Widać, że element ten gości już w przystępniejszej klasie cenowej telewizorów. Nieznacznie osłabione są zielenie, ale większość użytecznych “nowych” barw w filmach powinna dać się odwzorować poprawnie. Nie wiem czy w obecnej chwili umiałbym wymienić jeden materiał wideo, który korzysta z aż tak wysokich nasyceń barwy zielonej. Po podaniu filmu z Ultra HD Blu-ray, lub Netflix, telewizor rozpoznaje, że obcuje z sygnałem Rec 2020 i odpowiednio mapuje kolory i poziomy jasności. Kalibracja osobnych ustawień do Ultra HD z HDR jest możliwa.
Fabryczny tryb HDR-Film
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,2 | maksymalna | 4,1 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 2,1 | maksymalna | 6,1 |
Średnia deltaE palety szarości | 3,7 | maksymalna | 6,3 |
Profesjonalna kalibracja do HDR Sony XF85
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,0 | maksymalna | 3,8 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 1,5 | maksymalna | 3,6 |
Średnia deltaE palety szarości | 1,4 | maksymalna | 4,2 |
Z wiernym oddaniem koloru w Ultra HD telewizor radzi sobie dobrze. Rzekłbym nawet, że lepiej niż w SDR i wąskiej palecie barw. Ewentualne mankamenty wiążą się z lekkim ociepleniem bieli. Oczywiście jest to sprawa do wykalibrowania, bo telewizor posiada kilka osobnych trybów obraz, w których można zapisać ustawienia. Poziomy jasności oddawane są niemalże idealnie. Nic nie jest sztucznie wzmocnione, ani osłabione.
Odwzorowanie ruchu
W kwestii odwzorowania ruchu producent wprowadził kilka zmian, którymi chwalił się podczas konferencji prasowej w tym roku. W XF85 zastosowana została 120Hz matryca, której potencjał wykorzystuje system poprawy płynności – Sony Motionflow. Posiada on kilka trybów pracy, a efekty ich działania przedstawiłem w poniższej tabeli.
Jak z tabelki wynika – najrozsądniejszym ustawieniem wydaje się być “Standardowy”. Nie powoduje on zauważalnego spadku jasności, natomiast ostrość ruchu wzrasta znacząco i telewizor radzi sobie w sporcie bardzo dobrze. Ruch w filmach jest także mocno poprawiony, ale nie jest jeszcze mocno teatralny, jak to zwykło się mówić. No chyba, że wejdziemy w tryb Płynny. Jeszcze większa ostrość ruchu możliwa jest do uzyskania w trybie “wyraźny”, ale wiąże się to ze spadkiem jasności i rozdwojeniem konturów w górnej części matrycy telewizora.
Kąty widzenia
Jak zobaczycie na poniższym wideo, Sony XF85 jest jednym z tych wyświetlaczy, które nadają się do oglądania pod kątem. Nawet przy dużym zejściu z osi nasycenie barw i kontrastowość obrazu pozostaje stała. Dla osób siedzących na wprost telewizora jest to również istotne, choć często niedocenianie. Siedząc w optymalnych odległościach, które można wyliczyć z naszego kalkulatora. Znaczący kąt tworzy się nawet podczas patrzenia w róg ekranu i kontrastowość spada na matrycach VA. Matryce IPS wolne są od tego zjawiska! Jedyne negatywnej cechy można dopatrzeć się obserwując czerń pod kątem, szczególnie pionowym. Widać wtedy tak zwane srebrzenie, czyli zabarwienie czerni barwą szaro-srebrną.
Granie na konsoli i PC
Dzięki Androidowi 7.0 (choć jest to także prawda dla systemu w wersji 6.0) możemy podać dowolny sygnał, także Ultra HD z HDR, bezpośrednio w trybie gra. Dzięki temu opóźnienie sygnału jest bardzo krótkie.
Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
[GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 27 ms |
[GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “HDR-Gra” | 27 ms |
[PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Monitor” | 29 ms |
[GRY] 4K | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 29 ms |
[GRY] 4K + HDR | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “HDR-Gra” | 29 ms |
[FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “ISF-Noc” | 88 ms |
Wartości input lag są rewelacyjne i absolutnie nie odczuwalne, o ile gramy w rozdzielczości 4K, a teraz to właściwie standard, czyli takie konsole jak PS4 Pro czy Xbox One X/S. Opóźnienia na poziomie 29, czy 27ms nie jest w stanie wyczuć żaden gracz. Generalnie wszystko co poniżej 30ms traktujemy jako placebo.
Ogromną zaletą telewizora, którą z pewnością docenią gracze jest fakt, że input lag nie wzrasta wcale po podaniu sygnału z HDR. Nie znalazłem także różnicy pomiędzy trybami “Gra”, oraz “Grafika”. Do gier lub współpracy z PC możemy użyć dowolnego z nich. Przy ustawieniu “Grafika” uzyskujemy reprodukcję chromy 4:4:4, dzięki czemu drobne kolorowe elementy (np. czcionki) podane z komputera PC są idealnie wyraźne. Przy konsolach nie ma to znaczenia, ponieważ one zawsze mają zmniejszoną rozdzielczość barw i małe barwne detale są lekko rozmyte na krawędziach. Przy ustawieniu “Grafika” i “Gra” mamy także możliwość użycia upłynniacza, który działa inaczej niż w trybie film. Dodaje on migotanie podświetlenia, dzięki czemu obraz jest wyraźniejszy w ruchu, aczkolwiek kontury ulegają podwojeniu. W każdym razie jest wyraźniej i można rozważyć stosowanie. Z upłynniaczem w jednym z dwóch trybów lag wzrasta zaledwie o 4 ms. Aktywna jest także (i niewpływająca na opóźnienie) część funkcji reality creation, oraz system lokalnego wygaszania.
System i Smart TV
Sony XF85 debiutuje z systemem Android w wersji 7.0. De facto interfejs użytkownika nie różni się specjalnie od tego, który prezentowaliśmy w 2015 roku a ogólne zasady działania są podobne. Posłużę się więc filmem nagranym ówcześnie przez Piotra Gmerka:
Z nowości i udoskonaleń, jakie wniosło najnowsze oprogramowanie (w stosunku do poprzedniej wersji 6.0), warto na pewno wspomnieć:
- Funkcje Obraz w obrazie, Połowa ekranu i Wielozadaniowość (ostatnie aplikacje)
- Obsługę przez telewizor wielu kont Google
- Obsługę funkcji wyszukiwania głosowego przez przeglądarkę Opera
- Obsługę technologii Google Cast 4K i materiałów HLG (Hybrid Log-Gamma)
- Wsparcie dla słuchawek i głośników Bluetooth (A2DP)
Ostania z funkcji jest tym na co kilka osób na pewno czekało. Teraz bez problemu możemy podłączyć słuchawki bezprzewodowe bluetooth do telewizora!
Android daje zdecydowanie największe możliwości jeśli chodzi o funkcjonalność. Pozwala rozbudowywać telewizor o nowe aplikacje i dodatki. Ze swojej strony sprawdziłem kilka ciekawych pozycji oprogramowania, dostępnych od razu po uruchomieniu, na przykład Google Cast i Screen Mirroring. Działa bezproblemowo: Wbudowany odtwarzacz plików ma atrakcyjny i ergonomiczny interfejs, czyta pliki Ultra HD z HDR. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by doinstalować sobie inny odtwarzacz, np. popularny MX Player, czy KODI. Na system operacyjny dostępna jest już też aplikacja Player.
Interfejs, po wciśnięciu przycisku “Home”, inteligentnie agreguje źródła obrazu, splatając wejścia fizyczne w telewizorze z rekomendacjami z wbudowanych tunerów, oraz aplikacjami internetowymi.
System Android występuje w najnowszej, dostępnej obecnie wersji 7.0. Interfejs użytkownika renderowany jest w rozdzielczości rozdzielczości Full HD (1920×1080). Całość działa dosyć płynnie, chociaż w porównaniu do innych systemów operacyjnych jak chociażby Tizen, czy WebOS jest raczej trochę wolniejsza. Platforma sprzętowa wygląda na identyczną co w telewizorach z 2017 roku. Podczas oglądania telewizji z wbudowanych tunerów, interfejs użytkownika (np. EPG) dostarcza dużo informacji i jest schludnie zaprojektowane. Nakładka włącza się błyskawicznie, a obraz i dźwięk nie znika z ekranu podczas wchodzenia w EPG. Dodano także szybki dostęp do dodatkowych informacji, gdy wejdziemy w szczegóły konkretnej audycji. Jest możliwość sprawdzenia obsady, czy wyświetlenia powiązanych treści na innych kanałach:
Jakość dźwięku
Telewizor oferuje audio o mocy 20W, która podzielona jest na dwa głośniki. Pod względem dźwięku niewiele można napisać na temat XF85. Gra on po prostu typowo, jak to płaski telewizor. Innymi słowy głębokiego basu na pewno nie odczujemy, a soprany będą trochę przesterowane. Firma Sony posiada w swojej ofercie szeroki wybór soundbarów i jeżeli ktoś chce lepszego dźwięku to na pewno warto się nimi zainteresować.
Podsumowanie i ocena
PLUSY
- Ponad 500 nitów jasności w HDR – namacalny efekt
- Szeroka paleta barw (DCI 91%)
- Niezłe fabryczne odwzorowanie barw
- Bogate możliwości kalibracji, także HDR
- Wysoka jasność w SDR – dobry wybór do jasnych pomieszczeń
- Bardzo niski input lag w trybie 4K HDR – idealny dla graczy konsolowych i PC
- Dobra jakość wykonania
- System operacyjny Android, dający nieograniczone możliwości, w wersji 7.0
- W pełni gotowy na odbiór telewizji UHD (satelitarnie, naziemnie)
- Wsparcie dla HDR: HLG
- Doskonała współpraca z komputerem jako monitor
- Stosunek ceny do jakości
- Niebywale atrakcyjna wersja 85″ (cena/jakość)
MINUSY
- Niski kontrast (typowe dla matryc IPS) lub kiepskie kąty widzenia (w modelach VA)
- Wciąż niezaktualizowana platforma sprzętowa Android’a. System mógłby działać szybciej
Cena referencyjna: 43″ XF8505: 3 999 zł, 49″ XF8505: 4 699 zł, 55″ XF8505: 5 199 zł, 65″ XF8505: ??? zł, 75″ XF8505: ??? zł, 85″ XF8596: 19 999 zł
Sprzęt do testów dostarczyła firma Sony
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
(146350)