Sharp BL5 | TEST | Ciekawy telewizor z Android TV w bardzo niskiej cenie
Testy szczegółowe
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |
Kolory
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 3,3 | maksymalna | 8,0 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,0 | maksymalna | 10,8 |
Średnia deltaE palety szarości | 3,7 | maksymalna | 10,9 |
Profesjonalna kalibracja Sharp BL5
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,9 | maksymalna | 10,9 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 2,1 | maksymalna | 9,1 |
Średnia deltaE palety szarości | 0,5 | maksymalna | 1,0 |
Fabryczne ustawienia telewizora (w trybie Film) są kompletnie rozstrzelone. W zasadzie żaden kolor nie trafia nawet w pobliże swojego miejsca i panuje kompletny chaos – szarość jest raz za żółta, raz za niebieska. Na szczęście możliwości regulacji w testowanym egzemplarzu są całkiem przyzwoite i po kalibracji biel udało się naprostować. Sumarycznie daleko jednak do ideału. Niektóre barwy (głównie w rejonach żółci) są na zmianę a to za zielone, a to za czerwone. Po kalibracji największą poprawę możemy zauważyć więc w palecie szarości, której średni błąd deltaE po wyjęciu z pudełka wynosił 3,7 a po wykonaniu fachowej kalibracji udało nam się dojść do błędu rzędu 0,5. No cóż, generalnie efekty są tutaj adekwatne do półki cenowej tego telewizora chociaż muszę przyznać, że znalazł bym tutaj lepiej dopracowane produkty pod tym względem.
Zamów profesjonalną kalibrację TV (w całej Polsce)
Kontrast i czerń
Choć telewizor jest prostej budowy, jego matryca jest w stanie dostarczyć niezłą czerń ze względu na swój typ (VA). Czerń jest stabilna i niezmienna w trakcie oglądania. To na pewno plus testowanego egzemplarza. Sprawdzi się on dobrze przy wieczornych seansach np. na Netflix.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Jak widać, telewizor dostarcza typowe wartości dla tej półki cenowej. Nie ma więcej tutaj żadnego zaskoczenia. Na pewno pewną robotę zrobiłoby zastosowanie formatu Dolby Vision jednak ten dostępny jest w nieco wyższym modelu Sharpa czyli BN. Jeżeli zależy więc Wam na lepszej jakości HDR to właśnie serię BN polecam. Wszystko zależy z jakich źródeł będziecie najwięcej korzystać.
Odwzorowanie ruchu
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Ustawienia | Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
Dowolne | Smużenie:
bardzo duże Maksymalna jasność: 280 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak |
Ruch nie jest najmocniejszą stroną testowanego modelu. Szkoda, że zabrakło możliwości upłynniania filmów co potrafi się zdarzyć w innych telewizorach z tej półki cenowej.