Panasonic EX600 (TX-65EX600e) TEST niedrogiego TV Ultra HD (2017) z HDR
89.17K
0
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
| Rodzaj palety barw | Wynik |
| Pokrycie szerokiej palety barw DCI | 82% |
| Pokrycie szerokiej palety barw Rec 2020 | 63% |
Prosta budowa telewizora, z diodami white led zasilającymi ekran, nie pozwala uzyskać pełnego pokrycia szerokiej palety barw. W konsekwencji nie będzie nam dane zobaczyć wszystkich odcieni kolorów tak jak widział je reżyser np. na filmie Ultra HD Blu-ray. Brzegi gamutu, tj. najbardziej nasycone barwy, mają zbyt małą intensywność, która praktycznie nie różni od tej z filmów Full HD.
Ustawienia fabryczne
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 5,5 | maksymalna | 8,9 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 4,9 | maksymalna | 6,8 |
| Średnia deltaE palety szarości | 4,0 | maksymalna | 11,4 |
Bardzo niska jasność telewizora pozwala jedynie na fizyczne oddanie 60% zakresu jasności, sygnału HDR. W praktyce jednak telewizor oddaje aż 75%, by nie ucinać za dużo przejść tonalnych w bielach. Dzieje się to poprzez kompresowanie odcieni, rysowanie ich ciemniej niż wyglądać powinny i tak w całym zakresie od czerni do bieli. Jak więc napisałem już poprzednio, obraz ma więcej detalu, ale jest po prostu na tyle ciemny, że nie czuć efektu HDR. Podobnie jest z kolorami. Tutaj producent postanowił obniżyć całościowo nasycenie, by nie tracić zbyt szybko informacji o zróżnicowaniu odcieni. Kolory są zatem trochę za mdłe, ale widać większą ilość przejść między nimi. Najbardziej rzuca się w tym momencie de facto najmniej istotny element Ultra HD – rozdzielczość 4K. Tak też należy głównie traktować EX600, jako telewizor z większą rozdzielczością.
83
Zobacz więcej komentarzy na forum
83
Subskrybuj
0 komentarzy
