O tym powinno być GŁOŚNO. Recenzujemy serial “Lepsza siostra” na Prime Video! Must watch?
To serial, o którym powinno być głośno i który należy obejrzeć. “Lepsza siostra” zaskakuje, wkręca i daje sporo satysfakcji.
Nowy serial “Lepsza siostra” na Prime Video – recenzja
Fabuła skupia się wokół dramatycznego morderstwa Adama Macintosha (Corey Stoll), potężnego prawnika i męża Chloe Taylor (Jessica Biel), autorki bestsellerów i redaktorki magazynu. Cała akcja rozgrywa się w Nowym Jorku i malowniczym Hamptons. Co ciekawe, Adam jest również byłym mężem Nicky Macintosh (Elizabeth Banks), biologicznej matki ich nastoletniego syna Ethana (Maxwell Acee Donovan). Kiedy Ethan zostaje szybko wskazany przez policję jako główny podejrzany, na scenę wkracza Nicky, powracając do życia Chloe po latach zawiłej i naznaczonej problemami z uzależnieniem przeszłości. To właśnie to ponowne spotkanie sióstr, które mają ze sobą skomplikowaną historię, staje się osią napędową całego dramatu.
Serial sprawnie wykorzystuje flashbacki i inne zabiegi, by stopniowo odkrywać mroczne sekrety z przeszłości rodziny. Oprócz wspomnianej już Jessiki Biel i Elizabeth Banks, w obsadzie pojawiają się również świetni aktorzy, tacy jak Kim Dickens jako detektyw Guidry, która wnosi do serialu tak potrzebną dawkę dowcipu i energii, oraz Bobby Naderi jako detektyw Bowen. W drugoplanowych rolach możemy zobaczyć także Matthew Modine’a, Lorraine Toussaint, Fredericka Wellera, Glorię Reuben, Paula Sparksa i Michaela Harneya. Co ważne, Jessica Biel nie tylko wcieliła się w główną rolę, ale również pełniła funkcję producentki.
Po obejrzeniu całości musimy przyznać, że “Lepsza siostra” to serial z wyraźnymi wzlotami i upadkami. Z jednej strony, jesteśmy pod wrażeniem chemii między Jessicą Biel i Elizabeth Banks. Ich wspólne sceny są absolutnie porywające i stanowią serce całego serialu. Biel gra Chloe w sposób kruchy i nieodgadniony, podczas gdy Banks wciela się w Nicky, postać chaotyczną i pozbawioną zahamowań. Te kontrastujące, a jednocześnie uzupełniające się kreacje, tworzą niezwykle angażujący portret trudnej relacji, gdzie bliskość często jest wykorzystywana do ranienia, a nie wspierania. Ich słowne potyczki są bolesne i realistyczne, trafiając w czułe punkty każdego, kto kiedykolwiek doświadczył skomplikowanych więzi rodzinnych. Doceniamy również występy Kim Dickens i Coreya Stolla, którzy, mimo ogólnych wad serialu, dodają mu pewnej jakości.
Serial z pewnością ma wciągającą strukturę, przez co łatwo jest mu ulec i “połknąć” go za jednym razem. Choć zwykle nie jesteśmy zwolennikami udostępniania całego sezonu od razu, w tym przypadku było to w pełni uzasadnione – raz rozpoczętą przygodę trudno było przerwać. Co więcej, jako fani powieści, cieszymy się, że adaptacja okazała się wierna książce, a jednocześnie iskrząca suspensem i intensywnością. To rzadkość w świecie ekranizacji, gdzie często brakuje tej iskry, która sprawia, że serial może rywalizować z pierwowzorem. Sprytne wplecenie fałszywych tropów, choć czasem mylące, ostatecznie dodaje intrydze głębi. Podobało nam się też skupienie na relacjach międzyludzkich, które są ukazane w sposób zabawny, irytujący i boleśnie ludzki.
Ale serial ma również swoje znaczące wady. Największą z nich jest chyba mało angażująca i momentami wręcz nudna zagadka morderstwa. Mimo obiecującego punktu wyjścia, śledztwo nie potrafiło utrzymać naszego zainteresowania. Serial zbyt często podlega ciężarowi książki, rozwijając się niczym nużąca lektura, którą chce się jak najszybciej odłożyć. Brakuje mu impetu, który jest tak kluczowy w gatunku „kto to zrobił” (“who dunnit”). Dodatkowo, konstrukcja i narracja bywają chaotyczne, a finał, choć próbuje powiązać wszystkie wątki, wydaje się nadmiernie skomplikowany, gdzie fabuła całkowicie zastępuje rozwój postaci.
Serial ma też problemy z mieszaniem gatunków. Przejście od tajemnicy morderstwa do thrillera prawniczego, zwłaszcza z jednymi z najbardziej absurdalnych scen sądowych, jest po prostu słabe. Osiem odcinków to zdecydowanie za dużo – historia jest zbyt rozciągnięta, mogłaby zmieścić się w o wiele krótszej formie. Fakt, że Amazon reklamuje go jako serial limitowany, a finał sugeruje możliwość drugiego sezonu, budzi nasze obawy. Brak szybszego skupienia się na relacji sióstr w początkowych odcinkach również jest minusem, zwłaszcza że to właśnie ich interakcje są najmocniejszą stroną produkcji.
„Lepsza siostra” ma tendencję do regularnego rotowania podejrzanymi i fałszywymi tropami, co czasem wydaje się dość leniwymi fałszywymi tropami. Nierówny ton i brak spójności również dają się we znaki – serial chce być jednocześnie zabawny i poważny, ale nie udaje mu się to konsekwentnie. Ostatecznie, mimo dobrych występów głównych aktorek, serialowi brakuje ciężaru i oryginalności, by wyróżnić się na tle podobnych produkcji.
Mimo fantastycznej chemii między Jessicą Biel i Elizabeth Banks oraz kilku wciągających momentów, nasze ogólne doświadczenia są mieszane. Jeśli szukacie serialu na jeden wieczór, który ma dobre występy i intrygującą relację siostrzaną, to „Lepsza siostra” może być dla Was. Jeśli jednak oczekujecie wciągającej zagadki kryminalnej i spójnej narracji, to możecie poczuć pewien niedosyt.
Serial można oglądać na Prime Video.
Zobacz więcej:
- Netflix ekranizuje powieść Dana Browna! To będzie najbardziej tajemniczy serial roku
- Nowy film “Lilo i Stitch” – czy ta wersja dorównała magii oryginału? Recenzja
- Szukasz filmu na wieczór? Na Disney+ wylądował nowy HIT Marvela!
- Najnowsza premiera Netflix. Polski film dla miłośników teorii spiskowych rozbawi Cię do łez!
- Ten film to nowy numer 1 na Max! Dopiero co debiutował na platformie!
