MEGA-TEST: LCD Sony Bravia KDL-40EX720 ( 40EX725 ) kontra Samsung Smart TV D6000 ( D6100 )

MEGA-TEST: LCD Sony Bravia KDL-40EX720 ( 40EX725 ) kontra Samsung Smart TV D6000 ( D6100 )

689
0

Dodany obrazek

Dodany obrazek

POJEDYNEK NA SZCZYCIE

Dodany obrazek
Dodany obrazek

VS

Dodany obrazek

Tak jak obiecałem tak publikuję MEGA-TEST porównawczy dwóch, dość ciekawych ekranów Edge LED LCD dostępnych obecnie na rynku za przystępną cenę. Warto też dodać, że są to telewizory 3D.

Oba telewizory są przedstawicielami jednych z najtańszych ekranów posiadających funkcję stereoskopowego oglądania obrazu. Tak jak można się było spodziewać, w 2011 roku już średnia klasa będzie takową funkcjonalność posiadać. I dobrze. Ale oczywiście 3D to tylko dodatek a najważniejsze jest to, jak te ekrany świecą i czy warte są waszego zainteresowania.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

W tym roku narobiło się nam bardzo dużo różnych wersji w sumie tych samych modeli. Różnią się szczegółami. Jeden ma WIFI, drugi tuner satelitarny a jeszcze inny dostęp do Skype. Seria EX720 to na szczęście dwa główne modele: EX720 oraz EX725 różniące się między sobą wbudowanym tunerem satelitarnym DVB-S2 (i wsparciem telewizji n jako defaultowego dostawcy źródła dla tych ekranów).

Dodany obrazek

Dodany obrazek

W przypadku Samsunga jest już więcej różnic i niuansów. Seria D6000 występuje w wielu odmianach. O ile obraz jest taki sam to wyposażenie jest znacząco inne. Ja miałem możliwość testowania modeli: D6100 oraz D6500. Co je różni? Chociażby sam wygląd, gdzie D6500 posiada cienką ramkę czy także wbudowany tuner DVB-S2 ale bez oficjalnego wsparcia krajowych dostawców satelitarnych.

Dodany obrazek

Sony KDL-40EX725 (od 3175,00 zł do 4099,00 zł, na stronie n.pl za 3699zł z darmową anteną satelitarną od n!) vs Samsung 40D6100 (od 2962,00 zł do 3901,00 zł)

Test przeprowadziłem na powyższych modelach. Dlatego, że praktycznie mieszczą się w tym samym przedziale cenowym oraz są ekranami 3D.

Wygląd:

Sony KDL-40EX725

Telewizor nawiązuje swoim wyglądem do poprzedniej generacji czyli EX500/700. Wykonanie jest dość dobre jak na tą półkę cenową. Nic nie trzeszczy, nie odstaje, nie rozkleja się. Oczywiście nie jest to poziom monolityczny jak w wyższych seriach (od NX w górę zaczyna się mocny wypas…) ale umówmy się: to ma być dostępny telewizor dla wszystkich. Dolna ramka jest wyższa niż boczne i górna, które są dość cienkie i bardzo fajnie to wygląda (trochę jak w starym Z5500). Do tego wygląda jakby była zrobiona z ciemnego, szczotkowanego aluminium (stawiam jednak, że to jakaś forma plastiku). Telewizor pracuje z podświetleniem Edge LED więc jest bardzo smukły toteż ładnie prezentuje się w formie wiszącej na ścianie.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Na spodzie telewizora umieszczono głośniki, które mimo Edge LED są nawet niezłe i udało się wygospodarować na nie nieco miejsca.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Wspomniana już rama z innej perspektywy:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Stopa składa się z kilku części ale składa się ją bardzo szybko. W zestawie odpowiednie śruby oraz mały i bardzo cienki klucz ampulowy:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Złącza:

Telewizor jest bogato wyposażony pod względem złącz. 4xHDMI, złącze pod PC VGA, Ethernet, satelitarne oraz naziemne (DVB-S/DVB-T), 2xUSB z czego co ciekawe jedno jest specjalnie przeznaczone pod zewnętrzny dysk twardy, który będzie nam służył do nagrywania telewizji naziemnej oraz… satelitarnej! Do tego patrząc z boku już wiadomo, gdzie będziemy umieszczać moduł wraz z kartą n.

Szkoda, że złącza idą bezpośrednio w stronę ściany. Znam osoby, które tego nie lubią.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Pilot:

Pilot jest w tym samym stylu co w zeszłym roku. Poręczny, dobrze wykonany. Z jego drugiej strony klasycznie już znalazł się wyłącznik/włącznik ekranu. Dzięki temu druga strona nie musi się kurzyć. Na samym pilocie znalazło się kilka dodatkowych klawiszy względem starszej wersji jak np. dostęp do nagrywania itp.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Samsung D6100

Jak to ostatnio zawsze bywa u Samsunga jest cienko Dodany obrazek Tzn. smukło ; ) Design modelu 6100 także nawiązuje do modeli ale z przed dwóch lat (dokładnie model B7000, który jest prawie taki sam Dodany obrazek ). Niestety ale fani cienkich ramek muszą obejść się smakiem – nie tutaj, nie za te pieniądze (trzeba iść do D6500). Ramka otaczająca panel lcd jest nieco grubsza od Sony, wykonana ze specyficznego dla Samsunga plastiku. Trzeba przyznać, że to już było i jest to mega typowy klasyk. Z prawej strony dotykowe wersje regulacji podstawowych parametrów telewizora jak głośność czy przełączanie kanałów. Matryca jest błyszcząca przez co widać więcej odbić i refleksów niż w Sony gdzie mamy do czynienia z matem.

Dodany obrazek

Wygląd:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podstawa:

Może się podobać ale może też odstraszać plastikiem bo oczywiście szkło to to nie jest ale takie ma sprawiać wrażenie. To także kopia lat poprzednich bo już coś takiego było. Kwestia gustu.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Z ciekawości podstawa z modelu B7000:

Dodany obrazek

Złącza:

Czyli słynne przejściówki gdzie się da. Jednak ktoś może powiedzieć, że w Sony wszystko idzie w stronę ściany a tego też nie lubimy. Co do przejściówek to w końcu ktoś wpadł na pomysł i udało się jednak umieścić na stałe kilka złącz jak Ethernet czy antena. Bravo, bo z cienkością nie można przesadzać a w zeszłym roku przesadzono na maxa. Po co sobie tak utrudniać życie? Czy te parę mm ma aż takie znaczenie? Na pewno nie. W dodatku układ złącz jest taki, że bez problemu można telewizor przybliżyć mocno do ściany Dodany obrazek Jest ok.

Co do samych złącz jest także bogato. 4xHDMI, aż 3xUSB w tym jedno pod HDD (nagrywamy DVB-T), Ethernet, VGA itd. Niczego w sumie nie brakuje.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Pilot:

Pilot lekki, dobrze wykonany. Ważne klawisze są w innym kolorze aby szybko w nie trafiać Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Pierwsze odpalenie i budowa menu ekranowego

Sony KDL-40EX725

Pierwsze odpalenie nowego EXa to spore zmiany dotyczące obsługi i wyglądu menu. Prezentuje się nieco inaczej a to głównie dlatego, że od teraz ustawiając w nim cokolwiek mamy cały czas pogląd pod oglądany kanał. Wygląda to dość atrakcyjnie i nowocześnie. Całość to jednak sprawdzone menu w formie XMB (znane z PS3 czy PSP) tylko w nieco innym formacie.

Dodany obrazek

Z menu mamy dostęp bezpośrednio do: TV (funkcje związane z telewizją satelitarną oraz naziemną), Nagrania, Treści internetowe, Aplikacje (skype, przeglądarka www itp), Widgety (Facebook czy Twitter), Ustawienia (ekran, dźwięk itp), Ulubione, Wejścia, Media (zdjęcia, foto, muzyka)

Menu ustawienia:

W menu ustawienia możemy dokonać wszelakich ustawień dotyczących różnych funkcji telewizora. Obraz, dźwięk, złącza, 3D, konfiguracja sieci to tylko niektóre z funkcji.

Obraz:

Kiedyś taka ilość ustawień była zarezerwowana tylko dla najdroższych modeli. Dzisiaj nie dziwi, że w telewizorze za mniej niż 3tys można regulować balans bieli i wiele innych ustawień odpowiedzialnych za obraz:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Samsung D6100

Nowe menu jest bardzo ładne i funkcjonalne. Mamy szybki dostęp do wszystkich potrzebnych funkcji.

Obraz:

Podobnie jak w EX725 tutaj też regulacja jest bardzo dokładna i szczegółowa. Możemy zrobić praktycznie to samo co w Sony. Od prostych ustawień jak kontrast czy kolor po zaawansowane jak np. balans bieli. Jednak ze względu na zastosowane podświetlenie Edge LED cudów bym się nie spodziewał.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Przykłady innych ustawień:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Jakość wyświetlanego obrazu

Oba telewizory to ekrany z podświetleniem Edge LED. Typowe klasyczne LED. Szybkie przypomnienie jak działa Edge LED:

Dzięki zmyślnemu umieszczeniu podświetlenia z boku ramki, a nie za panelem LCD, jak ma to miejsce w konwencjonalnych, podświetlanych telewizorach LCD, telewizory mierzą zaledwie kilka-kilkanaście mm w najcieńszym punkcie. Światło jest następnie rozprowadzane na panelu dzięki użyciu specjalnego procesu wąskiego rozpraszania, co pozwala uzyskać żywą i równomierną gamę kolorów.

Dodany obrazek

Nie trzeba być też odkrywcą, że taka metoda podświetlenia, szczególnie w podstawowym wykonaniu (zwykły panel, bez dodatkowych powłok, funkcji itd) nie jest rewelacyjnym rozwiązaniem do uzyskania doskonałego obrazu szczególnie jeżeli chodzi o równomierne podświetlenie oraz czerń. Bo cała reszta może być naprawdę bardzo dobra jednak dwa wspomniane elementy zazwyczaj kuleją. Nic tego nie zmieni ponieważ Edge LED tak już ma i taka jest dzisiaj moda na wykonywanie tanich, masowo dostępnych telewizorów. Ma być tanio i ładnie a takie telewizory wyglądają “extra” bo są wyjątkowo smukłe. Więc bez względu na model i firmę efekty będę podobne. Nie inaczej jest w przypadku dwóch testowanych telewizorów. Ale na szczęście da się wskazać kilka elementów, które pokazują, kto jest lepszy.

Czerń:

Oba telewizory reprezentują bardzo podobny poziom czerni. Nie można mówić o rewelacji ale w przypadku tych ekranów wszystko rozbija się w widocznej ilości detali w ciemnych scenach oraz w jaki sposób realizowane jest samo podświetlenie a o tym niżej.

Kąty:

Samsung D6100 i Sony EX725 najbardziej lubią być oglądane na wprost. Pod sporym kątem można mówić o sporej stracie jakości obrazu. Mam tutaj na myśli głównie czerń, która robi się jasna.

Podświetlenie ekranu:

Sony ma jeden mankament: widoczne świecące narożniki. W ciemnych scenach może to drażnić. Czyli typowy klasyk dla paneli LCD Edge LED. Natomiast przynajmniej mój egzemplarz był wolny od tzw. cloudingu czyli widocznych chmurek. Niestety ale w Samsungu kilka plam dało się zauważyć ale za to narożniki tak nie paliły Dodany obrazek No cóż, czuć, że mamy do czynienia z budżetowymi ekranami. Mimo wszystko wybieram EXa gdyż nie jestem w stanie zaakceptować cloudingu przy oglądaniu filmu. A świecące lekko narożniki od LEDa zawsze i wszędzie będą. Słabiej lub mocniej świecące. Tak to już ma technologia LCD.

Szczegóły:

Bardzo ciekawe przedstawia się to porównanie. Okazuje się, że Sony sporo lepiej radzi sobie w przekazywaniu nam różnorakich szczegółów widocznych na ekranie. Widać to dobrze na różnych materiałach zarówno ciemnych jak i jasnych. Poniżej kilka przykładów (tylko proszę nie pisać, że z jasnością można było podjechać co nic nie zmienia bo wtedy wszystko staje się jasne, jakby obraz był za mgłą… użytkownik wyjmuje w domu telewizor i w 90% nawet nie zagląda do menu ustawień obrazu tylko widzi to co niżej i myśli, że tak ma być):

Sony:

Dodany obrazek

Samsung:

Dodany obrazek

Dobry przykład z gwiazdami gdzie sporo mniej ich widać na Samsungu (z lewej):

Dodany obrazek

Kwiaty (z lewej Samsung i znowu problem z wyciągnięciem wszystkiego co ma do pokazania materiał):

Dodany obrazek

Na koniec katedra:

Sony:

Dodany obrazek

Samsung:

Dodany obrazek

Szumy:

Na niektórych koncertach dało się zauważyć widoczne szumy na Samsungu. Sony i jego X Reality takowych błędów był pozbawiony.

Sony:

Dodany obrazek

Samsung:

Dodany obrazek

Sony:

Dodany obrazek

Samsung:

Dodany obrazek

Jakość obraz SD:

Jakość obrazu SD z kablówki czy telewizji satelitarnej jest zbliżona na obydwu telewizorach. A to dlatego, że to SD wcale tak słabo nadawane nie jest. Jednak procesor X-Reality, który znajduje się w Sony bardzo ciekawe działa na wyjątkowo słabą jakość obrazu. Im gorsze SD (szczególnie to widać w filmach z usług sieciowych) tym lepszą jakość na Sony. Dobrym porównaniem jest włączenie na obydwu ekranach YouTuba i odpalenie tego takiego samego filmu. Od razu widać różnicę. Fakt, że z SD nigdy nie zrobi się HD to jednak miło, że procesor nie jest tylko marketingową ściemą ale faktycznie działającym mechanizmem.

Kolory:

Jeżeli chodzi o kolory to sami oceńcie, który obrazek podoba Wam się bardziej.

Samsung (lewa strona) vs Sony (prawa strona)

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podsumowując świecenie moim zdaniem wygrywa seria EX od Sony. Tak jak już pisałem, trudno tutaj mówić o jakimś wybitnym obrazie ze względu na zastosowaną technologię podświetlenia jednak w kilku aspektach widać, że Sony radzi sobie lepiej z obrazem. Więcej szczegółów, brak szumów, bardziej nasycone i żywsze kolory czy też lepsza obórka bardzo słabego obrazu SD. Aha, różnic w świeceniu między Samsungiem 6100 a 6500 nie odnotowałem. Te same problemy w wyszczególnionych punktach.

Poprawa płynności ruchu – ma to 100Hz czy może 50Hz? Jak to jest…

Należy też wspomnieć o zmianach, jakie nastąpiły w oznaczeniach tegorocznych modeli. Do tej pory telewizory miały oznaczenia: 100Hz, 200Hz itd. W momencie gdy do sprzedaży weszły modele 3D okazało się, że dopiero teraz panele są 100Hz albo 200Hz a wcześniejsze oznaczenia z samymi Hz nie miały za wiele wspólnego (wszystkie telewizory były 50Hz a rzeczone Hz dotyczyły całkowicie czegoś innego czyli poprawy płynności ruchu). Chyba marketingowcy zauważyli, że ludziom może zacząć się to mieszać stąd w tym roku zrezygnowano z oznaczeń Hz przy opisie układów odpowiedzialnych za poprawę ruchu. Od teraz wygląda to tak:

Sony:

Dodany obrazek

Samsung:

Samsung z kolei ma takie oznaczenia:

Dodany obrazek

Podobna zasada ale nie w 100% (oj tutaj to już w ogóle marketingowcy zamieszali…). Jak w zeszłym roku panel miał 100Hz to teraz jest CMR200 albo CMR400 (D6500). Seria D7000/D8000 to dawne 200Hz a teraz CMR800. Trzeba tylko uważać gdyż seria D5000 ma oznaczenie CMR100 więc jest 50Hz… czyli tak naprawdę wspomagania w ogóle nie ma.

Czyli w przypadku naszego testu mamy do czynienia po prostu z telewizorami z dawnym “100Hz”. Czyli według mnie czymś co musi być minimalnie obecne w każdym chcącym dobrze świecić ekranie LCD. Bez tego będziemy mieli widoczny judder czyli obraz, szczególnie z Blu-ray’a 24p będzie skakał i powodował nie miłe efekty na ekranie.

Żadnych zmian w tegorocznych modelach pod względem poprawy płynności ruchu nie odnotowałem. Sony ma z góry zdefiniowane kilka ustawień gdzie najlepszym wyborem będzie STANDARD, który spowoduje, że obraz będzie płynny ale nie będzie wyglądał jak teatr. Taką opcję polecam!

Samsung daje nam z kolei pełne pełne pole do popisu i opcję Custom. Dzięki temu możemy dojść do takich ustawień jak tryb STANDARD w Sony. Minimalny efekt teatru ale znacznie zredukowany efekt judderu.

Oba telewizory radzą sobie bardzo podobnie pod tym względem. Przecież to już tyle lat odkąd wprowadzono tą funkcję, że akurat obie firmy doszły prawie do perfekcjonizmu w tym temacie czego nie da się powiedzieć o wszystkich producentach na rynku. Ale Sony i Samsung radzą sobie bardzo dobrze.

Technologia 3D

Dodany obrazek Dodany obrazek

Rok 2011 to w pewnym sensie przełom cenowy w tej dziedzinie gdyż 3D zawitało do tanich i dostępnych modeli na rynku. Jak w tym roku radzą sobie LCD z 3D? Czy poradzono sobie lepiej z crosstalkiem? Co z jasnością obrazu? Co z okularami?

Sony KDL-40EX725

Sony dokonało kilku kluczowych zmian. W nowych modelach popracowano nad jasnością, zredukowano dokuczliwy efekt crosstalku oraz wprowadzono nowe modele okularów na akumulatory (poprzednia generacja mniej wygodna oraz na baterie).

Nowe wersje okularów można kupić w rozmiarach normalnych oraz S czyli np. dla dzieciaków albo kogoś kto woli mniejszy rozmiar. Są lżejsze, dostępne jako białe, czarne. Są tak zaprojektowane by zredukować jak najbardziej dostawanie się światła z zewnątrz podczas oglądania seansu 3D. To plus w stosunku do konkurencji. Tak jak już pisałem mają wbudowany akumulator. Ładujemy je przez USB. Kilka minut ładowania wystarczy na kilka godzin zabawy!

Porównanie rozmiarów:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Samsung D6100

Zespół odpowiedzialny za 3D w Samsungu także nie tracił czasu w tym roku. Popracowano przede wszystkim nad crosstalkiem i okularami, które są prawie takie jak od LG. Ma to swoje ogromne plusy ale także minusy. Plusy, gdyż są bardzo lekkie a bez ochronnej gumki właściwie takie same jak te pasywne od LG. Z drugiej strony światło zewnętrzne bez problemu przedostaje się do naszych oczu co nie jest dostatecznie komfortowe. Trzeba też zaznaczyć, że do modeli serii D potrzebne są nowe okulary gdyż te od modeli C nie działają. Oj tutaj nie ładna praktyka. Okulary są bardzo drogie a tutaj taki zonk. :angry:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Zdjęta oprawka:

Dodany obrazek

Bezpośrednie porównanie okularów Sony vs Samsung:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Jak więc widać Sony nieco cięższe ale za to jest pełna ochrona przed światłem. Z kolei Samsung zaskoczył takim wykonaniem okularów, że LG już nie jest tak atrakcyjne jakby się wydawało. Można zrobić okulary aktywne tak samo lekkie jak zwykłe pasywne.

Porównanie: Technologia 3D

Migotanie:

W Sony migotania praktycznie w ogóle się nie odczuwało już w zeszłym roku. Zresztą firma na każdym kroku się tym chwaliła. Więc nie dziwne, że w tym roku jest tak samo. Migotania właściwie brak. Dzięki temu efekt zmęczenia jest odczuwalny dopiero po długim seansie a nie po 15 minutach Dodany obrazek Co ciekawe Samsung także popracował nad tym elementem. Nie jest może to poziom Sony ale znacząco czuć, że zredukowano efekt zmęczenia oczu.

Crosstalk:

Tutaj muszę powiedzieć, że skok milowy jest widoczny w przypadku Samsunga. W zeszłym roku był on nie do przyjęcia. Obraz był zdecydowanie podwójny w większości przypadków natomiast w nowych modelach D jest duuuużo lepiej. W Sony też nie jest źle ale w trybie side by side od czasu do czasu coś tam się nie złoży.

Trzeba jednak przyznać, że wystarczył jeden rok aby dość znacząco poprawić ten niemiły efekt przy 3D w technologii LCD.

Jasność:

Bez dwóch zdań jaśniej świeci Sony. Oczywiście jak założymy okulary jest nieco ciemniej ale jeszcze ciemniej robi się na D6100. Cóż, póki co aktywna technologia nie rozpieszcza jasnością obrazu.

Dodany obrazek

Podsumowując jak dla mnie w Sony jest nieco lepiej ale nie są to duże różnice. Dużo istotniejszą rzeczą jest to jak dużo zmian na plus udało się ogólnie wprowadzić do technologii 3D na LCD w ciągu jednego roku, jednej generacji.

Konwersja 2D > 3D

Obie firmy wspierają konwersję zwykłego materiału 2D do 3D. Jak to wygląda w tym przypadku? Szału nie ma. Czym lepszy materiał wyjściowy tym lepszy efekt ale cudów nie ma co się spodziewać. Ani na Sony ani na Samsungu. Ja nie lubię takich półśrodków i nie robi to na mnie żadnego wrażenia. Umówmy się: po zobaczeniu konwersji na pasywnym LG już nic nie będzie takie samo. Tam rzeczywiście dzieje się dużo. I może i byłbym skłonny obejrzeć film 2D z taką konwersją. Ale ogólnie na telewizorach aktywnych konwersja nie powala.

Sieć:

Temat rzeka, który jeszcze parę lat temu był całkowicie nieobecny w płaskich telewizorach. Dzisiaj stanowi on integralną część każdego ekranu a od ilości dodatków może rozboleć głowa. W dwóch omawianych telewizorach może aż pęknąć Dodany obrazek

Sony KDL-40EX725

Na początek szybka konfiguracja sieciowa. Telewizor możemy podłączyć kablowo albo dokupić na USB Sticka WIFI od Sony (i tylko takiego). W przypadku kabla konfiguracja jest automatyczna i właściwie po umieszczeniu go w gnieździe możemy już śmiało korzystać z funkcji internetowych.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Bravia internet video:

Największym benefitem podłączenia się do sieci jest oglądanie najróżniejszych seriali, filmów itd z dedykowanych do tego polskich i zagranicznych serwisów. Sony ma bardzo rozbudowany wspomniany aspekt a naszym oczom na stan dzisiejszy pokaże się (TVN na wyłączność dla Sony):

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podoba mi się, że tutaj także menu jest specjalnie zrobione pod Sony. Przykładowo Ipla wygląda całkiem inaczej i jest dużo bardziej atrakcyjna graficznie oraz ciekawiej posegregowana niż na innych telewizorach. TVN z kolei to ciekawe rozwiązanie dla lubiących przede wszystkim tamtejsze seriale. A tego na innych ekranach nie zobaczymy.

Dość ciekawie działa tutaj procesor X Reality, który znacznie poprawia jakość SD w stosunku do Samsunga. Im gorszy materiał wyjściowy tym dużo bardziej widoczniejsza poprawa.

Oprócz tego klasycznie YouTube z pełną obsługą (login itd):

Dodany obrazek

Facebook, Twitter:

Dla fanów “Fejsa” nie mogło zabraknąć tego gadżetu.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podczas oglądania telewizji, możemy mieć cały czas podgląd w wirtualny świat:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Skype:

Do tegorocznych modeli Sony można dokupić specjalną kamerkę i cieszyć się rozmowami online przez Skype. Urządzenie wygląda nieźle, można je przyczepić np. do górnej części ekranu albo postawić pod nim.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Przeglądarka www:

W tym roku po raz pierwszy zawitała do telewizorów Sony otwarta przeglądarka www. Jest, działa ale umówmy się: nie powala ani szybkością ani sposobem nawigacji (brak wskaźnika Dodany obrazek ). Jak coś trzeba to da się sprawdzić ale na pewno w przyszłości trzeba to poprawić.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Inne:

Telewizor posiada jeszcze masę innych drobnych dodatków ale raczej wszystkie nie opiszę Dodany obrazek Przykładowo np. możemy wyszukiwać sobie informacje na temat filmów czy muzyki w specjalnie przygotowanym do tego serwisie:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podsumowując jest co robić. Na pewno na plus trzeba zaliczyć wyróżnienia takie jak TVN, Skype czy przeglądarka www.

Samsung D6100

Samsung dość agresywnie wszedł na wiosnę ze swoim Smart TV. Smart TV czyli sieciowość na pierwszym miejscu! Ma być kolorowo, bogato i atrakcyjnie!

Konfiguracja:

Podobnie jak w Sony, standardowe podłączenie to kabel. Jeżeli chcemy użyć WIFI to musimy zakupić dodatkowy moduł USB. Reszta konfiguracji przebiega szybko i bezboleśnie.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

I rzeczywiście: po wciśnięciu klawisza SMART na pilocie naszym oczom ukazuje się takie o to menu:

Dodany obrazek

Mamy tutaj nieco inną filozofię. Wszystko zostało skupione w jednym miejscu. Zarówno usługi sieciowe jak i EPG czy obsługa multimediów po USB. W tym momencie interesują nas tylko usługi sieciowe.

Co ciekawe na Samsungu? Firma może także pochwalić się ciekawymi materiałami niedostępnymi u konkurencji jak np. serwis TVP czy ONET.PL.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Aby korzystać z takich aplikacji jak np. Facebook trzeba założyć konto Smart TV.

Dodany obrazek

Samsung posiada wbudowaną pamięć 1GB. A po co? W menu możemy wejść do tzw. Samsung Apps i pobierać nowe aplikacje, które co jakiś czas pojawiają się w wirtualnym sklepie. Jednak póki co w większości są one dostępne za darmo. Chodzi np. o proste, darmowe gry.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Inne:

Z innych popularnych rzeczy mamy dostęp oczywiście do Ipli, YouTube, do Google Talka czy Gazety.pl

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podsumowując jest bogato ale szkoda, że zabrakło w tym modelu takich rzeczy jak np. Skype czy otwarta przeglądarka internetowa.

Obsługa telewizji:

Sony EX725 posiada wbudowany tuner satelitarny natomiast model EX720 nie. Model Samsunga 6100 nie posiada tunera satelitarnego ale model 6500 już tak. Wszystkie ekrany miałem do testów więc od razu podzielę się z użytkownikami jak to działa.

Sony KDL-40EX725

Parę dni temu na forum pojawił się mega dokładny test telewizora satelitarnego EX725 i tam zapraszam bo jest o czym poczytać (kliknij w obrazek):

Dodany obrazek

Samsung D6100/D6500

Samsung klasycznie zapyta nas o strojenie zarówno DVB-T jak i DVB-S jeżeli mamy model D6500.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

EPG jest dosyć podobne do tego z Sony. Niestety Samsung nie ma opcji sortowania kanałów! Możemy zrobić sobie za to listę ulubionych ale jak wiadomo to nie to samo.

Co do tuner satelitarnego to póki co Samsung nie wspiera oficjalnie żadnej platformy cyfrowej w Polsce wiec po włożeniu np. modułu n na kartę musiałem poświęcić masę czasu na to by chociaż mniej więcej przebrać z tysiąca kanałów zeskanowanych z satelity te, które należą do ITI. W dodatku brak sortowania kanałów znacznie to utrudnia. Oby kiedyś się dogadali bo tak to naprawdę jest mało komfortowo i dla zwykłego zjadacza chleba nie do ogarnięcia Dodany obrazek

Dodany obrazek

Telewizor obsługuje też dyski twarde w celu nagrywania oglądanego kanału np. z DVB-T:

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podsumowując było by nieźle gdyby nie to, że Sony zmieniło parę dni temu właściwie rynek w Polsce poprzez współpracę z ITI (n na kartę). Tylko czekać aż inni też do tego dojdą ale póki co Sony tutaj zdecydowanie wygrywa właśnie pełną kompatybilnością z jednym z operatorów telewizji satelitarnej w Polsce.

Multimedia:

Multimedia w obu telewizorach możemy obsługiwać za pomocą USB albo DLNA czyli udostępniać wybrane pliki np. z naszego komputera po sieci wprost na ekran telewizora.

Sony KDL-40EX725

Telewizor posiada oczywiście możliwość odtwarzania filmów, przeglądania zdjęć czy słuchania muzyki.

Dodany obrazek

Video:

Jest nieźle ale trzeba się umówić: Sony nigdy nie pozwoli na eldorado związane z odtwarzaniem nielegalnych plików na swoich sprzętach. Tyczy się to najbardziej telewizorów. MKV jak nie było tak nie ma. Jednak co ciekawe chodzą pliki na żywo wyjęte z płyty Blu-ray. A tego w zeszłym roku nie było Dodany obrazek Chodzą też DivXy, Xvidy, AVCHD (tutaj np. materiał HD z kamer). Telewizor obsługuje napisy jednak ich czcionka nadal jest dość toporna.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Zdjęcia:

Tutaj nic się nie zmieniło. Jest bardzo szybko, płynnie i w HD.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Muzyka:

Muzyka to MP3 i też za dużo nie mam do dodania. Czekam aż w końcu ktoś dorobi do tego jakąś ładną i atrakcyjną szatę graficzną. Może za rok?

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Samsung D6100

Samsung zawsze słynął z tego, że nie robił pod górkę w tym temacie Dodany obrazek Do menu jak już wspominałem dostaniemy się także z poziomu Smart TV. Miło, że szata graficzna jest atrakcyjna i zachęca do przeglądania multimediów.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Video:

Można powiedzieć, że w sumie chodzi wszystko co załadujemy na USB. Wszelkiej maści pliki, także w HD oraz napisy śmigają jak trzeba.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Zdjęcia:

Samsung znacznie poprawił się pod tym względem. Zdjęcia wyświetlane są w jakości HD oraz całość przeglądania działa bardzo szybko.

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Muzyka:

Działa Dodany obrazek

Dodany obrazek

Dodany obrazek

Podsumowując lekka przewaga Samsunga ze względu na Video i obsługę MKV. Reszta porównywalna.

Zużycie energii:

Oba telewizory ze względu na wykonanie w technologii Edge LED są naprawdę odporne na zużywanie dużej ilości energii. Jak to wygląda w przypadku Sony i Samsunga? Akurat energie mierzyłem na modelu Sony 46NX720 oraz Samsungu 46D6500 co nie ma całkowicie żadnego znaczenia gdyż wartości są maksymalnie zbliżone (w dodatku są to 46″ ekrany więc większe – powinny więcej ciągnąć od 40″). Telewizory ogólnie ciągną mega małą ilość energii (z dużym naciskiem na Sony) i byłem w szoku co się dzieje w trybach kinowych w stosunku np. do telewizorów plazmowych.

Sony:

Tryb żywy:
Dodany obrazek

Tryb kinowy:
Dodany obrazek

Tryb żywy:
Dodany obrazek

Tryb kinowy:
Dodany obrazek

Samsung:

Tryb żywy:
Dodany obrazek

Tryb kinowy:
Dodany obrazek

Tryb żywy:
Dodany obrazek

Tryb kinowy:
Dodany obrazek

Jak widać różnice nie są duże ale jednak Samsung ciągnie energii trochę więcej przy scenach gdzie dużo się dzieje. Dałoby się zejść jeszcze bardziej niż włączymy wszystkie czujniki i tryby oszczędzania energii ale nie ma co już przesadzać bo obraz robi się dosyć ciemny.

Podsumowanie:

Uff, to chyba koniec chociaż wiem, że jeszcze można coś dopisać/opisać i myślę, że w wolnej chwili właśnie to zrobię. Jednak mam nadzieję, że ten test chociaż trochę pomoże Wam w podjęciu decyzji jeżeli będziecie wahać się właśnie między tymi dwoma seriami, które mają naprawdę sporo do zaoferowania mimo wyjątkowo atrakcyjnej i niskiej ceny. Jak widać Sony w kilku aspektach góruje nad swoim rywalem. Chodzi o jakość obrazu (wybrane elementy) czy obsługę telewizji satelitarnej/naziemnej w bardzo dopracowanej formie. Samsung za to może pochwalić się bardzo dobrym 3D, mocno rozbudowanymi funkcjami sieciowymi czy multimediami po USB! Jednak najważniejsze jest to, że technologia 3D stała się dostępna właściwie dla wszystkich!

WERDYKT:

Samsung D6100

ZA:

+ Jakość 3D
+ Bardzo lekkie okulary 3D
+ Bogate wyposażenie
+ Smart TV czyli usługi sieciowe (TVP, który jest nieobecny nigdzie indziej)
+ Multimedia – obsługa właściwie każdego rodzaju plików w tym MKV!
+ Pozbycie się dużej ilości przejściówek na kable
+ Design może się nadal podobać
+ Obsługa dysków twardych pod nagrywanie PVR
+ Doskonały tryb poprawy płynnościCMR 200
+ Dobra obróbka sygnału SD
+ Konwersja 2D>3D

PRZECIW:

– Design zaczerpnięty z modelu z przed dwóch lat (to już było w B7000…)
– Widoczny clouding (nierównomierne podświetlenie) oraz świecące się narożniki ekranu
– Widoczne szumy w obrazie na konkretnych materiałach HD
– Zużywa więcej energii od Sony
– Brak wsparcia dla jakiejkolwiek polskiej platformy cyfrowej (model D6500 z DVB-S)
– Nie najlepsze kąty
– Czerń mogłaby być lepsza
– Kolory nie tak żywe i nasycone jak w Sony
– Brak Skype / Przeglądarki sieciowej – D6100
– Brak WIFI na pokładzie (D6100)

Cena od 2962,00 zł do 3901,00 zł za model D6100

Sony KDL-40EX725

ZA:

+ Klasyczny wygląd może się podobać, dobre materiały
+ Doskonałe, żywe, nasycone kolory
+ Jakość 3D
+ Bogate wyposażenie
+ Okulary wykonane w sposób chroniący oczy przed światłem zewnętrznym
+ Wsparcie dla telewizji n na kartę
+ Obsługa dysków twardych pod nagrywanie PVR
+ Doskonały tryb poprawy płynności Motionflow 200XR
+ Równomierna podświetlenie ekranu
+ Wyraźnie większa ilość widocznych szczegółów w obrazie w konkretnych scenach
+ Bardzo mały apetyt na energię
+ Mocno rozbudowane usługi sieciowe (TVN na wyłączność)
+ Doskonała obróbka SD dzięki procesorowi X-Reality
+ Konwersja 2D>3D
+ Czyta po USB pliki m2ts z Blu-ray…

PRZECIW:

– Świecące się narożniki ekranu widoczne podczas oglądania w nocy
– Nie najlepsze kąty
– Czerń mogłaby być lepsza
– Surowa grafika w menu
– Czasem widoczny crosstalk w 3D bardziej niż w Samsungu
– Złącza usytuowane w stronę ściany zamiast od dołu
– Brak WIFI na pokładzie
– Po USB nie czyta MKV

Cena od od 3175,00 zł do 4099,00 zł, na stronie n.pl za 3699zł z darmową anteną satelitarną od n!

(689)

0 0 głos
Article Rating
Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

69
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x