Słowem wstępu
Firma LG, od dobrych kilku lat, kojarzy mi się wyłącznie z fenomenalnymi telewizorami OLED, które oferują najwyższą, dostępną obecnie, jakość obrazu. Bez dwóch zdań, jeśli ekran organiczny wpisuje się w budżet to w 9/10 przypadków warto go po prostu kupić i nie szukać alternatyw. Wyświetlacze te mają jednak swoją cenę, przez co wielu potencjalnych nabywców wciąż nie może sobie na nie pozwolić. W dniu dzisiejszym postanowiłem sprawdzić, co LG ma do zaoferowania osobom, chcącym przeznaczyć nieco mniej zasobów na ekran do swojego mieszkania, ale wciąż zależy im na jakości obrazu. Dla takich osób, producent posiada w swym katalogu serię telewizorów LCD zwaną “Super UHD”!
Super UHD to nic innego jak wyświetlacze ciekłokrystaliczne z segmentu premium. Zapewniają one bardzo dobre wsparcie dla standardu Ultra HD (wszystkie formaty HDR, szeroka paleta barw), a także posiadają 120Hz matryce. Oczywiście typu IPS, autorskiej produkcji. Linia składa się z trzech serii:
- SJ950
- SJ850
- SJ810/800
W obrębie serii mogą występować pewne różnice w oznaczeniach, np. modele o sporych przekątnych (powyżej 70″) oznaczone są jako SJ956, lub SJ957 (w wersji 86″). Na “pierwszy ogień” do naszego labu trafił jednak 55″ reprezentant serii SJ850V!
Wygląd
Design wysokich modeli LG jest, jak widać, dosyć spójny. SJ850V wygląda bardzo podobnie do modelu OLED55B7, przynajmniej z przodu. To co zdradzi jednak, że obcujemy z telewizorem LCD, to zmatowiona matryca (nie widać na zdjęciu) w której odbijające się otoczenie jest rozmyte. OLEDy mają przejrzyste powłoki ekranu, dzięki czemu utrzymują lepszy kontrast przy oświetlonym otoczeniu, aczkolwiek odbicia w nich mogą denerwować.
Ramka jest tak wąska, że nie zmieściła by logo producenta, więc to zostało przeniesione na podstawę, którą już znamy:
Z tyłu telewizor jest śnieżnobiały, a tworzywo z którego wykonano plecy jest dosyć grube i perforowane. Dzięki temu wydaje się solidne i przede wszystkim eleganckie.
Badana cecha | Wartość |
Wymiary ekranu (bez podstawy) | 122,9 × 70,8 × 5,8 cm |
Wymiary kartonu | 136,0 × 87,0 × 16,0 cm |
Odcisk stopy (minimalne wymiary stolika) | 76 × 28 cm |
Waga (bez podstawy) | ok. 18,1kg |
Otwory do montażu na ścianie | VESA 300×300 |
Złącza i Akcesoria
Wszystkie gniazda podłączeniowe znajdują się w lewej części ekranu (patrząc od przodu). Na bok wychodzą dwa złącza HDMI (jedno ARC) i USB (3.0), oraz moduł CI. Do tyłu skierowane zostały zaś gniazdo LAN, gniazda antenowe, oraz wyprowadzenia dźwięku cyfrowego (Toslink).
Pilot posiada taki sam kształt i wykonanie jak w zeszłym roku. Nieco zmodyfikowany został jednak układ przycisków. Pewne klawisze usunięto ze względu na brak niektórych funkcjonalności (np. 3D). Pojawiły się za to przyciski skrótowe do aplikacji Netflix i Amazon. Kontroler nadal posiada akcelerometr, który umożliwia kontrolę kursora na ekranie, poprzez ruchy nadgarstka. To bardzo wygodna funkcjonalność, która została porzucona przez innych producentów.
Testy syntetyczne
Badana cecha: | wynik: |
Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 55″ |
Typ matrycy | LCD z podświetleniem krawędziowym, typu IPS |
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 990:1 |
Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 215cd/m2 (pełny ekran), HDR: 570 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
Odbicia od ekranu | średnie, ekran półmatowy |
Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 330cd/m2 |
Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 2160p60 po oznaczeniu złącza jako “PC” |
Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Telewizor, jak już napisałem we wstępie, wykorzystuje 120Hz matrycę IPS wyprodukowaną przez LG Displays. Ekran wykorzystuje diody LED rozmieszczone na poziomych krawędziach telewizora. Dla uzyskania szerszej palety barw (czyli bardziej nasyconych kolorów) zastosowano inny luminofor, czyli substancję, którą pokryte są diody LED emitujące światło do matrycy.
Udoskonalony luminofor lepiej odseparowuje od siebie te frakcje fal światła, które pozwalają obserwatorowi widzieć czerwień i zieleń. W rezultacie zarówno jeden jak i drugi kolor wydaje się żywszy. Całą technologię LG nazwało Nano Cell. Poczytać o niej możecie w informacji prasowej od firmy LG tutaj.
Zalecane ustawienia
Ustawienia obrazu tegorocznych telewizorów nie zmieniły się w wymiarze istotnym dla użytkownika. Poszukując najlepszego fabrycznie trybu obrazu, który zbliży nas do wersji reżyserskiej, trafimy ponownie na ustawienie „Kino”. Czy występują w nim jakieś błędy przekonamy się w kolejnym akapicie. Do dyspozycji są także inne tryby, widoczna na miniaturce po prawej stronie. W menu znajdują się także dwa tryby „Ekspert” przeznaczone do profesjonalnej kalibracji obrazu, która ma za zadanie wyeliminować wszystkie przekłamania kolorów. Opiszę je później. Tryby Eksperckie pozwalają na dokładnie to, co gwarantuje certyfikacja przez firmę ISF. Mianowicie:
- Obraz -> Proporcje ekranu -> Skanuj -> Włączone
Kolejnym elementem będzie wyłączenie funkcji redukcji szumów, która to rozmywa głównie detale obrazu:
- Obraz -> Opcje obrazu -> Korekcja MPEG -> Wyłączony
- Obraz -> Opcje obrazu -> Redukcja szumów -> Wyłączony
Warto też zajrzeć do menu upłynniacza (TruMotion) w ustawieniach opcji. Wybór: własny, z suwakiem De-Blur na 10 minimalizuje smużenie, następnie możemy ustawić pożądaną płynność w filmach suwakiem De-Judder. Wedle własnych upodobań w zakresie od 0 do 10. Pożądaną jasność telewizora uzyskamy suwakiem “Podświetlenie”.
Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)
Fabrycznie
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,1 | maksymalna | 5,5 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 2,2 | maksymalna | 3,2 |
Średnia deltaE palety szarości | 2,5 | maksymalna | 3,2 |
Najlepsze ustawienia fabryczne na LG SJ850V zdecydowanie należą do udanych. Paleta barw swym rozmiarem przystaje do tej, w której realizatorzy tworzą filmy i programy telewizyjne, zaś odcień bieli jest tylko trochę zanieczyszczony błękitem. Dominanta niebieskiego nie jest jednak czymś co rzucałoby się w oczy, czy doskwierało. Biel jest po prostu trochę bardziej ożywiona. Charakterystyka jasności nie do końca przystaje do wzorca – wartości 2,35, a to dlatego, że w fabrycznym ustawieniu znajduje się na pozycji BT.1886, czyli standardu, który mocno uwypukla detale w czerniach na monitorach o niskim kontraście (jakim jest SJ850, ze względu na matrycę IPS). Proponuję więc dokonać zmiany na 2.2, lub 2.4, by trzymać się lepiej norm studyjnych. Tak czy inaczej, nawet w fabrycznej konfiguracji kolory oddawane są wiernie, a kalibracją powinni zainteresować się puryści.
Galeria przekłamań obrazu
- Tryb Fabryczny
- Najlepszy tryb fabryczny
- Profesjonalna kalibracja
- Referencja (studio)
Profesjonalna kalibracja LG SJ850
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 1,0 | maksymalna | 4,3 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 1,4 | maksymalna | 2,7 |
Średnia deltaE palety szarości | 0,5 | maksymalna | 2,1 |
Funkcje kalibracyjne w modelach 2017 zostały poprawione względem ubiegłorocznych telewizorów. Dodano kilkadziesiąt nowych suwaków kalibracyjnych (dla kalibracji sprzętowej), pozwalających kontrolować bezpośrednio charakterystykę jasności (gammę). Pomimo bardzo dużej ilości parametrów kalibracyjnych nie udało się jednak dograć wszystkich barw w 100%, ale można powiedzieć, że w 90% już tak. Pewne odstępstwa od norm pozostały w sferze czerwieni, które są mniej podatne na regulacje. Zapewne przez nowy luminofor zastosowany na diodach LED, który utrudnia sterowanie kolorami. To jednak pomniejsze mankamenty, których nie wychwycimy nie mając drugiego (lepszego) telewizora do porównania, więc zdecydowanie oddanie kolorów po kalibracji trzeba zaliczyć na plus. Różnica jest widoczna głównie ze względu na lepszy odcień bieli.
Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
oraz w temacie: Wielki test kalibracji
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa
Jeśli chodzi o skalowanie sygnału SD czy Full HD, to SJ850V radzi sobie z tym typowo, podobnie do każdego innego telewizora testowanego w bieżącym roku. Oczywiście warunkiem tego jest wyłączenie funkcji wyostrzających obraz (znajdują się w menu „opcje obrazu”), oraz wyzerowanie suwaków ostrości. Ten drugi zabieg nie jest jednak tym co zalecam zawsze robić. Z reguły nieznaczne wyostrzenie krawędzi i/lub uwypuklenie detali jest pożądane, szczególnie podczas oglądania gorszych kanałów telewizyjnych. Chcę zwrócić jedynie uwagę na to, że po wyłączeniu funkcji przetwarzających obraz, materiał SD wygląda naprawdę podobnie na wszystkich telewizorach. Nadmienię jednak, że SJ850V nie oferuje tak zaawansowanych funkcji uwydatniających szczegóły jak na przykład telewizory Sony. Te wciąż przodują jeśli chodzi o algorytmy „upiększające obraz”.
W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.
Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda bardzo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości.
Kontrast i Czerń
Jak już każdy powinien wiedzieć z artykułu o matrycach, kontrast i czerń nie są akurat najmocniejszą stroną matryc IPS. Uzyskują one natywny kontrast w okolicach 1000:1, co generalnie nie zapewnia zbyt atrakcyjnej czerni w nocy. Widać wtedy, że wydobywa się z niej światło. SJ850V posiada typową matrycę IPS i jej wynik to 990:1, więc nie powala przy seansach kinowych. Warto mieć jednak na uwadze, że choć obraz nie jest kontrastowy, to nie wytraca swojej charakterystyki pod kątem i gdy usiądziemy na brzegu kanapy, to wcale nie jest już oczywiste, czy telewizor z matrycą VA daje wciąż lepszy obraz! Nawet niewielkie kąty patrzenia, takie na brzeg ekranu siedząc na środku, powodują już uwypuklanie detali w czerniach na konkurencyjnych telewizorach, a LG jest tego pozbawiony. Po kilku dniach obcowania z SJ850V potrafiłem docenić tą zaletę i nie zwracać aż tak dużej uwagi na sam poziom czerni.
Scena (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru (dla poszczególnego ustawienia funkcji “Lokalne wygaszanie”) | |||
WYŁĄCZONY | NISKI | ŚREDNI | WYSOKI | ||
Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni | 1 300:1 | 25 000:1 | 50 000:1 | ∞:1 | |
Czerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania | 1 200:1 | 1 400:1 | 2 300:1 | 2 100:1 | |
Pas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora | 1 600:1 | 1 600:1 | 1 600:1 | 1 600:1 | |
Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni | 1 100:1 | 1 300:1 | 1 800:1 | 1 800:1 |
Wyniki procedury testowej jednoznacznie wskazują, że telewizor potrafi wygaszać pionowe strefy obrazu. Najłatwiejszą sceną dla telewizora będzie zatem pierwsza klatka, gdzie czerń może być wygaszona po prawej stronie ekranu. Dokładnie tak się dzieje na telewizorze, co w prawdzie pogłębia kontrast, ale i rodzi lekki dysonans – prawa część obrazu robi się wyraźnie ciemniejsza od lewej. Wszystkie trzy ustawienia funkcji wygaszania działają poprawnie i możemy z nich korzystać. Moją rekomendacją jest “średni” tylko dlatego, że rodzi mniej nierównomierności w podświetleniu, niż ustawienie maksymalne. Jak widzimy, przy skrajnym trybie pracy, czerń wygasza się do zera, podczas gdy lewa strona ekranu jest nadal podświetlona. Nie wygląda to dobrze. Przy ustawieniu “średni” dysproporcje są akceptowalne, a kontrast nieco wzrasta!
Czy zatem SJ850V nadaje się do seansów nocnych? Myślę, że tak, jednak jak po każdym TV z matrycą IPS, nie można oczekiwać porywającej czerni. Funkcja wygaszania lokalnego nieco ratuje sytuację, ale podświetlenie krawędziowe nie daje zbyt wiele potencjału do tego. Rada dla nabywcy SJ850V jest prosta – nie oglądać w kompletnie ciemnym pomieszczeniu jeżeli jest się purystą koloru czarnego 😉 a co za tym idzie polecam umieszczanie diod lub lampki za telewizorem co jest typowym zabiegiem podnoszącym jakość i komfort oglądania (bez względu na telewizor i technologię). Jeśli użytkownik nie preferuje seansów w całkowitej ciemności, to poziom czerni nie będzie przeszkadzał, a inne zalety panelu IPS będą wciąż zauważalne.
Równomierność ekranu
Generalnie nie zaobserwowałem żadnych niepokojących zjawisk na ekranie pod względem równomierności.
Rozkład jasności wypadł typowo, jak dla telewizora LCD. Najciemniejszy był dół ekranu, ale w granicach przyzwoitości.
-5% | -2% | -2% | -8% | -9% |
-12% | +1% | -3% | -11% | -14% |
-15% | -1% | ref. | -7% | -12% |
-19% | -9% | -11% | -14% | -16% |
-21% | -25% | -27% | -23% | -13% |
Obsługa Ultra HD / 4K
Cała rodzina wyświetlaczy premium, do której należy oczywiście SJ850V, może pochwalić się perfekcyjną kompatybilnością z normami Ultra HD. Poza tym, że przyjmuje materiał tego typu każdą drogą – po HDMI, z wbudowanych tunerów, streamingu, nośników USB, a także YouTube, ma także wsparcie dla aż czterech norm HDR. Warto wspomnieć, że w tym temacie ostatnie dużo się dzieje. Pomimo tego, że HDR jest wciąż mało popularny i poznany, to pojawiają się kolejne jego wersje. Nie mamy jeszcze pewności, który wariant odniesie największy sukces na rynku, jednak dla nabywcy telewizora LG nie będzie to miało znaczenia, ponieważ producent obiecuje wsparcie dla wszystkiego co zostało zapowiedziane!
Wyświetlacz nie posiada jednak, w przeciwieństwie do LG TV OLED, certyfikatu UHD Premium. Najwidoczniej zabrakło mu jasności w trybie HDR, co zaraz będziemy mierzyć.
HDR10 | HLG
hybrid log gamma |
Pewnym ułatwieniem dla użytkownika będzie na pewno też fakt, że telewizor automatycznie rozpoznaje teraz potrzebę zmiany funkcji “HDMI UHD Color”, potrzebnej, by przyjąć treść UHD przez HDMI. Celowo pominę więc opis konfiguracji, gdyż wykonuje się on automatycznie.
Cecha | Wynik |
Certyfikat Ultra HD Premium | NIE |
Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 | 92% / 73% |
Obsługa rozdzielczości 3840×2160@60Hz 4:4:4 | TAK |
Wsparcie dla Dolby Vision | TAK |
Wsparcie dla plików UHD z kodekiem HEVC | TAK |
Obsługa YouTube w 4K | TAK |
Kompatybilność z HDCP 2.2 | TAK – wszystkie złącza |
Obsługa Ultra HD z wbudowanych tunerów | TAK |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Po przeprowadzeniu powyższej sekwencji testowej stało się jasne czemu SJ850V nie zasłużył na certyfikat UHD Premium. Jasność jest zbyt niska. W wielu przypadkach nie spełnia nawet minimum, by dało się odczuć, że obcujemy z treścią HDR… Tą smutną prawdę potwierdziłem wizualnie, konfrontując ekran z innym, który uzyskał średnią jasność na poziomie 600 nitów. Średnia testowanego telewizora to 330, więc nie tylko nie da się pokazać efektów w bielach, ale także ciężko jest utrzymać wystarczającą jasność całego obrazu. W wielu scenach wydaje się on ciemniejszy niż w SDR, ponieważ telewizor musi (w przenośni) pokazać SDR-ową część obrazu, oraz zachować rezerwę jasności na “HDR-owe” efekty. Jedyne chwile, gdzie da się odczuć wyższą jasność i związany z tym efekt, to klatki obrazu w których jest bardzo ciemno, a wyższe podświetlenie jest tylko punktowe. Do takich scen należy na przykład ognisko, w powyższej sekwencji testowej. Na nocnej scenie z filmu “Life of Pi” nie udał się jednak podobny zabieg. Dziwne.
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
Rodzaj palety barw | Wynik |
Pokrycie szerokiej palety barw DCI | 92% |
Pokrycie szerokiej palety barw Rec 2020 | 72% |
Wzbogacony luminofor, wykorzystany w LG SJ850V pozwolił uzyskać 92% pokrycia reżyserskiej palety barw. Nie jest to może najlepszy wynik spośród telewizorów dostępnych obecnie na rynku, jednak jak zawsze powtarzam najbardziej nasycone kolory widoczne są tylko incydentalnie. Dużo ważniejsze od ich pokrycia jest odpowiednie oddawanie barw bardziej pastelowych, bo to z nich składa się głównie film. Powyżej 90% DCI jest już i tak nieźle, chociaż wiadomo, zawsze im więcej tym lepiej. W trybie HDR dostępne jest więcej trybów obrazu, niż w roku ubiegłym. Ich nazewnictwo też uległo zmianie. Zniknęły prefiksy “HDR-“. Najlepszym trybem fabrycznym jest ustawienie “Kino”.
Niestety nie jestem w stanie zmierzyć pełnej charakterystyki obrazu, w przypadku SJ850V. Telewizor rozpoznaje statyczne plansze i czterech najciemniejszych nie wyświetla wcale (ekran jest wygaszony do zera). Podejrzewam, że jest to zabieg maskowania słabszego poziomu czerni (typowego dla matryc IPS). Ukazuje jednak złe zachowanie telewizora. Niewykluczone, że w którymś z filmów mogłaby znaleźć się równie ciemna scena, w której praktycznie kamera stałaby w miejscu i telewizor zgasłby w ten sam sposób, zabierając nam obraz. Na szczęście takiej sceny nie znalazłem w kilku filmach na których przeprowadzałem testy, więc być może problem ten wychwycić można tylko na planszach kalibracyjnych.
Niemniej, wierność barw mogłem ocenić głównie w porównaniu do drugiego wyświetlacza stojącego obok i test ten wypadł bardzo pozytywnie. Kolory były zgodne ze sobą w kluczowych momentach. Braków szerokiej palety barw nie było widać wcale. Jak mówiłem, ten mankament może wyjść tylko w pojedynczych ujęciach bardzo specyficznych filmów. Pomimo niskiej jasności maksymalnej telewizora nie ginęły także detale w bielach, ale miało to swoje konsekwencje, o których wspominałem – obraz był ciemny i mało atrakcyjny, a przynajmniej niewiele bardziej niż SDR-owa wersja.
Odwzorowanie ruchu
LG SJ850V, wyposażono w 120Hz matrycę IPS. Wyświetlacz poprawnie przyjmuje i wyświetla wszystkie klatkaże obrazu – 24p, 50p i 60p, oraz oferuje upłynniacz – system TruMotion, który powiela ilość klatek do maksymalnych możliwości matrycy. Dodatkowym wsparciem dla jakości odwzorowania ruchu jest system “scanning backlight” czyli technologia synchronizacji modulacji podświetlenia z odświeżaniem matrycy. Mówiąc bardziej ludzkimi słowami matryca wygasza się gdy następuje moment odświeżenia obrazu i zapala dopiero gdy następna klatka jest już gotowa do przedstawienia na ekranie. Ta fenomenalna funkcja zapewnia dużo ostrzejszy i wyraźniejszy obraz, szczególnie przy transmisjach sportowych jak zaraz zobaczycie w tabeli. Nie trzeba jej nigdzie włączać – wystarczy zmniejszyć jasność obrazu suwakiem “podświetlenie” by funkcja zaczęła przynosić efekty w postaci znacznie ostrzejszego obrazu w ruchu. System TruMotion, który zapewnia powielenie ilości klatek obrazu (do tych 100/120Hz, bo jak wiadomo treści mogą mieć 24,50 lub 60 klatek maksymalnie) jest fenomenalny w regulacji. Po ustawieniu TruMotion -> Własny dostajemy dostęp do dwóch suwaków regulacyjnych:
- De-Judder – do regulacji płynności w materiałach filmowych. Przy ustawieniu 4 lub 5 uzyskujemy złoty środek, czyli polepszoną płynność filmu, ale nie do tego stopnia by była ona teatralnie sztuczna.
- De-Blur – do redukcji rozmycia w materiałach wideo takich jak na przykład transmisje sportowe. By uzyskać najwyraźniejszy obraz sugeruję użyć ustawienia 10. Wtedy też będzie należycie działać technologia “scanning backlight”.
Regulacja płynności w filmach działa świetnie i to zarówno w przypadku materiałów Ultra HD, jak i Full HD. Dziesięcio-stopniowa skala pozwala wyregulować ruch dokładnie tak jak chcemy i ograniczyć tym samym szarpanie (judder), ale tak by nie powodować efektu opery mydlanej (o ile sobie nie życzymy). Sprawność odwzorowania ruchu przy materiałach typu sport jest także całkiem dobra. Z reguły matryce IPS cechują się wolniejszym czasem reakcji i dostarczają mniej ostry obraz niż panele VA. SJ850V zrobił kolejny krok do zatarcia tej różnicy. W prawdzie smużenie jest trochę większe niż na alternatywnych wyświetlaczach, ale w zamian za to upłynniacz działa bardzo stabilnie i pozwala zachować spójne rezultaty, a także nie generować dużej ilości denerwujących artefaktów na krawędziach. Myślę, że każdy kto oczekuje odpowiednio ostrego obrazu w ruchu będzie zadowolony.
Gdy zmniejszymy podświetlenie i włączy się funkcja strobującego podświetlenia ostrość wzrasta dodatkowo. Uzyskuje tym samym taki poziom, że bez wątpienia każdy powinien być usatysfakcjonowany. Przy takiej konfiguracji diody nie są jednak idealnie zsynchronizowane z matrycą, bo nie jest to możliwe jeśli są rozmieszczone na poziomych krawędziach (matryca odświeża się pionowo). W niektórych miejscach ekranu (generalnie poniżej przekątnej biegnącej od lewej dolnej do prawej górnej krawędzi ekranu) podwójne kontury są bardziej wyraźne.
Kąty widzenia
Jak zobaczycie na poniższym wideo, SJ850V jest jednym z tych wyświetlaczy, które nadają się do oglądania pod kątem. Nawet przy dużym zejściu z osi nasycenie barw i kontrastowość obrazu pozostaje stała. Dla osób siedzących na wprost telewizora jest to również istotne, choć często niedocenianie. Siedząc w optymalnych odległościach, które można wyliczyć z naszego kalkulatora. Znaczący kąt tworzy się nawet podczas patrzenia w róg ekranu i kontrastowość spada na matrycach VA. Matryce IPS wolne są od tego zjawiska! Jedyne negatywnej cechy można dopatrzeć się obserwując czerń pod kątem, szczególnie pionowym. Widać wtedy tak zwane srebrzenie, czyli zabarwienie czerni barwą szaro-srebrną.
Granie na konsoli i PC
LG SJ850V posiada dedykowane tryby “Gra” z krótkim input lag zarówno przy sygnale SDR jak i HDR.
Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
[GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | tryb “Gra” | 15 ms |
[GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | tryb “Gra” | 15 ms |
[PC] 4K @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | HDMI jako PC | 15 ms |
[GRY] 4K | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDR | tryb “Gra” | 15 ms |
[GRY] 4K + HDR | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | tryb “Gra” | 15 ms |
[FILM] 4K + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | tryb “ISF-Expert” | 91 ms |
Ciekawszą jednak konfiguracją, od trybu “Gra”, jest oflagowanie złącza HDMI jako PC. Uzyskujemy wtedy równie krótki inpug lag, zarówno przy sygnale Full HD, jak i Ultra HD i możemy korzystać z tych samych trybów obrazu co przy oglądaniu, a także mamy chromę w pełnej rozdzielczości! Trybu PC nie da się jedynie użyć przy materiale HDR. Tam nadal potrzebny będzie tryb “gra”.
Oceniając wyniki, wszyscy gracze powinni być w siódmym niebie! Tak krótki lag nie jest wyczuwalny wcale przez istotę ludzką. Dodatkowo, ciekawie prezentuje się też 91ms lag w trybie Eksperckim, w którym użyty jest upłynniacz obrazu. Przy wyścigach samochodowych można użyć takiej konfiguracji, by uzyskać idealnie płynny i ostry ruch, aczkolwiek lekki lag będzie już odczuwalny.
System i WebOS 3.5
Od kilku lat firma LG rozwija swoją koncepcję systemu operacyjnego, zwanego WebOS. Jest to jedna z naszych ulubionych platform, która dzięki zamkniętej budowie działa bardzo stabilnie (na pewno bardziej niż Android), a możliwości które oferuje są bardzo duże. O samym systemie pisaliśmy już dużo, więc wystarczy odszukać w starszych testach. W roku ubiegłym Wiesław Kowalczyk z LG Polska opowiedział nam o zmianach w wersji 3.0.
Pozwoliłem sobie podlinkować ten materiał, jako, że zmiany w najnowszej wersji WebOS 3.5 na 2017 rok, są raczej niewielkie, niemniej ciekawe. Najbardziej wyraźną z nich jest dodanie możliwości parowania przyciska numerycznego (od 0 do 9) z aplikacją. Dzięki temu możemy uzyskać szybki dostęp do najczęściej używanych programów. Oglądasz dużo na TVN Player? Teraz jest możliwość wywołania tej, lub dowolnej innej aplikacji np. za pomocą klawisza “1”.
Dodana została także funkcja “Moja treść” (po lewej stronie ekranu), dzięki której możemy przeglądać zawartość sparowanych z telewizorem smartfonów. Wystarczy, że zainstalujemy odpowiednią aplikację (iOS, Android), a telewizor będzie miał przez cały czas dostęp do naszych zdjęć i filmów. Będziemy mogli usiąść więc ze znajomymi i oglądać pliki multimedialne bez konieczności wyciągania smartfona z kieszeni. No może nie do końca bez wyciągania, bo każde żądanie dostępu musi być autoryzowane przez użytkownika.
Pozostałe, pomniejsze zmiany opisaliśmy w temacie: Co nowego w WebOS w wersji 3.5 w telewizorach LG na 2017 rok? Odsyłam tam, w celu dalszej lektury.
Jakość dźwięku
LG SJ850v posiada audio 2.2, o mocy 40W, w tym 20W przeznaczone jest na głośniki niskotonowe. Dźwięk został zaprojektowany w kolaboracji z firmą Harman-Kardon. Efekt jest niezły, jak na telewizor. Porównywalny z modelem LG B7. Do oglądania programów informacyjnych w sam raz, jest głośno i wyraźnie. Do filmów i serialów warto byłoby zaopatrzyć się w zewnętrzny system audio.
Podsumowanie i ocena
Telewizor LCD firmy LG, z segmentu premium, nie jest oczywiście konkurencją dla szerokiej gamy ekranów OLED tegoż producenta. Te pozostają niedoścignione pod najważniejszymi względami, więc powinniśmy odnosić je do oferty telewizorów LCD innych producentów w tym budżecie. W stosunku do nich, SJ850v ma niewątpliwie kilka ważnych przewag. Po pierwsze są to kąty widzenia. Praktycznie żaden inny telewizor tej klasy nie posiada matrycy IPS i kolory na nim natychmiastowo bledną po zejściu z osi, a kontrast spada. Wiele osób twierdzi, że przecież nie oglądają pod kątem, co jest nieprawdą. Każdy z nas ogląda pod kątem, bo jeśli mamy duży ekran w rozsądnie bliskiej odległości (tu odsyłam ponownie do kalkulatora odległości), to siedząc na wprost i spoglądając na brzeg ekranu tworzy się kąt wystarczająco duży, by uwypuklać detale w czerniach i tracić kontrastowość. Wystarczy poobcować chwilę w sklepie z ekranem na matrycy IPS, by zrozumieć o czym piszę, byle był ustawiony w tryb Kinowy lub pokrewny i odtwarzał prawdziwą treść, a nie demo producenta. Kolejny plus testowanego telewizora to niezwykle niski input lag. Obecnie jest to rekord jaki uzyskaliśmy na telewizorach 2017. Co ciekawe 15 ms telewizor uzyskał nawet w trybach Ultra HD co jest wynikiem godnym naśladowania przez innych producentów. TV można użyć do zawodniczego grania. System operacyjny WebOS 3.5 to kolejna ogromna zaleta tego ekranu. To właściwie najlepszy system jaki może posiadać obecnie telewizor. Dużymi możliwościami, nowoczesnym wyglądem oraz szybkością jest wzorem do naśladowania. Maniacy multimediów będą zachwyceni. Kolejne zalety są już nieco mniej rzucające się w oczy ale oferują absolutnie wystarczającą sprawność. Weźmy pod uwagę na przykład oddanie barw – jest wyraźnie lepsze niż w innych telewizorach na w ustawieniach fabrycznych, a dobry potencjał do kalibracji pozwala jeszcze bardziej poprawić ten stan. 120Hz matryca zapewnia dobre, wyraźne, oddanie ruchu co jest bardzo ważne przy oglądaniu relacji sportowych.
Ale jak to zwykle bywa nie ma róży bez kolców. Nieco bolesna jest sprawność oddania obrazu Ultra HD pod względem HDR. Tak niska jasność efektu HDR, że prawie w ogóle nie widać lepszej jakości obrazu, zdecydowanie nie przystoi telewizorowi w segmencie premium, a m.in po to dokłada się przecież do modeli wyższych. Co więcej, wiąże się ona z jasnością w SDR i do wielu pomieszczeń dziennych telewizor może okazać się zbyt ciemny. Za jakość czerni, czyli niski kontrast, też nie można przyznać zbyt wielu punktów, aczkolwiek to jest akurat oczywiste przy matrycy IPS.
PLUSY
- Świetne kąty widzenia
- System Web OS 3.5
- Rekordowo niski input lag dla graczy zarówno w 4K HDR jak i Full HD
- Sterowanie pilotem z akcelerometrem “Magic” (jako jedyna marka)
- Obsługa wszystkich czterech formatów HDR: HDR10, HLG, Dolby Vision, Technicolor
- Świetnej jakości tryby fabryczne obrazu i bogate możliwości kalibracji
- Matryca 120Hz z doskonałym upłynniaczem (TruMotion)
- Pełna obsługa HEVC 4K – pliki, telewizja naziemna i satelitarna
- Obsługa YouTube z HDR
MINUSY
- Niska jasność w HDR, w zasadzie nie widać efektu
- Bardzo niska jasność w trybie SDR, zbyt ciemny TV do mocno nasłonecznionych pomieszczeń
- Niski kontrast, jak w typowej matrycy IPS
Cena referencyjna: LG 55SJ850V 6 999 zł / 60SJ850V B.D. zł / 65SJ850V 9 599 zł (Sprawdź dostępność modelu w Media Expert)
Sprzęt do testów dostarczyła firma LG
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
(46918)